Frujin Assen

Зитко, не си прав. Това е описанието което дават турските хронисти. Нека се опитам да възстановя хода на написването на техните трудове. Седи султана през 16-18 век, когато османската империя вече по нищо не прилича на бейлика и изисква Хайде сега ми разкажете как сме завладели България. И историка почва, дълъг разказ за банди дрипльовци които жадни за плячка, командвани от практически независим вожд нападат българските земи, грабят, търпят малки поражения, печелят малки победи, докато изтощените българи се предават. Да, ама не, това не е интересно и по важното, политкоректно. И почва друг разказ, полунезависимия вожд се превръща в султански военачалник, бандата дрипльовци и смела и надъхана, запалена от религиозен екстаз добре въоражена армия. Малките битки се прескачат и всичко се свежда до превземането на отделни крепости. Този тип разказ има и много голямо добро. Вместо да се разказва за съюзи, дипломатически борби, и т.н. скучнотии, просто се описва превземането на крепостите една по една. Превземането на българските крепости една по една е стил на описание от турските хронисти, а не реалния ход на събитията. Помислете реално. Тръгва армия в поход, примерно 30 000 души. Против тях стоят 30 крепости по 1000 души. Нали се сещаш, че ще им трябва съвсем минимално време ако ги щурмуват една по една. За да се превземе страна по този начин не са нужни 30 години, а 3 месеца.

Никаква глуха защита няма. Това съм го говорил вече. Ние разчитаме на разкази на турски хронисти. А те правят своите истории по поръчка на султана. В тях ролята на централната власт е преувеличена, и другия проблем е самата война. Имаме малки сблъсъци, кланета, отвличания на население, дълги безплодни обсади, докато българите не се предадът. Ама това не е много добро за описване и почва въпросния турски хронист да си измисля, да смуче от пръстите, зер деца има да храни, как да не напише това дето иска да чуе султана. А колкото до отбраната на крепости, че централната власт не е правила нищо, това просто не е така.

Османците по това време не са империя, дори не са и държава, те дори нямат свое име! Използват името на своя митичен родоначалник, все едно ние да сме не българи, а авитохоловци. През 14 век те все ощ не са държава, а сбор от племенни вождове. Едва при светкавицата вече започва изграждане на феодална държава. Но това форсирано изграждане им изиграва лоша шега и през 1402 са смазани. Веднага след битката при Анкара християните правят опити да се възползват от нея. Византийците си връщат Солун и други земи, в България избухва въстание, Албания възвръща самостоятелността си, в Сърбия започва период на икономически разцвет. Просто османците успяват въпреки всичко да се отбраняват. Матанов дава доста интересно обяснение. Много мюсюлмани бягайки от ужаса на монголците укрепват турските позиции в европа точно в този решителен момент. Освен това някой вождове (сещам се само за Игит паша владетел на Скопие) практически се държат като независими владетели и устояват на натиска на християните. Ако погледнете трезво, след 1402 темповете на османското настъпление са малки. Византия не представлява никаква реална сила. Латинските княжества в централа гърция също. Сърбия и Влашко са всичко друго, но не и военни колоси. Героичната съпротива на албанците е локална.

Да допълня, че Кубрат е бил почетен заложник. Тоест нито е лежал в тъмница, нито е подлаган на репресии. Най вероятно е бил добре приет сред ромейската знат с която е имал добри отношения, дотолкова че Ираклий му става личен приятел.

Това си е твой избор. Аз лично предпочитам транскрибирани имена за да не си чупя езика с думи които твърде далеч от родния ми език.

Ами крайно време беше да се осъзнаят, жалко че Вулф е такъв женски полов орган и говори глупости. Между другото когато той започнал да говори в меджлиса за толерантност към кюрдите и другите малцинства, и въобще за взаимна толерантност между християни и мюсюлмани, ислямистите демонстративно напуснали залата. Това вече не е толерантност. Ти чакай Турция да влезе в ЕС, в Германия да пристигнат не 2 милиона турци, а 20 милиона всякакви мюсюлмани, тогава ще я закършат. Лошото е че ние сме на границата и първи ще изядем дебелия край на тоягата.

Смятам, че това което днес посочваме като причина за падането на Балканите под турско робство са си днешни, наши интерпретации на съвременната тема. Били 3 царства. Само дето 0+0+0=0 , а не на 1. И трите царства са били много слаби. Византия също е била разделена, Сърбия също, но по важното е, че и турците не са единни. До към 1380 вече всичко е ясно, гръбнака на балканските държави е пречупен, въпроса е не дали, а кога. И ако трябва да сме честни, още през 50 те на всички е ясно че турците са огромна сила която няма как да бъде спряна. Още през 40 те когато Кантакузин започва да ги използва като като наемници става ясно, че са непобедими и представляват огромна заплаха. А самите византийци още от края на 13 век са наясно каква сила са те. Защоте още оттогава започват да завладяват мала азия. Турците въобще не се появяват отникъде на границите на Европа. Преди това завладяват мала азия. Мнението ми е горе такова. Мала азия се пълни с бежанци от централна азия и създава демографско напрежение. Тези хора са номади и пълни варвари, те разрушават всичко по своя път и просто ще умрат от гладна смърт ако не грабят. Този човешки поток в началото се насочва към айдънския емират. Там построяват флот и почват да опустушават Елада. Обаче венецианците ги съкрушават. Втория опит е успешен и през 60 те завладяват Тракия. Битката при Черномен решава всичко, вече няма как да бъдат спрени тези огромни маси от гладни главорези.

Забележете само случващото се в СДС и БСП. В БСП за 20 години няма дори и един сериозен скандал, школовката си казва думата. А СДС, които по късно имаха досег с тази аристокрация (и май бая големи части от партия влязоха в нея) се цепеха, деляха, имаше скандали, дележи. Личи си просто че при тях всичко е по демократично и по малко аристократично. Ако някой ми каже че за 20 години една партия може да остане стабилна, няма да го повярвам, специално в България споровете за пари и кой да води бащина дружина, винаги са били, са и продължат да бъдат епически.

Всички сме чували думата "аристократ". И я свързваме със средновековието или новото време, когато наследствени графове и барони управляват страните си. Те имат големи имения, много пари, пълната власт над своите крепостни. Владетелят е пръв сред равни, защото той произхожда от редиците на аристокрацията и защитава техните интереси. Тази група хора е капсулирана и рядко допуска чужди сред своите редове. Именно този тип управление е разбит в Европа през 18-19 век. Създава се представително управление, при него управлението се осъществява открито от групи хора с еднакви идеи наречени парти. Тези партии произлизат от най различни среди и имат привърженици сред всички слоеве на обществото. По важното е че идеите, целите и борбите им се развиват на открито, пред цялото общество. Това наричаме демокрация. Тази демокрация е изградена в Българското общество много рано. Още когато турците лишават българите от послужебна аристокрация, нашите аристократи били принудени да се оправят сами, някой се разорили, а други се превърнали в буржуа-чорбаджийте. Когато България се освобождава на тази основа твърде лесно се създават партии и демократично управление. Но все пак ние сме на балканите, шуробаджанащината и връзките са нещо нормално, а партизанщината в партиите подразбираща се от самосебе си. И ето идва 9 септември 1944. Всички методи на старото управление вече не съществуват, имаме само една партия, само една група хора в които е концентрирана цялата власт, и политическа и икономическа. Това е тоталитаризъм. НО, този тоталитаризъм, не е лична диктатура на вожда и учителя. Просто един човек може да накара обществото да приеме неговите идеи, но не и да го обсеби напълно. Още повече когато въпросния харизматичен вожд си отиде, тази форма на управление и неговите идеи рухват. В този смисъл, комунизма следваше да прекрати своето съществуване още по времето на Ленин или Сталин. Но той продължи да съществува, понеже се опираше на диктарата на пролетариата. Само дето под пролетариат трябва да се разбира Партията, а под партията-върхушката и. БКП беше организацията която управляваше при това напълно скрито страната. Никой, никога и никъде не е приемал социалистическите статистики като нещо прозрачно. А за борбите за власт вътре в самата партия съвсем нищо не се знаеше. На населението просто се съобщаваше за промяна в политбюро, но не и истинските причини за това, както и средствата които са използвани в тази борба. Народа можеше само да гадае за тях, а хората в кухнята на нещата мълчаха. Така се формира една нова червена аристокрация. Членовете на партията, особено на ръководството бяха убедени че именно те ще управляват държавата, и не само това, поради държавната собственост на икономиката те държаха едновременно и икономическата и политическата власт. Скритите методи на управление определено пречеха на случайни хора да успеят със собствени сили да се изкачат до управлението на страната и да се включат от по задни позиции в Партията. Получи се едно капсулиране, а дългия период на управление-45 години помогна червената аристокрация да се самообновява чрез децата на старите партийни ръководители. Тук конкретна роля изигра шуробаджанащината, така традиционна за България. Взели един път властта червените аристократи не бяха готови да я оставят и се опитваха да проправят път напред на своите деца и роднини. И тъй като нямаше друга партия, получи се една червена аристокрация подобна на средновековната. И ето че дойде 1989. Червената аристокрация беше принудена да се раздели с икономическата и политическата си власт. Нашите комунисти добре си даваха сметка, че никой няма да им позволи да устроят една КНДР в европа и бяха принудени да приемат демократизирането. И вие си мислите че те доброволно са се отказали от властта и постепенно са си отишли от управлението на някога държавните предприятия? Разбира се че не. След 1989 комунистите направиха всичко възможно да торпилират новите демократични партии възникнали извън техните среди, и до огромна степен успяха. Масовото разграбване и унищожаване на държавна собственост представляваше един огромен техен успех. Което не попадна в техни ръце беше унищожено. Факт е че така наречените олигарси бяха в мнозинството си свързани с бившата червена аристокрация. Тези хора бяха свикнали да управляват икономиката и политиката на тъмно. Новите политически и икономически формации които не бяха свързани с тази аристокрация бяха принудени да се съобразяват с нея. По този начин в България се роди една политическа и икономическа аристокрация имаща много общо със средновековната, но маскираща се в новите демократични времена. Днес съществуват множество богати хора, които обаче няма как да докажат доходите си, защото те са дошли от разграбването на старата държавна собственост. Управлението на страната продължава да се извършва на тъмно и всички политически борби които достигат до нас са само върхът на айсберга, повърхностното вълнение на адските бури които се вихрят под повърхността. Все пак, при политическата борба за обикновенните хора се играе някакъв театър. Този театър не е толкова за вътрешно потребление, колкото за външно. За да може светът да остане с убеждението че при нас демокрацията съществува. За разлика от това при икономическата борба не се спазват никакви правила, сякаш от нищото пред обществото се показват изключително богати хора, които никой не знае нито кога, нито как са натрупали парите си, а още по малко по какъв начин. И така днес в България съществува една аристоркрация, или олигархия която държи в ръце икономическата и политическата власт. Тази аристокрация за разлика от преди е разделена на много партии, но това не я прави по малко сплотена около своите интереси. И както през средновековието са съществували правила за поведение на аристократа, такива съществуват и днес. Най ярко изразените които достигат до нас са 1 Пълно мълчание. Всеки един от аристокрацията мълчи за настоящото и миналото положение. Никой не разказва как сам той е натрупал богатството си, нито другите как са го направили. Мълчи се за настоящото политическо положение, защо тази партия отслабва, какво са се разбрали тоя и оня лидер. 2 Никакво съдебно преследване. Да се твърди че в България за 20 години няма нито един корумпиран управляващ е смешно, дори има започнати дела. Но въпреки това осъдени с ефективни присъди няма. Всички партии идват на власт с гръмки фрази за разправа с корупцията, следва завеждане на дела, но... осъдени няма. Това личи се е джентълменска уговорка, кой колкото откраднал-откраднал, сега е мой ред. 3 Недопускане на случайни хора до властта. С мното малки изключения простосмъртни не са допускани до политическата или икономическата власт. Но дори и когато случайно попаднат там те се оказват в обкръжение и са принудени да се съобразяват с аристокрацията. Те или изгарят в борбата, или стават част от аристокрацията. 4 Изобретяване на спасители За да се отклони вниманието на хората от истинското положение на нещата се изобретяват кукли на конци и мними спасители. Например някой примиери бяха точно такива спасители, а други партийни лидери които импонирт на много хора с ярката си реторика са просто кукли на конци, които са дърпани точно от тази аристокрация.

Мисля положението на психично болните е даже по лошо от това на инвалидите. Защото инвалида поне осъзнава тежкото си положение и търси помощ, а психично болния може да разчита само на близки и познати които да обърнат внимание на социалните служби. Така или иначе фактът е налице, хора умират от глад. Ако въпросната жена получаваше по нормална пенсия за заболяването си, това нямаше да се случи.

Предлагам да сложим анкета.

БАН и финансова дисциплина? Нерде Ямбол, нерде Стамбул както са казвали преди време. http://www.blitz.bg/news/article/90528

http://www.blitz.bg/news/article/90498 Ето една наистина стряскаща страница, две болни и бедни жени едвам са спасени от гладна смърт. В България, днес. Докъде стигна нашата държава, жителите и умират от глад. Нещо в тия реформи е тотално объркано, за да се стигне дотам.

Не е за университета ама е по темата. http://www.blitz.bg/news/article/90453 Набили са учител по история в Габрово. Е браво, само така, после такива новини почвам да се замислям за безопастността на нашия ИСТОРИК, и се чудя къде е гроба на бълларското образование, че да положа там букет цветя. Вечна му памет на образованието, АМИН.

Моето мнение е малко по различно от вашето. Професорите също са хора и искат ПАРИ, при това сега и много. Но държавата няма как да им плати, това е повече от ясно. И започват да си вземат тия пари с корупция. Образованието затъва, и ето че днес професорите подкокоросани от комунистите започват да извиват ръцете на държавата. Кардиналното решение е само едно. Закриване на СУ и минаване само на частни университети. Там те поставят високи такси и плащат големи заплати. За сметка на това поради малкото студенти и големите ламтежи за пари дават диплом на куцо, кьораво и просто, ако си плаща. Както казват у нас с гол гъз на таралеж не се сяда, без държавата да осигури на СУ огромни пари нищо няма да стане, ма то пък и контрола за тяхното разходване е един... Разберете че днес всеки иска големи заплати, ама държавата просто няма как да плаща по 5 000 заплати на държавните служители и се почва едно мрънкане, извинане на ръце.

Така, спомних си! Изразът е "5000 аламански (или франкски) войници, славещи се като като едни от най храбрите в цялата ромейска армия". Изразът би следвало да е на Акрополит или Скутариот. Има много, бих казал твърде много СЪВРЕМЕННИ, подчертавам думата, съвременни учени които си умират да редактират древните автори. Любим похват е махането на една нула, ако пише 300 000, те го редактират на 30 000 с аргумента че по това време няма как да съберат толкоз народ. Лично според мен, след като в древния източник пише някакво число, ако нямаме някакви сериозни аргументи, нямаме право да изсмукваме от пръстите друго по малко, само защото не ни харесва.

Освободена силно казано, доколкото знам по цялот крайбрежие населението е смесено.

Чел съм че когато Калоян превзема Варна предалият се гарнизон от 5000 немци са хвърлени в рова и живи засипани с пръст, а българските войници скачали отгоре им и ги пронизвали с копия. Някой да има по обстойна информация за изворите? По точно питам за числото 5000 немци. Знам за Никита Хониат само.

Оригиналът тук http://alternathistory.org.ua/mir-pobedivshego-sotsializma-peredovitsa-gazety-mgu-pravda-sotsialisticheskogo-studenta-akh-da-2010#comment-3239 Преводът е мой. Светът на победилия социализъм, заглавна страница на МГУ "правда социалистического студента". Септември 2010 Блестящо откритие в социалистическата наука! Нашите доблестни учени от института за изучаване на ленинското наследство са открили нова истина в материалистическото учение на взаимовръзка на марксистко-ленинските философии на нашия скъп другар наследствения генерален секретар Брежнев 3 ти. Съгласно уверенията на почетния академик Теореческия ленинизъм В.М. Комаров "направеното от нашия скъп генерален секретар обобщение позволява да се хвърли светлина на някой особености на марксическото учение" Той е изразил надежда че подобни изследвания извън всяко съмнение ще донесат голяма полза за съветската наука. Заседание на организационния комитет на комсомола в МГУ. Комсомолците от МГУ искат отпадане от матурите на упадъчните въпроси от така наречената химия. "Кое е по важно за страната-изучаването на теорийките на прислужника на царизма Менделеев или изучаването на заветите на комунистическата партия?"-питат нашите отличници. Асоциацията на отличниците в МГУ призовава към изключване от програмата на ВУЗА на такива малко значими предмети като "социалистическа наука" от 2 ри 3 ти 4 ти и 5 ти курс. Колонка на защитника на отечеството. Фелдмарал Федоросенко гневно отрича гнусните инсинуации на опортюнистите за някакво си "изгонване" на съветския миротворчески корпус от Австралия. "Нашите войски си тръгнаха преди седмица изпълнили напълно нашия дълг пред работниците и селяните в Австралия оставяйки им надежна опора за пълна победа над силите на реакцията". Случилото се онзи ден превземане от наемниците на империалистическата реакция на градове като Дерби, Брум и Уиндъм считащи се бастиони на социалистическото движение в Австралия по време на целия конфликт , маршала справедливо нарече "Последни жалки домогвания на империалистическата хидра, жалко опитваща се да подрие бойния дух на нашите другари с безсмисления аргумент че владее 98% от континента". Заедно с това маршалът призна че в хода на конфликта са имали място някой недооценки от съветска страна довели до досадни загуби. Той призна че танка Т-96 А не съответства напълно на съвременната бойна ситуация. Именно във връзка с това (а не заради някакви измислени катастрофални загуби !) материалната част на Таманската танкова дивизия е била оставена в Австралия. Боеспособността на родината няма да пострада, увери маршала, тъй като вече е приет на въоражение принципно новият танк Т-96Б, въоражен с нарезно оръдие с разделно зареждане не от 125, а от 126 мм. По думите на маршала " На всеки военен е ясно че нарастването на калибъра с милиметър води към толкова радикален ръст на огневата мощ, че предполагаемата възможност империалистите да направят подобна машина е просто смешна". Днес пред сданието на генералния щаб беше разгонен провокирания от империалистическата пропаганда митинг на незаслужаващи доверие елементи така нареченият "митинг за незавърналите се войници". Жалката групичка събрали се въобще даже не беше близо до изказваната малко вероятна цифра 120 000 души, които са излезли с абсурдни обвинения към генералния щаб че той видите ли скривал истинските цифри на загубите в Австралия, Аржентина и Испания, посочвайки при това съвсем невероятни цифри от 75 000 жертви без да се считат пленените. С усилията на милицията и пристигналите военни части митинга беше разгонен, а подпалвачите му заловени. Правителството на Москва призовава да не се вярва на измислените слухове за стрелба с автоматическо и тежко оръжие, бутилки със запалителна смес, а също и на слуховете за многобройни жертви. Случилите се 12 взрива и пожара в жилища близо до генералния щаб носят напълно случаен порядък. Блокирането на улиците в района е било изключително заради технически работи. Колонка на любителя на природата Сприскърбие сме принудени да отбележим, че световно известния далекоизточен леопард е отишъл в областта на легендите и прикъзките. Подкопаната популация на тези животни по време на царизма не можа да се възстанови въпреки ударните усилия на социалистическата наука. Нека всякакви предателски елементи пускат слухове за някаква уж разпространила се мода на леопардовите кожи сред такива издигнати гражданки като Брежнева Л.Е! Нашите заслужили труженички, нашите титанши на социалистическия труд, нашите скромни родственици на скъпите другари от ЦК на КПСС се обличат изключително в изскуствени кожи които по своите качества не отстъпват на естествената леопардова кожа. За съжаление, тъй като запасите от ресурси за производство на тези кожи се изчерпаха, то постъпването им за народно разпределение не се предвижда. Поради това нашето мъдро правителство е решило да награди само най заслужилите труженички, такива като Брежнева Л.Е. Прашни бури в средна азия. Академията на социалистическата природа гневно отрича слуховете че за тях има вина неотдавна завършеният проект за завой на сибирските реки, забележително постижение на социализма. По думите на академика тези събития носят изключително природен характер. В своето изказване главата на академията изказа мнение че ако не е бил построения със самоотвержения труд на другарите Брежнев ІІ ри и Брежнев ІІІ и канал, то природните последствия биха били много по страшни. Категорически се отрича всякакво антропогенно участие в прискърбното изсъхване на каспийско море, разширяването а границите на средноазиатските пустини до Орск и някакво си измислено неплодородие в средноазиатските републики. Съветски труд Събранието на трудещите се в камовския завод за електротехника "Брежнев ІІ" тържествено рапортува за постъпването в народното стопанство на новия ленточен магнетофон "Радуга 2010" за 111 рубли. В настояще време тези магнетофони все още са в недостатъчни количества, затова талоните за тяхното придобиване на първо място получават отличилите се трудещи се в рамките на премия. Но тъй като за съветското общество думата "дефицит" е непозната всеки трудещ се може да се снабди с тази машина, след покупка на изящно изработен бронзов бюст на другаря Брежнев ІІІ. Този магнетофон както се надяват в камовския завод "Брежнев ІІ" убедително ще докаже на трудещите се безполезността на уж превъзхождащите магнетофоните, така наречените Си-Д дискове които са разспространени на запад. Съветска култура. Днес сутринта в Болшой театър за последен път беше показана на широката публика пиесата на упадъчния империалистически Шекспир "Ромео и Жулиета". Тя ще бъде заменена от идиологически правилната творба на великия Ксюшин Н.В. "Колхозник и доячка рекордьори, ленинска премия". Външни новини Радостни сме да ви съобщим че всемирното шествие на социализма започнало през 1917 все още не е завършило. Взаимопомощта сред социалистеческите страни продължава на всички пространства на нашите народи. Нашите братя и сестри от страните на "новия социализъм" със сълзи от радост на очите осигуряват всичко необходимо за нуждаещите се в отделни региони. Страданията на империалистическата хидра да опорочи братската взаимопомощ няма никакви шансове за успех! Вчера изхождайки от позицията на клеветнеческа отрова тя заяви че в Рио де Жанейро, социалистическа република Бразилия е имало някакви вълнения заради "силовото изземане от съветските войски на 3 милиона тона зърно с цел неговото отправяне в централна азия която е заплашена от глад". На това трудещите се отговарят така, първо никакви вълнения не е имало, второ никакви 3 милиона тона зърно не са нужни на средна азия, тъй като там няма никакъв глад, трето тези три милиона тона зърно са изпратени в помощ на неназована социалистическа страна, като маршрута е преминавал през средна азия което не означава нищо. И струва ли си въобще да се слушат жалките викове на бразилските империалисти когато нашите доблестни другари бразилските социалисти, поддържани от революционните сили на съветската армия добиват хидрата на реакцията в нейното леговище? Преди седмица народната армия на другаря Салвадоре нанесе на противника, реакционните войски на президента Корхилио серия решаващи удари в хода на които социалистическите войски оставиха такива нямащи особена ценност обекти като Бразилиа, Ресифи, Блу-Оризонте и Салвадор, но удържаха блестяща победа в течение на три часа сдържащи многократно по големите сили на противника при село Пираня-Толидес стратегически пунк с население 18 човека. Врагът влезе в селото едва тогава когато последният защитник отстъпи на 5 км от селото, което заело по малко от 20 минути за изпълнение от храбрите войски на другаря Салвадоре! Наистина всяка армия може да се гордее с толкова бързоноги бойци чупещи рекордите даже на съветската армия!

Най сетне една добра новина. Въпроса е доколко е истина. http://www.blitz.bg/news/article/89422

Тоя път дори аз който мога да поема всякакви простотий ще се въздържа да изслушам песента.

Из вестник АТАКА И сега какво правим? Докато си говорим високопарни приказки за интеграция ето какво правят мангалите, гаврят се с Левски.

Успях да намеря едни много хубави стари снимки на родния си град, и просто не издържах на изкушението да ги пусна. Освен тях пускам и някой съвременни снимки, за да видите градът в развитие.

Ник, не знам какво точно говориш, но това за мен лично са високопарни изследвания без чак такава връзка с реалността. Разликите между Швеция, Великобритания и Гърция са повече от мизерни. Пример, в Афганистан разстрелват 7 европейци защото разпространявали християнството (което не е вярно), ти да си чул в Швеция или Великобритания да има разстреляни заради религиозна пропаганда? Когато в Швеция или Гърция или САЩ започнат да разстрелват хора затова че са с друга религия, или когато осъдят човек на затвор само затова че е гей тогава говори за десни течения в западния свят. Ти казваш че в Швеция управляват консерватори, а в Гърция либерали. Да, ама не, ти си напълно в погрешна посока, защото това са политически течения в рамките на въпросната либерална цивилизация. Виж, ако в Швеция задължат емигрантите да се покръстят, или пък забранят със закон еднополовото сексуално общуване, тогава ще призная че са консерватори. Това което става в рамките на европа днес са много малки движения наляво надясно в общия тренд наляво. В този смисъл ислямския свят е десен, а западния е ляв. И въпреки че западния свят е много по цивилизован бъдещето принадлежи на исляма и въобще цигъните. Те си имат своите ценности на които държат фанатично, раждаемостта им е голяма и искат да вземат западните богатства и просперитет за себе си, но без да се променят. Затова и днес си говорим за залеза на западната либерална цивилизация. Цивилизация която сама погреба религията, патриотизма и морала си. От друга страна ислямските страни които много по назад в цивилизационно отношение май ще надживеят западната либерална цивилизация и ще докарат ново средновековие на остатъците от западното общество. Лично аз предчувствам зимбавенизация на западната цивилизация. Докато белите управляват ще има просперитет, но негрите ще стават все повече и ще разлагат западната цивилизация отвътре, и в един момент всичко ще рухне. Признавам си, тези високоинтелектуални трудове на които се позовавате не съм ги чел, аз чета вестник АТАКА.

Мммм, не, не си прав. Левичарство означава разрушаване на традиционните ценности. Признаване на гей браковете, популяризация на педерастията (да вземем пример с наш Азисчо), разрушаване на семейните ценности, дива сексуална слободия, всеки го прави с всеки и по всяко време (това е издигнато в култ, пълно и тотално отричане на религията и морала. Пълно и тотално отричане на патриотизма и национална идентичност. И при всички прикъзки за свобода точно съвременния либерализъм има съвършенна машина за насилие. Вземете например демонизиранито на Хитлер. Че те тоя човек го изкараха архи злодей, той е нещо повече от Антихриста и Атила взети заедно. Всеки който си позволи даже най малки критики към педераси, мангали, либерали веднага бива демонизиран и преследван.