scaner

Връзката е пряка. Комунизмът също е религия, и показва какво може да стори една религия за постигане на целите си, като се достигнат крайности. Християнството също достига до крайности, спомни си какво става с коренното население на Америка и в Африка. Не се оплаквай от атеистите, а послушай Исус - виж гредата в собствените си очи.

Графиката на Ники идва от факта, че плътността на земята не е еднаква в дълбочина. Първо ти попадаш в по-малко плътна почва, под тебе продължава да има сериозна маса, и въпреки че количеството под тебе намалява, ти тепърва се приближаваш към сериозната маса, и привличането продължава да расте, макар и по-бавно. И при някакво положение се стига максимума, от който насетне масата над тебе започва да надделява и силата с която те привлича земята да намалява, радиус около 3.5. Празнини и кухини в случая няма, не са нужни за да се обясни графиката. До центъра е плътна земя, но плътността е различна на различните дълбочини - в началото е по-малка, след някаква дълбочина нараства. Няма значение каква е плътността в центъра на земята, ако тя е симетрична сфера, там силата е нула.

Не е така. Силата се определя като резултантна от всички сили, които действат на тялото. Когато навлизаш под повърхността на земята, на теб почват да ти действат две сили: силата на оставащата материя под тебе, и силата на материята над тебе, която започва да компенсира първата сила. Колкото по-надолу слизаш, толкова по-малко материя има под тебе и толкова повече има над тебе. Когато стигнеш в центъра, всички сили които ти действат са насочени от тебе (центъра) навън, и се уравновесяват по посока, т.е. не ти действа никаква сила. Но гравитационният потенциал в тази точка е максимален. И налягането в тази точка е максимално, но в случая го пренебрегваме да не пречи.

Отдавна живеем в демокрация. Имаш избор да слушаш някой който да ти дава наклон в живота, имаш избор да го отфутболиш и да си смениш началника. Ти разсъждаваш за миналото, когато една религия беше сменяна с друга, и нямаше никаква възможност за свободна реакция. Сега се радваш на плодовете на атеизма - свободата на вероизповеданието. За такова нещо в миналото горяха на клада публично. ДО преди 30 години беше една религия, преди 74 - друга. Поуката от всичко това е, че религиите не трябва да имат достъп до обществените процеси. Това са атеисти на думи. Какви атеисти са, като са построили религия? На атеистите идеята за Бог им е през палеца, у атеистите отсъства вярва в богове. А такива, които се юрват да опровергават съществуването на Бог, не са атеисти, това са вярващи - вярващи че Бог не съществува. Объркването да ги нарекат атеисти заблуждава всички, които определят съдържанието по формата, тоест смисъла по поредицата букви в названието. Царска Русия е участвала във войната наравно с другите, и е нелепо да обвиняваш атеистите за това. А какъв е Путин, не си ти този който може да знае дали е атеист или не е. Надценяваш си пълномощията на тази земя Какво значение има какво ти мислиш? Не може за атеистите да мислиш едно, без да ги познаваш, а за християнните друго, пак без да ги познаваш. Всички са в кюпа. Още повече, че християнството има дълбоки братоубийствени традиции в историята, за разлика от атеистите. Това е положението, а доколко ти имаш право да ги съдиш, е съвсем друг въпрос. Говориш съвсем на изуст. България е много по-религиозна страна от Австралия. По изследването на Галъп от 2015 г.: България: 52% религиозни, 36% нерелигиозни, 3% убедени атеисти. Австралия: 34% религиозни, 44% нерелигиозни, 14% убедени атеисти. Живял съм и доста често посещавам Австралия. Да си призная, протестантска църква не съм срещнал. Срещал съм православни храмове (македонски, руски) в Пърт и Бризбейн, един католически храм в Сидни (чувал съм за български храм там), един в Мелбърн (и православен там), но протестантски не съм видял, макар и доста да съм пропътувал. Не мога да свидетелствам какво е посещението, изследването се е занимало с това. По мои наблюдения, религиозни се срещат сред по-новите възрастни преселници. Сред младите цари пълно безхаберие в това отношение. Там ми се струва че имат и проблеми с образованието, но това е друга тема.

Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ: 1. Россияне ведут наступление на Бахмутском и Авдеевском направлениях, пытаются улучшить тактическое положение на Купянском и Лиманском направлениях. На других направлениях – обороняются. 2. Армия РФ нанесла 10 авиационных и 4 ракетных удара по гражданским объектам Волчанска Харьковской области, Андреевки и Соледара Донецкой области, а также совершила около 20 обстрелов из РСЗО по Херсону. 3. Признаков формирования наступательных группировок в Беларуси не обнаружено. 4. ВСУ нанесли удары по подразделениям РФ в районах населённых пунктов Пологи, Васильевка и Каменка-Днепровская Запорожской области. Потери россиян составляют более 130 раненых, уничтожено до 10 единиц вооружения и военной техники разного типа. 5. Авиация ВСУ нанесла 10 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники и 12 ударов по позициям ЗРК. ------ Оперативная информация по состоянию на 18.00 20.12.2022 по российскому вторжению За сутки противник нанес 10 авиационных и 4 ракетных удара по гражданским объектам населенных пунктов Андреевка, Волчанск, Соледар, а также совершил около 20 обстрелов из РСЗО по гражданской инфраструктуре города Херсона. Подтверждено огневое поражение подразделениями ВСУ 18 декабря районов сосредоточения живой силы и техники противника в районах населённых пунктов Пологи, Васильевка и Каменка-Днепровская Запорожской области. Потери противника составляют более 130 раненых оккупантов, уничтожено до 10 единиц вооружения и военной техники разного типа. Авиация сил обороны Украины в течение суток нанесла 10 ударов по районам сосредоточения личного состава и ВВТ, и 12 ударов по позициям ЗРК противника. Подразделения ракетных войск и артиллерии ВСУ за текущие сутки поразили склад боеприпасов, 3 пункта управления и 8 районов сосредоточения живой силы врага. ------ Зеленский в Бахмуте, блэкаут в Киевской области, Путин собирает на совещание 15 тысяч офицеров. Итоги

Несколько вещей, касающихся недавнего ночного удара "мопедами" была использована тактика "роя" (очевидно, как для прорыва системы ПВО, так и для практической разведки системы ПВО собственно Киева, который и был главной целью) Иран не может производить более 60-70 единиц этих БПЛА в месяц. Об этом свидетельствует методика так называемого накопления ресурса (я о количестве "мопедов", которые были использованы в ударе) россия, очевидно, после получения "мопедов" от Ирана их модернизирует - ставит свою навигационную систему и приспосабливает их к зимнему времени года эффективность украинской системы ПВО именно по "шахедам" - растет... (за счет чего - не скажу...) российское командование настойчиво ищет способы и методы улучшения эффективности нанесения такого рода ударов - об этом говорит высокая вариативность применения "мопедов" (как по месту и направлению запуска, так и по расстоянию и количеству использованных в ударе дронов). https://t.me/infosprotyv/8220

От къде тогава изведнъж се пръкнаха атеистите в такива сериозни количества, които "насилствено" завзели университетите? Или имаме просто еволюция? Атеизмът никога не се е борел с християнските религии. Напротив, оставил ги е да си загниват както могат. И те успешно го вършат без чужда помощ Ей накрая давам линк към интересно изследване. Е как да не му е пречела? Самопризнанието, че от християнин се е превърнал в агностик и е развенчал богоподобието на човека мислиш ли, че му създава много приятели и подкрепа? Няма значение какви са войните, в случая има значение кой е воювал. Определено не са воювали атеисти, след като огромното мнозинство от населението на света тогава са били вярващи. Именно за това обвиняването на атеистите е безпредметно, лъжа е. Опит за оправдание Ти остави болшевишка Русия, погледни вярващите какво клане са си устроили в Първата световна война. Болшевиките се появяват едва накрая и изваждат Русия от войната и косвено спомагат тя да свърши. Християните винаги са доказвали че са ненадминати майстори в братоубийствата. Човече, събуди се. Погледни сега съвремието. Бившите комунисти са също религия, и урокът от тях е какво може да се случи, ако оставим всичко в ръцете на една религия. Това е урокът от тях - религиите вън от общественият и политическят живот. Изследване от преди десетина години сочи, че в девет страни има много ясно очертана тенденция на изчезване на религиите: Австрия, Австралия, Нидерландия, Ирландия, Канада, Чехия, Финландия, Нова Зеляндия и Швейцария. В коя от тях животът е толкова отвратителен, колкото си си въобразил в кошмарите си? (Български коментар към статията)

Хайде без свободно творчество - такова творчество е лична интерпретация, нямаща общо с Библията. Определението което ползват хората за да се разбират: Денят е единица за измерване на време, равна на периода от време, за който дадена част от земното кълбо е огрята от слънцето. Нарича се светъл период, дефиниран като период от време в който Слънцето е над хоризонта, от момента на изгрева до залеза му. Единствените действащи лица тук са земята и слънцето, планетите не се намесват, нито Бог. Ние сме достатъчно интелигентни хора, за да можем сами да прочетем написаното в Библията. Не е нужно някой да ни пояснява вижданията си. Къде в Откровение пише нещо по случая със сътворението? Откровение 22.5 има съвсем друг контекст.

Хайде малко по-сериозно. Ако мисленето не бъде променено и остане тясно-религиозно, компютри ще се гледат през крив макарон. Бумът в развитието на науката настъпва в определен период, и е добре да си изясните какво точно се случва, за да се получи тази свобода, и да се обърне внимание на атеизма. И компютрите, и атеизма са продукти на различни клонове от развитието започващо след Ренесанса, после Възраждането. Историята е доста заанимателна. Това меко казано не е вярно. Никакво насилствено трансформиране няма в историята, и няма как да се случи. До разцвета на Възраждането атеизмът е бил почти маргинално учение с единични представители в някои области. Всичко е било в ръцете на Църквата, публичното изгаряне на инакомислещи е било средството, което да сплотява верующите. За да се стигне от това положение до атеистичото управление на университетите, трябва да се премине през краха, който преживява Църквата в умовете на хората. Атеистите не се появяват от никъде, бавно и постепенно възникват условия да разцъфне тяхното учение и хората да го изберат пред удушващата догматична църковна прегръдка. За това са спомогнали новите географски открития и нуждата от икономика, естествено развиващи науката. Никой не е виновен на Църквата, че сама се е предала. Явно Бог така е искал. Естествен подбор сред идеите, нищо не може да се направи Така е. Но за науката се иска друг начин на мислене, и най-вече - да не се намесва Бог без нужда, а нужда от него и до сега не се вижда в науката. Това не се отдава на всеки, напротив, тънещото в невежество мнозинство е настроено да хули учените решили се на такава стъпка. Примерът с Дарвин например. Трябвало е да имаш доста силни човешки качества, за да се занимаваш с наука въпреки религията в която вярваш. За атеистите е било много по-лесно, те си имат вроден бонус. Тъй ли? Пак атеистите са ви виновни. От голямото проучване на Галъп през 2015 г. става ясно, че сега над две трети от световното население се счита за религиозно. Този показател с времето бавно намалява, в миналото е бил много по-висок. За Първата световна война в Русия Църквата не е била отделена от държавата, не може да ги наречеш атеисти. Австро-Унгария следва строго католическата вяра, там на власт не са атеисти. Не са атеисти на власт и в Германия, и във Франция, и в Англия. Армиите преди битка са освещавани от попове, както винаги се е правело в миналото. Какви атеисти, какви пет лева ви ви се присънват? Повтарям, възходът на атеизмът, както и западането на религиите е следствие, продукт на историческото развитие, историческа необходимост. То е маслото в мотора на науката и обществото, което го кара да се върти по-добре Какви инквизиции, какви най-много жертви след последната световна война? Направете си труда да съберете една проста статистика какво е равнището на живот когато религията е била силна (и в държавите в които сега управлява), и сега, когато много повече хора са с атеистични убеждения. Например по детска смъртност, по продължителност на живота, по медицински грижи, може да разширите списъка. И после се оплаквайте от атеизма А какво му е на джайнизма? Или на пастафарианството? Или исляма?

Сходка агрессоров | Путин против Нового мира | Стивена Фрая спишут в утиль | Самолёты Вагнера 00:37 НОВЫЙ МИР БЕЗ ВОЙН 07:30 СМЕНА ТАКТИКИ ОБСТРЕЛОВ 09:45 ПУТИН И ЛУКАШЕНКО 11:57 ШОЙГУ НА ФРОНТЕ 12:36 ПОСТАВКИ ОТ ВЕЛИКОБРИТАНИИ 12:59 АВИАЦИЯ ВАГНЕРА 15:29 ПОТОЛОК ЦЕН НА ГАЗ 16:18 ЗАДЕРЖАНИЕ В КАТАРЕ 16:57 НОВЫЙ ЗАКОН 17:17 ЗАПРЕТ ЛГБТ-ЛИТЕРАТУРЫ В БИБЛИОТЕКАХ 17:54 ВИДЕО С ФРОНТА

Методологията на средновековната теология се свежда до семантичен анализ и интерпретации на текст, нищо повече. Този текст може да се възприема само като догма, вярваме че е истина, и всички взаимовръзки в текста да се анализират. Но никакви предсказания и следствия не могат да се изведат от текста - истината е това което е написано, до нищо друго нямаме достъп. Логиката тук се свежда до анализ на стилистичните форми на текста, дали чрез използване на еди кой си падеж е казано едно или се има пред вид друго в древния арамейски език. Но това няма общо с божественото съдържание на текста, това е просто анализ. А противоречията се заобикалят с интерпретации, какво Бог всъщност е искал да каже според интерпретиращият. Просто липсва възможност от текста да се извлича информация, която пряко не е казана в него - защото Бог е непознаваем (пак по догмат) и е личност, която по свое усмотрение може да променя непредсказуемо поведението си. Тук не трябва да отричаме ролята на Тома Аквински и схоластиката в развитието на философията. Въпреки че тръгва от Библията с нейните ограничения, той я надраства. Това е посока, довела до съвременните науки.

Е човекът толкова си може, ти пък много си взискателен

Forwarded from Александр Коваленко Россия - страна без ПВО. На сегодняшний день можно смело констатировать то, что в россии отсутствует полноценное ПВО и в целом рф является страной не способной защитить своё воздушное пространство. При этом ПВО Украины является более эффективным, хотя и более устаревшим. Пояснение тому заключается в том, что в россии на сегодня нет эшелонированного ПВО, а превалируют исключительно комплексы большого радиуса действия (БРД). То есть, комплексы малого радиуса действия (МРД) не обеспечивают необходимого прикрытия и даже более, перестают существовать как элемент эшелона. Между тем, именно комплексы МРД обеспечивают защиту от объектов, которые не видят РЛС тех же самых СРД и БРД, например, малоразмерных БПЛА. Напомню, что в 2020 в Карабахе Азербайджанская армия уничтожала армянские С-300 с помощью Bayraktar TB2, поскольку С-300 их попросту не видел. В свою очередь, имеющиеся на вооружении вс рф комплексы МРД советского образца, даже после модернизации, не способны обеспечивать распознавание малогабаритных современных средств поражения, оснащённых элементами подавления на 3-4 поколения опережающими совковые технологии. Теперь же немного занимательной математики. Россия, страна с территорией 17 098 246 км² соответствующей её воздушному пространству и которое следует прикрывать эшелонировано. Но, если говорить о защите российского ВП от малоразмерных объектов, то из современных комплексов у неё для это есть ЗРК Торм-М2 и ЗРПК Панцирь-С1. ЗРК Торм-М2 (эффективный радиус охвата 12 км), произведённые для нужд вс рф в количестве 132 ед. ЗРПК Панцирь-С1 (эффективный радиус охвата 15 км) произведённые для нужд вс рф в количестве 116. Вопрос. Могут ли суммарно эти комплексы обеспечить прикрытие ВП рф от проникновения высокотехнологичных объектов? Ответ прост. Критически и категорически - нет! Но главное то, что за время войны в Украине российская армия потеряла уничтоженными, повреждёнными и затрофеенными 14 ЗРК Тор-М1/2 и 12 ЗРПК Панцырь-С1. Согласно данным Генштаба ВСУ потери составляют более 30 ЗРК Тор-М1/2 и 33 ЗРПК Панцырь-С1. При этом большинство комплексов МРД сконцентрированы сейчас в зоне БД в Украине, для прикрытия позиций РОВ от ударов авиации и не только авиации ВСУ на Донбасском и Южном плацдармах, что делает тотально незащищённым ВП россии от воздействия малоразмерных объектов. То есть, всё вышеизложенное лишь подчёркивает, техническую, технологическую и милитарную немощь россии. Дело в том, что создание комплекса малого радиуса действия это более ювелирная, скажем так, работа, чем клепания С-400 и С-500 и С-100501. Зачем вам в современной войне комплексы, бьющие на сотни километров, но которые не видят объекты, способные эти комплексы крошить на капусту? При этом, создавать в нужном количестве защиту этих комплексов вы не способны. Почему? Потому, что технически и технологически россия отсталая страна и ей проще создавать комплекс определяющий объект в пространстве длиной 15 метров, чем комплекс распознающий объект менее метра. Отсталость и деградация, а так же полное бессилие - вот лучшая характеристика ПВО вс рф. В свою очередь, Украина в 2022 стала с помощью международных партнёров усиливать своё ПВО именно начиная с комплексов МРД и постепенно переходила к СРД, с последующей перспективой совершенствования БРД. И, в то время как как эффективность ПВО ВСУ КПД растёт, что-то странное происходит в россии. Фактически, страна не имеющая эшелонированного ПВО не имеет ПВО в принципе. И, благодаря Украине, россия на сегодняшний день относится к числу стран, с недоразвитым и абсолютно бесполезным ПВО. С чём её невозможно не поздравить. А ведь это ещё не год... Только 10-й месяц.

В Минск Путин и Лукашенко разговаряха за космоса, ядрените проекти и новите рекорди Ето основното от това, което кремълският тиранин и беларуският диктатор заявиха публично: страните ще развиват атомни проекти и наука и ще обучават кадри; РФ и РБ са на път да постигнат рекорден търговски стокообмен от 40 млрд. долара; Лукашенко се надява, че Западът "ще се вслуша в гласа на разума" и диалогът за сигурността ще бъде възобновен; Русия и РБ са успели да преодолеят възможните негативни последици от натиска на санкциите. Изявленията на агресорите изглеждат, меко казано, смешни и странни, като се имат предвид политиката на санкции, икономическите фактори и почти пълната изолация на тези страни на "просперитет и демокрация". Източник: Pravda Gerashchenko

Глупости. Всяка наука разчита на закономерности, които се основават на научният метод. Логиката е само инструмент гарантиращ непротиворечивостта на тези закони и на техните следствията. В този смисъл, медицината не е наука, тя е просто форма на бизнес. Всеки честен лекар ще ти го потвърди. По същата причина, теологията няма собствени закони. Тя се основава на догми, което е форма на съвременно използваните постулати. Разликата между догмите и постулатите обаче е голяма - докато постулатите са проверимо верни, догмите се основават на една митология, те не са проверими. Те са аксиоми, както в математиката. А математиката също не е наука, тя е език на който другите науки изразяват количествените отношения в нашият свят. В науката закономерностите възникват на база обобщение от много наблюдения. В Библията имаме един текст, който на места си противоречи, може да му се прави семантичен анализ, но това не е достатъчно за научни закономерности. Напротив, теологията умишлено загърбва научният метод, неглижирайки противоречията - а именно те са възелът, който генерира променните в науката и който променя парадигмите. Логиката също няма място в теологията: след като липсват закономерности, то липсват и следствия които да се извеждат по логически път, останалото е семантичен анализ на текст. Не трябва да се бъркат човешките интерпретации на текста с логика, те са просто интерпретации (множествено число, наблягам, не сочат към една истина). Затова и роенето на конфесии и секти, всяка настояваща за собствени истини. Така че няма никакво основание да считаме теологията за наука. Дора е споменала сравнително религиознание, история на религиите, да, те са науки. Както и психологията, която изучава нематериални отношения. Но окончанието "-логия" в случая с теологията само заблуждава.

Огледай се малко в историята де. Я преброй колко религиозни войни са се водели, дето вярващите в един и същи Бог са се избивали в името на същият този Бог? Неизброимо множество. Това дали е добър пример? А? Как мислиш, такива уроци дали са били в полза на зараждащият се атеизъм? Не, човешкото съзнание се развива много по-бавно от обществените отношения, и колизията между новите отношения и старото религиозно мислене на обществото движат нещата и до днес, и кой знае колко още ще продължава тази колизия. Путинската история е само пресен пример. Сега включи мисленето - дали сегашното общество, създадено на база атеизма, е по-лошо от религиозните общества, тънещи в мрак и невежество? Колко хора биха се отказали от удобствата, донесени от научно-техническата революция, за да се върнат в колибите и да обработват земята по патриархален начин? Това трябва да ти покаже защо религиозните общества отмират, и защо науката триумфира. Неотклонен исторически процес, атеизмът е следствие, а не причина за този процес. Както някога религията е била във възход, така сега науката е във възход - защото има полза за обществото. След Константин църквата е притежавала всичката власт, за да създаде нужното и общество. За да се зародят атеистичните идеи, и да вземат връх, значи има сериозен вътрешен проблем в самата религия. Явно е допуснала фатални грешки, иначе и сега щяха да я харесват хората. Не атеизмът е виновен, а вътрешното загниване на системата, която не е способна да се адаптира към променящата се обстановка и нужди на обществото. Не търси оправдания в атеизма, той е следствие, не причина. Причината за краха на религията са в самата нея. Оправданията с атеизма са за да се прикрие срама на една нежизнеспособна идеология. И не давай пример с Китай. Китай все още е комунистическа държава, а комунизмът по всичките си основни характеристики беше религия. Всички проблеми се съдържат в самата религия, и друг път съм го казвал

Тя и астрологията е родител на астрономията, алхимията е родител на химията, но и двете, астрологията и алхимията, не са науки. Теологията не прави изключение от схемата.

Противник продолжает вести штурмовые действия на Бахмутском и Авдеевском направлениях, говорится в утренней сводке Генштаба ВСУ. Также враг пытается восстановить утраченное положение на Лиманском и ведет оборону по другим направлениям. Самые сильные обстрелы на фронте - в районе Бахмута и Авдеевки. -------- Оперативная информация по состоянию на 06:00 20.12.2022 г. относительно российского вторжения Враг продолжает нести потери, подтверждено поражение пункта постоянной дислокации противника 18 декабря текущего года в районе населенного пункта Чаплинка Херсонской области. Информация о погибших и раненых оккупантах уточняется. Украинская авиация нанесла 16 ударов по районам сосредоточения личного состава, вооружения и военной техники и 6 ударов по позициям зенитно-ракетных комплексов врага. Силами противовоздушной обороны за прошедшие сутки были сбиты два вражеских вертолета. Подразделения ракетных войск и артиллерии Сил обороны Украины поразили состав боеприпасов, 3 пункта управления и 3 района сосредоточения живой силы противника. Враг продолжает сосредотачивать усилия на ведении наступательных действий на Бахмутском и Авдеевском направлениях. Пытается восстановить утраченное положение на Лиманском и ведет оборону по другим направлениям. ------- ISW, 19 декабря Лукашенко, вероятно, отклонил попытки Путина принудить Беларусь к интеграционным уступкам. В ночь с 18 на 19 декабря российские силы нанесли удары по Киеву беспилотниками-камикадзе «Шахед-131» и «136». Гиркин резко раскритиковал действий вооруженных сил РФ в войне. ДНР столкнулась с оккупационными властями РФ по поводу основных административных процедур, что свидетельствует о напряженности между различными оккупационными администрациями. Силы РФ атаковали вдоль линии Сватово-Кременная; ВСУ наносили удары по российским тыловым позициям в Луганской области. 18 декабря силы РФ потеряли позиции к югу от Бахмута и атаковали в районе Бахмута и Донецка. РФ отводит некоторые подразделения из районов вдоль левого берега Днепра в Херсонской области. Оккупационные власти ограничивали передвижение на оккупированных территориях и применяли тактику запугивания общества. ------- Британская разведка полагает, что недавний визит Путина в Объединенный штаб войск, задействованных в Украине, где он встретился с рядом высокопоставленных военных, должен был продемонстрировать коллективную ответственность за вторжение в Украину. По мнению специалистов, Кремль таким образом стремился снять с Путина ответственность за военные неудачи армии РФ в Украине, высокий уровень смертности и растущее общественное недовольство мобилизацией. Также кадры с этой встречи, вероятно, должны были развеять слухи об отставке главы генштаба РФ Герасимова.

В Болгарии спецслужбы начали расследование в отношении пророссийских военизированных формирований Прокуратура Софии приказала контрразведке страны начать расследование деятельности предположительно пророссийских военизированных формирований после того, как стало известно, что эта организация совершила преступления против страны. Об этом сообщает Euractiv. "Мы защищаем интересы наших европейских и евроатлантических партнеров. Мы не можем допустить злонамеренного российского влияния в Болгарии", – заявил генеральный прокурор Иван Гешев, пообещав, что больше информации будет предоставлено после завершения расследования. Две зарегистрированные в Болгарии неправительственные организации, BNO Shipka и BND Shipka, находятся в центре внимания властей из-за их связей с так называемым военным объединением "Левски" и активизации деятельности в Болгарии после оккупации россией Крыма в 2014 году. https://t.me/infosprotyv/8186

Бибията според вярващите е Божието слово, единственият начин да се възприема е буквално. Всяко преиначаване е изкривяване на словото на Бог, което е грях, лъжа. Тълкуванията са произвол, нагаждане според нечии човешки виждания и нужди, изкривяване. Така че мърдане тук няма.

Като оставя останалото объркано написано, религията винаги и навсякъде е била прислуга на властта. Без изключение, в Путинленд е поредната и деформирана версия.

Хайде бе. А после ставало нощ, значи Бог някъде анихилирал? И къде това е указано в Библията? Или пак е нечия "благозвучна" интерпретация (демек човечка измислица), както всичко останало? Ако беше така, дните щяха да продължават да се измерват по тоя начин, тъй като Бог все още не е умрял и съществува (според Библията).

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. На Бахмутском и Авдеевском направлениях армия РФ продолжает штурм позиций ВСУ. 2. Россияне нанесли 1 ракетный удар, совершили около 10 обстрелов из РСЗО. Также применили 28 БПЛА "Шахед-136", 23 из которых сбили ВСУ. 3. ВСУ в районах Бердянска, Токмака и Пологов Запорожской области уничтожили состав боеприпасов, около 15 единиц военной техники разного типа. Ранены более 150 военнослужащих РФ. 4. Украинская авиация нанесла 17 ударов. ПВО сбила два российских вертолета. ------ Генштаб по ситуации на вечер 19 декабря: Силы ПВО сегодня сбили два вражеских вертолета. Информация уточняется. Наша авиация в течение суток нанесла 12 ударов по районам сосредоточения личного состава и ВВТ и 5 ударов по позициям ЗРК рашистов. Ракетчики и артиллерия поразили склад боеприпасов, 2 пункта управления и 2 района сосредоточения противника. В течение суток россияне нанесли 1 ракетный удар, а также совершили около 10 обстрелов из РСЗО. Враг применил 28 иранских дронов, 23 из которых сбили Силы обороны Украины. В результате вражеских ударов пострадали гражданская инфраструктура и мирное население. На Бахмутском и Авдеевском направлениях противник продолжает штурмовать, совершил обстрелы из танков, минометов, ствольной и реактивной артиллерии по нашим позициям в районах 25 населенных пунктов. ------ Удар "Шахидами" по энергетике, окопы в центре Бахмута, с чем Путин приехал к Лукашенко. Итоги

Заключението е напълно произволна човешка интерпретация, и е лишено от смисъл. Създаденият човек не е бил способен да разпознава добро от зло преди да вкуси плодовете на дървото н познанието, нито е бил способен да живее вечно преди да вкуси от дървото на живота (Битие 3.22), тоест "образ и подобие" нямат пряк смисъл приложени към връзката Бог-човек.