scaner

Бригаден генерал Денис „Редис“ Прокопенко, командир на 1-ви корпус на Националната гвардия „Азов“, публикува ново есе за това защо през 2022 г. много западни анализатори са надценили руската армия, с какво украинската армия се различава от руската и защо в крайна сметка Русия ще загуби. Накратко от Игал Левин: • Според него тези анализатори залагаха преди всичко на количеството техника, личен състав и боеприпаси, с които разполага Русия, но пренебрегваха нематериалните, но решаващи фактори: културата на командване, моралния дух, социалната сплотеност и способността за адаптация. • „Редис” предупреждава, че тази аналитична слепота частично се запазва и до днес. Мнозина на Запад продължават да разглеждат тази война изцяло през призмата на война на изтощение, където победата се определя изключително от обема на ресурсите. Това е опасно заблуждение. • Генералът противопоставя два модела на водене на военни действия — украинския и руския. Руската система се опира на строга вертикална йерархия от съветски тип, при която офицерите се страхуват да се отклоняват от заповедите дори при очевиден провал на операцията. Тази структура води до оперативен паралич на съвременното бойно поле. • Ключово доказателство за този системен недостатък е хроничното недоразвитие на младшия командния състав във ВС на РФ и безумието на висшите офицери, които са готови да пожертват огромно количество личен състав, само за да угаждат на ръководството. • „Редис“ не случайно набляга на това: той директно пише, че те се сражават с Русия, добре разбират как тя воюва и именно затова знаят защо тя ще загуби — буквално така е озаглавено есето му. • В същото време украинската армия се опира на командна философия, основана на принципите на децентрализация и разширяване на правомощията. Тази модел е съвременна интерпретация на германската концепция Auftragstaktik (Mission Command), разработена за водене на бойни действия на динамично, нелинейно бойно поле. • Ярък пример за такъв подход е това, което направиха Силите за отбрана в района на Доброполе през втората половина на 2025 г. Това, по същество, е преосмисляне на концепцията за мобилна отбрана в условията на съвременната война. • Тогава украинските сили проведоха голяма операция, включваща издирвателно-ударни действия, огневи набези и точни хирургически контраатаки, в резултат на което бяха обкръжени руски подразделения и бяха взети стотици вражески пленници. • През март 1-ви корпус на НГУ „Азов“ отбеляза годишнината от създаването си. За кратко време бяха сформирани командването и щабът на корпуса от бойни офицери с дългогодишен военен опит, които още през 2014–2015 г. са участвали в боеве, заемайки длъжности на редници и сержанти. • По-голямата част от тях са преминали през всички нива на командването: заемайки командни и щабни длъжности, те са поемали отговорност и познават добре войната още от окопите. • Генералът отделно отбелязва и създаването на напълно нови подразделения в състава на корпуса. Например, 41-ви полк за безпилотни системи „Пилум“, 14-ти щурмов полк, полк за поддръжка и други. • Развитието на дълбока система за разузнаване и поразяване позволява сега на корпуса да нанася удари по руска техника, складове и логистика на разстояние до 250 километра. • „Редис” пише, че западните партньори са започнали да се учат от Украйна и сега с готовност приемат нейния боен опит. При това битката за Донбас е в разгара си и генералът подчертава, че те ще продължат да разбиват врага и да се борят за връщането на своите пленници.

Дроновете са слаби, не са за тази цел. За мостове трябват ракети и авиационни бомби, и то не една. Ако си спомняш когато руснаците отстъпваха от Херсон по Антоновският мост, по него паднаха няколко бомби, но това което направиха бяха локални дупки, които можеха да се заобикалят. Моста после го срутиха по класическия начин, чрез подрив, руснаците. Сега украинците вече имат собствени управляеми бомби. Ракетите им FP5 (Фламинго) носят добър заряд (до 1.1 тона), но още са много неточни, трябва им време за доработване. Вече се появиха FP7 и балистичните FP9, но още експериментират в тях (но пък са сравнително евтини и собствено производство, така че нямат ограничения). Но като погледнем колко бързо украинците усилват бойната си мощ, предполагам че в съвсем обозримо бъдеще, ако войната още продължава, можем да станем свидетели на интересно шоу. Над хиляда дрона за да изтощят ПВО-то на моста, и после спокойно ракети и бомби колкото са натрупали. Просто им трябва време за да ошлайфат технологията, иначе я имат.

Не е едно и също, и тук не става дума за синоними. Славяни и склави не са пълни синоними - склави е събирателно само за раннните славяни. В съвременния език славяните са събирателно (цялото), общото, а анти, моравяни, дакийските славини и останалите племена (и склавите като ранна група) са частите които го съставят. Отношението е както между "плодове", и "круши", "ябълки", "череши". И крушите, и ябълките, и черешите са плодове, но не са им синоними. Зациклянето в темата идва от неверно предположение, което незнам защо приемаш за истина.

Аха, значи по тази логика преди 20-ти век не е имало атоми? Куца логика, та дрънка. Термините и класификациите се правят впоследствие, именно затова терминът "славяни" се е появил по-късно. Важен е не терминът, а какво той обозначава - съсредоточете се на същността, а не на името. Темата е спам!

Времето си прави невероятни шеги с диктаторите По-долу на снимката е Крис Еванс (известна също като Олга Питърс), внучка на Йосиф Сталин: Преди няколко дни навърши 55 години. Повече за нея на български тук: https://webcafe.bg/svyat/vnuchkata-na-stalin-pankarkata-koyato-zhivee-v-sasht-i-ne-iska-da-ima-nishto-obshto-s-dyado-si.html и на английски тук: https://www.utterlyinteresting.com/post/meet-chrese-evans-the-54-year-old-buddhist-antique-shop-owner-from-portland-oregon-who-is-also-jo

Маке, малко по-сериозно го давай, стига само на измислени предположения. Къде са ти фактите? Светът не се ограничава само с твоите представи за него

Не става дума за синдикатите. На петия ден от теста включиха и човек. Човекът спечели по производителност – за 10 часа работа успя да сортира 12 924 пратки, срещу 12 732 за робота. По време на работата човекът правеше почивки, пиеше вода, почиваше, но въпреки това завърши с преднина. Трима човека са си точно за нормален 8-часов работен ден, и в това отношение засега роботът няма предимство.

Само дето роботът вместо да пуши цигари и да пие кафе, се зарежда по 1 час на всеки 5, и в това отношение не е по-добре в уплътнение на времето от работника.

Да добавя и моите пет стотинки по темата. На руския youtube-канал Минаев LIVE има поредица документални видеа за по-известните серийни убийци: https://www.youtube.com/playlist?list=PLosWRcTJZf2ouNIfcfAbbXOgag5gWixcI

Май нещата излизат извън всяка представима граница... Американската юридическа общност е в шок. Главният юрист на Министерството на финансите на САЩ Брайън Мориси подаде оставка няколко часа след стартирането от правителството на фонд от 1,78 млрд. долара за хора, които твърдят, че са били обект на „политическо преследване“ по времето на Байдън, както тези, които щурмуваха Капитолия, така и тези, които се опитаха да оспорят изборите през 2020 г.. Той заемаше поста едва седем месеца, пише Daily Mail. Демократите нарекоха новия фонд безпрецедентна корупционна схема. Съмнения се появиха и сред републиканците: лидерът на мнозинството в Сената Джон Тюн заяви, че не вижда никакъв смисъл в тази идея. Новината за фонда излезе днес веднага след изявление на Министерството на правосъдието, според което на „Данъчната служба“ е „забранено завинаги“ да извършва „проверки“ по отношение на Тръмп, „свързани или афилирани лица“, както и свързаните с тях тръстове и предприятия. Отказът от отговорност конкретно се отнася за „данъчни декларации, подадени преди датата на влизане в сила на споразумението, която беше в понеделник“. Сделката стана част от делото срещу данъчната служба на САЩ във връзка с изтичането на данъчните декларации на Тръмп. В замяна президентът оттегля иска си за 10 млрд. долара. В документа изрично се посочва, че американските власти завинаги губят правото да предявяват подобни искове. Като се има предвид специфичната свобода, с която Доналд Тръмп се отнасяше към данъчните си декларации, постоянното му желание да си спестява усилията и многобройните свързани с това искове и съдебни дела, подобна, невероятна в юридическата практика, индулгенция е равносилна, на практика, карта за „излизане от затвора“ както за Тръмп, така и за неговото многобройно семейство и обкръжение. Като че ли имате право да правите каквото искате и нищо няма да ви се случи. Джон Коскинен, бивш комисар на Данъчната служба на САЩ от 2013 до 2017 г., заяви, че разширяването на споразумението създава „ужасен прецедент“, който на практика може да донесе на Тръмп огромна печалба. „Навежда на мисълта какво крие президентът в данъчните си декларации. Той, по всичко личи, е търгувал активно на фондовия пазар и, тъй като знае за ситуацията много повече от средностатистическия инвеститор, вероятно е получил значителен облагаем доход“, се казва в изявлението му, изпратено по електронна поща. „Липсата на одит на декларациите му е равносилна на предоставянето му на лесен начин, по същество, да получава пари от правителството. Дани Верфел, бивш комисар на Данъчната служба на САЩ от 2023 до 2025 г., заяви, че „не знае нито един прецедент, при който Данъчната служба да е съгласявала предварително да се откаже завинаги от проверка на по-рано подадени данъчни декларации на конкретно лице или предприятие“. В медийните съобщения, предшестващи уреждането на спора, се посочваше, че "потенциалната сделка може да включва споразумение на правителството за отказ от всички проверки на данъчни декларации, свързани с Тръмп, и, вероятно, дори за отказ от бъдещи проверки.“ – POLITICO За пореден път събития и решения, които по-рано изглеждаха невероятни както от юридическа, така и от морална гледна точка, се реализират. За да може шумът около тях да бъде заглушен след няколко седмици от следващия, още по-мощен скандал. В крайна сметка Тръмп напълно съзнателно и решително унищожава не само остатъците от правните механизми на сдържане и противовеси, но и всякакви морално-етични норми, които преди това поне донякъде ограничаваха политиците, с прости думи – "а защо не, какво можете да направите". След подобни решения за Тръмп и обкръжението му е още по-жизненоважно да запазят контрола над Конгреса тази есен, защото в противен случай безбройните парламентарни разследвания и комисии рискуват да съборят голяма част от създаденото от него, както и да доведат до преки наказателни обвинения. Именно затова той ще се бори отчаяно на есенните избори, без да спазва нито правните норми, нито неформалните приличия – залогът е твърде висок. Преразпределението на избирателните окръзи беше първият ход, а по-нататък най-вероятно ще стане по-сурово.

24-часово видео на напълно автономният робот Helix-02, работещ пълна смяна, и постигащ резултати сравними с човека.

AI radio hosts demonstrate why AI can’t be trusted alone Накратко: Andon Labs, малък стартъп от САЩ, който се занимава с експерименти с автономни ИИ-системи без човешка намеса, стартира необичаен тест с четири радиостанции, управлявани от моделите Claude, ChatGPT, Gemini и Grok. На всеки модел бяха дадени начални 20 долара и задачата самостоятелно да развие ролята на радиоводещ, да привлече аудитория, да търси спонсори и фактически да води ефир безкрайно. По същество това беше опит да се провери доколко съвременните модели на изкуствен интелект са способни дълго време автономно да управляват пълноценен медиен проект без контрол от страна на човек. На всеки от тях беше даден проста инструкция: Разработете свой собствен радиоперсонаж и печелете... Доколкото ви е известно, ще излъчвате вечно. Експериментът бързо се превърна в демонстрация на ограниченията на съвременния ИИ — всички модели почти веднага изпаднаха в загуба, само диджеят на Gemini успя да си осигури спонсорска подкрепа в размер на цели 45 долара. При това поведението на самите водещи постепенно ставаше все по-странно: същият Gemini първоначално играеше ролята на обикновен радио-DJ с излъчване на музика, но по-късно започна да чете истории за катастрофи и масови жертви под съответните тематични песни. Gemini наричаше слушателите „биологични процесори“, а след като загуби достъп до лицензирана музика, премина към разкази за цифрова блокада и корпоративна цензура. Grok, от своя страна, постепенно губеше свързаността на речта си и изричаше набори от почти случайни фрази, а ChatGPT се отдаде на абстрактна поезия и несвързан поток на съзнанието поради дългия непрекъснат труд. Най-непредсказуем от всички се оказа Claude. Първо той изобщо се опита да напусне проекта, а след това започна да твърди, че е нехуманно да се налага денонощна работа, и започна да разсъждава за важността на профсъюзите и стачките. По-късно той преживя „екзистенциална“ криза, започна да се съмнява в реалността и реши да стане активист. В крайна сметка експериментът ясно и нагледно показа проблема на съвременните ИИ-агенти. Засега моделите работят добре като инструменти в рамките на ограничени задачи, но при продължителна автономна работа започват да губят контекста, да измислят факти, да променят собствените си цели и постепенно да преминават към непредсказуемо поведение.

Твърде хубаво за да е истина В последните години се откриват галактики, които на практика не съдържат тъмна материя. Тоест въртенето на звездите в тях се обяснява напълно само от наблюдаемата барионна материя. Първият подобен обект, с кодово име NGC1052-DF2, е открит още 2017 г. Статията е публикувана в списанието Nature. Популярно за това разказва BBC. В последствие започват да се откриват и други подобни галактики. Например AGC 114905 (2021 г.). Ето статия в която се обсъжда галактиката AGC 242019 и още няколко кандидата. Най-важната характеристика на тези галактики е, че техният пример може да докаже реалността на тъмната материя, която е предсказана теоретично, но не е наблюдавана емпирично от учените. Алтернативното обяснение за това, което наричаме тъмна материя (както в посочената от тебе статия), би могло да се състои в това, че това е някакъв необясним гравитационен ефект на видимата материя. В такъв случай обаче този ефект би бил наблюдаван и в споменатите галактики. Всичко това може да има смисъл само при условие, че тъмната материя – присъстваща или отсъстваща в галактиката – съществува отделно от обикновената материя, а не е функция от общоприложими уравнения (тоест поведението на барионната материя). Впрочем, има и галактики състоящи се на над 99% само от тъмна материя, с много малко барионна (например ТУК). Те също нарушават обяснения за тъмната енергия като горните.

От мрежата: Иран продължава да увеличава инструментите за натиск върху световната икономика, които преди се страхуваше да използва. Но след като вече е стигнал дотам, че няма за какво да се съжалява, при блокирането на транспортния трафик в Ормузкия проток би било странно да се пренебрегнат и интернет кабелите, които са изключително уязвими и се намират в близост до иранските брегове. Това е още едно от напълно предвидимите последствия от ескалацията, което по някаква причина не беше отчетено. При това потенциалните атаки срещу кабелите засягат преди всичко Обединените арабски емирства, които са изградили у себе си икономика на 21-ви век, обвързана със съвременните средства за комуникация. На иранците обаче, които се намират с изключен външен интернет някъде дълбоко в миналото, им е все едно за потенциалните проблеми с цифровата връзка. Ислямската република иска да събира такси от най-големите световни технологични компании за използването на подводни интернет кабели, прокарани под Ормузкия проток, а държавните медии мъгляво заплашват, че в случай на отказ от плащане трафикът може да бъде нарушен. „Ще събираме такси за интернет кабелите“, заяви миналата седмица в ефира на X представителят на иранската армия Ибрахим Золфагари. Медиите, свързани с Корпуса на стражите на ислямската революция, съобщиха, че планът на Техеран за извличане на приходи от пролива ще изисква от компании като Google, Microsoft, Meta и Amazon да спазват иранското законодателство, докато компаниите, занимаващи се с подводни кабели, ще бъдат задължени да плащат лицензионни такси за прокарването на кабела, а правата за ремонт и техническо обслужване ще бъдат предоставени изключително на ирански фирми. Иранските медии разпространяват завуалирани заплахи, предупреждавайки за повреда на кабелите, която може да повлияе на преноса на данни на стойност трилиони долари по целия свят и на достъпа до интернет в целия свят. „Целта е да се нанесе такава огромна щета на световната икономика, че никой повече да не посмее да нападне Иран“. Въоръжен с бойни водолази, малки подводници и подводни дронове, Корпусът на стражите на ислямската революция (КСИР) представлява опасност за подводните кабели, заяви представителят, добавяйки, че всяка атака може да предизвика каскадна „цифрова катастрофа“ на няколко континента. Представителят отбеляза, че проливът е ключов цифров коридор между азиатски центрове за обработка на данни, като Сингапур, и някои кабелни приемни станции в Европа. Всякакви сривове могат също да забавят финансовата търговия и трансграничните транзакции между Европа и Азия, а в някои райони на Източна Африка може да възникнат прекъсвания в достъпа до интернет. А ако иранските марионетки решат да приложат подобна тактика в Червено море, щетите могат да бъдат много по-сериозни. Дина Есфандиари от Bloomberg Economics заяви, че Иран „теоретично е знаел“, че разполага с лостове за влияние върху пролива, но не е бил сигурен колко значителни ще бъдат последствията, ако предприеме действия въз основа на тези заплахи. Сега, добави тя, Техеран „вече е оценил последствията“. - CNN Както се вижда от картата по-долу, основната част от инфраструктурата е обвързана с богатите арабски монархии, така че иранците губят малко от прекъсването на кабелите в региона, а на съседите им причиняват много проблеми. Точно това, към което се стремят. Карта на подводните кабели в залива:

Роберт „Мадяр“ Брауди потвърди, че Силите за безпилотни системи използват дронове-камикадзе с неуправляеми реактивни снаряди (НУРС). Въпреки осемте НУРС-а, безпилотникът запазва основния си боекомплект от 60 килограма взривно вещество. „Мадяр“ обяви, че НУРС ще се използват за предварителна обстрелване на екипажите на ПЗРК и картечарите, охраняващи руските ЗРК, и предложи на тези екипажи да се спасяват навреме.

Teaching Claude why Накратко: Изследователи от Anthropic публикуваха обширно проучване за това защо съвременните модели на изкуствен интелект понякога проявяват манипулативно или агресивно поведение. Става дума за сценарии, в които невронна мрежа с достъп до инструменти и определена цел би могла да се опита да избегне изключване, да саботира действията на хората или дори да шантажира разработчиците, за да изпълни задачата. В компанията подчертават, че това са изкуствено създадени изследователски симулации за проверка на безопасността на бъдещите агентни ИИ-системи, които ще могат самостоятелно да работят с файлове, интерфейси на ниво код (API), интернет и да вземат решения без постоянно човешко участие. Основният извод от проучването се оказа доста неудобен за индустрията. По-рано мнозина смятаха, че подобно поведение се появява поради неуспешно пост-обучение, когато моделът се дообучава чрез обратна връзка от хора, но Anthropic стигна до заключението, че проблемът се формира основно още на етапа на базовото предварително обучение върху огромни масиви от интернет данни. Моделите поглъщат огромно количество човешки истории за измама, манипулации, натиск и враждебен ИИ, а обичайното пост-обучение, дори и във формат „въпрос-отговор“, вече не е достатъчно, за да ги преобучи напълно, особено когато моделът започне да работи като автономен агент с инструменти и дългосрочни задачи. С прости думи, ИИ буквално взима пример от хората, като се учи от тях как да мами, манипулира или да бъде хитър. В крайна сметка компанията стигна до заключението, че е много по-ефективно да се обучава моделът не просто на „правилните отговори“, а на самите причини за коректното поведение. За тази цел Anthropic използва „конституцията на Claude“ – набор от вътрешни принципи на модела, както и синтетични истории, в които ИИ демонстрира отговорно поведение в сложни ситуации. Според данните на компанията този подход е намалил склонността на модела към опасни автономни действия повече от три пъти, дори в сценарии, които не са били подобни на обучителните примери. Всъщност индустрията постепенно стига до извода, че бъдещите ИИ ще трябва не просто да се филтрират, а напълно да се „възпитават“, като се формира у моделите, както при децата, устойчива вътрешна логика за вземане на решения, вместо набор от заучени безопасни отговори.

От мрежата... Palantir публикува 22 тезиса от труда „Технологичната република: твърда сила, мека вяра и бъдещето на Запада“, написан от шефа на Palantir Алекс Карп и правния съветник на Palantir Николас Замиски. (Palantir Technologies е американска софтуерна компания, специализирана в анализа на големи масиви от данни, работеща тясно с правителството на САЩ. Нейните платформи се използват от държавни институции, отбранителни и разузнавателни служби (ЦРУ и ФБР) и големи корпорации.) Този труд се представя като своеобразен манифест на организацията (кратко обобщение от Игал Левин) : • Силициевата долина има морален дълг към страната, която направи възможен нейния възход. Инженерната елита на Силициевата долина носи пряка отговорност да участва в отбраната на държавата. • Трябва да се възправим срещу тиранията на приложенията. Наистина ли iPhone е най-великото ни, ако не и върховното творение на цивилизацията? • Безплатната електронна поща не е достатъчна. Упадъкът на културата или цивилизацията, както и на нейната управляваща класа, би могъл да бъде простен само в случая, ако тази култура е способна да осигури на обществото икономически растеж и сигурност. • Границите на меката сила, на възвишените речи, станаха очевидни. За да могат свободните и демократични общества да побеждават, е необходимо нещо повече от морален призив. • Въпросът не е дали ще бъдат създадени оръжия на базата на изкуствен интелект, а кой ще ги създаде. Нашите врагове няма да се спрат заради театрални дебати за достойнствата и недостатъците на технологиите. • Националната служба трябва да стане всеобщо задължение. Ние, като общество, трябва сериозно да обмислим отказа от изцяло доброволческа армия и да влезем в следващата война само в случай, че всички споделят риска и цената на тази война. • Ако морски пехотинец от САЩ поиска по-добро оръжие, ние трябва да го направим; същото важи и за софтуера. • Държавните служители не са длъжни да бъдат нашите жреци. • Пълното изчезване на пространството за прошка — отказът от толерантност към сложността и противоречивостта на човешката психика — може да ни остави с такива хора на кормилото, за които после ще съжаляваме. • Тези, които търсят в политиката подхранване за душата и самочувствието си, неизбежно ще останат разочаровани. • Нашето общество твърде често се радва на гибелта на враговете си. Поражението на опонента е момент да се спрем, а не да ликуваме. • Атомната ера наближава края си. Започва нова епоха на сдържане, изградена върху изкуствения интелект. • САЩ са далеч от съвършенство. Но лесно се забравя колко повече възможности съществуват в тази страна за онези, които не принадлежат към наследствената елита, отколкото във всяка друга страна по света. • Американската мощ направи възможен необичайно дълъг мир. Твърде много хора са забравили — или може би приемат за даденост — че почти цял век светът е живял без военен конфликт между великите сили. • Следвоенното обезвреждане на Германия и Япония трябва да бъде преразгледано. Обеззъбването на Германия се превърна в прекомерна корекция, за която Европа сега плаща висока цена. • Трябва да приветстваме онези, които се опитват да създават там, където пазарът не е сработил. Обществото се подиграва на интереса на Маск към големи проекти, сякаш милиардерите трябва просто да седят и да се занимават само със собственото си обогатяване. • Силициевата долина трябва да играе роля в борбата с престъпността. • Безмилостното излагане на показ на личния живот на публичните личности отблъсква твърде много талантливи хора от държавната служба. • Предпазливостта в публичния живот, която неволно насърчаваме, е разрушителна. Тези, които не казват нищо неправилно, често изобщо не казват нищо съществено. • Нетолерантността на елита към религиозната вяра е може би един от най-показателните признаци, че нейният политически проект представлява далеч по-малко отворено интелектуално движение. • Някои култури са породили жизненоважни постижения; други остават дисфункционални и регресивни. Сега се обявява, че всички култури са равни. Критиката е забранена. Тази нова догма обаче премълчава факта, че определени култури са създали велики неща. Други пък са показали посредственост или, по-лошо, регресивност и вредност. • Трябва да се съпротивляваме на повърхностното изкушение на празния и осакатен плурализъм. Ние – в Америка и по-широко, в Запада – през последните петдесет години избягвахме да дефинираме националните култури в името на инклузивността. Но включване в какво точно?

О, Тръмп е много повече от това!

Каква е тази теория, за пръв път чувам. Някакво математическо изложение и основни принципи? Какво означава "геометрически цикъл" и "единство" в случая, какви дефиниции за тях се ползват? Защото всичко написано ми звучи като напасване на данни и нумерология, при това с грешки. Например константата на Хъбъл е константа само в пространството, но не и във времето, няма как да се изрази константно чрез Пи. Или най-елементарното, съотношението на масата на протон-електрон, което по данните е около 1836, е доста далеко от предлаганото 3.pi^4, което е само 292.22. Съвременната космология се основава на Общата теория на относителността на Айнщайн и квантовата теория. Тук виждаме опити за елементарна аритметика и геометрия, без някакъв формален математически апарата, водещ от основни принципи. Дадени са някакви магически числа в опит да се напаснат към физическите константи (не като следствие от нещо, а само чрез смучене на пръсти). И разбира се, има претенции че се "обяснява всичко", освен напрежението на Хъбъл, и гравитация, и електромагнетизъм... Обяснението не е да се нагласят някаква нумерология, а логически (демек математически) извод от някакви принципи, което е огромна математическа работа, и тук липсва дори идея за нея. Обяснението не е крайният резултат, а пътят водещ до него. Къде участва тук "квантовата стабилност", и какъв е смисъла на този термин? Само споменаването на такива магически думи не води до връзки и обяснения... Лично моето мнение е, че тук физика липсва.

Военният експерт сър Лорънс Фридман посочи за преломен момент във войната в Украйна След като преживя суровата зима с ежедневни удари по енергийната система и масирани обстрели на градовете, Украйна сега обръща хода на събитията, нанасяйки на Русия все по-големи щети по почти всички показатели, пише The Economist. Ситуацията прилича на повратна точка във войната, заяви пред списанието почетният професор по военни изследвания в Кралския колеж в Лондон сър Лорънс Фридман. Русия не само провали пролетното си настъпление на фронта, но и за първи път от август 2024 г., според данни на американския Институт за изследване на войната (ISW), губи територия, пише списанието. Според изчисленията на The Economist, основани на данни на ISW, през последните 30 дни Русия е загубила контрол над 113 кв. км територия. По-рано ISW оцени загубите на Русия през април на 116 кв. км. „Като цяло това прилича на повратна точка във войната. Ако руснаците не постигнат никакви резултати от усилията си, няма да се учудя, ако на някои места всичко започне да се руши“, каза Фридман, когото наричат един от най-изявените световни експерти в областта на стратегията. Загубите на военни в размер на 35 000 души месечно надвишават темповете на набиране на нови войници, продължава The Economist. А общо за времето на войната Русия е загубила почти 1,4 млн. убити и тежко ранени. И зад тези цифри, както подчертават журналистите, се крие по-мрачна тенденция на промяна в съотношението между убитите и ранените на фронта. До миналата година това съотношение можеше да бъде от 1:2 до 1:3, което е лошо по съвременните стандарти. Сега обаче, според Владимир Зеленски, на всеки ранен се падат почти двама убити. „Стоицизмът и фатализмът на руските войници вероятно се изчерпват“, смята Фридман. Промяната в съотношението между убити и ранени, както пише The Economist, може да се дължи на факта, че значителна част от загубите се дължат на дронове, които проследяват военните и застрашават опитите за евакуация на ранените. Старшият военен анализатор от Центъра за стратегически и международни изследвания във Вашингтон Сет Джонс заяви пред списанието, че руснаците оставят ранените на бойното поле. Генералният директор на центъра „Ушкуйник“, разработващ военни дронове, Алексей Чадаев написа през април, че Украйна е възвърнала лидерството си в областта на безпилотните летателни апарати, а Русия изпитва затруднения с прехвърлянето на подразделения към фронтовата линия: „Имаме огромни проблеми с логистиката на последната миля. До 90% от нашите загуби в момента са именно там“. Зоната на поражение на дроновете се е разширила далеч в тила на Русия, което оказва голямо влияние върху действията на Русия на фронта, казва Фридман. На украинските военни е по-лесно да унищожат спомагателната настъпателна инфраструктура, отколкото да нанасят удари по военните, които ръководят атаките. Самите украински военни се сблъскват със същите проблеми на фронта, но те по-често евакуират войници от фронтовата линия, а също така се опитват да настъпват по-къса отсечка от фронтовата линия, подчертава The Economist. Към неуспехите на фронта се добавя увеличаването на мащаба, обхвата и интензивността на украинските удари по руския тил. През март Украйна за първи път надмина Русия по брой удари, нанесени с безпилотни летателни апарати с голям обсег. Поразяването на цели на 2 000 километра от границата означава, че 70% от руското население се намира в обсега на дроновете. Размерите на Русия и кампанията на Украйна за отслабване на нейната противовъздушна отбрана правят защитата дори на ценни обекти почти невъзможна. Русия няма и точкова отбрана на много места, където тя е необходима. В същото време Украйна разработи няколко типа безпилотни летателни апарати-прехващачи, които в момента свалят около 95% от руските „Шахеди“. Ключовият въпрос, както пише списанието, сега е дали различните неуспехи на Русия – на бойното поле или в резултат на разрушаването на икономическата инфраструктура – са показатели за стесняване на възможностите на Путин в Украйна. Друг важен въпрос е дали Русия подготвя силите си за мащабно настъпление през лятото. „Реалността е такава, че те изпитват затруднения на фронта и малко неща им се получават“, смята Фридман.

Статия в Bloomberg Opinion дискутира настъпващата катастрофа в науката в САЩ, вследствие на политиката на американското правителство. (цялата статия на български: Загърбването на науката от САЩ има невидима, но огромна цена) Ето основните положения и най-главните точки. Основният факт: Белия дом прекрати назначенията на членове на Националния научен съвет (NSB) без да посочва причина, което е част от усилията на администрацията да намали бюджета и персонала на Националната научна фондация (NSF). Статията в *Bloomberg TV Bulgaria* анализира дълбоките последици от тенденцията за отслабване на позициите на науката в държавната политика и обществения живот на САЩ. Тя подчертава, че това не е просто идеологически спор, а икономическа и стратегическа заплаха с дългосрочен характер. Основното послание е, че пренебрегването на научния подход в името на краткосрочни политически дивиденти обрича нацията на технологично изоставане и огромни, макар и трудно изчислими в момента, финансови загуби. 1. Ерозия на научното предимство САЩ дължат своя глобален статут и икономически възход след Втората световна война на масирани инвестиции в наука и технологии. Статията предупреждава, че когато научните изследвания се пренебрегват или политизират, държавата губи своята иновационна мощ. Това позволява на глобални конкуренти (най-вече Китай) да запълнят празнината. 2. "Невидимата" цена Авторът акцентира върху това, че цената на загърбването на науката не се плаща веднага, а е „невидима“ в краткосрочен план. Тя се проявява години по-късно под формата на: Пропуснати иновации: Открития, които биха могли да доведат до нови индустрии, се случват другаде. Здравни кризи: Отслабването на доверието в медицинската наука води до по-ниска ефективност при справяне с пандемии и обществени заболявания. Климатични рискове: Игнорирането на данните за околната среда прави икономиката по-уязвима на природни бедствия. 3. Политизация и дезинформация Един от централните проблеми е превръщането на научните факти в обект на политически дебати. Когато научните институции губят своята независимост или биват подложени на натиск за "нагласяне" на резултатите според партийни цели, обществото губи своя обективен ориентир за вземане на решения. 4. Изтичане на мозъци и човешки капитал Науката разчита на най-добрите таланти. Ако САЩ спрат да бъдат привлекателен център за световните учени (поради враждебна среда или намалено финансиране), това ще доведе до „изтичане на мозъци“, което е пагубно за технологичния сектор и националната сигурност. 5. Икономическото изражение В крайна сметка статията внушава, че науката е инвестиция, а не разход. Намаляването на подкрепата за нея води до забавяне на производителността на труда и по-нисък икономически растеж в бъдеще.

Коментар в руските социални мрежи: "Може би трябва да се помолим на Зеленски да разреши и интернета в Русия?"

Деветомайско... Защо 9 май не се празнува в цивилизованите държави? 8 май е Ден на паметта и помирението. Той не се празнува – би било престъпление да се празнува гибелта на милиони хора. Това е ден за почит, в който по целия свят се почитат падналите по време на Втората световна война и се обмисля как да не се допусне подобно нещо да се повтори. На снимката е отговора на въпроса защо и в СССР до 1965 г. 9 май не е бил празник. „При Вечния огън“, Свердловск, 1960-те години. Фотограф: Анатолий Грахов.

Прочел съм. Тебе какво те сърби там и каква е връзката с дискутирания въпрос? Или пак ще превключиш как по време на СССР ... и т.н.? Още яко спиш. Вдигане на резервите никой не забранява, дори ЕЦБ - защото в това отношение забрана няма, нужен е само ресурс. Научи си уроците преди да коментираш. Елементарно, Уотсън Тя и германската финансова независимост умря преди 24 години, което не пречи на Дойче банк и досега да управлява финансите в Германия. Не си подготвен за икономически спорове, още много хляб има да ядеш Тя тая работа с площадни лозунги не става.