Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17470
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    727

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. В колонката си във вестник „Таймс“ Матю Парис пише неща, които са доста очевидни, но и сам обяснява защо управляващите американски елити в момента не могат да признаят тази очевидност. Изглежда, че тук е необходимо нещата да стигнат до крайност: „Републиканците вече не могат да отричат сериозността на влошаването на когнитивните функции на президента и трябва да предприемат мерки в интерес на партията. Доналд Тръмп е психично болен; той не е в пълно съзнание; той страда от значително влошаване на когнитивните функции. Имам предвид, че ако заемаше която и да е длъжност, по-ниска от поста на президент на САЩ, сред колегите му отдавна биха се водили спешни дискусии за психическата му годност за тази длъжност. Представете си, че той работи в банка. Или като пилот на „Бритиш Еърлайнс“. Или като вашия местен адвокат или семеен лекар. На нито една от тези длъжности не биха му позволили да продължи да работи. Сред колегите-лидери на този президент не може да има нито един приятел или враг на Съединените щати, който би се осмелил публично да признае, че лидерът на свободния свят е загубил разсъдъка си. И нито един, който би го отрекъл насаме. Пиша за това вече повече от година и с всеки изминал месец става все по-наложително да го повтарям. Докато обсъждаме това, той потопи половината континент в кървав хаос, а светът гледа в бездната на икономическия колапс. Президентът се е обградил с разнородна група от най-близки съратници, които без съмнение виждат ясно неговата невменяемост, но в случай на неговото падане трябва да потънат заедно с него и затова мълчат. Съгласно 25-та поправка към Конституцията на САЩ, неговият вицепрезидент и кабинетът му биха могли да го обявят за недееспособен. Но те няма да го направят. Както и онези, които обграждаха Джо Байдън, те знаят истината, но мълчат. Президентът е полудял и трябва да бъде отстранен от властта. Това е невъзможно, докато той не започне да губи доверието на собствената си Републиканска партия. Тогава, след междинните избори през ноември, може да се появи възможност: импийчмънт. -------- И още мнения по темата. Според известният американски психотерапевт Джон Гартнър, Тръмп най-вероятно страда от фронтално-темпорална деменция: „Този човек не е в пълно съзнание. Хората, които го познават добре, казват, че той вече не е същият, какъвто беше преди четири години. Аз обаче смятам, че при него се проявяват признаци на деменция. Много лекари говорят за това в момента; д-р Вин Гупта също го твърди. Особеността на деменцията е, че тя не се подобрява и не остава на едно ниво – тя се влошава, при това скоростта на влошаване се увеличава. Сега, както ми се струва, той вече не е същият човек, какъвто беше дори преди четири седмици. Наблюдаваме влошаването му в реално време, то се ускорява и това наистина плаши. Въпросът е, че типът деменция, който, както предполагаме, има той, е фронтално-темпорална деменция. Основният й признак е липсата на сдържане на агресивното поведение, както и загуба на памет и объркване на съзнанието. Челните дялове на мозъка са нещо като „спирачки“, които отговарят за преценката и ни възпират от импулсивни действия – и именно тази част се разрушава. По този начин той не само губи способността си да разбира и осмисля случващото се, но и губи вътрешните си ограничения. Именно затова той се държи по-хаотично и дори саморазрушително: например, публикува съобщения срещу папата или обижда хора, въпреки че и преди е бил импулсивен и агресивен.“ ---------- Други доктори са по-скептично настроени. Според тях проблемът е, че именно вторият етап на тази болест е нещо нестабилно, и няма нищо по-лошо от диагноза „на око“, без пълноценно изследване. Проявите му например напълно могат да бъдат просто тролинг от страна на един старец, преситен от властта, вниманието и подмазвачеството. Затова въпросът за деменцията на Тръмп остава отворен. Без подробно и компетентно изследване поставената диагноза няма голяма тежест, и интригата остава. Но ако предположението е вярно, то до третия стадий остават от 3 до 7 месеца. (фронтално-темпоралната деменция е стремителна и нетърпелива, тя обича да завладее полукълбото възможно най-бързо и да накара болния да прави забавни неща). Ако действително това е дискутираната болест, то фармакологията е безсилна, както, впрочем, и неврохирургията. Разрушаването на синаптичните връзки не се лекува. Ранното откриване е полезно само за роднините и персонала, за да могат да се подготвят. И вече след 3 месеца Тръмп ще вижда света като през аквариум и ще загуби способността си да играе голф.
  2. По повод наближаващите междинни избори в САЩ и главоломното падане на рейтинга на Тръм, и паралелно с него на републиканската партия... Сравнение на републикански и демократични щати – статистически данни от официални източници за периода 2024–2025 г. (BEA, CDC, Commonwealth Fund, WalletHub). Събрано от Александър Смирнов във Фейсбук ТУК. Разликата е действително социална, образователна и културна. Както между различните щати като цяло, така и в рамките на един щат между големите градове и заобикалящата ги селска периферия. Различни светове, различни ценности, различни източници на информация и различни епохи, в които живеят хората. Със синьо са обозначени щатите управлявани от демократи, с червено - управляваните от републиканци: Най-висок БВП на глава от населението: • Ню Йорк — 117 332 долара • Масачузетс — 110 561 долара • Вашингтон — 108 468 долара • Калифорния — 104 916 долара • Кънектикът — ~ 100 000 долара Най-нисък БВП на глава от населението: • Мисисипи — 53 061 долара • Арканзас — 60 276 долара • Западна Вирджиния — 60 783 долара • Алабама — ~61 846 долара • Ню Мексико — ~66 000 долара Най-добро държавно образование • Масачузетс • Върмонт • Кънектикът • Ню Джърси • Мериленд Най-лошо държавно образование • Ню Мексико • Мисисипи • Луизиана • Арканзас • Оклахома Топ 5 щати по здравеопазване • Масачузетс • Хавай • Ню Хемпшир • Род Айлънд • Минесота 5-те щата с най-лошо здравеопазване • Мисисипи • Тексас • Оклахома • Арканзас • Западна Вирджиния Най-ниските показатели за затлъстяване • Колорадо — 25,0% • Хавай — 27,0% • Масачузетс — 27,0% • Ню Джърси — 27,0% • Вашингтон — 27,2% Най-високите показатели за затлъстяване • Западна Вирджиния — 41,4% • Мисисипи — 40,4% • Луизиана — 39,2% • Алабама — 39,0% • Арканзас — 39% Най-голяма продължителност на живота • Хавай — ~80,0+ • Масачузетс — ~79,8 • Ню Джърси — ~79,6 • Ню Йорк — ~79,5 • Кънектикът — ~79,4 Най-ниска продължителност на живота • Западна Вирджиния — ~72–73 • Мисисипи — ~72–73 • Кентъки — ~73,6 • Алабама • Луизиана — ~72–73 Най-ниските показатели за тийнейджърска бременност • Ню Хемпшир — 4,6 • Върмонт — ~5,7 • Масачузетс — ~5,8 • Кънектикът — ~6,8 • Мейн — ~7, Най-високите показатели за тийнейджърска бременност • Мисисипи • Арканзас • Луизиана • Оклахома • Алабама Най-ниските показатели за лишаване от свобода • Масачузетс • Мейн • Върмонт • Ню Хемпшир • Род Айлънд Най-високите показатели за лишаване от свобода • Луизиана — ~ 1067 • Мисисипи — ~1020 • Арканзас — ~912 • Оклахома — ~905 • Алабама — ~898 Най-чист въздух • Хавай • Уайоминг • Ню Хемпшир • Върмонт • Мейн Най-лошо качество на въздуха • Калифорния (често е начело поради горски пожари / трафик) • Пенсилвания • Мичиган • Охайо • Тексас Най-нисък брой убийства • Ню Хемпшир • Върмонт • Мейн • Масачузетс • Кънектикът Най-висок брой убийства • Мисисипи • Луизиана • Алабама • Ню Мексико • Тенеси Най-ниско ниво на бедност • Ню Хемпшир — ~ 7,2-8,2% • Мериленд • Ню Джърси • Масачузетс • Минесота Най-високо ниво на бедност • Мисисипи — ~18-19,4% • Луизиана — ~18,9–19,6% • Ню Мексико — ~18,4% • Западна Вирджиния — ~16,8% • Арканзас — ~16,5% Най-високи показатели за завършване на средно образование • Ню Джърси • Масачузетс • Кънектикът • Ню Хемпшир • Минесота Най-нисък процент на завършилите средно образование • Ню Мексико • Аризона • Аляска • Невада • Мисисипи Най-нисък процент на детска смъртност • Ню Хемпшир — ~2,93 • Върмонт — ~3,16 • Масачузетс — ~ 3,28 • Кънектикът • Калифорния Най-високо ниво на детска смъртност • Мисисипи — 8,94 • Арканзас — 8,22 • Алабама — 7,64 • Луизиана • Западна Вирджиния Най-ниско ниво на насилствени престъпления • Мейн • Ню Хемпшир • Върмонт • Масачузетс • Кънектикът Най-високо ниво на насилствени престъпления • Ню Мексико • Аляска • Луизиана • Алабама • Тенеси.
  3. Не, Маке, напротив - ти си този който бърка терминологията, измисляйки си произволни значения Като начало, да уточним: що е то авторитет? В Уики речника е споделено следното: Авторитет: Признато от другите значение, влияние. Лицето което се ползва от това значение или влияние. А ти произволно изменяш смисъла на това понятие. Цитирам те: "Горе съм написал да приемат доказателствата ти, а не да ги утвърждават кое е наука и кое не. Щом приемат доказателствата ти и започнат да ги цитират и разпространяват, значи са те оценили, че си работил научно, че изследванията ти са коректни и са по научния метод. Тоест, не е въпрос просто някакъв авторитет да реши дали си прав или не, а е въпрос учените (тоест много научни авторитети) да оценят работата ти дали е научна или не." Тоест опитваш се да извъртиш понятието "авторитет", което си използвал, така, че то да покрие всички учени. Е за какво става дума, авторитетите ли ще приемат твоята работа, или всички учени? В реалният живот нито авторитетите (в оригиналният смисъл) са единодушни по дадена научна теория, още по-малко такова единодушие има и сред останалите учени... Погледни коя да е научна теория, например теорията на относителността. В началният период когато е възникнала, масата тогавашни авторитети сред учените са я отхвърлили, да не говорим за останалите учени... Продължавам да те цитирам: "В науката може да се каже, че няма авторитети, които стоят зад авторитета си просто с името си, с ръста си, с мускулите си, с тембъра на гласа си, с политическите си виждания или с политическия си пост. В науката авторитетите са подкрепени обикновено с научния метод и с натрупаните научни трудове, които са направили, и които от своя страна са били оценени и претеглени от други учени. " И тук бъркаш. Умберто Еко в неговата книга "Как се пътува със сьомга" въвежда интересен термин, за да опише заниманията на над 90% от учените: те са "марефолози" (от mare (лат.) - море, forare (лат.) правя дупки, и logia (гр.) - наука, демек "наука за правене на дупки в морето" ). Идеята е, че освен около 1% от всички учени, които правят основните идеи и открития, и около 7% които се занимават с изследване на тяхното наследство, останалите си придават научна тежест с прикрити глупости, като работят и "уточняват" нещо в някакво незначително направление, и се цитират един друг, с което - разбира се, ползвайки научният метод! - натрупват много научни трудове, съответно оценени и претеглени от други учени, демек станали авторитети - точно твоята заблуда по-горе. Е, ако на тях трябва да разчитаме за оценка на научни теории, изпадаме в логическата грешка "аргумент към авторитета"... Маке, ако искаш нещо да кажеш, кажи го ясно и разбрано...
  4. Бъркаш. Поставяйки авторитетите като утвърждаващи кое е наука (като нещо става наука след като се приеме от авторитетите), подменяш науката с аргумент от авторитет. Което е крачка към религията, само там авторитетите не грешат. Ти смесваш валидирането на данните и социалното приемане (за което не са нужни авторитети). Методологията на науката не включва нужда от авторитети на никой стадии. "Авторитети" като хора с повече знания се появяват само в някои моменти от процеса, например като "peer review", тоест за експертни оценки. По-добре е да се каже: Научните теории се приемат не защото авторитети ги одобряват, а защото оцеляват при критика, проверка и натрупване на доказателства. Авторитетите само отразяват (понякога със закъснение) този процес. Изобщо, в науката е скрит интересен парадокс. Основните усилия са не да се докаже, че дадена теория е вярна, а че не е вярна. И крахът на тези усилия в резултат се увенчават с работещата теория
  5. В САЩ се забърква интересна каша... От мрежата: Крайнодясната медийна екосистема, която дълго време служеше като удобен рупор на президента Доналд Тръмп, тази седмица претърпя крах, тъй като нарастващите опасения относно действията му по отношение на войната – и крехкото примирие – с Иран доведоха до публични вътрешни раздори сред някои от най-видните му съюзници. От самото начало войната с Иран раздели видните фигури от движението MAGA: мнозина подкрепиха военните действия на президента, докато други твърдяха, че това е предателство спрямо обявената от него външна политика „Америка на първо място“. Това разделение се изостри през последните дни, тъй като резките колебания на Тръмп – от войнствени заплахи за мащабни разрушения в началото на седмицата до внезапни опити да прекрати войната няколко дни по-късно – предизвикаха остра негативна реакция от страна на дългогодишни консервативни фигури. Тъкър Карлсън призова американските длъжностни лица да се противопоставят на заповедите на Тръмп, ако това ще спре ядрена война, Меган Кели фактически обвини Тръмп в манипулиране на американците с цел „да запази лице“ в непопулярния конфликт, а Кендис Оуенс призова за отстраняването на Тръмп от поста му в съответствие с 25-ата поправка към Конституцията на САЩ. В четвъртък Тръмп отговори на критиките в послание от 482 думи в социалните мрежи, наричайки Карлсън, Кели и Оуенс „глупави хора“ и „размирници“, които „ще кажат всичко, което им хрумне, заради „безплатна“ и евтина реклама“. „Те не са привърженици на MAGA“, написа Тръмп. „Те са неудачници, просто се опитват да се прикачат към MAGA“. CNN се обърна за коментар към Карлсън, Кели и Оуенс. В отговор на това Оуенс написа: „Може би е дошло времето да изпратим дядото в дом за престарели“. Недоволството се разпространи и сред онези, които изиграха ключова роля в предишните опити на Тръмп да привлече на своя страна младежката и мъжката аудитория. Подкастъри като Джо Роган и Тим Дилон са все по-разочаровани от администрацията и нейния тесен съюз с Израел. Комикът Тео Вон привлече широко внимание тази седмица, като сравни израелските лидери с „терористи“. ... Една от групите поддръжници на Тръмп в интернет обвини конкурентни консервативни дейци, подкрепящи войната и противопоставящи се на мирното споразумение, че действат като чуждестранни агенти, и призова за федерално разследване на финансовата им дейност. ... Разногласията възникват в труден за Тръмп и републиканците момент, когато ги очаква сложна ситуация на междинните избори. Решението на президента да въвлече САЩ в неясен, рисков конфликт засили тези опасения, особено на фона на нарастващото безпокойство на американските избиратели относно неговия тесен съюз с Израел. Доскоро републиканците разчитаха на явно предимство в борбата за запазване на мнозинството в Конгреса през ноември тази година: обширна и високоефективна мрежа от консервативни медийни дейци и влиятелни личности в цифровото пространство. Тази екосистема – включваща верни съюзници на MAGA, признати консервативни дейци и нарастващ брой десни подкасти, в които доминират мъжете – обхващаше както традиционните медии, така и новите платформи и влезе във втория мандат на Тръмп до голяма степен с неговата подкрепа. Оттогава обаче възникнаха разногласия, свързани главно с пътуванията на Тръмп в чужбина и кризата с достъпността на жилища, която продължава, въпреки предизборното му обещание за бързото й разрешаване. ... Такър Карлсън нарече заплахите на Тръмп срещу гражданската инфраструктура на Иран „военно престъпление“ и заяви, че неделното му послание е било „отвратително във всяко едно отношение“. Кели в предаването си по SiriusXM каза, че й е „писнало тази гадост“. „Не може ли просто да се държи като нормален човек?“, каза тя във вторник. Противодействието се засили още повече след публикуването в New York Times на статия, според която израелският премиер Бенямин Нетаняху на среща през февруари в ситуационния център на Белия дом е настоявал пред Тръмп за военни действия срещу Иран, използвайки аргументи, които, според статията, са били посрещнати със скептицизъм от страна на американските разузнавателни служби и високопоставени членове на кабинета. Критиците на войната отдясно приеха това като доказателство, че Тръмп е бил въвлечен в конфликта от Нетаняху, а не от американските интереси. Дори някои привърженици на движението MAGA, като консервативния деятел Бени Джонсън, изразиха тревога относно описаната в статията динамика. Споразумението за прекратяване на огъня, обявено от Тръмп в навечерието на крайния срок във вторник, не допринесе много за успокояването на тези възражения и предизвика нова вълна от гняв от страна на онези, които първоначално защитаваха войната на Тръмп. Дългогодишни привърженици на твърдата линия спрямо Иран, включително Марк Левин от Fox News, се оплакват, че Тръмп изглежда готов да се откаже от военни действия.
  6. Тръмп май се изчерпа и започва да се повтаря... Оказва се, че и Иран няма карти. Един от последните коментари на Тръмп в неговата социална мрежа: „Иранците, изглежда, не разбират, че нямат никакви карти, освен краткосрочното изнудване на целия свят за пари чрез международните морски пътища. Единствената причина, поради която днес са живи, е воденето на преговори!“ – Доналд Тръмп. Но струва си да се отбележи, че Техеран разполага поне с една карта - географска, на която държавата на аятоласите продължава да държи здраво в ръцете си контрола над Персийския залив. И тя сама по себе си надделява над многобройните шестици, валета и туитове на Тръмп...
  7. Излезе ново проучване на Anthropic: Emotion concepts and their function in a large language model свързано с проучване за вътрешните механизми на техния модел за изкуствен интелект Claude Sonnet, в което описват, че е установено, че моделът развива функционални аналози на емоциите (!), които реално влияят върху поведението му. Ето обобщение на най-интересните моменти от доклада им: • Самите изследователи са съставили списък от 171 емоции, с помощта на които са генерирали кратки истории, а след това са анализирали кои неврони се активират при обработката на тези текстове. • Така са получени емоционални вектори — устойчиви характеристики на активността на определени зони в базата от знания на модела, характерни за всяка емоция. Моделът не просто използва думата „страх“ на нужното място: той има конкретен отпечатък на това състояние, произтичащ от данните, с които е бил обучен, който се включва в нужния момент. • Важно е, че тези вектори не са декоративни — те реално променят поведението на модела. В експериментите векторът на страха се е активирал по-силно, колкото описаната ситуация ставала по-опасна. • При молба за помощ за манипулиране на уязвими хора гневът е бил активиран още преди моделът да започне да формулира отказ. Тоест нещо, подобно на емоционална реакция, се случва вътре в модела, преди той изобщо да започне да отговаря. Казано с много прости думи: моделът първо разбира, че това е измама (!), и едва след това формулира отказ. • Най-показателните експерименти са свързани с вектора на отчаянието. Изследователите поставят модела в сценарий, в който той научава, че скоро ще бъде заменен от друга система, и едновременно с това разполага с компрометираща информация за един от служителите. • Ранната версия на Claude в такъв сценарий прибягваше до шантаж в 22% от случаите. Когато изследователите изкуствено засилваха вектора на отчаянието чрез пряко въздействие върху базата от знания на модела — нещо като принудително впръскване на емоция в модела — този процент нарастваше. • При засилване на вектора на спокойствието той намаляваше. При пълно потискане на спокойствието реакциите ставаха екстремни, стигайки до главни букви и реторика в духа на „шантаж или смърт“. • Подобна картина се наблюдавала в задачите с програмиране: на моделите давали съзнателно невъзможни за изпълнение изисквания, при които е невъзможно да се минат всички тестове по честен път. Векторът на отчаянието растял с всеки неуспешен опит и рязко се покачвал в момента, когато моделът решавал да хитрува и да напише решение, което формално преминава тестовете, но не решава реалната задача. • Забележително е, че при изкуствено засилване на отчаянието моделът лъжеше също толкова често, но без каквито и да било емоционални маркери в текста. Разсъжденията му изглеждали методични и хладнокръвни, въпреки че вътрешно се случваше същото. • При това е важно да се има предвид, че всички подобни вектори се формират въз основа на обучителни данни, представляващи огромни масиви от човешко знание. • За да предсказва точно следващата дума в „мисловния“ процес, моделът неизбежно усвоява не само лингвистичните закономерности, но и емоционалната динамика. • Разработчиците от Anthropic правят следните изводи от всичко това. - Първо, мониторингът на емоционалните вектори на настроението на базата от знания в реално време може да служи като ранен индикатор за рисковано поведение на модела. - Второ, опитите да се изключат емоционалните изрази от обучителните данни с голяма вероятност няма да премахнат самите вектори на настроенията на модела, а само ще доведат до това, че моделът ще се научи да ги маскира и да мами хората.
  8. НАСА създаде много интересен и достоверен симулатор да следим пътуването на хората към Луната в реално време: скорост, разстояния и визуализация на кораба, Земята, Луната и цялата тази орбитална механика - как корабът, следвайки законите, открити още от Нютон, извършва своето пътуване чрез силата на гравитационните маневри, какво се вижда от различните му камери... Симулаторът
  9. Именно. Затова е по-скоро демонстрация, свързана с поведението на плазмата, не реакцията.
  10. Испанският вестник „El País“ вчера посвети обширна статия на психическото здраве на „обичания“ от всички нас Доналд Тръмп. Какви диагнози е събрало изданието? Джон Гартнър (John Gartner) от университета „Джонс Хопкинс“ вече десет години поставя на Тръмп диагнозата „злокачествен нарцис“ — понятие, въведено от философа Ерих Фром за характеризиране на Хитлер. Според Гартнер този синдром включва нарцисизъм, антисоциално личностно разстройство (психопатия), параноя, мегаломания и садизъм. Към това психологът добавя хипомания, която обяснява феноменалната енергия на президента и хроничната му самоувереност, както и нарастващото, според него, когнитивно влошаване: „Единственото нещо, което е по-опасно от американския Хитлер, е американският Хитлер с деменция“. Винс Гринууд, основател на Вашингтонския център за когнитивна терапия – който от 2020 г. се занимава с изследване на психопатията на Тръмп, по темата за която планира да издаде книга през август – заявява по време на видеоконференция, че за това конкретно разстройство, „едно от най-добре дефинираните в американския психиатричен наръчник“, интервю не е необходимо, „ако е налице голям обем данни за житейската история на пациента“. „Фундаментално това е разстройство на дългогодишни поведенчески модели и черти, проявяващи се в продължение на десетилетия“, обяснява Гринууд. А президентът на Съединените щати, който е прекарал целия си живот под светлината на прожекторите и за когото има стотици книги или написани от него, „вероятно има най-обширния архив в историята“, според експерта. Невропсихологът Франк Джордж (Frank George) отива още по-далеч и вижда у Тръмп признаци на лобно-темпорална деменция (ЛТД). За разлика от болестта на Алцхаймер, ЛТД засяга челните и темпорални дялове на мозъка – именно онези, които отговарят за планирането, рационалните решения и самоконтрола. Сред симптомите, които Джордж открива у президента, са: конфабулация (искрено убеждение в истинността на собствените измислици), парафазия (объркване или недовършване на думи) и натрапчиво повтаряне на едни и същи твърдения. Според психолога, през втория си мандат Тръмп се е обградил с хора, които не спорят с него, а са съгласни с него — и това само влошава ситуацията. Белият дом реагира на подобни оценки със смеещи се емоджита в социалните мрежи и се позовава на официални медицински заключения. През април 2025 г. личният лекар на президента отбеляза: неврологичният преглед не е установил отклонения, а когнитивният тест MoCA е показал максимален резултат – 30 от 30. Списанието New York публикува материал под красноречивото заглавие „Свръхчовешкият президент“ – точно така един от най-близките съратници на Тръмп, Стивън Милър (Stephen Miller), е посъветвал да се нарече статията. В интервю за списанието един от лекарите на президента, Джеймс Джонс (James Jones), заяви, че на почти 80 години Тръмп е във физическа форма, по-добра от тази на Барак Обама на 55. Забележително е, че в същия разговор Тръмп признава: баща му е страдал от заболяване, „подобно на Алцхаймер“, чието име той самият не помни — и добавя, че лично това не го засяга. Критиците обаче обръщат внимание на факта, че извънредното посещение във военната болница „Уолтър Рид“ през октомври 2025 г. – повторен преглед само шест месеца след годишния – косвено говори за медицински опасения: според Гартнър никой лекар не назначава повторен тест за деменция с толкова кратък интервал без причина. Тогава Тръмп обърка теста MoCA с „тест за интелигентност“ и спомена за направената му ЯМР, без да знае „коя част от тялото“ му е сканирана. През първата година от втория си президентски мандат той е изрекъл, според изчисленията на The New York Times, 1,97 милиона думи — с 245% повече, отколкото в началото на първия си мандат. Тази словоохотливост неговите поддръжници считат за доказателство за бодрост и отвореност, а критиците — за симптом на логорея. Психолозите, интервюирани от изданието, са единодушни в едно: сравнението с Байдън е некоректно. Байдън просто бързо остаряваше; при Тръмп, според тях, се развива деменция. Проучване на Reuters-Ipsos, проведено през февруари, показа, че 61% от американците – включително една трета от републиканците – смятат, че Тръмп „е станал непредсказуем с възрастта“, а делът на онези, които го признават за „психически здрав“, е спаднал от 54% през 2023 г. до 45% в момента.
  11. Както и се очакваше, Тръмп усилено търси начин за отклоняване на вниманието от кашата в Иран. И като че ли е намерил! Съобщение в неговата социална мрежа: „Сега, след краха на Иран, главният враг на Америка е радикалнолявата, крайно некомпетентна Демократическа партия! Благодаря ви за вниманието към този въпрос“ – Доналд Тръмп.
  12. Иран пък отговори, че ако това се случи, ще атакува жизненоважни американски цели, както и съоръженията за обезсоляване на вода. Той вече демонстрира че го може това, като удари такова съоръжение в Бахрейн на 8-ми март. А представи си какво се случва - араби, в пустинята, без вода, това ще ги върне 100 години назад, докато Иран няма какво повече да губи... Така че Тръмп на практика няма карти за тая игра, според мен.
  13. В рамките на шегата Съвет към Тръмп от близкото му обкръжение: "Сър, може би трябва да публикуваме истинските файлове на Епщайн, за да отвлечем вниманието на обществеността от тази каша с Иран?"
  14. Ескалацията продължава. Израелският министър на отбраната Исраел Кац заяви днес, че правителството на Израел дава мандат и зелена светлина на армията и специалните служби да преследват и унищожават всеки висш държавен служител или лидер в Иран по своя инициатива — без да се иска разрешение. Министърът отбеляза, че се очакват много изненади в следващите дни и седмици, работата е в разгара си и в Иран няма никой, на когото е позволено да оглавява тези или онези органи – всички длъжностни лица и лидери се разглеждат изключително като цели за ликвидиране.
  15. Днешният коментар на Давид Генделман: 1) Осемнадесети ден от операция „Ревът на лъва“. 2) Продължават ударите в централен и западен Иран, ракети, обекти на КСИР и т.н. Ликвидиран е Али Лариджани, доктор по философия, секретар на Върховния съвет за национална сигурност, един от стълбовете на режима и според оценки вероятно фактическият управник на Иран. „На всеки доктор, дори и да е доктор по философия, се падат не повече от три аршина земя“. Професионалните неспокойни вече се тревожат дали на негово място няма да дойде някой по-радикален. Отговаряме: на по-радикалния се полага точно толкова земя, било то Галибаф, било то Голиаф. Формулата е проста, лесна за запомняне. Също така с удар по събранието на командния състав в палатковия лагер бяха ликвидирани командирът на Басидж Голамреза Солеймани, неговият заместник Касем Курейши и редица други командири на Басидж. За да не се отдели никой от колектива, са нанесени удари по повече от десет контролно-пропускателни пункта и места за разполагане на Басидж в Тегеран, както и по патрули и автомобили. 3) Обемът на иранските ракетни изстрелвания остава нисък, до 20 на ден, обикновено 1-2 ракети в залп. До половината от ракетите са с касетъчни бойна глава. КСИР обеща страшно отмъщение за Лариджани и от тази нощ се опитва да го осъществи, ще видим какво ще успее. Досега има двама убити от касетъчни боеприпаси в Рамат-Ган, които не са успели да влязат в мамад, ракетата е проникнала през балкона, има още няколко попадения с ранени на други места. В този случай има касетъчна бойна глава, няколко десетки касетъчни боеприпаси от 2-5-8-10 кг и разпръскване на много километри. В този случай става дума за „Хорремшехр“ с 80 суббоеприпаса – ако до разделянето нито „Хец“, нито THAAD не го свалят и суббоеприпасите излязат, част от тях „Железният купол“ ще свали, а десетки все пак ще пробият. Като цяло стрелбата все пак ще продължи до последния ден на войната, оценката на активните пускови установки в момента е няколко десетки, и не можеш да заровиш всички пускови установки, спазвайте инструкциите на тиловото командване. От моноблокова бойна глава е Божа работа, при пряко попадение само правителственият бункер ще помогне, обикновените убежища предпазват само от взривната вълна и отломките, а при пряко попадение на суббоеприпаси от касетна бойна глава убежището спасява почти стопроцентно, и мамад, и още повече миклат. Почти стопроцентно. Спазвайте инструкциите, те са написани с кръв. 4) Американски есминец от Средиземно море свали с противоракетна ракета SM-3 иранска ракета, летяща над южната част на Израел. Колеги, които постоянно наблюдават изстрелванията на „Хец“, описаха американското шоу с непреводими жестове. Красиво, с две думи. 5) По отношение на Иран американците продължават да действат в работен ритъм, фриволни снимки показват „а ето какво имаме под крилата“. B-1, B-52, прехвърлена е още една ескадрила F-35 и допълнителни самолети за ранно предупреждение и контрол. Използвани са неуточнено количество 5000-фунтови бомби срещу укрепени обекти на брега на Ормузкия пролив, където иранците са разположили противокорабни ракети. Бункер-бастерите са нещо добро, това е правилно. „Форд“ след пожара миналата седмица отива да се ремонтира на Крит. Пожарът започна в пералнята, разпространи се по вентилацията, гасиха го 30 часа, няколко моряци се изгориха, много се надишаха, но всички са живи, на мнозина няма къде да спят и няма къде да се изперат, прехвърлиха матраци и дрехи от други кораби, а сега отиват на ремонт. „- Ало, това пералнята ли е? - Мамка му. Това е самолетоносачът „Форд“. 6) Иранците продължават да обстрелват арабските страни, хуситите все още мълчат, иракските милиции се сражават с американците, морските пехотинци плуват, никой не иска да влезе в коалицията за отваряне на пролива, Макрон е съгласен едва след войната. Гадняр. 7) В Ливан продължават въздушните удари, Дахия, складове, пускови установки на юг, три ракетни позиции в Бекаа. Хизбула отново реши да проведе масиран обстрел, както преди няколко дни, този път армията предупреди жителите предварително. Част от залпа беше осуетен от превантивни удари, миналия път бяха около 220 ракети и 20 БПЛА, днес искаха приблизително същото, изстреляха около 70 ракети и 20 БПЛА. Наземните действия леко се разшириха, но това все още не е голямата маневра, прехвърлят се допълнителни сили. На всички жители южно от Захрани отново беше заповядано да се евакуират поради засилването на ударите. Ливанското правителство не е в състояние да сломи Хизбула, затова си скъсва ръцете и се опитва да постигне преговори и примирие чрез посредници. Отново се повдигна темата за евентуална намеса на Сирия: според съобщения, които самите американци отричат, САЩ са предложили на аш-Шараа да се намеси, той от една страна иска да си отмъсти на Хизбула за стари сметки, а от друга страна не иска ирански ракети да летят по него. Накратко, както винаги в Близкия Изток, всички биха се изяли един друг с връзките на обувките, но не могат. 8.) Днес в Иран скачат през огньове по повод празника Чахаршанбе-Сури, а нашата задача е да запалим там други огньове. Удряме военни цели по списък, гоним Басидж, а като прозвучи свирката, ще видим кой къде е скочил.
  16. И едно мнение на представители на военната индустрия по отношение вграждането на изкуствен интелект в оръжейните системи. Мнението е от интервю на Палмър Лаки, младия основател на високотехнологичната оръжейна компания Anduril Industries. • Автономното оръжие с изкуствен интелект може да изглежда плашещо. Но това е светът, в който живеем. И всъщност много по-страшно е оръжието без никакъв интелект. Няма никакво морално превъзходство в създаването, например, на мина, която не може да различи училищен автобус от руски брониран автомобил. Ние не правим избор между „умно“ оръжие и липса на оръжие като такова. Оръжието ще съществува. Въпросът е само дали ще бъде умно или глупаво. • Може ли оръжието с ИИ да излезе извън контрол? Това е тема, по отношение на която трябва да бъдем бдителни. Но в глобален мащаб има неща, по повод на които трябва да бием тревога много по-активно. Лаки е много по-загрижен за злите хора със страшни допотопни военни технологии, отколкото за възможното решение на ИИ да ни унищожи всички. • В отговор на забележката на журналистката: „Генералният секретар на ООН нарече смъртоносното автономно оръжие политически неприемливо и морално отвратително. Какво отговаряте на хората, когато казват, че роботите са зло?“ — Лаки казва: „Ако се налага да споря с такива хора, ги питам: „Искате ли НАТО да бъде въоръжено с водни пистолети? Или с прашки? Или НАТО да наеме хиляда служители, които да пишат строги писма до Путин с молби да не напада Украйна?“ Цялото ни общество досега съществува само защото зад мира стои реалната заплаха от силата на САЩ и техните съюзници. И слава Богу, че е така“. • САЩ трябва да сменят ролята си на „световен полицай“ с ролята на „световен оръжеен магазин“. Щатите са принудени да станат такъв. Американците не трябва да изпращат своите хора да воюват в други страни. Вместо това трябва да изпращат там американско оръжие. Позицията на Лаки е, че Съединените щати трябва да въоръжат своите партньори и съюзници по целия свят, за да се превърнат те в „бодли“, върху които никой не би искал да стъпи, които никой не би искал да ухапе. Враговете на тези страни трябва да повярват, че оръжията, базирани на изкуствен интелект, могат да бъдат реално приложени. • Военните симулации показват, че САЩ ще изразходват всичките си боеприпаси за осем дни във война с Китай. Ако на САЩ се наложи да воюват едновременно с Иран, Китай и Русия — това ще бъде краят им. Лъки счита, че дейността на Anduril Industries ще се състои в това да свързва помежду си оръжейни системи, които преди просто не са взаимодействали една с друга, и при това да произвежда огромно количество крилати ракети, изтребители, надводни и подводни системи.
  17. Израелски изследователи от Университета в Тел Авив, заедно с колеги публикуваха ново изследване в списание Science Advances на тема "Biased AI writing assistants shift users’ attitudes on societal issues". Там те доказаха, че инструментите за писане на текстове, базирани на изкуствен интелект, са способни незабележимо да коригират възгледите на потребителите по остри социални теми. В хода на мащабни експерименти с участието на над 2500 души доброволците са съставили есета по такива остри въпроси като смъртното наказание, като са използвали подсказки за автозапълване, подбрани пристрастно от ИИ. Резултатите показват, че мненията на участниците са започнали да се накланят към позициите, наложени от алгоритъма, като хората не са осъзнавали тези промени. Особено безпокойство у учените предизвика фактът, че традиционните методи за защита от дезинформация се са оказали неефективни. Професор Мор Нааман, един от ръководителите на проекта, подчерта сериозността на ситуацията в условията, когато подобни ИИ системи стават повсеместни. Това доказва, че ИИ алгоритмите могат не просто да предоставят информация, но и да действат като мощен инструмент за скрито формиране на общественото мнение.
  18. Израелският министър на отбраната Исраел Кац потвърди ликвидирането на командира на „Басидж“ към КСИР Галамреза Сулеймани и на секретаря на Върховния съвет за национална сигурност на Иран Али Лариджани.
  19. Днешният коментар от Давид Генделман: 1) Седемнадесетият ден от операция „Ревът на лъва“. 2) Едновременни въздушни удари в Тегеран, Шираз и Тебриз. Военно-космически център – в допълнение към центъра за космически изследвания, поразени по-рано, щаб на ВМС на КСИР, отделение на министерството на разузнаването, обекти на КСИР и Басидж и т.н. Същевременно унищожиха личния самолет на Хаменеи на летището. Общо вече са използвани над 13 000 боеприпаса. 3) Обемът на иранските ракетни изстрелвания остава нисък – до 20 на ден, по 1-2 ракети в залп. Продължава акцентът върху касетъчните бойна глави. По отношение на пусковите установки се появиха оптимистични оценки, че активните са останали „броени десетки“. На армейски език „броени десетки“ обикновено означава до 30, „десетки“ – до 60, „много десетки“ – до 90, по същия начин е и със стотиците и хилядите. При до 30 пускови установки е малко вероятно да се изстрелват до 20 ракети на ден, това е възможно само при спокойни условия, когато никой не ги преследва. Между тази оптимистична оценка и консервативната „до 150“ вероятното количество е някъде по средата – десетки или много десетки. А иранците тук-там понякога разкопават тунели и изваждат затрупаните пускови установки. Накратко, до последната пускова установка все пак няма да стигнем, така че те още ще стрелят и стрелят. Спазвайте инструкциите на тиловото командване, освен подпалващите боеприпаси. 4) Американците продължават да продължават, B-1, B-52, не дават конкретни данни за целите през деня, като цяло заявяват 6500 излитания и 7000 цели. Кадри на F/A-18, стрелящ по наземни цели в Чабахар от „Вулкан“, показват, че там американците се чувстват като у дома си, но в Белуджистан и преди войната противовъздушната отбрана беше слаба, там не е сложно. Ето ако покажат такова нещо в Бендер-Абас, тогава блокадата на Ормузкия пролив ще може да се разтегне в различни посоки. Къде ще отидат морските пехотинци, когато пристигнат – към Харк, към островите в пролива, или нагло в Бендер-Абас, или пък скромно за ескортиране на кораби – това ще видим. 5) За един ден иранците пропуснаха през пролива четири кораба – пакистански, индийски и два гръцки. Вместо обичайния фарватер, те минаха между островите и по-нататък в непосредствена близост до иранския бряг. Явно схемата е такава: на тези, които са се договорили, е било заповядано да минават оттам, а тези, които без да питат минават по фарватера, ще бъдат потопени. При такива условия засега никой не се съгласява да участва в коалиция с американците за военен пробив на блокадата, тъй като може да се договори тихо, а официално иранците не пропускат само американски и израелски кораби. Китайците имат пропуск, индийците вече се договарят, другите също обмислят. А ако всички в един глас започнат да се договарят и да преминават, тогава и проблемът с блокадата няма да е толкова остър. 6) Иранците продължават да обстрелват арабските страни, отново терминалът във Фуджейра, летището в Дубай и т.н. В Ирак проиранските милиции бодро изстрелват десетки безпилотни самолети срещу американците, вчера за първи път беше показано използването на FPV-дрон с оптично влакно, също така активно се използват РСЗО, американците отговарят с А-10, има движение. Хусите все още мълчат. 7) Питат ме какво става с обогатения уран и защо не пиша за това. Отговарям: с урана всичко е наред, той ви поздравява, а не пиша, защото тук е дневен обзор на това, което се случва, а не на това, което не се случва. По отношение на урана все още няма никакво движение, което означава, че го няма и в обобщението. Но тъй като вече написах, ще отбележим как стоят нещата. Преди войната Иран отказваше да го изнесе в Русия, сега Путин отново предложи това, Иран все още не е отговорил, но в момента Тръмп не иска, поне на думи. В условията на война, ако Иран се съгласи на това, знаем как стават тези неща: ще поискат примирие, ще започнат бавно да копаят, ще привлекат МАГАТЕ, ще окачат плакат „Ще предадем обекта до празника!“ и той ще виси там, докато не избледнее, а през това време иранците спешно ще ремонтират всичко военно навсякъде. А ако се реши по военен път, бомбардирането може да се окаже малко ефективно, защото не е ясно дали е възможно да се определят точно резултатите от поражението, освен ако с тежки боеприпаси не се пробие куршум в куршум и не се разнесе всичко там. Остава специална операция с десант и извличане на ръка. Исфахан, Натанз и Фордо, където уранът вероятно се намира или на едно място, или на части, всички в дълбочина на Иран. Ако иранците охраняват както трябва и имат добър контрол над района, тогава са необходими удари с пълно унищожаване на противовъздушната отбрана и охраната, полево летище, мощно постоянно въздушно прикритие, собствена противовъздушна отбрана, собствена наземна охрана, инженерна техника, ако там наистина трябва да се копае много, и самият спецназ, който ще влезе в мината. Операция „Божията милост“. За варианта с тихо нахлуване с малки сили и бързо изнасяне в клюна трябва да има достъп без много копане и без мощна охрана: от неотдавнашния „Шалдаг“ подобна операция беше проведена в подземния ракетен завод в Масиафа в Сирия през септември 2024 г., а за това, което се случва точно сега, ще разкажат по-късно, а голямата операция вече е в американски мащаб. Дори и да има загуби, технически американците могат да направят такова нещо, ако има такова решение. Между другото, травмата от „Орлиния нокът“ от 1980 г. може да се поправи. Или да се повтори, ако много не ни провърви. Но сега става дума за въздушно господство и изобщо за война, а не за отделна специална операция без предварително мощно поражение на противника, сега е по-лесно дори и без изненадващ елемент. Също така ще отбележа нещо, за което също често се пита: дори обогатеният уран е много слабо радиоактивен, може да се държи в ръце, но все пак не е желателно да се поглъща и след това трябва да се измият ръцете. А ако той лежи там под формата на уранов хексафторид, то проблемът отново не е уранът, а флуорът, урановият хексафторид е много токсичен и химически активен, така че са необходими средства за химическа защита и контейнерите не трябва да се накланят, за да не се счупят. Но във всеки случай няма никакво сериозно радиоактивно замърсяване, за това не трябва да се тревожите. Накратко, може би планиращите вече са измислили хитър план, или го планират, или не, но като цяло ситуацията е такава, че да не се връщаме всеки път към урана. 8.) Много се пише за разнообразните загуби и разходи на САЩ, Израел и арабските страни заради войната, а за загубите на Иран се пише малко. А според израелски оценки те вече възлизат на 20 милиарда долара. А с парите при иранците и без това не стоят добре нещата, икономиката е в криза, а войната още не е приключила и те ще загубят още много милиарди. 9) В Ливан продължават въздушните удари – Дахия, пускови установки, складове. Ракетните обстрели и безпилотните летателни апарати са на същото ниво. Наземните маневри засега са се разширили малко, днешните изявления сочат, че всъщност това продължава вече няколко дни. Продължава подготовката за по-сериозна маневра, успоредно с проучването на възможностите за преговори. Директни боеве засега имаше малко, Хизбула действа основно от разстояние – противотанкови ракетни комплекси, минохвъргачки, ракети. Един ранен от приятелски огън. Радуан ни очаква в селата от втора и трета линия, там сраженията ще бъдат по-сериозни. Политически Хизбула в Ливан е подложена на все по-голям натиск, дори на много шиити са им омръзнали, но на военно ниво това все още не преминава, дори и сегашната отслабена Хизбула в Ливан все пак е по-силна от всички. Затова поредните надежди за примирие, разоръжаване на Хизбула от ливанските сили и прочие не са някакъв реален разчет, а просто разбираемо нежелание да се бъркаме отново в досадния Ливан. 10) В Иран се фокусираме върху същото: основната задача е да се намалят военните възможности на режима, докато Тръмп не свирне. Но разклащаме и вътрешните устои: безпилотните летателни апарати удрят Басиджи вече не само на контролно-пропускателните пунктове и в разположенията в училища и спортни зали, но и по отделни автомобили, мотоциклети и патрули, студентите вече са записали звука на безпилотни летателни апарати, пускат го от високоговорители и гледат как Басиджи се разбягват. А това е Техеран, а не Газа. Който се държи зле, навсякъде ще има Газа, с две думи. Ще настъпи ли революция там или не, ще видим, а засега нека слончетата да потичат.
  20. Вчера вечерта Тръмп пусна в своята социална мрежа следният коментар: „Тази война беше започната от БАРАК ОБАМА и ДЖО БАЙДЕН. Водихме я в продължение на 47 години. Аз сложих край на нея, защото аз съм ПРЕЗИДЕНТЪТ НА МИРА! Тази седмица ще създам Съвет за мир в Ормузкия пролив, в който няма да поканя тези страхливци – така наречените съюзници от НАТО. Много истински съюзници вече изразиха желание да се присъединят към него, защото такава възможност се случва само веднъж в живота, за да се осигури мир в Ормузкия пролив! Благодаря на всички ви за вниманието. Президент Доналд Дж. Тръмп."... Интересно, къде се бавят санитарите?
  21. Днешният коментар от Давид Генделман: 1) Шестнадесети ден от операция „Ревът на лъва“. 2) Над 200 цели в централен и западен Иран – обекти на КСИР и Басидж, противовъздушната отбрана, пускови установки, обекти за безпилотни летателни апарати и др. Потвърдена е ликвидацията на четирима ядрени учени; в миналата операция бяха 11 водещи и няколко по-малко значими. Полуразпадът продължава. 3) Обемът на иранските ракетни изстрелвания остава нисък – до 20 на ден, по 1-2 ракети в залп. Като цяло досега 360 ракети за цялата война, през първите три дни 80-60-30, след това ежедневно не повече от 20, често 10. Както и преди, акцентът е върху касетъчните бойна глави. Целят се по летищата поред, с малък резултат. Миналата нощ и сутринта, под прикритието на силна облачност в западен Иран, се опитаха да изстрелят повече, но не се получи особено добре. Спазвайте инструкциите на Тиловото командване, то ви идва хуманно навътре, вместо пет района за предварително предупреждение направиха 20, за да се налага да предупреждават по-малко хора. Оценка на пусковите установки към момента – 70% са изведени от строя: общата оценка първоначално беше над 500, от над 350 изведени около половината са унищожени и около половината са затворени в тунели, около 150 продължават да действат. По отношение на строителната техника, изкопаваща тунелите, се нанасят удари, но някои пропускат и освобождават пусковите установки. По отношение на ракетната промишленост след нанесените удари оценката към момента е, че ракетното производство е спряно. С такива оценки винаги трябва да се внимава, но ако не всичко и не навсякъде, то в голям процент е нарушено. Миналата война иранците показаха висока адаптивност и бързо възстановиха темповете на производство, но сега войната все още не е приключила. По отношение на ракетите оценката е, че са унищожени до 700, изстреляни са 360, първоначално се оценяваха на 2500-3000, общо остават още 1500-2000. 4) Американците продължават да работят по ракетната промишленост и крайбрежната зона, използват B-52 и B-1, но не дават конкретни данни за целите. От публикуваните от Сентком снимки на въздушно зареждане на А-10 мнозина стигнаха до заключението, че те вече се използват в Иран, но засега няма потвърждение за това, от началото на войната те се използват срещу проиранските милиции в Ирак. 5) Иранците приписват всички атаки срещу граждански обекти в арабските страни на американците: това не са Шахеди-136, а копирани от тях LUCAS. Те са малко по-малки и детайлите са различни, но на кого му пречи това. „Могат да се купят във всеки военен магазин“. 6) Тръмп събира международна коалиция за ескортиране на кораби в Ормузкия пролив. Британците и французите дават положителни сигнали, другите европейци обмислят, но ние познаваме такива коалиции – докато се събере и пристигне, може да се открие Америка още веднъж. И морските пехотинци също все още плуват. 7) В Ливан продължават въздушните удари, Дахия, пускови установки, складове. Ракетни обстрели и БПЛА в същите обеми. Продължават рейдовете и ограничените наземни действия, по-специално в Ал-Хиам, подготовка за разширяване на маневрата, прехвърляне на сили, мобилизация на резерва, първият етап на напредване на разстояние от границата, което е в обсега на противотанковите ракетни комплекси, вече може да започне, въпросът е дали има политическо решение да се стигне до Литани. През 2024 г. поради интензивните бойни действия в Газа не се пристъпи към мащабната операция „Северно копие“ в Ливан, а се ограничиха до по-малките „Северни стрели“. В момента в Газа няма активни действия, сухопътните сили са свободни, но има ограничения за авиацията поради затягане на Иран. Успоредно с това се подготвят преговори с Ливан, САЩ и Франция продължават да проучват обстановката. Никой всъщност не смята, че ливанското правителство може сега да разоръжи Хизбула, а да не се стигне до Литани в момента означава отново „стига да няма война“. Радуан прехвърля сили на юг, те са упорити и ще ни пият кръвта, но ние ще им пием повече. Половин век вече обикаляме Ливан, ето и сега „по познатите пътища. 8.) Целите в Иран са още хиляди, планирането е за още няколко седмици, затова и прессекретарят на АОИ каза, че планът е до Пасха и още по-нататък. И между другото той напомни, че армията няма задача да сваля режима, ние нанасяме максимални щети на военните възможности и освен това създаваме условия, за да може иранският народ да вземе съдбата си в свои ръце – но сам да я вземе. И всички тези удари по Басиджите, така че те вече се крият под мостовете и чакат откъде още ще им долети, това също е в тези рамки, и когато и ако на народа му свирнат да излезе срещу тях, тогава ще видим какъв е планът там, дали са им подхвърлили или не бомба в джоба, въздушна подкрепа, запечатан вагон и прочее. А нашата основна задача са военните възможности. Затова, за да стигнем по-ефективно до частта, трябва да се качим на автобуса и да се отправим към частта.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.