scaner
Глобален Модератор-
Брой отговори
17279 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
699
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner
-
Обичам да разпердушинвам измислена и недообмислена терминология Но всичко си има граници. Лисата на Бог е факт. И това е научното достижение. Да го виждаш някъде? Докато вярата е в съществуването на Бог въпреки неговата липса.
-
В россии приостановили отправку новых подразделений на войну в Украину Российское командование остановило отправку сформированных подразделений в Украину. Об этом сообщает Генеральный штаб Вооруженных сил Украины. «Военное командование рф приостанавливает отправку новых, уже готовых подразделений на территорию Украины. Текущая ситуация на театре боевых действий и недоверие к высшему командованию заставило большое количество добровольцев категорически отказаться от перспективы службы в боевых условиях», – говорится в сообщении. Также указывается, что ситуацию ухудшает отношение к раненым военным в россии: «в российских госпиталях сознательно упрощаются диагнозы и характер боевых травм, не дается время на реабилитацию, чтобы быстрее вернуть военнослужащих в зону боевых действий».
-
Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. ВСУ отбили атаки в районах населенных пунктов Майорск, Николаевка Вторая, Бахмут, Красногоровка, Марьинка и Новомихайловка. 2. За сутки россияне нанесли ракетные удары по Харькову, Запорожью, Константиновке, Славянску и Краматорску. Также от российских обстрелов пострадала инфраструктура в районах населенных пунктов Первомайское, Белогоровка, Зайцево, Веселая Долина, Сухой Ставок, Широкое, Партизанское и Любомировка. 3. За сутки авиация ВСУ нанесла семь ударов. 4. О взятии ВСУ населенных пунктов в Харьковской, Херсонской и Донецкой областях Генштаб не пишет. ------- Оперативная информация по состоянию на 18.00 12.09.2022 по российскому вторжению В течение текущих суток враг нанес 5 ракетных, более 10 авиационных ударов и провел более 20 обстрелов из реактивных систем залпового огня по военным и гражданским объектам на территории Украины. Силы обороны успешно отразили атаки противника в районах населенных пунктов Майорск, Николаевка Вторая, Бахмут, Красногоровка, Марьинка и Новомихайловка. В течение суток, для поддержки действий наземных группировок, авиация Сил обороны нанесла семь ударов - поражены пять опорных пунктов и мест сосредоточения живой силы и техники, уничтожены две позиции средств ПВО противника. За текущие сутки, в результате огневого воздействия, подразделения ракетных войск и артиллерии поразили пункты управления разного уровня и районы сосредоточения живой силы противника. В зону поражения попали вражеские средства ПВО, РЭБ, артиллерийские подразделения, склады боеприпасов и ГСМ. ---- Битва за рубеж на Донце и Осколе, блэк-аут, Зеленский говорит о "решающей зиме". Итоги 201-го дня войны ------ Bloomberg пишет о стратегическом значении для РФ поражения под Харьковом: ▪ Потеря харьковских позиций превращает задачу окружения украинских войск на Донбассе в несбыточную мечту. ▪ Русским не удалось избежать ущерба для их и без того низкого морального духа. ▪ Силы РФ, в том числе на территории ЛНР/ДНР, будут уязвимы для дальнейших контратак. ▪ Боевики ЛНР/ДНР, воевавшие с 2014 года, понесли огромные потери и Путин потерял своих самых опытных солдат. ▪ Всеобщая мобилизация в РФ будет теперь слишком запоздавшей для того, чтобы изменить положение. ▪ Жители Украины, которые приветствовали бы приход России к власти, воздержатся от ее поддержки. ▪ Украине обеспечены дальнейшие поставки новейшего западного оружия. Киев доказал, что способен победить. ▪ Националистическое сообщество РФ стремительно превращается в угрозу режиму. Его нарратив теперь полон возмущения некомпетентностью военного и политического руководства.
-
Така де, но не се съмнява в това в което вярва.
-
Безсмислено зацикляш. ВИждаш ли колко силно вярваш в собствените си грешки? Дори не се опитваш да се погледнеш критично - "ако мойте твърдения не са верни, то всичко е катастрофа" Ей това е най-големият проблем, а ако човвек е решил да се занимава с наука, просто няма шанс да успее. Както сам виждаш, разбирането на базови положения за теб е огромен проблем. Е, прави си изводите - дали малко вярваш, или силно вярваш ама не в това в което трябва...
-
Не бъркай римското право и науката. В правото невиновността се приема от хуманни съображения, ако приемеш обратното, не е нужен съд. Диваците от Тиринайка едва ли в тяхното право ще са толкова напредничави Презумпцията за невиновност играе ролята на нещо като доказване с допускане на противното в математиката, изключително мощен логически метод. Но и там има доказателства, не се основава на вяра. Никъде в науката няма такива неща, хипотезите да се приемат за верни. Ако беше такаа, щеше да настане веднага страхотно мазало, защото има огромно количество групи и групички с най-разнообразни и отричащи се хипотези. След като си направил хипотеза че Бог съществува, не можеш да разчиташ на Него (дори да вярваш), а трябва да работиш за да докажеш - или опровергаеш - допускането. Заблуждаваш се. Но защо трябва да носиш от десет кладенеца вода, за да "докажеш" недоказуемото? Нямаш ли по-разумен подход? Всъщност точно така казват, но с много по-цивилизовани думи. И публикуват това което са измислили, за да може да получат съответната критика. Кой ще е луд да приеме някакво твърдение за вярно ей така, до доказване на противното? Не си гледал правилният филм Младенов, тези и подобни заблуди ти пречат и в ТО. Сам си вземаш измислиците насериозно, и нататък спасение няма.
-
Е ква е тая глупост - "информирана вяра". Щом е информирана, що за вяра е, след като има основания? И кое точно е вярата? Дори чистата хипотеза, без други основания, не е вяра. "Ако допуснем, че бог съществува, то ..." вяра ли е, и в какво се вярва? Освен ако не различаваш допускане от вяра... Хайде поработи повече по въпроса що е това хипотеза. Не стават нещата със собствени измишлизми. Базови щети имаш в понятията. Ето най-бърза справка: "днес в науката хипотеза е твърдение, което трябва да бъде доказано или отхвърлено.". Къде виждаш някаква вяра тук? Оправи си понятията, това също ще ти отвори кръгозора.
-
Коментарът от Игор Стрелков: Итак, лаконично, выводы: ВС РФ потерпели крупное поражение в ходе быстротечной операции ВСУ на юге Харьковской области, оставив практически все территории, ранее занятые в указанном районе. С боем или без боя сданы все города и крупные населенные пункты, многие из которых перешли под контроль ВС РФ еще в конце февраля месяца - в первые дни т.н. "СВО". Сданы города: Изюм, Балаклея, Купянск, Волчанск, Казачья Лопань. Российские войска отошли к границам РФ и ЛНР. В ходе сражения и отступления соединениями ВС РФ и ВС ЛНР понесены чувствительные потери в личном составе и (особенно) в боевой технике и снаряжении. Вместе с тем, наметившегося на 3-и сутки сражения окружения крупнейшей группировки ВС РФ в данном районе - 1-й танковой армии, главными силами занимавшей плацдарм на западном берегу р.Северский Донец южнее г.Изюм (и нацеленной на Славянск-Краматорск) - удалось избежать. При этом, противник вполне способен был достичь данного успеха, но - по пока не вполне ясным мне причинам - не сумел этого сделать. Частично это вызвано тем ,что - не смотря на ожесточенные атаки на плацдарм со стороны Славянско-Краматорской агломерации - прорвать фронт арьергардных частей ВСУ не смогли и - более того - даже эти части (хотя и понесшие большие потери) - сумели организованно отступить из оперативного окружения. В тоже время - по всей видимости - противник не выявил вовремя общий отход наших войск из Изюма и не успел направить с севера крупные силы для полного захвата города. В момент ,когда вывод войск с плацдарма только начинался - в северную часть Изюма вошли лишь передовые группы ВСУ на легкой технике, сил которых для полного захвата города не хватило. Таким образом, не смотря на жестокое и даже (на мой личный взгляд) оскорбительное поражение - большая часть личного состава и практически все армейские подразделения из южной части несостоявшегося "Изюмского котла" были выведены, не будучи разгромленными. Что должно позволить укрепить Донецкий и Запорожский фронты, на которые противник спешно перебрасывает сейчас свои ударные силы. На восточном направлении наступления - в районе Купянска - куда противник направил, по всей видимости, главный удар - наоборот - поспешные и плохо подготовленные попытки удержать город Купянск и создать здесь полноценную линию обороны по р.Оскол - привели к большим потерям переброшенных подразделений и усугублению поражения, вынудившего наше командование принять решение об оставлении Купянска и дальнейшем отходе к границе. Эта неудача и отсутствие достаточных резервов - легли в основу решения об отказе от обороны Волчанска и полном отходе на линию Государственной Границы РФ и по границе ЛНР по всей Харьковской области. Насколько это решение отвечало необходимости - судить не возьмусь, поскольку - с одной стороны - мне примерно известно УДРУЧАЮЩЕЕ состояние оборонительных линий ВС РФ и росгвардии на данном направлении (особенно - в плане комплектования личным составом, общей численности и наличия тяжелой техники), а - с другой - принципиально усилить позиции отходом на линию границы невозможно, а расчет на то, что уважаемые украинские партнеры будут строго воздерживаться о вторжения на российскую территорию - мне представляется иллюзорным. (Тем не менее, преследовать отходящие российские войска на нашей территории ВСУ с ходу не стали). Не могу ручаться за свои выводы, но - чисто по моему мнению - в основе поражения ВС РФ на Харьковском направлении лежат как объективные, так и субъективные факторы. Наиболее существенный объективный - острейшая нехватка частей и соединений для надежного прикрытия всего фронта противостояния, образовавшегося в конце марта месяца (после т.н. "деэскалации"), а также - личного состава в имеющихся соединениях, частях и подразделениях. Рано или поздно - но имеющийся у нас вместо полноценной Действующей Армии - "тришкин кафтан" (в котором "заплаты" в виде полностью и частично боеспособных частей и соединений перекидывались туда-сюда, где жарче). должен был непременно с треском порваться. Что и произошло на Харьковском фронте (и очень даже вероятно далее на других). Главная субъективная причина (если просто не заподозрить банальную измену на уровне ГШ ВС РФ) - скорее всего заключается в том, что почему-то наши "бальшия енералы" были свято уверены, что противник будет покорно ждать - где и когда оне соизволят нанести свой следующий удар или - в качестве одолжения - где будут готовы успешно обороняться. То есть - от врага ждали только пассивной обороны (максимум - тактических действий) на большинстве участков и - максимум - "одного большого наступления на одном фронте". Таковым во второй половине августа стал Херсонский фронт (где противник ,на самом деле, задействовал сил не сильно меньше, чем на Харьковском фронте, но где у нас было сосредоточено намного больше собственных войск). Однако - "как всегда неожиданно наступили холода"... То есть вдруг оказалось, что враг способен широкомасштабно наступать сразу на нескольких фронтах - в том числе там, где у нас вместо фронта имела место редкая растянутая цепочка постов и застав, выстроенных в один эшелон при полном отсутствии даже тактических резервов. По сути - наши генералы оказались в роли "хохла" из широко известного анекдота: в изумленной позе с разведенными руками: "а нас-то за шо?" Ну, в общем, при выборе из двух замечательных ответов на вопрос: "А шо это было? Измена или Кретинизм?" - я голосую за последний. Ведь, на самом деле, столь стремительного разгрома можно было легко избежать, если-бы - выявив сосредоточение крупных сил противника в районе Балаклеи (а оно было выявлено!) - командование вовремя сократило-бы плацдарм под Изюмом ,перекинув несколько вполне боеспособных (такие там были) армейских БТГр на север вместе с необходимой артиллерией. Полностью остановить удар 5 свежих бригад противника они, конечно, вряд ли смогли-бы, но (уж точно) - дали-бы время командованию оперативно отреагировать на возникший кризис без полного поражения и заставили врага дорого заплатить за достигнутые успехи. Но, - как часто бывало в военной истории - не хотели поступиться вообще ни чем, и - в результате - потеряли всё. - И территорию, и технику, и запасы, и немало людей... КРЕТИНЫ. Сейчас-же - после безусловной ПОБЕДЫ ВСУ В СРАЖЕНИИ ЗА ИНИЦИАТИВУ - противник в лихорадочном порядке перебрасывает свои окрыленные лёгкими успехами войска на Донецкий фронт (только ли на него - не знаю пока), создавая несколько ударных группировок на тех направлениях, которые ему (по данным разведки НАТО) представляются вполне уязвимыми для успешного по ним удара. Где конкретно он собирается наносить главный удар, а где вспомогательные - я не знаю. Идут сообщения о сосредоточении крупных сил врага в районе между Донецком и Горловкой (северо-западнее Ясиноватой), в районе Угледара (направление на Волноваху и Мариуполь), а я-бы еще заподозрил в качестве очень опасного район Гуляй-Поле - Пологи. В любом случае - владея инициативой, находясь на высочайшей стадии подъема боевого духа войск и располагая мощными ударными соединениями - противник с вероятностью 90% не даст нашим войскам времени на перегруппировку и укрепление уязвимых позиций, а также будет стремиться использовать 2-3 недели, оставшиеся до вероятного начала сезонной распутицы. То есть, новое наступление врага надо ждать уже на этой неделе.
-
Разбери бе, човече, хипотезите нямат нищо общо с вяра. Те са допускане - "ако това е вярно, то онова следва". Разбира се, ако това не е вярно, божа работа с онова другото... Толкова. Дали това е вярно или не, е въпрос на проверка, не на вяра. Затова и може да срещнеш множество хипотези по един и същи въпрос, които да си противоречат даже. Допускане. Да бъркаш допускане с вяра, е тъжно... По-полека в заключенията, не стават така нещата, да повтаряш едно и също въпреки че няма смисъл в него, само защото не можеш да го погледнеш отстрани. Забрави за вяра в науката. Ако поработиш в тая насока, много по-ясни и логични ще ти станат нещата, защото иначе сам си слагаш прегради - "имало вяра"... Цяла тема дискутирахме по въпроса, толкова ли нищо не се лепна от нея за тебе? Срам е това. Ти в момента си в състоянието на антитеистите - измислил си си "противник", и ожесточено се бориш с тази илюзия. Вярваш в собствените си измислици.
-
Журналисты назвали имя генерала, который организовал наступление под Харьковом За успехом украинского контрнаступления в Харьковской области и на севере Донбасса стоит генерал Александр Сырский. Это была его идея ловушки, чтобы сбить с толку россиян непрерывными объявлениями о готовящемся нападении на юге, что вынудило Москву передислоцировать свои войска в этом районе, оставив незакрытым восточный фланг, где и прорвались украинцы. Это самая зрелищная военная операция, проведенная Киевом до сих пор, и она была даже сложнее, чем защита столицы, которой грозило окружение в конце февраля и начале марта. Оборону Киева в начале вторжения также организовал генерал Сырский. В первые дни после 24 февраля он удивил и Кремль, и Пентагон, которые были уверены, что Киев падет через два-три дня, а также свое начальство. Еще утром 24 февраля Киев защищала только одна бригада. И потом приехал Сырский. Украинские военные аналитики говорят, что до самого последнего момента многие в Генеральном штабе сомневались в плане Сырского и что ему пришлось долго упорствовать, прежде чем он смог навязать свою стратегию. В конце марта, после ухода русских из-под Киева, Сырский был награжден медалью ордена Богдана Хмельницкого за спасение Киева. Генерал был в Балаклее сразу после её освобождения: есть видео, где он в форме, в каске, и говорит, что следующая остановка будет Изюм, а потом "много других городов и сел". Напомним, что в августе СМИ писали, что Владимир Зеленский хочет назначить вместо Валерия Залужного главкомом ВСУ Александра Сырского. Впрочем, вскоре Зеленский опроверг намерения менять Залужного.
-
Вчера слушах едно интервю на Юрий Фьодоров с Фейгин, ТУК. Към края се разговориха какво бъдеще може да очаква Русия в резултат на настоящите събития. И Фьодоров доста обосновано прогнозира криза в армията, което е криза и в обществото. Към 51-вата минута, дава пример за процеса на формиране на млади полковници с боен опит, убедили се че командването е некомпетентно и корумпирано, вземащи власта (както на времето в Египет например, в Сирия) и създаващи полуфашистско управление. Прогнозира следващият режим като военно-фашистска хунта, както се случва по правилата (разговорът се заформя някъде 40-тата минута).
-
Каква е разликата в това да не вярваш в Бог, и да ти е все тая? Агностицизмът е повече философско течение. Според тях съществуването на Бог е нещо оставащо непознаваемо. За атеистите е познаваемо, стига Бог да си мине по стандартната процедура да даде факти за съществуването си.
-
Така де, това и казвам - ако някой има твърдо убеждение но без доказателства, това почива на вяра. Но атеистите нямат такова убеждение - те са готови да приемат Бог, ако се появят доказателства, до тогава не ги вълнува. Може да го има, може да го няма, това си е негова, не тяхна, работа. Между да не ги вълнува, и да има твърдо убедждение, има много голяма разлика. Антитеистите са тези, дето ги вълнува и са убедени, и често ги наричат "атеисти". И става понятийно мазало... И не намесвай тъмната материя - това е името на онова нещо, което довежда до отклонение в природните закони.Него го има, факт е, щом се е стигнало да се нарече с име. Така сам се оплиташ в логически небивалици...
-
Отрицанието на "руснаци" не е "арусизъм". Под "арусизъм" може да се има пред вид някакво конкретно отрицание в руската култура например, или отрицателно отношение към друга конкретна руска черта. Отрицанието на "руснаци" е неруснаци, само тази форма не съдържа двусмислие.И при това положение това отрицание не отрича руското в руснаците, а променя фокуса към неруски контекст. Няма никакъв "арусизъм" в отношението ми към плешивия имперски гном и кашата която е забъркал, той не е Русия. Макар че замисълът му доведе до "антируски" резултати по цял свят. Бъркаш. Оплиташ се, както с арусизмите.
-
Тц, както се казва. Опитваш се да спекулираш с понятие, което няма определен смисъл в даденият контекст. "Русизъм" е понятие, което характеризира наличие на руска лексика в чужд език. Използването му в друг смисъл е безпредметно, ако не се определи смисъла. Твоят пример е същият. Нали и аз това казвам? Какво не е ясно?
-
Министерството на отбраната на руската федерация реши, че твърде лесно ще вземе Пески за 6-ти път. Затова съобщава за поражението на пусковата установка / склад за боеприпаси / хеликоптер в града, който го няма на картата. На картата от брифинга се появи някакъв Угледар край Константиновка. Всъщност там има Яблоновка и Александро-Калинов. В Донецка област има само един Угледар - във Волновахски район. Какво още? Украински националисти в Готъм? Унищожен HIMARS в Уаканда? https://t.me/besarabskifront/2214
-
Вчера военните престъпници удариха цивилната инфраструктура на Украйна. Сериозни щети получи електроцентралата в Харков. Градът остана без електричество няколко часа. Всичко това предизвика пристъп на радост в кръвожадните изроди, които се радваха половин нощ, че рускоговорящите жители на Харков изпитваха неудобство. Наказани харковчаните напук на Америка! Ура! Електричеството, разбира се, бързо го ремонтираха. И всичко свърши с това, че Путин просто за пореден път демонстрира на жителите на Източна Украйна с какви морални чудовища си имат работа и колко грешат, когато смятат руснаците за братски народ. https://t.me/besarabskifront/2218
-
Не знам какво означава, нямам отношение към него. Питай русофилите, и по тях може да разбереш Атеизмът е отворен мироглед - Бог, както и Феята на зъбчетата, Баба Яга и Котаракът в чизми, не причиняват причинно-следствени вериги в нашият свят, и няма смисъл да се хаби психическа енергия за тях. Ако почнат да причиняват - ок, ще им обърнем внимание. Докато антитеизмът е затвоорен мироглед, измислиил си си противник и се сражавш с него, отричайки го. И ако наистина се появи в реалността този противник, ще имаш сериозни психически проблеми с приемането му. Сега схвана ли?
-
Безбожие означава, че нямаш отношения към идеята "бог", че ти е през виолетовото за нея. Докато анти-теизмът те ангажира, започваш да доказваш, да се съпротивляваш, и се вкарваш във вярата че това срещу което си се активизиралл го няма.
