scaner

Не съм го решил аз този въпрос, отдавна е решен. Въпросът е, какво е това "материя"? Най-общата формулировка е: това което съществува взаимодействайки. Независимо дали съзнанието е първично или не, ако то е създало материята, то трябва да взаимодейства в горният смисъл, и трябва да е материално. Така че независимо от този нонсенз, въпросът който аз повдигнах си стои.

Кадиров нещо много почна да се заиграва напоследък... Отменивший мобилизацию в Чечне Рамзан Кадыров предлагает послать на войну в Украине представителей силовых ведомств России - МЧС, ФСПП, ФСБ, ФСО, СВР, УФСИН, ФТС, Прокуратура, СК. Это, по словам Кадырова - "колоссальный штат сотрудников, которые так или иначе имеют хорошую физическую подготовку и навыки владения оружием". По его подсчетам, это примерно 5 миллионов человек, которые регулярно сдают спортивные нормативы. "Если оставить 50% сотрудников на служебном посту, то вторая их половина в количестве 2,5 млн человек снесет любую западную армию", - пишет Кадыров в своем телеграм-канале. https://t.me/stranaua/65880

А, такова нещо не бях виждал! Как се решава въпросът със спалните помещения на мобилизираните руснаци... Видеото в линка! https://t.me/zloyodessit/17004

Основное из утренней сводки Генштаба: 1. Вследствие удара беспилотников по Одессе погибли два человека, ещё двое ранены. 2. Ночью под обстрел попал Николаев. 3. За сутки ВСУ отбили атаки в районах Спорного, Бахмутского, Соледара, Отрадовки, Курдюмовки, Зайцево, Майорска, Каменки, Авдеевки и Опытного. ---- Сводка от Генштаба ВСУ, утро 24 сентября: За сутки рашисты нанесли 5 ракетных и 14 авиаударов, было 60 обстрелов из РСЗО по военным и гражданским объектам Украины. Пострадали более 60 населенных пунктов. В результате удара по Одессе с использованием БпЛА погибли два человека, двое получили ранения. Ночью ракетным обстрелам подвергся Николаев. Информация о жертвах уточняется. За сутки подразделения Сил обороны отразили атаки противника в районах населенных пунктов Спорное, Соледар, Бахмутское, Отрадовка, Курдюмовка, Зайцево, Майорск, Каменка, Авдеевка и Опросное. Авиация Сил обороны нанесла 25 ударов. Подтверждено поражение 18 районов сосредоточения живой силы и техники противника, 7 позиций ЗРК. Подразделения ПВО уничтожили вертолет, самолет и 8 БпЛА оккупантов. Ракетные войска и артиллерия поразили 6 пунктов управления, более 20 районов сосредоточения живой силы и техники, 3 позиции ПВО и 4 склада боеприпасов врага. ---- рашисты, вероятно, применили против ВСУ химическое оружие в Херсонской области По данным ОК «Юг», на боевые позиции ВСУ были сброшены контейнеры с ядовитым веществом. В оперативном командовании предполагают, что это была хлорпикриновая граната К-51. Жертв нет, боевые медики выполнили свои задачи. Кроме того, во время ночной воздушной тревоги в Одесской области уничтожен еще один вражеский беспилотник «Шахид - 136». В Черном море маневрируют 15 кораблей россиян. 28 ракет «Калибр» на борту в боевой готовности держат три надводных корабля и одна подлодка. ---- ISW, 23 сентября Усилия РФ по частичной мобилизации страдают от серьезных и системных проблем, вызывают народное недовольство и ведут к созданию мобилизованного резерва, неспособного выполнить задачи, поставленные перед ним Путиным. Протесты и нападения на призывные пункты произошли по всей РФ в первые 48 часов после объявления мобилизации. ВСУ продолжали наступление севернее и северо-западнее Лимана. ВСУ продолжают на Юге кампанию по разрушению логистики РФ и сохраняют молчание относительно продвижения там. Силы РФ продолжали безуспешно атаковать в районе Бахмута и северо-западнее Донецка. ВСУ сбили БПЛА иранского производства Mohajer-6 недалеко от Одессы. Оккупационные власти начали фиктивные референдумы об аннексии с принуждения и фальсификации данных о явке. Оккупанты оставались в состоянии повышенной готовности, чтобы предотвратить нападения партизан на избирательные участки и государственные учреждения. ---- Американский "Институт изучения войны" описывает проблемы мобилизации в России. При этом призывает их не абсолютизировать. "Вполне возможно, что министерство обороны России решит некоторые из самых серьезных проблем и направит мобилизационные усилия в нужное русло", - пишут американские эксперты. "Институт" не исключил, что большая часть частичной мобилизации проходит более или менее по плану. И что "социальные сети освещают проблемы, которые являются серьезными, но не обязательно повсеместными". Среди таких проблем называется: - призыв людей, не соответствующих ранее заявленным критериям (не служивших, студентов, с хроническими заболеваниями) - "квоты", которые любой ценой пытаются заполнить военкомы - конфликты у военкоматов в национальных республиках России. ----- Британская разведка считает, что войска РФ наносят удары по дамбам (Карачуновской под Кривым Рогом и Печенежской под Харьковом), поскольку украинские войска продвигаются вниз по Ингульцу и Северскому Донцу. В новой сводке разведка Британии напоминает, что удары по Печенежской дамбе на Северском Донце наносились 21 и 22 сентября. РФ атаковала ее, используя баллистические ракеты малой дальности или аналогичное оружие. Это произошло после удара по Карачуновской дамбе под Кривым Рогом 15 сентября. "Украинские силы продвигаются дальше вниз по обеим рекам. По мере того, как российские командиры все больше обеспокоены своими оперативными неудачами, они, вероятно, пытаются нанести удар по шлюзам дамб, чтобы затопить украинские военные контрольно-пропускные пункты", - сообщает разведка. В минобороны Британии считают маловероятным, что атаки вызвали значительный сбой в украинских операциях - из-за большого расстояния между поврежденными дамбами и зонами боевых действий.

Не е достатъчно само да се прочете една или повече научни книги. Трябва да се чете с разбиране. Което, както наблюдавам, е доста рядко човешко качество, и се тренира много трудно. В този смисъл, прочетените повече книги помагат силно в разбирането

Неделимостта на атома е свойство, постулат, То може да бъде проверено, потвърдено или опровергано. Съществуването на нещо е факт, който е потвърден (не може да опровергаеш съществуването на нещо съществуващо ). Тоест това е друго равнище свойства. Има съществуващи неща, които са продукт, т.е. имат обяснение. Но има съществуващи неща, които са базово свойство на тази вселена, защото тя е такава каквато е - единствена, и те нямат обяснения. Това са даденостите. Не може каквото ти хрумне да наричаш даденост, защото не работят така нещата. Стойността на константата на тънката структура е такава даденост. Ако беше друга, нямаше да има живот в тая вселена. Тук опираме до антропният принцип, който обаче не е обяснение, а само завоалирано казва, че имаме такава даденост щом има живот тук. Ако има други вселени, там може да има други дадености, както казва М-теорията например. Наличието на материя също е даденост, няма причина. Може би има вселени без материя а с нещо друго, което не познаваме, но това сега не ни засяга за нашата даденост. И тези въпросии не спират и не ограничават по никакъв начин познанието. Винаги се стига до някакви начални условия, и някои от тях са по-устойчиви от други. Аз винаги казвам, че "всичко е в главата", че се определя от начина по който човек сам възприема действителността Съжалявам че така възприемаш дискусията, и така ти изглежда гроздето...

Ами гроздето е кисело, и някой трябва да е виновен за това...

Това изобщо не означава, че всеки въпрос има смисъл, и че всеки въпрос има отговор. Съвсем друго нещо означава, и неразбирането свързано с това поражда такива глупави спорове и тръшкания. В този смисъл има безгранично число въпроси които нямат смисъл и нямат отговори.

Така възникват религиите От такава безпочвена увереност. Но това няма общо с науката.

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба: 1. ВСУ отбили атаки в районах населенных пунктов Купянск (Харьковская область), Зайцево и Новомихайловка (Донецкая область). 2. За сутки войска РФ нанесли 4 ракетных и 17 авиационных ударов, совершил более 24 обстрелов из РСЗО. Пострадала инфраструктура более 30 населенных пунктов. Среди них – Пришиб, Спорное, Веселое, Марьинка, Бахмут, Константиновка, Нескучное, Полтавка, Егоровка, Безымянное, Белогорка, Запорожье, Кривой Рог, Первомайск, Николаев, Очаков, Высокополье, Сухой Ставок и Миролюбовка. 3. Авиация ВСУ нанесла десять ударов. ПВО уничтожила два БПЛА россиян. ----- Оперативная информация по состоянию на 18.00 22.09.2022 по российскому вторжению За сутки противник нанес 4 ракетных и 17 авиационных ударов, совершил более 24 обстрелов из РСЗО по военным и гражданским объектам на территории Украины. Пострадала инфраструктура более 30 населенных пунктов. На протяжении текущих суток подразделения Сил обороны отразили вражеские атаки в районах населенных пунктов Купянск, Зайцево и Новомихайловка. Также авиация Сил обороны поразила десять районов сосредоточения живой силы и военной техники противника и две позиции зенитных ракетных комплексов. Ракетные войска и артиллерия за текущие сутки нанесли огненное поражение, в частности, по четырем пунктам управления, двум районам сосредоточения личного состава и военной техники, трем позициям ПВО, позиции артиллерии, а также трем складам боеприпасов ------ "Референдумы", "Шахиды" атакуют Одессу, ответ США на ядерные угрозы РФ и "карибский" опыт. Итоги 212-го дня

Ей, прозря най-после. Не ми стигат пръстите на двете ръце да преброя след колко коментара...

Сегашните мерки са произволни. Затова всяка обявена числена стойност на тази базаа е случайно число. По тази причина въпросът не трябва да съдържа числа. По съвсем същата причина. Защото сме избрали за секунда поради модерната по времето на Хипарх и Птоломей шестдесетична система за изразяване на времевите периоди: 1/24 част от денонощието, разделен на 60 части, и 1/60 част от такава част е секундата. Ако беше избрана не шестдесетична система, а десетична, като нищо можеше да се закръгли на 1/100 000 част от денонощието. И тогава времето щеше да е към 9 минути и отгоре. Пак е поради произволният избор. По-горе ти подсказах правилните въпроси.

Е не четеш ли? Нали го обясних по-горе? Защото метърът е избран като 1/10 000 000 от разстоянието полюс-екватор, а не 1/20 000 000. Ако беше 1/20000000, тогава скоростта на светлината щеше да е 600 хил км/с. Толкова ли е сложно? Предполагам, че се опитваш наведнъж да зададеш 2 въпроса: защо скоростта на светлината е крайна, и защо е константа?

За да сравняваш "бързини", трябва да ги изразиш в количествено изражение - което е "скорост", Тоест въпросът ти се връща в началната му форма посочена от Гравити - защо скоростта на светлината не е по-голяма или по-малка от скоростта на светлината... Демек се въртиш в безполезен кръг. Нещо не ти се получава въпросът

АЛЕКСАНДЪР КОВАЛЕНКО: 300 хиляди леминги на путин В навечерието на нахлуването в Украйна руската армия съсредоточи около 180 хиляди войници край границите с Украйна. За по-малко от 7 месеца, според резултатите от ротациите и възстановяването на боеспособността на подразделенията, повече от 300 000 служители на руските служби за сигурност са преминали през военните действия в Украйна. Тоест, путин и шойгу възнамеряват да мобилизират, всъщност, количество, сравнимо с частите на руската армия, росгвардията, федералната служба за сигурност и други силови органи, които вече са преминали през войната? И сега най-интересното. И това най-интересното дори не е това, откъде ще вербуват толкова много суидници, дори и по принуда. И най-интересното дори не е това, че ще ги облекат всичките, ще ги обуят, с какво ще ги хранят, къде ще ги настанят и с каква екипировка ще ги облекат, особено като се има предвид, че всичко най-ново, не много ново и доста старо вече е смляно. Най-интересното са сроковете. Но ще започна отдалече. След като руското командване разбра, че няма шанс за блицкриг, а това се случи още през март, беше решено да се формират четири резервни армейски корпуса, съгласно 4-те военни окръга. Но успяват да формират само един армейски корпус – 3 АК. И даже … не напълно. Започвайки формирането през май, 3 АК в края на август представляваше формация от малко повече от 12 хиляди души, вместо 15,6 хиляди, тоест с недостатъчен персонал и недеформиран, той беше изпратен в Украйна след 4 месеца формиране. Разбира се, там формирането вървеше на доброволен принцип, а сега се включва репресивен елемент, който ускорява процеса на набиране на кадри. Но все пак набирането на клиентелата на армейския корпус ще отнеме до месец. Но като цяло такава мобилизационна летва като 300 000 няма да бъде напълно постижима за руското командване. След това, подготовка. Ако по време на подготовката те ще бъдат верни на заповедите на Зюганов „Две седмици са достатъчни!“, тогава ще видим тази кайма за пържене през ноември в зоната на бойните действия. Но мисля, че все пак ще отделят два месеца по този въпрос. И така, приблизително през декември-януари, лемингите на путин, с численост като на армейски корпус, ще се окажат в зоната на бойните действия в самото начало на мразовете. Необучени, немотивирани, без пълен комплект екипировка и мога да продължавам до безкрай, при трудни метеорологични условия в зона, където интензивността на военните действия няма да намалее драстично. Какво да кажа, путин и шойгу избраха идеалния момент за укрепване на окупационните си войски. Въпреки че ... не, не за укрепване. На мнозина може да изглежда, че тези частично мобилизирани или накратко “чмобики” просто ще се превърнат в подсилване на съществуващите подразделения. Но се съмнявам. Съмнявам се, тъй като от лятото повече от половината единици на руските окупационни войски в зоната на бойните действия изискват или ротация, или изтегляне за възстановяване на боеспособността. Повече от половината! По този начин “чмобиките”няма да се превърнат в допълнителна количествена маса, но най-вероятно ще заменят тези, които отдавна трябваше да бъдат изтеглени. Тоест – ротация на контингента. И така, връщаме се обратно към един от параграфите. Необучени, немотивирани, без пълен комплект оборудване и мога да продължа до безкрай, в трудни метеорологични условия в зона, където интензивността на военните действия няма да намалее драстично ... те правят ротация на изтощените части. Мисля, че няма да е трудно да се направят изводи от всичко това. Източник: Злой одессит

Така е, но пък ако използва ТЯО, шансовете му да оцелее със сигурност ще се изпарят.

Тук има елементарен отговор. Скоростта на светлината е точно посочената константа, защото така сме избрали мярките си за дължина и интервал. Ако метърът първоначално не беше една десетомилионна от разстоянието от полюса до екватора, с друга пропорция, то и числото за скоростта на светлината щеше да е друго. Например, ако беше една 50 милионна от споменатото разстояние, скоростта на светлината щеше да е милион и половина километр в секунда, а не триста хиляди както е сега. Произволен избор, ограничен от практическо удобство. Същото е и със секундата. Така че този въпрос до голяма степен няма смисъл Ясно ли е така?

США в течение нескольких месяцев направляли России частные предупреждения о последствиях применения ядерного оружия в Украине, сообщает со ссылкой на источники The Washington Post. По данным издания, администрация Байдена посылала в Москву сообщения о серьезных последствиях, которые последуют за применением ядерного оружия в Украине. Эти сообщения "подчеркивают то, что президент Байден и его помощники сформулировали публично", пишет The Washington Post. "Администрация Байдена в целом решила намеренно расплывчато предупреждать о последствиях ядерного удара, поэтому Кремль беспокоится о том, как может отреагировать Вашингтон", - говорится в статье. Исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, группы по защите нераспространения ядерного оружия в Вашингтоне Дэрил Кимбалл отмечает, что в то время как предыдущие заявления Кремля, казалось, были направлены на то, чтобы предостеречь США и их союзников от того, чтобы они не зашли слишком далеко в помощи Украине, самые последние комментарии Путина предполагают, что Россия рассматривает возможность использования ядерного оружия на поле боя в Украине, чтобы заставить Киев и его сторонников заморозить нынешнюю линию фронта. В четверг заместитель главы украинской военной разведки Вадим Скибицкий заявил британскому телеканалу ITV News, что, возможно, Россия применит ядерное оружие против Украины, "чтобы остановить нашу наступательную деятельность и уничтожить наше государство". Администрация Байдена столкнется с кризисом, если Россия применит нестратегическое ядерное оружие в Украине, которая не является союзником США по договору. Любой прямой военный ответ США против России может привести к возможности более масштабной войны между ядерными сверхдержавами, предотвращение которой администрация Байдена сделала приоритетом номер один во всей своей политике в отношении Украины, пишет WT. Мэтью Крениг, профессор государственного управления в Джорджтаунском университете и директор Центра стратегии и безопасности Скоукрофта в Атлантическом совете, утверждает, что лучшим вариантом для администрации Байдена, если она столкнется с ограниченным ядерным ударом России по Украине, может быть нанесение ответного удара обычными средствами по российским силам или базам, которые начали атаку. "Если российские силы в Украине начнут ядерную атаку, Соединенные Штаты могут нанести прямой удар по этим силам... Чтобы послать сообщение о том, что это не грядущая крупная война, это ограниченный удар. Если вы Путин, что вы сделаете в ответ? Я не думаю, что вы сразу скажете, давайте запустим все ядерные бомбы в США", - считает Крениг. Но даже ограниченный обычный удар американских вооруженных сил по России будет расценен многими в Вашингтоне как безрассудство, поскольку они возражают против риска полномасштабной войны с Россией, обладающей ядерным оружием, сообщает The Washington Post. Джеймс М. Актон, соруководитель программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир, сказал, что на данном этапе не имеет смысла обдумывать ответные действия США, потому что диапазон возможных действий России очень широк — от подземных ядерных испытаний, от которых никто не пострадает, до крупномасштабного взрыва, в результате которого погибнут десятки тысяч мирных жителей, — и нет никаких признаков того, что Путин близок к тому, чтобы переступить порог.

Да бе да Това само ако Западът стои вързан и нищо не прави Аман от мокри сънища...

Мобилизация: новые подробности | Медведчук vs Азов | Израиль спасает россиян | Венгрия – обуза ЕС 00:00 ВСТУПЛЕНИЕ 00:34 НОВОСТИ МОБИЛИЗАЦИИ 05:15 ОБМЕН ПЛЕННЫМИ 07:55 КАРТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ 09:59 ВОЕННЫЕ НОВОСТИ 11:40 МОБИЛИЗАЦИЯ НЕ ПОМОЖЕТ 14:29 ГЕРМАНИЯ НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ 15:58 ВЕНГРИЯ — ПАЛКА В КОЛЕСЕ ЕВРОПЫ 17:30 ИЗРАИЛЬ ЭВАКУИРУЕТ РОССИЯН 17:52 КЫРГЫЗСТАН И УЗБЕКИСТАН ПРОТИВ НАЁМНИКОВ 18:21 РЕФЕРЕНДУМЫ НАЧАЛИСЬ

Хаха, аржентинския кокаин май пак е свършил и тоя се е натъпкал с някакво менте. Откакто изкара Хитер еврейн, никой не го бръсне за слива вече, а заедно с него и руската външна политика. Срам и позор.

Главное в вечерней сводке Генштаба ВСУ: 1. ВСУ отразили атаки в районах населенных пунктов Купянск Харьковской области, Зайцево и Новомихайловка Донецкой области. 2. За сутки противник нанес 4 ракетных и 17 авиационных ударов, совершил более 24 обстрелов с РСЗО по военным и гражданским объектам. Пострадала инфраструктура более 30 населенных пунктов. Среди них – Пришиб, Спорное, Веселое, Марьинка, Бахмут, Константиновка, Нескучное, Полтавка, Егоровка, Безымянное, Белогорка, Запорожье, Кривой Рог, Первомайск, Николаев, Очаков, Высокополье, Сухой Ставок и Миролюбовка. 3. За сутки авиация ВСУ совершила десять ударов. ПВО уничтожила два БПЛА россиян. ----- Оперативная информация от Генштаба ВСУ по состоянию на 18:00 22 сентября Противник нанес 4 ракетных и 17 авиационных ударов, совершил более 24 обстрелов из РСЗО по военным и гражданским объектам на территории Украины. Пострадала инфраструктура более 30 населенных пунктов. Подразделения Сил обороны отразили вражеские атаки в районах населенных пунктов Купянск, Зайцево и Новомихайловка. Авиация Сил обороны поразила 10 районов сосредоточения живой силы и военной техники противника и 2 позиции зенитных ракетных комплексов. Украинские подразделения противовоздушной обороны уничтожили два БПЛА россиян. Ракетные войска и артиллерия за текущие сутки нанесли огневой поражение, в частности, по 4 пунктам управления, 2 районам сосредоточения личного состава и военной техники, 3 позициям ПВО, позиции артиллерии, а также 3 складам боеприпасов. ----- Наступление ВСУ оскольском фронте, сколько солдат наберет Россия по мобилизации. Итоги 211-го дня войны

Последний аргумент Путина. Готова ли Россия применить ядерное оружие в Украине В связи с темой "референдумов" о присоединении захваченных территорий Украины к РФ, резко активизировалась и другая тема - возможного применения Россией в войне с Украиной ядерного оружия. В Москве все чаще звучит тезис, что после проведения "референдумов" и присоединения территорий к России, Москва будет воспринимать действия ВСУ на линии фронта как "агрессию против суверенной территории России" и может применить для ее "защиты" все имеющиеся средства, включая ядерное оружие. Ранее об этом говорили различные эксперты, блогеры и ЛОМы, а представители власти, преимущественно намекали. Но сегодня заместитель главы Совбеза РФ Дмитрий Медведев сказал о ядерном оружии прямо. "Россия объявила, что для такой защиты (аннексированных территорий - Ред.) могут быть использованы не только мобилизационные возможности, но и любое российское оружие, включая стратегическое ядерное и оружие на новых принципах", - сказал Медведев. Пока непонятно что это - угрозы с целью добиться от Украины и ее западных союзников каких-то уступок и побудить, например, к объявлению перемирия с фиксацией линии фронта как де-факто новой "границы" между странами, либо российское руководство реально готово применить ядерное оружие. Последнее, конечно, кажется совершенно невероятным. И в него ни в коем случае не хочется верить. Но стоит напомнить, что и до 24 февраля мало кто хотел верить в то, что возможно вторжение России. При этом Владимир Зеленский на 100% вероятность применения ядерного оружия не отбрасывает. "Я не верю, что он (Путин - Ред.) применит это оружие. Я не думаю, что мир позволит ему использовать это оружие. Но мы не можем заглянуть в голову этому человеку, есть риски", - сказал Зеленский. Насколько действительно реальна угроза применения ядерного оружия, разбиралась "Страна". Ядерные гадания Вероятность нанесения Москвой ядерного удара в войне с Украиной обсуждается в той или иной форме с первого дня вторжения. В момент объявления "специальной операции" Владимир Путин фактически пригрозил странам НАТО атомным оружием, если те попробуют вступить в войну. От прямого военного вмешательства Запад до сих пор действительно воздерживается, хотя и взял на себя обеспечение украинской армии. При этом в России продолжает напоминать об обширном ядерном арсенале Кремля и последствиях для Запада и Украины в случае его применения. Впрочем, до недавнего времени официальные лица РФ отрицали вероятность использования ядерного оружия в войне против Украины. В российском Минобороны, например, заявляли, что необходимости в нанесении ядерных ударов в рамках "специальной военной операции" нет. Однако, тема применения российского ядерного оружия все равно звучала на неофициальном уровне. Причем не только в РФ, но и на Западе. В западных СМИ и в публикациях различных аналитиков возможность ядерных ударов со стороны России теоретически допускалась, как правило, в трех случаях. Во-первых, в случае военного поражения России, когда она могла использовать ядерную бомбу как "последний аргумент". Во-вторых, в случае наступления Украины на собственно российскую территорию либо на Крым. В-третьих, в случае вступления в войну стран НАТО. Именно поэтому Запад постоянно делал акцент, что дает оружие Украине для освобождения именно своей территории (а не для наступления на территорию России), а также, что сами западные армии в войне принимать участия не намерены. Кроме того, время от времени, от западных политиков и экспертов звучат предостережения "не загонять Россию в угол". Впрочем, многие считали применение ядерного оружия маловероятным в любом случае. Так, американский журнал Foreign Policy с экспертами анализировал, может ли Путин применить ядерное оружие, если почувствует себя "загнанным в угол". И пришел к выводу, что это он сделает вряд ли. Во-первых, одиночные удары вряд ли сломают волю Украины к сопротивлению, так как она считает конфликт экзистенциальным. Во-вторых, Россия в таком случае "шокирует мир и превратится в международного изгоя, зайдя далеко за пределы своей нынешней изоляции". В-третьих, это последний военный аргумент РФ в отношении Киева, и он будет использован лишь в самом крайнем случае. Последствия "референдума" Однако ситуация резко изменилась в сентябре, когда, после неудач российской армии в Харьковской области, российские власти с одной стороны объявили частичную мобилизацию, а с другой - дали команду провести в кратчайшие сроки "референдумы" о присоединении захваченных территорий к РФ. Они пройдут в ближайшие дни - с 23 по 27 сентября. Владимир Путин уже сказал, что после них украинские территории присоединят к России. И это создает новую ситуацию. Согласно военной доктрине РФ, Россия может применить ядерное оружие в нескольких случаях: - нанесение ядерного удара по России, - старта ядерных ракет в направлении РФ, - угрозы российским системам управления ядерным оружием, - агрессии против России, когда под угрозу поставлено само существование государства. После того, как Россия объявит о "присоединении" новых территорий, то продолжение на них боевых действий ВСУ может, формально, трактоваться как "агрессия против РФ, ставящая под угрозу само существование государства". И даст основания для применения ядерного оружия. Об этом, собственно, и говорил Дмитрий Медведев в приведённой выше цитате. По одной из версий, РФ после аннексии территорий может выдвинуть ультиматум: потребует от Украины прекратить боевые действия, зафиксировав линию фронта, либо, в противном случае, пригрозит нанесением ядерного удара. Отметим, на официальном уровне никто о таком ультиматуме пока не говорит. Из вчерашнего заявления Путина нельзя сделать однозначный вывод, что Россия пойдет именно таким путем. С одной стороны он дал понять, что Москва может применить ядерное оружие. Но с другой стороны сказал, что остаётся задача выхода на границы Донецкой области (к слову, аналогичное требование - "освобождение" всей территории Запорожской области выдвинули и назначенные здесь россиянами "власти"). То есть, РФ после аннексии территорий не собирается прекращать воевать, что, с точки зрения логики, делает ультиматум бессмысленным, так как непонятна будет его цель, если боевые действия в любом случае продолжатся (хотя РФ в ультиматуме может потребовать вывода украинских войск с территории Донецкой и Запорожской областей). Да и намёк про ядерное оружие, исходя из контекста, в котором он был произнесен, был скорее адресован Западу (который, по мнению Путина, прибегает к "ядерному шантажу"), а не Украине. Но в целом до сих пор нет ответа на вопрос - каким образом РФ поменяет методы ведения войны после аннексии территорий, когда она будет считать, что ВСУ атакуют ее "границы"? Такая неопределенность и создает пространство для самых разных прогнозов, включая и применение ядерного оружия. На Западе на официальном уровне выражается обеспокоенность заявлениями из Москвы по ядерному оружию. Но при этом уточняется, что пока признаков подготовки к ядерному удару со стороны РФ не обнаружено. Среди аналитиков также нет единого мнения. Американский "Институт изучения войны" считает, что "речь Путина не следует рассматривать как явную угрозу того, что Россия применит ядерное оружие против Украины, если Украина продолжит контрнаступление против оккупированных территорий после аннексии". "Институт" полагает, что российский президент адресовал свои ядерные угрозы Западу, а не Украине. А вот The New York Times приходит к выводу, что попытка "ослабить или победить Россию" может повысить угрозу ядерного катаклизма. "Загнанный в угол Владимир Путин опаснее, чем когда-либо", - предупреждает газета. Речь российского президента о применении ядерного оружия обострила перед Западом дилемму, которая существует с начала войны: насколько далеко может зайти интенсивная военная поддержка Украины. "Началась игра балансирования на грани войны, когда американские и российские лидеры стремятся перехитрить друг друга по мере того, как война разгорается", - пишет The New York Times. По мнению издания, преимущество Украины и ее западных союзников на фронте сейчас "ни в коем случае не надежно". И развязка войны "кажется еще более отдаленной, чем когда-либо, а ее отголоски еще более опасными". Готова ли Россия применить ядерное оружие? Сама возможность применения ядерного оружия в 21 веке кажется безумием и чем-то невероятным. Но таким же невероятным казалось многим и вторжение 24 февраля. Но оно, тем не менее, произошло. И поэтому не стоит расчитывать сейчас на то, что руководство РФ будет руководствоваться позицией "мы живем в 21 веке, а потому применять ядерное оружие ни в коем случае не будем". Также как и на то, что этому помешает каким-либо образом российское общество или российская элита (до сих пор оно не помешало ни мобилизации, ни самому вторжению). А следует исходить из того, что решение о применении ядерного оружия зависит исключительно от целей и возможностей самой России и ее власти, а также от силы противодействия, с которой она столкнется. Как уже писалось выше, решение применить ядерное оружие может быть связано с неспособностью РФ удержать захваченные территории обычными средствами и/или желанием закончить войну в краткие сроки своей безусловной победой. Сбрасывать вероятность того, что эти два момента будут иметь место, безусловно, нельзя, хотя и не факт, что они проявят себя сразу после "референдумов". Есть ли у России военно-техническая возможность нанесения ядерного удара по Украине? Да. Россия, наряду с США, обладает самым большим в мире арсеналом ядерного оружия, который включает в себя тысячи боеголовок. Также она обладает большим количеством носителей этих боеголовок, в том числе и гиперзвуковыми ракетами, которые невозможно перехватить существующими в мире системами ПВО-ПРО. Есть ли у Украины возможность нанести ответный удар аналогичной мощи по России в случае ядерной атаки со стороны РФ? На данный момент нет. Украина не обладает ни ядерным оружием, ни каким-либо иным оружием массового поражения. И не является членом военного альянса, в который входят ядерные государства. Украина может попытаться нанести удар обычным вооружением по российским АЭС. Но это задача сложная и даже в случае успеха ущерб будет несоизмерим с ударом ядерными боеголовками. Таким образом с чисто военно-технической точки зрения Россия может нанести ядерный удар по Украине, считая, что не получит ответа аналогичной степени разрушительности от украинской армии. Что может стать препятствием для нанесения Россией ядерного удара? Самое очевидное - географическая близость Украины к России. Эпицентры ядерных ударов будут находиться в сотнях километров от российских границ или же от границы с союзницей РФ Беларусью. И экологические последствия для России могут быть очень тяжёлыми. Это, если отбрасывать моральные аспекты, может быть главным сдерживающим фактором для российского руководства. Но если и он не сработает, то остановить ядерный удар России будут способны только внешние силы. И на этом остановимся подробнее. Все зависит от США и Китая Вероятность ядерного удара России по Украине может уменьшиться, если страны НАТО гарантируют применение в ответ своего ядерного оружия по РФ. Москва может, конечно, не внять этим предупреждениям и заявить, что готова к ядерной войне с Западом, но это уже будет, очевидно, совсем другая ситуация. В этом году экс-премьер Британии Борис Джонсон заявил, что он готов применить британское ядерное оружие против России даже если не будет решения по этому поводу всех союзников альянса. Однако он уже не премьер и непонятно насколько эта угроза будет осуществима сейчас. Нигде в виде какого-либо договора или письменного обязательства она не оформлена. Что касается США, то президент Байден обещает Путину последствия, если будет применено ядерное оружие, но не говорит какие. "Вы думаете, я бы вам сказал, если бы точно знал... Конечно, я вам не скажу. Последствия будут. Они станут большими изгоями в мире, чем когда-либо были. И в зависимости от масштабов того, что они делают, мы определим, каким будет ответ", - заявил президент США. То есть, прямо обязательство нанести удар по России в случае применения Москвой ядерного оружия в Украине Америка пока на себя не берет. Правда, вчера СМИ активно цитировали бывшего командующего американскими войсками в Европе генерал-лейтенанта Бена Ходжес, который сказал так: "ответ Америки, возможно, будет и не ядерным, но это не помешает вооруженным силам США уничтожить российский Черноморский флот или крымские военные базы". Однако Ходжес не является официальным лицом. А позиция официальных лиц и НАТО, и США пока вполне однозначная - Запад не хочет вступать в войну с Россией. А удар по РФ в ответ на применение россиянами ядерного оружия в Украине - это, с большой долей вероятности, старт мировой войны. И пока очень трудно сказать, решатся ли западные союзники Украины пойти на такой шаг. Что касается дальнейшего ужесточения санкций против РФ, в случае применения россиянами ядерного оружия, объявление ее страной-террористом и полное прекращение дипотношений, то связи Москвы и Запада и так находятся на околонулевой точки. И потому санкции вряд ли будут сильным аргументом для России. В тоже время фактор санкций может иметь большое значение, если его предъявят Москве нынешние крупнейшие партнеры России - Китай, Индия, Турция. Если как минимум эти три страны скажут, что в случае ядерного удара присоединяются к западным санкциям и разорвут все отношения с РФ, то это может стать сильным аргументом для РФ не прибегать к ядерному удару ни при каких обстоятельствах. Но пока такие предостережения не сделаны. По крайней мере публично. Если подытожить, то главным сдерживающим фактором для России в возможном применении ядерного оружия против Украины будет позиция внешних сил. Которая пока не артикулирована. Украинская реакция В украинском информполе по поводу ядерной угрозы преобладают скептические и даже троллинговые настроения. Вероятность ядерного удара принято оценивать как очень низкую. А разговоры об этом - как элемент информационно-психологического давления России на Украину с целью посеять панику и склонить к переговорам и уступкам. Хотя, как писалось выше, президент Зеленский полностью ядерную угрозу не отметает. А главком ВСУ Валерий Залужный в своей статье для "Укринфора", написанной в начале сентября, отдельно отметил важность того, чтоб Запад был готов ответить на возможное применение Россией ядерного оружия против Украины. "Любые попытки практических шагов по применению тактического ядерного оружия должны быть пресечены с использованием всего арсенала средств, имеющихся в распоряжении стран мира", - написал главком ВСУ. По мнению политолога Руслана Бортника, у украинского руководства двоякое отношение к ядерным угрозам со стороны России. "С одной стороны, есть понимание, что из категории невероятного эта угроза перешла в маловероятную. Поэтому в страну завозятся средства гражданского защиты, к сигналу воздушной тревоги добавились сигналы об угрозе химического и радиоактивного заражения. Может быть не только прямой ядерный удар, но и разрушение ядерных и химобъектов. С другой - власти боятся громко говорить о таких угрозах, чтобы не спровоцировать панику и другие деструктивные процессы в обществе. Немного похоже, как они вели себя перед вторжением России 24 февраля. Хотя, конечно, тогда опасность была гораздо реальнее. Кроме того, наше руководство подозревает, что сама дискуссия о применении Кремлем "ядерной дубинки", активизировавшаяся как на Западе, так и в России, - эдакий шантаж Украины с целью принуждения к уступкам. Это тоже в какой-то степени напоминает февральскую ситуацию", - комментирует политолог "Стране". В свою очередь политолог Вадим Карасев считает, что руководство Украины в вопросе ядерных угроз "целиком полагается" на США и других западных союзников, обладающих оружием массового поражения, что, во-многом, и объясняет нынешнее отношение Банковой. "Еще один примечательный момент: Россия открыто угрожает ядерными ударами Западу, а не Украине. Это можно расценивать как угрозу применить ядерное оружие в отношении Запада за возможные поставки дальнобойных ракет Киеву и приглашение к "разговору" о сосуществовании как во время Карибского кризиса", - полагает Карасев. Как писалось выше, в случае, если угроза ядерного удара по Украине перейдет из разряда гипотетической в реальную, все будет зависеть от внешних сил и от того какую позицию они примут. Предупредят ли Россию об ответном ударе, либо настоятельно посоветуют Украине идти на перемирие и компромиссы, чтоб избежать ядерной войны.