Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scaner

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    17004
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    683

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scaner

  1. Нещо не ми послуша съвета, да се скриеш някъде и там да си плачеш на спокойствие? Къф е тоя мазохизъм?
  2. Руснаците на северозапад от Киев си вкараха автогол. Още на 26-ти февруари взрввяват една дамба на Киевското водохранилище, на река Ирпен. Бавно и полека водата наводнява околните територии и отрязва възможността за всякакво руско настъпление от северозападна посока, това ги блокира. https://t.me/rosanticenter/6304
  3. Моли се, моли се. Може пък и да те чуе Господ и да направи нещо добро за тебе? Знае ли човек Капитане, чета по-горе, че все около финансовата тема на коментарите се въртиш. Не били плащали на русофобите, и подобни заврънтулки. Това само ми говори, че имаш сериозен проблем с това. Че сам си навътре в схемата, но си яко прецакан, и се чудиш на кого да се оплачеш, белким някой те вземе за повече пари? Познах, нали? Не можеш да си представиш да се коментира нещо без някой да ти плаща? Тежък живот живееш, само мога да те съжалявам, ако исках де
  4. Не става въпрос за лоялност. Ако САЩ инкасират ядрен удар, те ще отговорят. Колкото до Полша, няма да одобрят действията и и няма да я пуснат. Може би това шоу сега се разиграва с някаква тестова цел, проверява се някаква реакция, не знам, това са сложни въпроси.
  5. Тъй, тъй, скрий се някъде, вземи си кърпички и си бърши сълзите, че иначе светът все размазан ще ти изглежда
  6. Бях сложил по-нагоре някъде интервю с Андрей Пионтковский. Той разправя за свой разговор с американски генерал. Някъде преди десетина години група руски военни са на посещение в САЩ. И там в разговор се изясняват някои - повърхностни - детайли от руската ядрена доктрина. Че руснаците са разработили маломощни ядрени заряди, от порядъка на 5 килотона, с които първи да нанасят локални ядрени удари, за решаване на локални проблеми. Американците до този момент не са имали подобно оръжие, тяхната система се е основавала на мощни глави и носители със среден и голям обсег - които, ако се използват, ще доведат до пълномащабна ядрена война, затова спирачката пред тяхното ползване е голяма. Това ги е накарало максимално бързо да разрешат този проблем и да осигурят паритет с маломощни бомби. Та на това се основават подобни надежди. Макар че размяна на удари с маломощни заряди бързо може да доведе до по-сериозни последици.
  7. Мда, дядото имаше респект пред военната доктрина, докато не почна вйната. А като почна, се видя че респектът е бил излишен... Затова си позволиха тези катастрофални санкции да наложат - хем НАТО не участва, хем гърлото на Русия е стиснато. Успокой се, много кино гледаш. Казах ти, пий една студена вода, да те отпусне. Ти аккво, да не си мислиш, че НАТО ще стои и само ще гледа? Айде по-сериозно. Такива действия няма да минат безнаказано - и НАТО има съответните оръжия. Но тоя сценарий, дето си го въобразяваш, няма да стане. Просто защото няма да има съответната причина, която да го задейства. Нещата са много по-прости. В момента Украйна е спряла руската армия, силите са 50:50. И с помощта получена до тоя момент, на практика е затворила небето за руските самолети - това, което беше проблем в началото. А помоща ще продължава да идва. Всякаква помощ, с изключение директни натовски войски - именно за да не се задейства измисленият сценарий по-горе. Трябва ли да ти разказвам какво ще се случи след това? Ако си умен, сам ще го съобразиш, ако не си - няма смисъл. Ти не ни мисли нас. Да се прицелват. Да не мислиш, че няма прицелени? Има, разбира се, така че нищо няма да се промени. Проблемът е, че съответният генерал майор Иванов все пак има и мозък, и би съобразил, че на неговият удар с тактическо ядрено оръжие отсрещната страна ще отговори със същото, по съответните болни точки (каквото американците осигуриха след 2014 г., преди това нямаха щото не бяха наясно с тая стратегия) И размяната на такива удари неминуемо ще доведе до не-тактически удари, при което никой - и самият Иванов - няма да оцелее. Така че не се надявай на руската военна мощ. Пък и се замисли - при всичката тая корупция, може да се окаже че и натискането на съответните копчета няма да сработи Ти тоя дупедавец не ми го давай за пример. Намираме се в друг век, в ситуация, в който не може да се съчетае ЕС и Русия. В момента не може да си в ЕС и да не си против с Русия - това автоматично води до когнитивния дисонанс, в който са затънали и в момента българските русофили. Но те да му мислят
  8. Има една такава приказка: Оптимистът учи английски. Песимистът учи китайски. Реалистът учи устройството на автомат Калашников... А руският ще остане език с регионално значение. САЩ и НАТО по никакъв начин няма да позволят Русия да спечели войната, и това в съчетание със санкциите е ясно до какво ще доведе... Русия сама сега им се е наместила на удобно, това ще бъде историческа грешка да се изпусне.
  9. От Марк Солонин. Малко повече информация за така наречената руска "гиперзвукова" ракета "Кинжал". Накратко: Марк Солонин хвалебная "Гиперзвуковая система "Кинжал" - это, в реальности, обычнач российская баллистическая ракета, оперативно-тактического назначения Искандер, подвешенная под тяжелый истребитель перехватчик "миг-31". Это Искандер запущенный, не с наземной пусковой установки, а летающей. С точки зрения возможности его перехвата и возможности нанесения ущерба ничем не отличается от обычного стандартного Искандера, несколько сотен которых российская армия уже использовала. Началось все с немецкой крылатой ракеты или как тогда она называлась самолет-снаряд Фау-1. Что мы видим? Самолетик. Есть фюзеляж, четко видные крылья, есть самолетное оперение, над самолетом прямоточный воздушно-реактивный двигатель. У него есть воздухозаборник и сопло. У ракеты была до звуковая скорость. До Лондона она летела пол часа. Прилетал он неизвестно куда. Но куда то прилетал, Лондон город большой. Дальнейшее развитие было бессмысленно потому что он эффективно сбивался истребителями и зенитной артиллерией. Ушло оно лет на 10, до тех пор пока в США и СССР не появилось термоядерное оружие и встал вопрос доставки его до противника. Один из возможным вариантом как раз была крылатая ракета но уже с огромной дистанцией полета. Американский Наваху - ракета с разгонным двигателем. Крылья есть, главное есть воздухозаборник. Она была сверхзвуковая. Так как появились межконтинентальные баллистические ракеты, все это ушло в истории. Параллельно с этим в 50 годах в СССР делалось что то подобное. Испытания проводилась. В 70 годах крылатые ракеты вернулись как противокорабельные. Гиперзвуковая ракета эта та ракета которая летает со скоростью 5-6-7 махов. Реально летала x43, потом американцы начинали разрабатывать x51, ни о какой поставки на вооружение слов нет. Есть нерешаемая задача с охлаждением. Если когда то будет использована, то сначала она будет подниматься на 20 км, там будет лететь со скоростью 5-7 махов , а потом будет скорость подлета к цели 2-3 маха. Эта ракета при таких скоростях прекрасна видна во всех диапазонах. Всякий раз когда Путин рассказывает про "циркон" они показывают картинку американского x51. Все баллистические ракеты начиная с немецкой Фау-2 летели с гиперзвуковой скоростью. Никто не называет баллистические ракеты гиперзвуковыми, потому что под этим термином понимается другое. Искандер весит 3,8 тонн, дальность 400 км и максимальной скоростью 7 махов. Когда искандер подходит к цели скорость падает до 2,2 махов. Поэтому ее вполне можно перехватить с помощью даже не самых современных систем ПВО, таких как разработанных ещё в СССР С 300. Россия взяла советский Искандер подвесили под Миг-31. И это назвали гиперзвуковым комплексом "Кинжал". По сути дела от того что эту ракету прицепили к самолету изменилась только дальность. В ситуации той войны что идет сейчас, это не меняет ничего.
  10. Вчера излезе това интервю с Андрей Пионтковский за това, какви са перспективите пред Путин и войната, за възможността от огреничени (и не) ядрени удари:
  11. Тантине, не мога да повярвам как си се индоктринирал... Не е истина направо.
  12. Тука трябва да се проследи цялата история. Да почна с това - в този конфликт нямаме 100% проверена информация. Всеки източник може да лъже, по една или друга причина. Какво правим? Можем да въведем "коефициент на достоверност" на източнника. И по този коефициент да оценяваме "верността" на информацията. Като този коефициент се определя чрез съпоставяне с други източници, проверки на кръстосано засичане, този коефициент не е окончателен и може да се променя с времето, обикновено намалявайки - т.е. можем по-лесно да се разочароваме от източника, и по-трудно да си връщаме доверието към него. Това е схема, която се адаптира в движение. По тая схема, най-ниско доверие заслужават случайни автори, на снимки и на видео. На единични случайни информации не трябва да се вярва. Едва след проверки, може да се оценява - този източник е обективен, този не. Следващо ниво - журналисти. Сравнително бързо може да се установи кой журналист дава обективна информация, кой манипулира. С повече усилие може да се хванат и "спящи клетки" - човекът уж дава обективна информация, и изведнъж обръща палачинката. После бих класирал официалните източници на двете страни - ВСУ на Украйна и Генералният щаб на Русия. Тук сравнително бързо може да се направи оценка гледайки целият поток информация. Някак трудно е да се повярва, че Украйна има толкова огромни запаси с малинов сироп, че да прави толкова фейкове колкото я обвинява Захарова например... За мен руската официална инфоррмация е с коефициент на истинност около нула, украинската е малко по-висока - към 40%. И там се хващат изцепки, но доста по-рядко. Ниската оценка на руската се определя от много допълнителни фактори, параноичната секретност в Русия например, която автоматичо изкривява информацията и изключва обективността, и други. После следват медиите - CNN, Bloomberg, Politico, NYT, каквото се сетиш. Всяко от тях си има досие с история, може да се оцени, засичайки информацията. Обикновено тези медии имат по-висок коефициент, макар че и те праввят изцепки. В повечето такива медии има разследващи журналисти с висок рейтинг. Но винаги информацията трябва да се проверява. Следващо ниво са вече институции - Пентагон, Белият дом, Байден, ЕС. Тук също не може да се вярва на 100% (понякога се провеждат умишлени замъгляващи информационни операции, така да ги наречем), но все пак информацията от тях заслужава повече доверие от преди споменатите. Гласността тук е много по-голяма отколкото в официалните руски институции. Та да се върнем на темата от която тръгнахме. Това което ти цитирах е информация от Politico, свързана с ЕС. Това може да се провери и по други източници, и да се засече с друга информация например тази: Biden warns China of consequences if it helps Russia in Ukraine Russia asked China for military equipment, U.S. official says Това директно свързва разговорът на Байден с информацията че ЕС притежават "много надеждни доказателства". Засичането ни дава възможност да заключим, че наистина е имало някаква причина, която да накара Байден да комуникира извънредно с Китай. Какви са тези "много надеждни доказателства", не знаем, но коефициентът на истинност на тази новина е доста висок, в резултат на рейтинга на участващите източници и засичането на информацията. Затова и предложих онзи линк, като част от цялата вече утъпкана верига. Но всеки път да се излага цялата верига, усложнява силно живота... Но на 100% истина не може да се разчита, а трябва някак да се справяме
  13. Аха. "Командующий 8-ой общевойсковой армией Южного военного округа ВС РФ гвардии генерал-лейтенант Андрей Мордвичёв." Май шести генерал от началото на бойните действия. https://theins.ru/news/249409
  14. Източник? И този източник проверен ли е? Или са поредните слухове породени от мръсната пропагандна война, която двете страни на конфликта водят в момента. https://www.politico.eu/article/eu-has-very-reliable-evidence-china-is-considering-military-aid-for-russia/ По-късно Си Дзипин в разговорът с Байдън отрече, че Китай се кани да дава помощ...
  15. От 24 февруари 2022 г. Арестович е назначен да провежда ежедневни брифинги за текущата ситуация по отношение на руската инвазия в Украйна, като съветник на ръководителя на кабинета на президента на Украйна. Таака че очевидно е в час.
  16. Каква съвест, какъв морал при такава безчовечна война? Ти ако си толкова съвестен и могъщ, бягай да я спираш. Или я подкрепяш, да стигне до "победен" край? Е къф си ти тогава да ми говориш за морал и съвест? Каква реакция очакваш от мене? Да ги съветвам да се предават? Това си е тяхно украинско решение, и те очевадно не го приемат. Да, това което Путин олицетворява, плаши. Защото се нарича фашизъм. Корпоративен фашизъм. Знаем от историята до какво еднозначно води това, и си е за плашене. И докато фашизмът който познаваме нямаше ядрено копче, тоя има. И има една нестабилна личност с нестабилно въображение, надвесена над него. Или казваш, да не се плашим, после ще ни е все едно? Печеливша е. Виж, руската армия буксува, въпреки всякакво превъзходство. Това не е ли печеливша стратегия? Руснаците, както виждаме, не се свенят да бомбардират жените и децата, независимо има или няма войници наблизо. Така че филмчетата може да не ги даваш като някакви "аргументи". Да повтарям ли за пропагандата и менталните вреди от нея? Това е само някаква дългосрочна стратегия. А тактиката, чрез която да бъде реализирана тая стратегия, е нещо съвсем различно. Трябва да бъде съхранена войската, която да реализира тая стратегия. Или викаш, да излезем на голо поле да си мерим силите Е, това са го правили запорожките казаци, но в други времена, при други условия. Сега с вероломният враг както виждаш, условията са други. Май не си учил история, не знаеш какво е стратегия и тактика и с какво се ядат? Тогава е обяснимо... Хайде не ме разсмивай де, за днеска ми стига. Значи една държава, избираща тактика да не се предава, демонстрирала нацистски и терористичен начин на водене на война? Човече, прегрял си нещо... Стига ти за днес. Това пък защо? Защо да се записвам доброволец? Трябва ли всеки, който подкрепя доброто, непременно да се записва доброволец и да взема оръжие? Какви ти хрумват такива небивалици? Вземи някакви мерки, влез в нормата...
  17. А защо да излизат на полева операция? Това да не е битка от преди 1000 години, с римските легиони един срещу друг на голо поле? Всеки се бие така, че да получи максимална изгода за себе си. Именно по тая причина руснаците няма да могат да превземат големите градове, да ги задържат пък хептен. Тоест още от сега са загубили войната. Твърдял ли съм, че има украински самолети? не съм. Твърдя, че според украинците и Пентагона от 30 до 50% от приготвената за операцията руска авиация е аут. Над 100 брйки. Ама не ми влагай някакви твои мисли в устата де... Именно. Точка 1 по-горе. Печеливша тактика, нали? Хехе, от спецбригадата на Кадиров само трупове до сега се показаха, грам бойно действие няма. Освен рекламните клипчета как по мазета раздават помощи Колкото за партианската война, само почакай някоя и друга седмица, да почне да се раззеленява природата. Сега в снега всичко е като на длан. Тогава ако още не са се предали руснацците, пак ще говорим. Това по руските пропагандни канали ли го видя? В Херсон караха с автобуси хора от Донбас, за да опитат да спретнат "референдум" за република, и нищо не се получи. Защото хората не искат тоя "мирен живот", а своя си. И това почва да става големият проблем за руснаците - завзели са територия, и не могат да я управляват както искат. Колко пъти да повтарям - руската пропаганда е вредна. Промитият с нея мозък е невъзстановим. Това което прави, е достатъчно. И е съвсем реално Ако това което се случва с руската армия до сега е без помоща на НАТО, то сега с новите оръжия съвсем ще и се спече положението.
  18. На канала на Фейгин започна редовната вечерна сводка за деня с Алексей Арестович:
  19. Ти мене не ме мисли. Гледай какво се случва на практика, и как почва да и се точи кръвчицата на руската армия. Резултата гледай, не си мечтай какъв би бил ако.... Това аргументиране с "а вие защо бесите негрите" е признак за крайно отчаяние в случая.
  20. Интервю с Глеб Павловски. Обсъжда как Путин е стигнал в представите си до тук, липсата на идеология и външна мотивация у Путин.
  21. Да де, ама ти се губи контекста. Ние казваме, че ако не се помага на Украйна, може да се случи това и онова. Само че се помага, и за това мечтите ти са само мечти
  22. Е намали малко мечтите де, то бива, бива... Нека малко се върнем в реалността. Все пак, първо трябва да се справи с Украйна и кибиците които я подкрепят, а още там е почнал да кляка. А ти на едро тръгна, Молдова, Унгария... С тая фалшива армия, дето я е изтъпанил, тея мечти няма да станат. С нея ще прирасте само с трънки и глогинки Вземи запаси се с малко пуканки за следващите няколко дена, после ще обсъждаме прирастването, или каквото там и се случи на Русията

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.