КГ125

Eто, другари и другарки, колко бързо се развиват събитията!!!!! На Турция не й дреме за НАТО и дори почва да го саботира. https://vesti.bg/sviat/turciia-ako-germaniia-si-iztegli-vojnicite-dovizhdane-6069293 ОЩЕ СЕ ОФЛЯНКВАЙТЕ С АРМЕЙСКАТА РЕФОРМА.

Впрочем исканията на България към Сърбия са повече от скромни. Само БЕЗСПОРНАТА ЗОНА. На което, моля ви се, се твърди, че Пашич умолявал Фердинанд да го изслуша. Да изслуша какво?

Още малко ще кажеш, че Сърбия е носела Македония на тепсия, ма Фердинанд я не щял. Кой, кой екзарх?

Немски части в състав 3 картечници ... И не, тези не са им съюзници а са бунтовници и освен това не са ги разстрелвали, а само са постреляли по част от тях, твърде кратко, защото те бързо са се пръснали. Ех, като четеш наръчник на агитатора, така е.

Добър пример ))))))))))))))))))))))))))))))

А не това ли води до забележителен обществен прогрес?

Нима е професионална?!? )))))))))))))))))))

Абсолютно!

Разумно казано. България няма такава заплаха за сигурността си, но ................. е най-застрашената от целия Европейски съюз. При цялото ми уважение към разни хора, Русия не е страната, която би вдигнала ръка на целия запад, но от юг - .... Т.е й е необходим минимум военен капацитет за да функционира държавността й, който тя в момента няма. Въпросът е как той да се постигне. С чисто професионална армия няма да стане. Видя се, че намаляването й е само ясла за това партиите да направят от МО дойна крава. Превъоръжаването й е саботирано. SIC! САБОТИРАНО! Това дето "нищо не става" и т.н. за мене е прикритие на саботажа. Единствният начин е наистина да се почерпи И от израелският опит. Да, мащабите на военното усилия не могат да са толкова големи, разбира се, България в това отношение е рай а Израел е сам на фронта. Обаче принципите, по които се работи там са твърде полезни...

Грешки. 1. Войнишкото въстание е класически бунт на шепа (около 1 полк) подведени войници, под 1% от цялата българска армия. Колко са били "отчаяни" си личи от факта, че 300 (триста), или 20 пъти по-малко от тях 18 - 20 годишни хлапета с няколко офицера ги пръскат като пилци, както и от факта, че се пръскат в мига, в който комендантът на Захарна фабрика им дава безплатни билети кой до където иска. И от много други факти, които комунистическата историография забрави, а вместо тях измисли други. Въобще колкото по-бързо спрете да оценявате тоя период от учебника по история от 1950 г., толкоз по-добре за вашата лична и историческа обективност. Тия неща са важни за да се знае конкретиката на онова време, а не последващите фалшиви клишета, довели до това, че София няма паметник на 850 000 сражавали се за идеалите на Левски и Раковски, ами има паметник на шепата объркани от поражението и подведени от Райко Даскалов, югославски агент, смотани бойци ... 2. Българският Пластирас неслчайно липсва - Антантата не можа да го намери сред офицерите, намери го сред политиците, тази златна среда за всякакви торни бръмбари. Гърцките събития имат аналогия с българските ама донякъде, защото монархията в Гърция беше възстановена, та чак във втората половина на 20 век я пръждосаха окончателно. Гърция във ПСВ не воюва за земите си, воюва за империализъм. Византия да възстанови, колкото може. Е, не можа. Единственото, което можа, е да се сложи на победителите, та да отреже на България и малкото останало й Бяло море, та да имала, моля ви се, Цариград. Тя Смирна не можа да задържи, та Цариград... И въпреки това не само не призна, но и не разбра, и тя, и Сърбия, че без България османците винаги ще са на Балканите. И са. Така, че гръцкият народ нямаше нищо против да има още по про Антантовски преврат в Гърция, не, че краялт беше против Антантата, сакън, ама е време за революции...... Затова и превратът на Пластирас успя, ама само до 1924 г. Сетне и той трябваше да бяга във Франция (как па един не избега в Англия, бе, всичко живо във Франция...). 3. Стамболийски си е част от същия тоя политически елит на България и не е "един". "Един" го превъзнесе пропагандата после. И не е накълцан. Комунистите и това измислиха. Та - колкото по-бързо спрете да оценявате тоя период от учебника по история от 1950 г., толкоз по-добре за вашата лична и историческа обективност.

Не. Бива. Да. Се. Бърка. Бъдещето. С. БНА.

А Израелската става .... Значи просто не е добре готвена наборната армия на Асад.

По същото време се случи и учението Щит 84. С очите си видях българската армия на ниво!

Владимир Стойчев

Армията, победила и сръбската, и турската, и гръцката, и сръбската, и румънската, и френската, и английската (пропуснах ли нещо) е точно наборна от класическия тип. Кой ти каза, че България има опълчение през 1885 г.???? Саддам го е победи професионалната армия на САЩ, но това не е самоцел и панацея - САЩ поначало е страна, за която професионалната армия е адекватна, но и там мобилизираха части на Националната гвардия за Ирак. От друга страна, наборната народна армия на Израел помете всичките араби, нали... Сиреч, армията трябва да е ефективна, а от кой вид ще е е подчинено на това изискване. За България само професионална армия е характерна в периодите на упадък - 14 век, Ньой, днес.

Е, рано е още за изводи от анкетата, де.

Живков поне искаше от СССР каквото можеше ...

22-ро СОУ, 2017. Чудесна инициатива: http://news.bnt.bg/bg/a/s-teniska-na-bala-initsiativa-na-22-sou

Айде малце на самолетче:

По това време териториалната цялост на България не е била застрашена от Югославия или когото и да било заради Варшавския договор. Блъфът е бил другаде - Живков е доказвал безпределната си лоялност към Брежнев.

Драги Дончо, Балканската война изобилства с примери за доброволци. Например руския кореспондент Пиленко с изумление вижда във ветеринарния майор, шеф на ветеринарите на един полк, газещ кал до пояс и вдигащ затънала каруца, един от заместник - председателите на народното събрание.... Ляпчев е бил на 46 години. Максимум са могли да го вземат в тила да вози каруците с железните "чичовци". На фронта са от 20 до 40 г. И то старите са в роти за резерв - а той е на 46. Отделно например Фердинанд е издал специална заповед да не се пращат хора от интелигенцията на предната линия. Щото те са ценни за нацията по друг начин. Това първо. И второ- нищо спонтанно няма във войнишкия БУНТ, а не въстание. Това са комунистически байки. Това си е метеж на под 1% от състава на българската армия, организиран (зле, впрочем - Райко Даскалов е класически папуняк със зли намерения, но пухкав некадърник) за да окаже натиск върху правителството именно в момента след Добро поле. Спомняте ли си сръбската дивизия, която едновременно с разбунтувалите се бойци се опитва да стигне до София от запад?

Опцията за ДА не е добре формулирана. "Да. Мъжете и жените в България трябва да имат основна военна подготовка". Формулирай го така, па да видим ))

Всичко говори за това .......

Без армия няма да има по-добър живот.

Моралното остаряване не значи негодност от една страна, от друга - говорим за обучение, а не за водене на война. После има едно нещо, наречено модернизация - то запазва годността малко или много докато дойде новото.