КГ125

Тук бих внесъл две корекции - технологичният проблем и бълнуванията за отстъпление от технологиите са западен патент, така, че не са проблем на човечеството, а главно на Европа (и разбира се, ще си останат за нейна сметка). Китай и Русия, Индия хич не бълнуват за отказ от технологии и в този смисъл при тях има шанс (най-вече Китай) идва не средновековие, ами предстоящо Ново време. А относно ценностната система. Хората са си едни и същи, но има времена, в които доминират по-високи морални ценности, и времена, в които доминират антиценностите.

Така е, по спирала върви. И съдържанието на тази спирала е много специфично - има два възходящи стълба - технология и духовност, които са, тъй да се каже, принципните модели на двете тенденции, и те са възходящи. Реалното историческо движение представлява спирлата между тях и тя ту напуска, ту приближава всек от тях, а може и двата заедно. В моментите, в които линията на реалното движение ги е напуснала, това, което все пак осигурява движението нагоре е потенциалът на съответната общност за исторически живот, жизнената сила (културният и пасионарен потенциал). Ако тя липсва и технологията и духовността се напуснат, общността или загива, или губи изобщо историческия си шанс и започва да вегетира. Трудно се чертаят графики на историята

Мда, и готите имат от по-рано. Пък и Именника, макар, да е далеч от историческа хроника. Точно, епископите...

Само че тази способност не е паднала от небето, тя е създавана, армията е градена така, географията на разделените територии е градена така. Това е търсен ефект.

Брех, какъв си бил мотиворазгадавач.

И от мене един грандиозен плюс! Като се замисля, рано са се сетили бритите да си опишат историята - 12 век е доста назад дори за западноевроейското средновековие.

Не те разбрах?

Не е задължително да стига до степени на разруха като Лудия Макс. Всъщност тя е фантастична, дойде ли дотам едно общество, то изчезва и загива. За щастие, нещата винаги са по-лицеприятни, ако няма пълна гибел - идват нови субекти на мястото на старата голяма цивилизация. От чисто географска гл.т. те са по-малки - къде, например, е Рим, къде са субектите в Италия след него - нещата са върнати там, откъдето са ги почнали латини и етруски и останалите, и това е в цяла Европа.... От битова - несъмнено голямата битова култура и изтънченост рухват и на тяхно място идва, хайде не варварство, но сериозна назадничавост. Високата естетика изчезва от материалната култура и постепенно започва да се изгражда нова. Културното наследство на миналото остава, но сред елита. Процесите са сходни и днес, макар и с други форми. Колко наред ще каже, че сме се "върнали назад" от света, който познаваме.

Германия е "враг" много от по-рано. "Аз ви питам, г-н председателю, в коя страна фашистите не са диваци и варвари?" 1933, Лайпциг, един от най-високопоставените ръководители на Коминтерна. Испания, средата на 30-тте.. кой кому помага? Батальонът Абрахам Линкълн кой го праща? Ми като го знам, че ще е обърнат с гръб към мене, що да не му дам?

Развивало се е много. Въпросът е, че има регрес по отношение на социалното развитие, на инфраструктурата, на териториалната цялост, на бита също. Явно тези, хм, цикли, се характеризират с проямна на културата с по-жизнена, но пък по-изостанала в битово и соацилнополитическо отношение.

Така може спокойно да се прегради и път през проход или дори река, а на едно място се говореше за река точно. Няма пречка да са на коне, защото в проходите е достатъчно широко за да минат конници, но недостатъчно да се развърнат.

Тоест как така не са я преминали, ми как са стигнали до Плиска?

Нещата щяха да са малко по- ожесточени, резултатът щеше да е същият, като при септемврийсиите събития. Не ги наричай въстание.

Вярват, вярват. Затова и националните им каузи успяват, та ето, че владеят и 1/6 от земното кълбо

Ех, винаги се сещам за това: Това би стояло добре на един трактат за начините на изложение на знанието ....

Въпросът с отпадаците е решен в Козлодуй едва тази година.

To и правителства нямахме...

Изненадана е в известен смисъл. Иначе войната са я чакали всички, но не са знаели кога и как ще се случи.. А разгромът се дължи на разположението на частите и съединенията. Там, където по иницатива на местните командири има отбрана, немците срещат много сериозни затруднения. Иначе да, голяма е Русия. Точно заради това немците можеха да не стигнат на повече от 100 км. навътре. В твоите може да не са били популярни, но мисля, че имат 2 милиона тираж.

Все съм се чудел защо се прави тази рефорама. Тя всъщност се прави първо от Стамболийски през 1920 и трае до 1923, след което се връща старият правопис. Наистина, ъ-то след всяка последна съгласна е малко в повече, но ѣ трябваше да си остане. За това Ѫ не съм сигурен... Действително, писането се опростява, но чак пък.. Ами новите правила какво ще включват??

Е така ще е Германия след 10 години. Как ли е на немски "вай-вай-вай, аллах, де са ни централите?"

На ти тогава: http://www.youtube.com/watch?v=3dk8I7fobtY ) http://www.youtube.com/watch?v=qIGSCYMMSnI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=niA5HEDg_AA&feature=related

Точно.

Е, книгите му имат доста добър тираж в Русия, тука си в голяма грешка, пък и доста народ се надигна да го опровергава, и не само в Русия, което говори за интерес. Въпросът е интересен, така, че не виждам защо трябва да се пренебрегва. РККА е разгромена но не и изненадана! поради една единствена причина - разположена е по начин, който изключва ефикасните отбранителни действия, което на свой ред оставя само един извод. Как пък като беше некадърна за 1 година стана кадърна и почна да громи немците? Може би изкара ускорен курс по военно дело?

Да сме живи и здрави, след 10 години ще гледаме Германия и Китай.