Отиди на
Форум "Наука"

kill_u

Потребител
  • Брой отговори

    44
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ kill_u

  1. Друга целенасочена политика за придърпване на хората към София е поставянето на всички министертва и съвети към министерства там. Лично мое мнение е че тези ведомства трябва да бъдат преместени или в Пловдив или в Плевен. Така ще бъдат в центъра на държавата, ще се избегне голямото напрежение около тези ведомства и самата столица ще се развие само като икономически но не и административен център на България. Още повече, че само тереториално погледнато столица разположена в центъра е много по достъпна.
  2. Мислите ли че образованието е начина да се оправи българското общество? Аз лично не мисля. До колкото разбирам и виждам, образованието в цял свят пада като качество. Мисля че се прави с цел да се превърне в поредната дойна крава за бизнес.
  3. Това с антропния принцип ми стана интересно. До колкото разбрах, вселената е възникнала/направена за да можем ние да я осъзнаем/съществуваме в нея!!!! Не е ли малко егоистична и себелюбива тая мисъл? Другото което ми идва на ум е, че ако антропния принцип е правилен излиза, че живеем във вселена НАПРАВЕНА ОТ НЯКОЙ ЗА НАС!!! Хм.... Какво ще стане тогава ако открием други разумни същества в тази вселена и те коренно се отличават от нас, тоест за тях вселената е преместена с минус 10 метра надолу? По тая логика може да се разсъждава много, но ми се струва че е доста далече от истината колкото и велики физици да я подкрепят.
  4. Въпрос на представи, ако си представите плоската земя подобно на Лари Нивъновия пръстенов свят. Тогава има какво да ви държи. Ама ако си я представите като плоча, която се върти, центробежната сила ще ви изхвърли заедно с въздуха. http://settlement.arc.nasa.gov/teacher/materials/ringworld/ringworld.html
  5. БРАВО!!!!!! Много ми стана приятно, когато виждам някой да полага така къртовски труд, само заради любовта към спорта. Тук искам да попитам, знаете ли някой учебник предпочитам да е на английски(по лесно се намира тъдява), който да описва по подробно преселението на угро-финските племена. Чел съм една история на една финландска авторка за Финландия, но там самото преселение не беше застъпено толкова добре. Това е и самата книга: http://www.book.store.bg/p15856/finlandia-ot-nachenkite-do-nashi-dni-ingrid-bon.html
  6. Като говорим за теорията за интелигентното падане, знаете ли че има и хора които все още вярват че земята е плоска... http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm С плоската земя обаче много лесно ще обясним гравитацията.....
  7. Ти как предлагаш някой да цивилизова селското население? Някой да поеме подготвителни курсове от типа: Как да се държа като отида да живея в Блок?
  8. Пак се върнахме в началото, кое тогава е electric current което е противоположно на движението на тока и с положителен заряд?
  9. Това го знам, въпроса е следния говорим за проводици. Я ми обяснете при фиксирани атомни ядра в кристалната решетка, как те биха се движили в проводника? Нещо ме .... Друг е въпроса, че какъвто и да е метала то неговите атоми имат валентни електрони, които са определено количество за всеки атом.
  10. Би ли дал друг линк към този учебник, че този не работи.
  11. Ами сега се зачетох в уикипедията, и виж това е още по объркващо: A flow of positive charges gives the same electric current as a flow of negative charges in the opposite direction. Since current can be the flow of either positive or negative charges, or both, a convention for the direction of current which is independent of the type of charge carriers is needed. Therefore the direction of conventional current is defined to be the direction of the flow of positive charges. ще го преведа по долу: Потока на позитивно заредени частици дава същия electric current както и потока от негативно заредени но с обратна посока. Тъй като current може да бъде поток или от позитивни или негативни заряди, или от двете, се приема условно че посоката на current е независима от типа на зарядите. Затова посоката на движение е дефинирана като посока на потока на положителните заряди. Сега като си го преведох това нещо ми стана ясно защо посоката на движение на electrical current е обратна на посоката на движение на отрицателните заряди, обаче възниква въпроса какви са тези положителни заряди. До колкото разбрах електричеството се пренася от "избитите" от атомите електрони. Следователно би трябвало то да е само отрицателно, тъй като електроните са отрицателно заредени.
  12. Основно промяна на инфраструктурата. Когато в село Горно Пиперково има топла вода и канализация плюс нормални пътища. Тогава много хора ще се замисляд дали не си струва да пътуваш 25 километра до Видин всеки ден но пък вечер да ти пеят птичките в двора, отколкото съседа на три ракии.
  13. Снощи си мислих по въпросната теория на господин Бойчев, излиза че ако тя е вярна един предмет (да вземем например летва), поставена вертикално, не би трябвало да пада. Просто трябва да си седи във въздуха. Извода идва от това, че страните на този изправен паралелепипед са много по големи като площ от основите му и "етерното" налягане(ако има такова), би било много по силно там. Още повече, ако може да се направи пирамида чиято площ на основата да е по голяма от площа на страните и, то такава пирамида поставена с основата надолу би трябвало да хвръкне във въздуха.
  14. Само да вметна в тази смешна дискусия, че познавам хора които са били на Северния полюс(при все че той се мести към Сибир) и никога не са ми казвали, че там има дупка. Господин Пенчо Бойчев може ли да обясни как и самата дупка се мести със Северния полюс?
  15. http://www.telescopearray.org/movies/wmp250k.wmv
  16. Здравейте, Искам да попитам присъстващите тук математици, дали са се сблъсквали с този парадокс на Симпсън и имат ли интерес ако публикуваме статия, която го опровергава. Просто искаме да се получи дискусия на ниво. Парадокса на Симпсън е по скоро статистически феномен, но все пак в тази статия се опровергава съществуването му с използване на среднопритеглени числа.
  17. Този озонатор, произвежда озон от електричество ли? Най вероятно концентрацията на озона, която ще достигнеш да е в много ниски граници. А ако това е така освен, че нищо няма да направиш най много да развалиш и хубавата ракия. Между другото, как смяташ да разбереш какво точно си получила? Ще правиш предварителна дегустация ли или смяташ да провериш предварителните концентрации на ацеталдехида и оцетната киселина в чистата ракия и в чудото, което ще получиш.
  18. Здравейте, Нов съм в този форум но се надявам да го посещавам по често. По принцип съм инженер химик, но от няколко седмици ми влезе в главата да се занимавам малко с теоретична физика и основно магнитни полета. Обаче за да стигна до там трябва да си припомня основните правила на електирчеството. Тук попаднах на една хубава книжка но малко се обърках от следното. Вътре твърдят, че electric current е противоположно на посоката на тока. Това до някъде ме обърква и бих желал някой по запознат да ми обясни защо е така. Благодаря предварително.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...