insighting

Преди 10 часа, scaner said:

Информацията може да се разглежда като зелка, съдържаща базова сърцевина и множество листа около нея, изграждащи йерархия от абстракции.

И аз дадох примера със зелката в реферата си относно убеждаващата аргументация и прагматическата ориентация на информационните материали. Само че лингвистичната експертиза взема под внимание това тогава, когато определена логика не се вписва в рационалния порядък. Така че този пример трябваше да съответства на риторическата структура по отношение на значението на общия понятиен апарат. Обучаваха ни да откриваме наличие на незаконни действия в даден текст, а всеки един извод трябваше да бъде доказан. В зависимост от разглеждания проблем се ползва определена методология. Резонансният ефект, който се поражда от влиянието на дадена фраза, ако тя е свързана с колективната психология, се проследява до най-дълбоко ниво. Защото на тази основа ще бъдат приемани решения ad hoc.

Преди 6 часа, Втори след княза said:

информацията се съдържа в нещата клони към идеализъм

Преди 6 часа, Втори след княза said:

непременно ще възникне въпросът „Кой е вложил информацията в нещата”

Преди 20 часа, Joro-01 said:

Аз за това се сетих, но реших да се поспра, заюото почнах да приличам на плювалмик и хейтър. Надявах де обаче някой да се сети, както и стана, благодаря ти!

На ниските нива всички сме хейтъри. От ниско не може да се плюе. Но пък и няма къде повече да се пада. Щом веднъж си бил подчинен, трябва да можеш да понесеш и като последица цялата помия от това. По закон всеки работодател е длъжен да пази достойнството на служителите си, а аз не срещнах един досега, който да каже, че е имал в екипа си свестни хора. Обичайната фраза е: "Той/тя какво ми направи..." Това, дето го пишем в автобиографиите си кой къде е работил, разни други подробности, семейно положение и т.н., е солиден автогол при репрезентативни отношения. Защото рекомендациите на бивши работодатели често са доста прецакващи. Като по този начин нарушават основното право на човек да си изкарва прехраната. А аз да ги питам какво отношение към работата ми има семейният статус? И защо трябва да ровят в живота ми да го разглеждат под лупа? Имаме или нямаме деца? Наше право със съпруга ми е да решим това. Не съм длъжна да давам подробности за личния си живот. Законът защитава и това мое право. При работа на срочен трудов договор служителят може да не иска да го поднови. Работодателят няма как да го задължи да остане на работа. Напълно законно служителят може да упражни и това свое право. А в такава ситуация трябва да имаме едно на ум, че никой не бяга от хубаво. Нали? Каквито и грешки да сме допуснали (всички допускат), има процедури за изправянето им. Ама колко ли ги знаят? Друг е въпросът, че където започна работа, все са се съдили, все решението не е било в тяхна полза, все имат да плащат. И там заминават заплатите ни - в блокираните сметки. И когато си обвързан с договор, искаш или не искаш, тръгваш да поправяш последиците от конфликта. Читави работодатели, читави колеги, които допълнително вгорчават живота. За да прекъсна отношения внезапно, значи имам основателна причина да го сторя. Никой не може да вирее в нездравословна среда. И никой не може да знае колко ми е било трудно. Някои хора от нашето обкръжение не можем да изберем, но имаме правото да избираме работодателите си. Каквито са те, такава е и икономиката ни.

Преди 48 минути, Малоум 2 said:

Това, писаното, ми е познато ... не знам откъде!?

Хм, не съм писала на друго място, сега споделих тук, така че текстът е 100% уникален. Пуснах го и в програмата, за да проверя кой е писал по същия проблем. Никой.

Преди 49 минути, Малоум 2 said:

Работодателите искат роби

Когато някой работодател постави допълнителни изисквания, просто няма смисъл да продължавате разговора. Или ви каже, че ще подготви нещо си за после. Нищо не подготвя той, нито ще мисли върху това. Аз, например, не харесвам при първото си посещение/интервю да ми предлагат кафе. Интересува ме работата, не кафето. Кафе и вкъщи мога да пия. При конкретно зададен въпрос, ако не ме разбере и отговаря уклончиво, си имам едно наум, че при разни други обстоятелства ще разтяга локуми и ще ми прехвърля отговорност. Аз също имам право да избера с кого ще работя. Не ми трябва да ме харесва, а дали ще върша работа. Затова предизвиквам ергократите. Роботодателите не ме интересуват.

On 3.07.2018 г. at 8:57, Joro-01 said:

Отвсякъде в медиите ни проглушават с твърдениея от рода на: "Няма квалифицирана работна ръка", ... кадри, ... работници, ... кой да работи и т.н. Воплите идват предимно от работодателски организации, нерядко и от работодатели, но така ли е в действитлност?

Помислете пак.

Така е, аз нямам нужната квалификация! Един счетоводител трябва да е висококвалифициран, за да може да осчетоводява всички прищевки на управителя. Освен това трябва да умее да направи и поднесе кафе. Вменява му се като задължение да почиства офиса и полива цветята; да върши секретарска работа; да знае чужди езици, за да комуникира на високо ниво и да води преговори; да е юрист, за да изготвя железни договори; да се превръща в детегледач и да се грижи за децата на шефа, когато му ги оставят през деня; да е учител, за да им обясни днешния урок по математика, който не са разбрали; ако му остане време покрай счетоводството може да разходи кучето, да нахрани котката и да следи да не избяга заекът от клетката, че прегризва кабелите и спира интернета. А като се прибере вкъщи може да поработи по новите задачи до полунощ. И всичко това за минимално заплащане!

Нямам нужната квалификация, защото отказвам да уча неща, които са практически неприложими, тъй като информацията бързо остарява. Всяка година  нови промени, нови справочници и курсове, за да се поддържа квалификация. Семинари всякакви. Защо аз да плащам? Аз също мога да сглобя и издам един справочник - измененията в нормативните актове ще взема от 'Държавен вестник', ще публикувам в добавка и данъчен календар, валутни курсове, също и анализи, ще включа отговори от експерти и т.н. Знам коя информация е достъпна безплатно и не попада под егидата на авторските права. Защо тогава издателствата, които публикуват подобни наръчници, ги продават толкова скъпо? Наскоро НАП издаде Наръчник по ЗКПО, който е достъпен за сваляне от техния сайт. Напълно безплатно. И с разяснения. А и вече организира безплатни семинари.

Нямам нужната квалификация и защото не мога да бъда изцяло на разположение - грижа се за болен човек и имам възможност да работя почасово, но не в точно определено време.

Г-н Атанасов може да включи и това в анализа си.

---------------------------------------------
Не "Няма кадри!", а "Не'ам нерви!"

Преди 9 часа, Втори след княза said:

Казано с поглед от към икономиката: Ако тази мозъчна свръхпродукция не бъде свързана с човешките потребности, тя не може да бъде пласирана, задръства производителя си и той фалира- умствено, живеейки в своя свят от идоли и призраци.

Човек има нужда от топлина. Казвате, че идеалното не може да се обясни извън теологията. Тогава нека разгледаме понятията 'студ' и 'дървена врата'. Студът може ли да премине през вратата?

Био/мол/текст е конкурс за най-добра статия в областта на съвременната биология. Поканени са всички талантливи популяризатори на науката. Тази година конкурсът ще премине под знака на биофармацевтиката.

Всеки одобрен за участие автор ще има възможност да представи своя труд пред голяма професионална аудитория и да продължи работата си в перспективен научнопопулярен проект. Статиите се представят на руски език.

Краен срок за приемане: 01.10.2018 г.
E-mail: editorial@biomolecula.ru

Подробна информация: https://biomolecula.ru/biomoltext/bio-mol-tekst-2018

Цитирай

Известни са много примери, като потресающата история на Сабуро Сакаи - японски ас от ВСВ, който е прострелян в мозъка от самолетна картечница, но въпреки това оживява, без загуба на умствена дейност.

Цитирай

Това е възможно вследствие на невропластичността, възможността части на мозъка да поемат и компенсират функциите на засегнати такива.

Все още си пазя записките от курса по неврокомпютинг. Съвременните компютри са лишени от тази главна способност на човешкия мозък.
Обясниха ни, че в хода на еволюцията висшите форми са придобили способността да се адаптират към измененията на околната среда именно заради свойството "пластичност" на нервната система. Интересно ми беше да узная, че ако човек увреди първия дял на мозъка си, който отговаря за т.нар. рептилен комплекс, той губи способност да се ориентира в пространството. Ако се засегне лимбичната система, човек престава да изпитва любов към ближния си, емпатия и т.н. А при увреждане на неокортекса човек губи способността да говори и да мисли логически. Така човешкият мозък продължава да работи дори при силни увреждания.

P.S. При болен от Алцхаймер са налице всички тези изменения, които настъпват вследствие на болестта, която най-често се развива след травма на главата. Грижа се за болен близък и виждам промените. Ако генното инженерство предложи една добра мутация, която да компенсира до известна степен загубите, мисля, това би могло да подобри качеството на живот на болния и близките му.

Цитирай

а полша ВЕКОВЕ владее чисто руски земи

Древната руска държава се формира през IX в. В периода XIII-XV в. руските земи са под татарско владичество, водещо до окончателно разпадане на Стара Рус. В края на периода се формира Московското княжество.

Поддържала съм сайтове на агенции за недвижими имоти. Когато някоя от тях не успее да плати навреме, сайтът изчезваше. Затова харесвах опцията, която някои хостинг компании предлагаха по него време - ако закъснееш с плащането, сайтът остава видим на безплатния поддомейн.

On 25.05.2018 г. at 18:36, Р. Теодосиев said:

А вие някога регистрирали ли сте си домейн име?

Да, безплатно .gq за цяла година чрез Semalt, но само ползвах възможността за пренасочване. Други безплатни са: .tk, .cf, .ga, .ml, .co, .vu. Има още едно полезно нещо - googiehost.

Преди 2 часа, caress… said:

Да критикувам счетоводителя, че не мисли и не подхожда креативно в работата си би било нонсенс.

В счетоводството творчество няма как да има.

Преди 2 часа, caress… said:

Например, когато търся услугите на счетоводител, в никакъв случай не очаквам от него развинтено въображение и мислене out of the box, но когато в екип създаваме нов слоган, тогава то е крайно необходимо.

Вашият счетоводител, ако владее клиометрията, ще проследи историческите връзки и ще изведе математически модел на същия слоган. Този счетоводител е в състояние и да изследва авторството на новата хрумка.

Преди 2 часа, Шпага said:

Щом не си имал предвид ЗАМИСЛЯНЕ, какъв всъщност е бил смисълът на написаното от теб

Явно ЗАСИЛЯНЕ-то е гедонометрично.

Преди 38 минути, ramus said:

всички хора задължително трябва да го направят, и ако не го направят са глупави, мързеливи или невежи

Вие кой глупак си избирате?

Преди 17 минути, Шпага said:

И така, моята дефиниция за КРИТИЧНО МИСЛЕНЕ

Цитирай

"забавянето" изобщо не може да се изведе правно и логически

СИРВ е с промени от тази година. Иначе четете наредбите и вътрешните правила.

Преди 3 часа, Б. Киров said:

дефиниция за СИНТЕЗ и връзката му с АНАЛИЗ

Възприемането на едно изказване е двустранен процес. Анализът представлява декодиране на чуждата мисъл, а синтезът - закодиране на собственото мнение.

Преди 3 часа, Б. Киров said:

правилното /хармонично, вярно, не намирам думата/ свързване на отделни елементи на цялото

Може би говорите за т.нар. речево действие на изказването, което образува смислова цялост, състояща се от тематично ядро на мисълта, приложените аргументи към нея и умозаключенията.

Преди 20 часа, ramus said:

налице е разминаване - в оценъчните системи и приоритетите, свързани с тях. Няма никаква необходимост да влизам в защитна и обяснителна позиция защо и как е построена моята оценъчна система и приоритетите в нея.

Цитирай

Сломан и Фернбах пишат: "Обикновено когато хората размишляват за собствената си позиция по даден въпрос, те се замислят ЗАЩО вярват в дадено убеждение и след това генерират аргументи в подкрепа на съответната позиция. Не се ангажират в причинно-следствено обяснение".

Цитирай

А липсата на лично критично отношение към собствените позиции, техните корени, възникване, значения, влияние на социални фактори и вмешателства, избори с критерии от типа "бързо, лесно и удобно...", всичко това издава влиянието и значението на ирационалността

Ето как прагматиката влияе на смисъла на една убедителна аргументация в полза на информационния материал.

Преди 13 часа, ramus said:

аха... . И само 'лингвистичната експертиза" ли се занимава с критичното мислене?

Може да го срещнете и в CIPA Program (The Certified International Professional Accountant).

Преди 13 часа, ramus said:

Ако ще дискутирате нещо, е безсмислено да си пробвате реторичните и логически трикове.

Вашият личен интерпретативен модус не е ценен за никого.

Преди 13 часа, ramus said:

- като гледам сред форума са само експерти и се сипят само експертни мнения и оценки - вкл. и най-експертното и лингвистичното - за "петльовия гребен" .  

'Петльовият гребен' е известен в клуба на знаещите още от 30 г., но само руският отбор в онези времена успя да опише изчерпателно как работи ципът. Вие дори не сте гледали предаването.

Преди 13 часа, ramus said:

- разполагам със свободата да подлагам за разглеждане каквото си избера, включително и "петльовите гребени"... Както и - онова, което "не мога да избера", разполагането, подлагането и разглеждането...

В този случай поемате висока речева отговорност. Нямате право на вариационни отклонения и непроверени версии, защото оценъчните ви съждения са разрушителни за аудиторията и публично дискредитирате нечия професионална компетентност. А това се третира като унижение на човешкото достойнство, което е противоправно действие, и този форум може да бъде затворен, ако се докаже това.

Преди 18 часа, ramus said:

лично аз не виждам никакъв проблем с това. Нито ми е нужно за целта "петльов гребен"

Преди 18 часа, ramus said:

Става въпрос за нещо което всеки ползва в ежедневието си, с чисто практическа цел, без дори да се замисля. Именно това е целта на избора им - като обект около който да се завъртят посоките, теста и формалните въпроси - обект, който всички ползват ежедневно... но нямат идея за него - нямат идея как да го сведат до свързани и систематизирани описания. Опита за самооценка също е чудесен похват - в случая - каква оценка бихте дали на собствената си възможност да опишете.

Критичното мислене е обект на лингвистичната експертиза. Защо подлагате на разглеждане декларативните и процедурни знания на участниците във форума, без да сте експерт?

On 8.04.2018 г. at 10:38, ramus said:

"По скалата от 1 до 7 - колко добре бихте описали разбирането си за принципа на работа на ципа?"

Толкова добре, колкото бих описала сходството му с петльовия гребен.

Цитирай

ВНЕЗАПНО !!! се оказва, че хората си имат свой живот, свои грижи и не са в състояние, а и не желаят да отделят дни наред за четене на сух документ. 

Докато все още дъвчем този документ тук, Наказателният кодекс тихомълком ще се промени. Влезе ли в сила, тогава ще е без значение тази конвенция - просто още един документ, който да затвърди правната ни уредба.

Цитирай

Честит осми март, българко - ако още си жива

Благодаря. Аз ще ви честитя, когато променят датата на този празник, та Осми март да се чества с приемането на новия НК. Хем ще е по-топло времето, направо горещо.

Цитирай

За конвенциите вече се изписа достатъчно

Остава да чакаме да се достигне до точка на кипене, когато започнат да се изявяват определени претенции. Да видим после какво ще престираме и на кого. Ще бъде време да се чудим доколко съзнателно е отражението, което сме получили като резултат, и къде се губи паметта ни.

Преди години с това изследване си взех изпита по психология. Използвах съпоставителен анализ. Именно в основата на този феномен лежат не психологическите особености, а гените. Открихте ли изследването? Трябваше да ме поправите и за McMaster's University

Преди 4 часа, Р. Теодосиев said:

Днес ви очаквам всичките! 

Нека е приятна срещата ви! Надявам се за тези, които не могат да присъстват, да подготвите достатъчно информативен материал, но не само за фейсбук, а и за форума.

Преди 1 час, ISTORIK said:

Утре имам изпит по контрастивна лингвистика

Успех! Не знаех, че някой тук може да се занимава с изследване на спорно авторство. Лично аз предпочитам квантитативната и корпусна лингвистика.

Изборът на партньор в живота не зависи от психологическите особености на човека. Така  казват учени от университета Макс Мастерс в Канада. Те са открили, че за това са отговорни гените. Изследвайки начина как се възприемаме един друг в процес на общуване, психолозите достигнали до извод, че генетичното сходство обяснява способността на хората да възприемат събеседника си като прител или враг.

Доброжелателното отношение удължава живота. За това свидетелстват резултатите на учени от Университет Тексас, получени от проведено проучване на 1558 човека над 60-годишна възраст. Тези, които се ползвали с уважение в своята среда, остарявали по-бавно.

При недружелюбните индивиди се задейства невронен механизъм и, по мнение на специалистите, позитронно-емисионният томограф отчита електрическа активност в момент на отмъщение. Експериментът е проведен от швейцарски учени. Той е описан в сп. Science. Доминик де Кервен с колегите си провели наблюдение върху група студенти, на които им било съобщено, че участват в икономически експеримент. Те били включени в известна икономическа игра, в която победата на двойките зависи от тяхното доверие и честност. Ако двамата играчи решат да споделят парите си, то тяхната сума се увеличава четири пъти, а от тези, които отказват да го направят, печели по-вероломният партньор. В играта е предвидена и възможност глупакът да отмъсти за нанесената му обида. Когато играчите решавали да ползват правото си на отмъщение, скенерът отчитал силно покачване на активността в главния мозък, където е разположен центърът на удоволствието. Именно този психофизиологичен механизъм регулира социалното поведение още от древни времена, когато без съд хората за защитавали честта и достойнството си.

За да запомните поне осем знака след запетаята, заменете цифрите с думи и ще получите англоезичната фраза 'May I have a large container of coffee beans?'. А в книгата 'Cadaeic Cadenza' са закодирани 3835 числа Пи.

P.S. Ако се създаде раздел "Новини", ще отпадне задължителното посочване на източниците, защото това е събитие с информационен характер.
Иначе източниците са 11, като най-много съвпадения в текста отчита dolap.bg (33.55%), a най-малко са от eurochicago.com (6.8%). БНР има 11.9%.

Чудесно е да има алтернативен вариант, чрез който всеки сам да може да изследва слуха си. Защото аз останах удивена преди години, когато ми правиха това изследване по повод явяване пред комисия. Аудиограмата от специалист УНГ в кварталното ни ДКЦ нямаше тежест пред тази, която направи медицинска сестра и предаде за подпис на професора, завеждащ клиника. Съжалявам, че не успях да поздравя сестрата за празника й, какъвто и да е бил, и че не занесох поне бонбони, за да не излива раздразнителността си върху мен, занижавайки чуваемостта ми с 10 dB. Затова много искам, по време на изследването, аз да натискам бутони и да имам възможност да следя графиката на екран, а не като маймуна да вдигам ту едната, ту другата ръка.