Last roman

Circus Maximus

поздрав за всички оттатък дунавски ромеи!

http://www.youtube.com/watch?v=Mdb0B3Ib2gE...71&index=13

Прототипът е коптската азбука:

Ами , случайно си пропуснал ,че още Страбон ги споменава тези даки и не е сигурен ,но е напълно възможно да са преселнци от гетите . Но понеже не си гледал темата за прародината на българите , можеш да отидеш и погледнеш ,ако настояваш , ще ти пусна цитатите на Страбон . Човека си е коректен за разлика от вас неграмотници ,които само инсинирате жалки подигравки с опитите на даден човек да работи с извори и древни писатели . Ами след като ни изкарвате луди , изкарайте и древните писатели , такива та да се свършва ,но няма да я стане тая ,ревизионизма ви дъни всички тюркохански неодносчета по всички направления .

Да се доверяваш сляпо на древните писатели, които бъркали географски имена, народи, че и включвали в описанията си и митологични племена, също не е много правилно.

В района около Каспийско море към ІІІ-ІV век пр.Хр е имало конфедерация от ирански племена на име Дахе. Може пък Максимин да е бил от нея родом Или даките да са били стигнали дотам и да са станали съоснователи на Партската империя

Всичко е много просто - дахите /някои марксисти им викат даги - за справка днешен Дагестан/ са влахи, а влахите са келти=даки=българи. Абе всички римски императори след Септимий Север и котилото му са българи по произход и самоопределяне - това трябва да ти е ясно.

Айде бегам да пия бира, че ми писна да ви чета глупостите.

Освен това, дали предците на 'Дая' наистина прозхождат от същинската отвъддунавска Дакия или от организираната на мястото на Мизия Супериор - Dacia Aureliana, е също въпрос над който е хубаво да се помисли.

Maksimin Daka си е дак , Дасий със s или със c ще бъде написано също няма значение , по-важното е , че славяните са идентични с дачите .

Аеций , ДАЯ го пишат марксистко-ленинистките шаблонаджии , ти към тях ли ни прикрепяш ???

родителите му по майчина линия са с дакийски произход, но това не значи, че е непременно дак.

Иначе за майка му и чичо му - Галерий, пише че са от Сердика, потомци на избягали от изоставената Дакия романизирани селяни, които явно не се кефили на 'готските освободители' и предпочели цивилизования живот в империята.

И определено нее 'Дака', 'Даза', 'Боза' и пр. словестни еквилибристики.

Ето ти една марксистко-ленинистка монетка от 4 в.:

Всъщност 'Дая' е прякор. Максимин II му е официалната титулатура, иначе пълното му име е Gaius Galerius Valerius Maximinus.

http://www.roman-empire.net/decline/maximinus-II.html

За славяни, че са родствени с даките, и аз съм склонен да го приема, но засега отсъстват конкретни доказателства за това.

Максимин Дайа нямаше ли и вариант Максимин Даза?

Има, ама не е верен.

то ако почнем да нищим другите религии, ще се убедим, че и там също няма истински последователи.

Всеки пречупва и тълкува дадена религия през собствения си мироглед.

Както и Максимин Дайа /Maximinus Daia/.

За безразличието на обществеността в градовете с богато историческо наследство /'изповед' на един мой Филипополски приятел с прякор - Овид/:

В града, в който аз живея, може да видите най-странни неща. И като казвам странни, възприемете думата както пожелаете. Но не мислете, че ще започна да Ви занимавам с тривиалностите на градския бит или устройство – било то с транспорт, неизчистен сняг, повсеместно строителство, шум, ужасен трафик, лоши пътища, покачващи се данъци и скъпотия. Това би било твърде банално и преекспонирано, пък и медиите по-добре отразяват от мен материята всеки ден. Такава им е работата. В техните страници или предавания, в целия техен информационен кръгозор, можете да намерите всички онези, до болка познати Вам битовизми, без които сякаш денят Ви нямаше да е така пълноценен и пълнокръвен, щото ако бяхте лишени от тях. Но тях ги има, и моят разказ, с риск да е абсурдно безинтересен и неадекватен, съвсем не касае тях.

Моята реч тук иде за странностите, който ние приемаме за нормални. В града, в който аз живея, може да видите (моля за извинение) прясно лайно върху изящен римски фриз с биволи и гирлянди, оставен до източната порта на Филипополис, която всъщност днес представлява бунището на ромската махала. В града, в който аз живея, намирам изхвърлени цели тоалетни бидета и стари дивани до късноантичен зид на обществена сграда, надраскани акведукти с пембен спрей и надпис (моля пак за извинение) „Яжте ми х..”. Нещо повече – в затворените и бетонирани от незапомнено време подстъпи към античният стадион на площад Джумаята, където хората днес дори и не подозират за съществуването на римски площад отдолу с огрмен просторен тунел и масивни колони в изящна смесена зидария, е цяла обществена тоалетна и ад от зарази, няколко слоя лайна, спринцовки и каквото друго Ви хрумне. Иначе горе се пъчи псевдо-модернистична статуя на Филип II и кичозни драскачи с радост окупират грубата бетонна площадка. В града, в който аз живея, и по-точно в централния му подлез, се въртят и продават топли гевреци върху уникални антични каменни надписи на старогръцки и латински (лапидариум) – движими паметници на културата със световно значение. Върху тях се люпят семки и се плюят храчки. Най после в града, в който аз живея, град с осемхилядна история, за който Лукиан пише, че блестял от километри в древността, археологически музей няма повече от десет години, античният театър е отцепен с груби и грозни решетки, форумът на Филипополис се прочу със скандална сделка на австрийски консорциум, която отиде до главния прокурор, а междувременно, докато атовете по върховете се ритат, същият този форум, стои зарит с боклуци и (най-евтината консервация) пясък, като се разпада с неумолима ерозия. Древната синагога на бул.Мария Луиза и християнският мартириум до хотел Родопи вече почти са заличени, и то от немара. Да не говорим, че в джунглата на ограденото място на голямата трикорабна базилика срещу католическата църква, някои корени са разцепили дори стилобата (фундаментът на някогашните колони).

Ето това е моята реч. Моят конкретен ъгъл и поглед. „Грижата” за културното ни наследство. Ето това са странностите, които моето модерно общество реши да възприеме за нормални в публичния си живот и да не им обръща никакво внимание. Или поне някакво фиктивно. Тях няма да Ви ги кажат в новините, няма да ги прочетете във вестника, камо ли пък на първа страница. Тези новини няма да предизвикат шок или обществено значими реакции. Те са създадени, априори, за да бъдат второстепенни и несъществени за нас. И за тях винаги ще скърбят хора, които в обществото са възприети за второстепенни и несъществени. Нищо, че такива хора бяха и си остават световно известни и почитани личности (като проф.дин Теофил Иванов, например, лека му пръст) и дадоха живота си в тази борба.

Но драма тук няма. Аз неискам дори и да правя сравнение с високоцивилизованите методи за консервация в Италия, Гърция или в някои други страни. Разумният човек винаги се вглежда, анализира и опитва да разбере и противоположната гледна точка. Аз гледам реално и знам, че сме в България – такъв приоритет община и държава трудно могат да имат, когато бюджет няма, безработицата, инфарктите и инсултите, раковите заболявания са най-високи у нас от цяла Европа, доходите и пенсиите са ниски, а брутния вътрешен продукт на човек от населението – най-малък. И днес, ако питам конкретно съответните лица за всеки един от проблемите на невзрачната ни археология, сигурен съм, ще се намери някой с вратовръзка, някъде в топъл кабинет с много папки, с някакво документално обяснение за всичко, ама за всичко, което описвам тук – от лайното до австрийския консорциум. И сигурно ще звучи убедителен, методичен и аз ще му повярвам, защото ще бъда респектиран. Ще си тръгна с наведена глава и ще напиша друг, втори текст. В него вече ще съм осъзнал грешките и абсурдността на настоящия и така всичко ще приключи.

Но някъде в мен, по пътя за вкъщи, все още ще повтарям на ум онези стари думи върху етърската чешма, които дълго гледах и се запечатаха завинаги в моето съзнание:

Дали само "илирийски език" са говорели павликяните?

Павликяните, преселени на Балканите от Мала Азия са предимно с арменски произход.

IV Флавиев легион се е подвизавал в Аквинк /дн. Будапеща/ - панония. В началото на 4 век обаче е преместен в Горна Мизия в Сингидунум - Белград. След това следите му се губят. Интересно, как авторите на статията са решили, че лргионът е унищожен от Атила?

http://www.livius.org/le-lh/legio/iiii_flavia_felix.html

бях драскал някъде подобна тема, ама доста отдавна и повърхностна беше, тъй че може.

Това не е ли хамелеон или игуана?

Иначе хиляди извинения за предишния ми пост!!!

Не, това е един, бих го нарекъл жив фосил, съвременник на динозаврите.

в тоЗи ред на мисли - чувал ли си за т. нар. опростен латински или варварски латински?

Както поясних аз съм сертифициран християнин, защото имам диплома от Божи гроб за Хаджия.

Ти с какво може да се анонсираш.

Хахаха, не знаех, че вече и сертификати за истинни християни се издават. Нали ти е ясно, уважаеми, че не мястото на което си ходил определя принадлежността ти към дадена религия или пък правдивостта на думите ти.

Абсолютно точно , Ласт Роман .

Така , сега прочети абзаца в който се говори ,че той е бил обичан от местното население - което ,забележи правилно ,не е говорело някакъв си измислен СКАНДИНАВСКИ ИЛИ НЕМСКИ език , но местния език ,който е говорело местното население през периода 200-238 год ., което както всички знаем е говорело " изчезналия" тракийския език, освен това легионите , по-добре знаеш от мен ,които са подкрепили Тракиеца са именно Илирийските ,които започват да казват кой ще е императора .

да не съдим прибързано за езика на който говорил Максимин и илирийските му бойни другари.

за пореден път виждаме как генетиката обслужва политически интереси.

За да стигнем до някаква отправна точка сигурно трябва да открием някакви предимства на София пред всички градове по пътя от Рим до Багдат. Избора на нов център на империята е зависел от размера и. Колкото по голяма става, тоакова е по богата и по трудно управляема. Големината на империята е започнала да създава проблеми с управлението и поради това Диоклециян я разделя на две, като една от столиците е в Измир /Турция/, а друганта в Рим. Константин осъзнава че разделянето не е добро решение. Рим е твърде далече от Мала Азия за да може тези територии да се управляват ефективно, и се стига до избора на Византион. Може би от гледна точка на съществуваща инфраструктура София е по подходяща, но от стратегическа не е. Освен това житото за изхранване на столлиците / Рим и Константинопол/ е доставяно от Египет, а както знаем хляба е бил безплатен за гражданите на Константинопол до 750г. и задължението за осигуряването му е било на императора. Това означава че на новия център на империята и е било нужно море. Море е било нужно и за превозването на армията.

Въпроса е възможно ли е да изберат нова столица на място без излаз на море. Другия важен въпрос е климата. София е чувствително по студено място от Константинопол което мисля също е проблем.

Сердика е имала изгледите по-скоро да стане временна резиденция, близо до застрашените от инвазия Дунавски участъци на империята, подобно на Медиолан и Равена на Запад.

Нещо май послъгвате? По пъти на ден, т.е. всеки ден?! Сексуалната енергия е несъвместема с интелектуалната. Когато едната присъства, другата отсъства. Пишещите на този форум съзнават ползата от интелектуалната и едва ли я заменят често със сексуалната. Ще ви низвергнат като неспособен, ако се включите в измислиците на Ошо.

Ето затова ще си остана атеист с чисто съзнание.

Ако имаш пред вид ония Юстиниан Велики които построява Света София, /виж снимки в интернет/ и хиляда години след това не е строена такава сграда, който построява подземните резервоари и много пътища, мостове и съоръжения, който събира и допълва Римското право, по времето на които Константинопол досстига своя връх в развитието си, а империята обединява всички земи около средиземно море което не е правено дори когато се е управлявала от Рим , та тоя Юстиниян е бил наистина неграмотен.

Той Юстиниан си имал талантливи изпълнители /не е свършил всичко това сам/, но определено действал в интерес на римляните.

богове и герои в предизборна надпревара:

http://dozaliubov.dir.bg/_wm/library/item....176&dflid=3

Таблица с разположението на римските легиони - 1-4 век.

Обаче май най-добре ще е тези постове да бъдат преместени в нова тема.

Legionen052001.pdf

Много точно го каза: Народностния му /ЕТНИЧЕСКИЯ/ произход няма никакво значение, защото през целия си живот е действал и се е осъзнавал като СОЦИАЛНА КАТЕГОРИЯ РИМЛЯНИН - ТИТУЛНАТА НАРОДНОСТ.

Проблема е във филисофското съдържание на термините. Наистина РИМЛЯНИ са били и траки, гърци, араби, перси, осъзнавали се като социално и по дух, манталитет за такива. Това не означава, че осъзнаването е променило техния ЕТНИЧЕСКИ ПРОИЗХОД. Нали един яничар осъзнаващ се за баш-турчин с това всъщност не променя етническия си произход по баща, дядо, прадядо, и така надолу. Съответно и това, че щом баш-турчинът вече се осъзнава като турчин, това не прави българските му баща, дадо, прадядо за баш-турци със задна дата, нали?

Естествено. В многоетническите империи никой не се интересува от кое котило си се пръкнал, а като какъв се възприемаш.

Пример за сегашна такава - САЩ /всички там са американци/.

На света не съществува единствено РИМСКА ИМПЕРИЯ ,това може да си е ойкумене на римляните , но не и на историята на света . Зад Дунава са останали още доста вободни траки , сармати и прочие народи , които за бъдат различавани едни от други са имали собствени имена

Ниш обаче е отсам Дунава, а не отвъд него. Римски град в Римската империя, с романизирано население. Такъв бил и Константин. Произходът му няма никакво значение, защото през целия си живот е действал и се е осъзнавал като римлянин. Или може би ти имаш някакво негово апокрифно писмо /неунищожено от масоните или Ватикана/, в което той разкрива тракийската си същност.

Юлиан пък си писал съчиненията на гръцки, иначе се е имал за римски император и като такъв защитавал империята от варварите - германи и перси. Ако не 'верваш' - прочети животоописанието му и не търси под вола теле.

Юстиниан бил от селски произход, затова гръцкият не му се е удавал особено, но пък също успешно възвърнал за империята Африка и Италия, завоювани век по-рано от 'събратята' му варвари. Тъй че и той си е римлянин по душа.

Айде аман от фантазьори.

Пък и я ги дай тея извори, само че не обърканите средновековни фантазии на Спиридончо или Паисий, а античните такива.