Last roman

Преди 1 час, bigdragon said:

Да ама той ще кара влака, опс кораба  ...

по принцип още от ВСВ стават за летци тия. Ма то бели летци - бол

On 4.04.2023 г. at 10:40, Warlord said:

Азиатец няма в екипажа, защото сега не са в добри отношения с Китай, а гей/трансджендър или мюсюлманин/бежанец няма откъде да намерят сред квалифицираните кадри 

афрото са го сложили за цвят

Преди 7 минути, sir said:

Доста странен критерий да се обявява всичко, което може да се намира в близост до някакъв път, за "крайпътно". Това е все едно да обявим Хилтън за "крайпътен хотел". И той е край път, но "крайпътен" определено не е основната или най-важната му характеристика.

В този смисъл, четирите могили южно от Кабиюк очевидно са издигнати с някаква друга цел, а не са просто крайпътни насипи в духа на заглавното мнение в тази тема - по простата причина, че под една от тях има се намира т.нар. "аристократичен гроб".

Абсолютно същата логика важи и за могилите в укреплението при с. Хан Крум (Чаталар). Да, те са в близост до път - този път, който води до самото укрепление. Според археолозите обаче те са част от фортификационната система на укреплението. Съдейки по местоположението им - в два от ъглите на външното землено укрепление - то това действително изглежда много вероятно. 

не че нещо, ама повечето погребални могили/некрополи в античността се разполагали именно край пътищата

Преди 1 час, Изчезнал said:

Никак не са симпатични. Да видим колко време ще издържат на поста си, че напоследък текучеството на кадрите се засилва...

при забрадките, по принцип режимите са три типа - фанатична теокрация, военна диктатура или монархия. Най-нормална е последната форма на управление, но Иран не е дорасъл за нея. Така че ще видим диктатура от Кадафи/Садамов тип, плюс шиитски фанатизъм.

Преди 12 часа, Евристей said:

Така е, но нали се ...омешват, а целта ми точно това : да се разграничат.  

Съгласи се, че привържениците на  готи=гети настъпват по всички фронтове, не само откъм автохтониските, виж Генетиката как наля вода в мелницата на автохтонците, а Антропонимията е едно от доказателствата, че това не е така. Или поне сред елита

нищо подобно не сочи генетиката. Единственото общо между готи, гети, скити, сармати и пр. е, че са племенни конфедерации.

Иначе мокрите гото-гетски сънища на тракоманите не пролазват особено активно в този форум.

Преди 20 минути, Евристей said:

Готи:
Theoderic (Теодорих)
Alaric (Аларих)
Valamir (Валамир)
Ermanaric (Ерманарих)

структура:

двусъставни:
theod (народ) + ric (владетел)

Гети:
Дромихет
Буребиста
Децебал
Скорило

структура:

НЕ са германски
различна морфология

Гети                                                         Готи

Децебал                                     Теодорих
Буребиста                                  Аларих
Дромихет                                   Ерманарих
Скорило                                      Валамир
Комосик                                      Хунимунд

Антропонимията показва ясно:

гетските имена са тракийски тип
готските имена са германски тип

НЯМА езикова идентичност
 

Да хвърлим поглед и към гето-дакийските дами, колкото и оскъдни да са те, четем :

 

Medopa → Медопа (съпруга на гетския владетел Ролес, засвидетелствана при Касий Дион)
Zia → Зия (епиграфика, местно име)
Dada → Дада (епиграфика, вероятно унисекс)
Bithia → Бития (женска форма от Битус, епиграфика)
Cotysia → Котисия (женска форма от Котис, епиграфика)
Seuthis → Севтис (женска форма от Севт, епиграфика)

---

Готски женски имена:

Amalasuntha → Амаласунта
Ostrogotho → Острогото
Theodegotha → Теодегота
Arevagni / Aregund (сродни германски форми) → Арегунда

............................................................................................................

Изводи от сравненията :

Ми...нищо общо, ама наистина нищо

 

 

да напомня, че темата е за готите, не за гетите. 

Преди 1 час, Шпага said:

При тази все по-драстична и май безизходна ситуация, дали нараства и вероятността Тръмп някак си да въвлече и НАТО във войната?!

никой от ЕС няма да се мръдне за авантюрите на Тръмп. Най-много турците да му помогнат, щото шиитите редовно пускат ракети по тях.

САЩ просто ще бомбят чалмите отгоре, както направиха с Лаос и Камбоджа. Имат си авиация и флота - угаждат си.

что за псевдоисторический бред здесь несете? Давно уже пора на пенсию отправить.

Преди 15 часа, D3loFF said:

Попаднах на нещо много интересно.

Около 1 в. от н.е. в Боспорското царство се заражда култ към един бог, който се нарича Theos Hypsistos (θεὸς ὕψιστος). Изцяло или поне така изглежда, монотеистичен култ, който не е християнски.

то късноелинистическият /неолатоническият монизъм в империята се развива паралелно с християнството, но едва ли е повлиян от него. Кулминацията му е през 3-ти век с държавните култове към Непобедимото Слънце и Митра.
 

Преди 5 часа, Южняк said:

около края на другата седмица или  малко по-късно. .Има  формалности, които са нужни. Лесно ти е на тебе. 

тантинчо е просто куха лейка. Who cares?

Преди 2 часа, Южняк said:

Или, с две думи, престоя на балканите е ключов за етногенезиса на готите и той се осъществава *тук*, а не в готските царства отвъд дунава. Тук готските племена, след като са се смесили едно с друго, раждат двете класически групи - визиготи и остроготи; в тоя етногенезис, парадоксално (готите, когато са заедно, са "душмани" на рим, кокато са индивидуално са приятели служители и първи римляни) участва конска доза римско провинциално население, както биологически, така и като култура, която най-малко заради религията, да го кажем, е романо-готска. Готите - са формирани- на балканите - като готи. Тук, след смесване на грехтунги, тервинги итайфали с местната римска популация се пръкват двете нови групи - визиготи и остроготи. това е положението с готите и то е същото като с геномите им.

нещо повече, Амиан Марцелин пише, че след като готите се развилняват на Балканите през 376-та, част от местното население им помага да нападат крепостите /знаейки слабите им места/ или хореумите, където са армейските продоволствени запаси. Това са най-декласираните прослойки от обществото - като напр. роби от мините. Помагайки на германците, те със сигурност получават по-висок статут във варварското общество. Плюс и отвличанията на жени от местното население, неизбежно съпътсващо разоряването на градове и села, дало генетичната спойка.

Иначе би ми било интересно мнението на професорите за херулите, също немаловажно племе, влизащо в състава на готската конфедерация, вероятно погерманчени степняци.

Преди 12 часа, Южняк said:

 

Да поясня горното. между 270-330 отношенията готи - римляни са изключително добри - свободна търговия, "безвизов" режим - готите имат право да пресичат дунава и да навлизат на римска територия по свое усмотрение и да търгуват където намерят за добре и когато намерят за добре, върви бърза християнизация на тервингите (готските царства са две). 

To, Константин затова строи мост при Ескус през 328-ма, заявявайки, че с 'варварите е по-добре да се търгува, отколкото воюва'  /и то след като е отвоювал Южна Дакия от готите/.

Иначе готите убиват Деций при дн. Разград през 251 г. После, обаче Галиен и създадените от него мобилни конни подразделения /комитати/, нанасят няколко поражения на готските банди през втората половина на 60-те години на 3 век /готите обичали да си правят ежегодни годишни набези на Балканите, даже стигали и Мала Азия/. Накрая при Наисус Клавдий II им нанася 'съкрушително поражение' /според римската историография/. Което /както показват и случаите с юдейските въстания/ изобщо не е равнозначно на тотално изтребление, както се хвалят римските източници. Реално с готите по Дунав периодично се бият и Аврелиан /който евакуира и остатъците на римска Дакия/, и Проб, и самият божествен Диоклециан, и Лициний, и Константин... Което показва, че готите си усядат спокойно в днешна Румъния и от време на време тестват дунавския лимес на империята. Но то покрай боя стават и други работи като културно взаимодействие /търговия, религиозен обмен, трансфер на войници и пр./. Дотолкова, че дори и Валент, който води дълги войни през 60-те години на 4-ти век с готите, накрая решава да ги пусне да се заселят в Мизия... Да, готите го убиват край Адрианопол, после дълго лавират между двете половини на империята и оплячкосват Вечния град. Първи създават кралства на територията на империята, но и първи възприемат римския начин на живот и стават в известна степен конкуренти на римския цивилизационен модел, както си личи особено ярко в Италия по времето на Теодорих. Затова Юстиниан се разправя с тях, защото истинските римляни трябва да са само тези, които се подчиняват на императора в Константинопол.

Абе бай Питър Хидър добре е описал отношенията между империята и готите  - хем последните са проклятие, хем са и необходимата живителна сила. 

Преди 22 часа, tantin said:

Този Улфила или Вулфила не е етнически германец или гот. Възможно е към църквата му да е имал множество помощници -анатолийци и други поданици от ИРИ.

Улфила превел библията на "готски" , тоест на някакъв германски диалект. Записали я. При това ползват латиница, но вкарват допълнителни символи дето и сега май се ползват в немския.

Въобще делото на Улфила е съпоставимо с работата на Кирил и Методий и техните ученици.

Ако това са точно ранни готски проби, то интересно ще бъде да се потърсят и проследят за техни наследници на Апенините в Италия. Щото се предполага че те натам са запрашили.

Улфила е гот от смесен произход - баща германец, майка кападокийка. И явно не е случаен човек, защото го пращат да се арианизира в Константинопол, по времето, когато тази ерес се радва на протекции в империята /при Констанций II/. Но тъй като по това време бошинството готи са си езичници, в крайна сметка те изгонват него и последователите му в пределите на империята, където арианите, с императорско позволение усядат край Никополис ад Иструм. Там, за нуждите неговите християнизирани 'малоготи', Улфила създава готската азбука и превежда евангелието на готски език. 

При положение, че готите както и хуните са по-скоро племенна конфедерация /т.е. обединяват различни присъединили се към тях племена и индивиди/.

Да не забравяме и техните нахлувания през почти целия трети век на Балканите и в Мала Азия за плячка и пленници /в България епиграфски имаме засвидетелствани малоазийци, че дори и мулати откриха наскоро в Хераклея Синтика/. Нищо чудно, че отвлечените жени са давали съответното хетерогенно потомство със завоевателите. Например - майката на Улфила е кападокийка, пленена от готските разбойници. Така че генетиката потвърждава някои писмени сведения, нещото, което археологията не може да даде, поради традиционното погребване на различните индивиди в характерен готски стил.

На такава хетерогенна по произход група е била необходима идеологическа пропаганда за да заздрави спойката от различни етноси и да оформи народ. Готите открили религиозната си принадлежност в арианството /което да противопоставят на никейското християнство/. По-късно Йорданес е формулирал прословитото готи-гети, което също е пропаганда, целяща да легитимира вече готския народ на историческата сцена /подобно на Галфилд Монмътски, който в смутните тъмни векове изкарва бритите - потомци на Брут, т. е. римляни/. До подобни архаизми прибягват и дори и самите римляни, мимикриращи като потомци на троянци, за да се впишат по-лесно в елинистическия свят. А в по-ново време и други народи, търсещи идентичност, си измислят съответната митологична версия за произхода им. Визирам нашите Спиридон Габровски и дори Раковски и техните съчинения за 'кимери', 'келти' и пр. като наши прародители. Целта е прозаична - създаване на национално самочувствие, което да предпази сънародниците от асимилация /гръкомания/.

Преди 9 часа, dario said:

Източните немци са забавни с по 50% славянско (и автозомно и по У хаплогрупи), някои от тях вадят по-голям славянски процент и от нас като славяни. Нямам идея какви глупотевини са теоретизирали нацитата навремето, но при немците има стабилна славянска контрибуция чак до централните области. Очевидно старите Полабски Славянски племена като Велети, Ободрити не са изчезнали, но са станали важна съставка от етногенезиса на немския народ, доста по-важна от всякакви келтски субстрати. От друга страна, личи си как рязко падат славянските хаплогрупи на запад от Рейн. Също така ми остава неясно дали няма някаква хипотетична Прусашка контрибуция маскирана под част от славянското. 

този екзотичен термин 'индогерманци' /щото нали всички европейци са германци/ го срещаме още при Момзен. Въобще нашият автохтонен гуру Ганчо е поерпил връхновение именно от такива историографски фантазии.

архивите на замундата са живи и пълни с банани

Преди 4 часа, tantin said:

Да де но те славяните не са чак толкоз екстремно северни.  А и зависи какво разбираш под това "северни". Славяните се падат повече "център".  Съответно при идването им към юг процента от "север" се разрежда с още повече. 

Най-голямото количество "север" се пада при западните ловци и източните ловци събирачи. При балтите обаче тоя условен "север" е значително по-голям.

темата е за манипулациите на Ценов, не за поредните генетични лакърдии.

ай, честито на всички!

ето я и преработената версия на трейлъра /ИИ-то при адекватна употреба върши чудеса/:

On 6.02.2025 г. at 14:33, Евристей said:

 

Режисьор е Кристофър Нолан , Мат Деймън в актьорския състав

https://www.theguardian.com/film/2024/dec/24/christopher-nolan-next-film-the-odyssey

Значи, екипировката е в духа на добрите стари холивудски традиции. Демек не струва. Вече за сюжета, доколко е адекватен, ще го видим като излезе на големия екран.

Преди 2 часа, D3loFF said:

Нека позная - Rome 2: Total War? 

То само двойката да беше

основна грешка, която често правят форумните 'лингвисти' е, че разсъждават върху хипотетични езикови прилики с оглед на звученето на дадени думи/имена на съвременен български език.

On 16.02.2025 г. at 23:00, D3loFF said:

Понеже във форума има много хора, които обожават историята (а и не само за тях) горещо ви препоръчвам да изиграете Kingdom Come Deliverance 2. Да, може би някои от нас се считат вече за старички за подобен тип забавление, но в 21 век не мисля, че за това има възраст. 

Играта се развива в 1403 г. в Бохемия и макар и да е само игра и да има естествено някои (не са много) нереалистични елементи, като цяло предава обстановката от периода изключително добре. Споменават се и битките при Никопол и Косово, както и основната история, която се върти около известния Сигизмунд Люксембургски и неговите опити да установи властта си в Бохемия.

Играта поне по мое лично мнение е шедьовър и наистина ще ви пренесе в онова време във всяко едно отношение - морал, религия, начин на живот, говор, битки и т.н.

Заслужава си, наистина! Чехите са свършили невероятна работа!

не е ли на тема античност не ми я хвали

Преди 20 минути, deaf said:

България е преживявала само една национална катастрофа – тази след септември 1944г... 

Относно Македония,обяснението може би се крие в светоусещането на тогавашните българи,които са ценели повече вътрешните континентални земи,отколкото крайбрежните. Все пак ние не сме морски народ...

просто българите от Македония си имали силно политическо лоби, покрай големия брой изселници в България.