https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/01/03/4434393_gniav_i_trevoga_v_rusiia_chiia_e_vinata_za_udara_s
Гняв и тревога в Москва: чия е вината за удара с десетки убити военни в Донбас
Крещяща наивност, наказание за виновните - вълна от негативни реакции залива руското публично пространство ден след като министерството на отбраната в Москва направи необичайното потвърждение за над 63-ма убити руски военни при украински удар в Донбас.
Може да е имало и по-мащабни нападения: чеченският лидер Рамзан Кадиров на практика потвърди смъртта на десетки бойци в Южна Украйна миналата година. Частната армия "Вагнер" търпи тежки поражения в Бахмут (също в Донбас) според американското разузнаване. Никоя атака обаче не бе последвана от признание на Русия за толкова голяма загуба сред "официални" военни части.
Те поставят на изпитание подхода към война, в която продължават да изпъкват слабостите на руската армия, а се чуват и гласове за търсене на отговорност и радикална промяна, с които Кремъл трябва да се справи.
Малкото факти
Какво е известно дотук?
В техникум в Макиивка (на руски Макеевка), град близнак до Донецк (административен център на едноименната област), са се помещавали руски сили. Най-близката контролирана от Украйна територия се намира на под 20 км от града.
Ударът е нанесен точно в 0:01 ч. в новогодишната нощ според проруските власти в Донецка област.
В използвания от руската армия обект били настанени мобилизирани след началото на кампанията през септември 2022 г. руснаци. По непотвърдени данни там са били разположени стотици военни.
Колко точно не е известно, но това бе част от съобщението, с което руското министерство на отбраната потвърди удара. Говореше се за мобилизирани, но информацията по-късно бе изтрита от съобщението. Влиятелни провоенни канали в "Телеграм" - от "Рыбарь" до този на бившия "министър на отбраната" на "Донецката народна република" Игор Гиркин (известен като Стрелков) - говорят, че всички жертви са мобилизирани.
В закъснялото (макар и дошло едва часове след голямата вълна от съобщения за удара) потвърждение на министерството се говори за 63-ма убити военни. Украйна настоява, че те са около 400, а 300 са ранени. Някои от провоенните канали говореха за стотина жертви, други - за доста под 100, но за общо стотици убити и ранени (или "необратими загуби" - комбинацията от загинали и тежко пострадали). Сред тях е и Гиркин. "Военните кореспонденти" и каналите в "Телеграм" бяха сред първите източници на информация за ставащото.
Украинските въоръжени сили междувременно обявиха, че в Макиивка е унищожено руско военно оборудване - най-малко 10 единици техника. Русия не е потвърждавала това.
Москва обяви, че са използвани реактивни системи за залпов огън HIMARS; с такива бяха нанесени и много от успешните удари на Украйна в Херсонска област, когато Русия още контролираше административния център на региона, през лятото и есента.
Потвърждението е необичайно, защото Москва не се отчита за убити военни при отделни атаки, нито дори за общ брой от началото на конфликта (последното е правила само през март и септември).
Новината отприщи гняв сред известните публични коментатори и желание виновните да бъдат намерени.
Макиивка преди удара
Кой е "виновен"
В тази ситуация социалните мрежи и влиятелни руснаци все по-открито коментират пропуските на руската армия. В конкретния случай Москва (или говорещи от нейно име гласове в публичното пространство) и проруската власт в Донецк си прехвърлят топката. Както тревожно отбеляза един от известните блогъри, Анастасия Кашеварова: "За тази ненужна смърт никой не поема отговорност."
Представители на ДНР смятат, че руски военни причинили ситуацията, като включили личните си мобилни телефони. Украйна многократно е използвала сигнала от телекомуникации за нанасяне на подобни удари - в Херсон или Донбас. Базираният във Вашингтон Институт за изследване на войната (ISW) коментира твърденията на властите в ДНР за телефоните с извода, че руското министерство на отбраната вероятно опитва да отклони вината за собственото си ниско ниво на оперативна сигурност. Възможно е министерството да е разчитало представители на ДНР да говорят за тези нарушения, за да изглежда именно "народната република" виновна (предвид логистичната роля на нейни представители например в решението дали да се използва тъкмо тази сграда), продължава ISW.
В канали в "Телеграм" като Grey Zone се чуваха и критики към командирите, подслонили толкова голям брой военни (според тази информация - 500 души) в пожароопасна сграда. Друг много популярен канал с над 708 хил. последователи, "АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА Z", написа: "Що се отнася до Макеевка, това е ужасно, на когото и защо му е хрумнало да разполага личен състав в голям брой в една сграда, та и глупаците знаят, че дори при удар с артилерия би имало много ранени и загинали?"
© Reuters
В някои руски градове като Самара, откъдето са част от загиналите, имаше шествия в тяхна памет
С тази позиция се солидаризира и познатият и на Запад канал "Рыбарь" със своите 1.1 млн. абонати.
"Престъпна наивност", коментира също "Рыбарь", според който "необратимите загуби" са 110 души. Какво ще напишат канали като "Рыбарь" и War Gonzo е все по-важно в Русия: президентът Владимир Путин назначи създателите им в съвет, който се занимава с проблемите на мобилизираните - стъпка към формализиране на нарастващото им влияние, докато съобщават новини от фронта с по-голяма точност от военните.
В "Рыбарь" се коментираха и твърденията в някои канали, че е виновен командващият тези сили Роман Еникеев. Това било вярно само частично: Еникеев изпълнявал заповеди сляпо, без да подготви хората си. Каналът насочи във вече цитираната публикация командването на проруските сили в ДНР, което пренебрегвало "здравия разум и разузнавателната информация". На съвестта на Първи армейски корпус на Народната милиция на ДНР впрочем тежал поне още един случай (атака на украинските сили от август), а военната прокуратура се бавела.
Гиркин от своя страна твърди, че една от причините взривът да е толкова силен е складирането на муниции и военно оборудване в същата сграда. Настаняването на персонал и съхраняването на боеприпаси в една и съща сграда бе поставено под въпрос и от други популярни блогъри.
Генералите ни по принцип не се учат.
Игор Гиркин (Стрелков), бивш разузнавач и "министър на отбраната" на "ДНР"
И още гневни реакции
"Предателство или престъпна небрежност", попита лидерът на партия "Справедлива Русия" Сергей Миронов. По думите му (отправени в "Телеграм") обаче отговорът трябва да дойде чрез разследване, а намерените за отговорни да се изправят пред закона. "Очевидно нито разузнаването, нито контраразузнаването или противовъздушната отбрана са проработили."
Сенаторът Григорий Карасин, бивш руски заместник-външен министър, поиска отмъщение, но и "точен вътрешен анализ" на станалото.
Десет месеца след началото на войната е опасно и престъпно противникът да се смята за глупак, който не може да види нищо.
Андрей Медведев, журналист
Такива коментари се появиха и в свързвани с най-известната руска частна военна компания "Вагнер" канали. Мнение по темата впрочем изрази и създателят на "Вагнер" Евгений Пригожин. Според канала му, "Кепка Пригожина", помолен да коментира причините за случилото се и начините, по които "Вагнер" се пази от подобни атаки, той заявява пред журналисти:
Въпросите са много правилни. Но, за съжаление, не мога да ви дам публичен отговор на нито един от тях, тъй като публичният ми отговор ще стане повод за нанасяне на следващия удар.
Евгений Пригожин, създател на ЧВК "Вагнер"
Имаше и откровено груби реакции - като на блогъра, известен с името Владлен Татарски: "Трагедиите с десетки загинали не учат тези дебили с дипломи от военни училища и академии."
© Reuters
Защо има такъв отзвук
Въпросът как се е стигнало до атаката се оказа един от най-болезнените сред серия удари, нанесени по репутацията на руската армия от редица неуспехи в Украйна. Първо бе изненадващата украинска контраофанзива в Харковска област през септември, последва възвръщането на град Лиман в Донецка област няколко седмици по-късно, а през ноември бе и изтеглянето от Херсон (и десния бряг на Днепър) на юг, предшествано от бавния, но постоянен напредък на украинските сили.
Както отбеляза и "Ню Йорк таймс", ударът оставя впечатлението, че руската армия повтаря фатални грешки, довели и до други подобни ситуации. Американският вестник припомня и обещанието на Путин всички военни грешки да бъдат поправени.
Украйна междувременно усилва психологическия натиск. Първо, силите ѝ поеха отговорност за атаката - нещо, което Киев по принцип не прави за отделни нападения. След това бяха публикувани съобщения (отпреди часове), според които малко преди Нова година близо 500 военнослужещи са убити или ранени при атака по подразделения на руската армия край Чулаковка в Херсонска област.
Ако руската страна не потвърди подобни данни обаче, ударът в Макиивка е най-тежката загуба на руски сили при отделна атака, за която потвърждава руската армия. Дори да е имало други случаи в някои от най-известните епизоди на войната досега, те не са били официално потвърждавани. Според руската служба на Би Би Си и "Медиазона", които следят данните руските загуби във войната, дори само по публично достъпни източници:
в атаката срещу летище "Хостомел" в първите дни на войната са убити най-малко 27 войници и офицери от Въздушно-десантните войски;
загиналите през април, при потапянето на крайцера "Москва", флагмана на Черноморския флот, са най-малко 22-ма (Русия първоначално потвърди само смъртта на един човек, а за изчезнали обяви 27); източници на "Медуза" говорят за 37 загинали;
най-малко 21 са загиналите при битката за село Мошчун край Буча, Киевска област, в началото на март;
най-малко 18 са убити на 19 юли при обстрел на база на спецотряд на "Росгвардия" ("Меркурий") в Харковска област според украински медии, подобен брой следва и от свидетелствата на роднините на загиналите.
Би Би Си обобщава, че предвид оскъдната информация от фронта е трудно да се каже дали това е най-сериозният удар по руски сили, но признанието, направено от руската армия, е безпрецедентно.
Руските сили "обикновено не предоставят такава информация след голяма загуба, а това предполага, че искат да овладеят разказа за това събитие", казва за "Ню Йорк таймс" Дара Масико, изследовател в Rand Corporation.
"Подобни дълбоки военни провали ще продължат да усложняват усилията на Путин да усмири руската провоенна общност и да запази доминиращия разказ в (руското) информационно пространство", пише ISW.
https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/01/03/4434393_gniav_i_trevoga_v_rusiia_chiia_e_vinata_za_udara_s