Р. Теодосиев

Полша сваля един МиГ - 29, за да помогне на България. Словакия ги праща на Украйна За да помогне по-бързо на България, военното министерство на Полша е решило да свали от експлоатация един изтребител МиГ-29, съобщи служебният военен министър Димитър Стоянов. Така двигателите му ще бъдат продадени на България. България иска да закупи шест двигателя, за да осигури използването на старите съветски изтребители и през 2023 година. Стоянов съобщи, че МО вече е изпратило до полската страна проект на междуправителствен договор. "Сключването на такова споразумение вероятно ще изисква малко повече време, отчитайки и необходимостта от последваща ратификация от Народното събрание", каза Стоянов. Засега не се знае колко ще струва договора с поляците. "Предприетата от служебното правителство стъпка по закупуване на два и евентуално ремонтиране на 6 двигателя не гарантира дългосрочната експлоатация на самолетите МиГ-29, а цели осигуряването на подготовката на летателния състав на приемливо ниво до края на 2023 г.", обясни Стоянов. Военното министерство е провело разговори и със Словакия, откъдето са отговорили, че тези самолети с резервните части са предвидени за Украйна. Въпреки това нашето министерство е изпратило писмо с оферта за закупуване на двигатели за МиГ-29. Отговор все още няма. Ако не бъдат осигурени двители за МиГ-овете, изтребителите съвсем скоро ще бъдат приземени. България среща трудности с охраната на въздушното си пространство, като е подпомагана от партньорите в НАТО. България вече закупи 8 изтребителя F-16, като доставката им се очаква през 2025 година. Поддръжката на старото съветско въоръжение стана на практика невъзможна след руската военна агресия срещу Украйна. В същото време България отказа да помогне на Украйна с доставка на съветските системи и заедно с Унгария останаха изолирани в НАТО и ЕС. В сегашния парламент са внесени две проекторешения - от "Демократична България" и ГЕРБ, за директни доставки на въоръжение и оборудване, като се очертава промяната в българската позиция да събере подкрепа в новия парламент. Засега, поне на думи, военната помощ се подкрепя от ГЕРБ, "Продължаваме промяната", ДПС и "Демократична България". От БСП, "Възраждане" и "Български възход" са против. Украйна иска от нас приоритетно старите съветски изтребители МиГ 29 и зенитно-ракетни комплекси C-300, каквито вече прати Словакия, която е в аналогична на България ситуация. България има възможности да окаже много важна помощ и да реагира най-вече със стрелкови боеприпаси за "Калашников" и други средства за близък бой, боеприпаси за танкове и оръдия, РПГ и други. Мунициите и оборудването може да се вземат от армията, след което да се попълват липсите с българско производство. https://www.mediapool.bg/

За какво са ни 50-годишни оръдия? Какви оръжия би могла България да изпрати на Украйна https://www.dnevnik.bg/ © Надежда Чипева Зенитно-ракетни установка с ракети от зенитно-ракетен комплекс С-125М1 "Нева" Със сигурност, ако предоставим въоръжение, ще имаме по-малко способности, но тук се появява въпросът какво от това, като имаме 40-50-60-годишни системи? Много ли сме подготвени, ако трябва да се отбраняваме в момента?" Това коментира Тодор Тагарев за "Дневник" по повод неотдавнашни изявления на служебния министър на отбраната Димитър Стоянов, че България нямала много излишно оръжие, "да не казвам, че няма много изправно оръжие", а от изправното "не виждам какво можем да дадем" на Украйна. Освен с бившия служебен министър на отбраната Тагарев, "Дневник" се опита да установи с разговори и с други експерти с какво оръжие разполага Българската армия, което би могло да бъде предоставено на Украйна, както вече се предлага в новия парламент. Зададохме въпроси и на служебното Министерство на отбраната, но до момента от него няма отговори. Димитър Стоянов, бивш съветник на президента Румен Радев, може да продължи да заема поста, ако парламентарните партии не се договорят за редовно правителство и служебният кабинет продължи да изпълнява функциите си още месеци наред. Всичко, което трябва да знаете за: Изборът на редактора (2981) Президентът и подбраното и назначено от него служебно правителство, са критикувани за скрити или явни проруски позиции, особено по повод изпращането на оръжейна помощ за Украйна. Против са и поне две, а вероятно и три, от партиите в Народното осъбрание. Четири парламентарни групи - ГЕРБ, "Демократична България", "Продължаваме промяната" и ДПС, макар и с известни нюанси, декларират подкрепа за въоръжаването на нападнатата от Русия страна. В момента официалната позиция на правителството на премиера Гълъб Донев следва решението на Народното събрание от 4 май за оказване на военно-техническа помощ на Украйна (вкл. ремонт на украинска военна техника в български предприятия). По думите на министър Стоянов, ако България дари оръжия, военните нямало да имат с какво да изпълняват задълженията си по отношение на националната сигурност. Въпрос, който остана без отговор от военното ведомство, е дали това е лично мнение на министъра, или се основана на експертна оценка след съответната проверка, оформена като документ. © Юлия Лазарова Военни експерти, с които "Дневник" разговаря, настояха, че предоставянето на оръжия на Украйна няма да увреди отбраната на България, напротив. Според бившия служебен министър на отбраната Велизар Шаламанов, "когато помагаме, тогава и за нас ще бъдат отворени вратите за намиране на решение за заместваща техника". И двамата с Тагарев дават примера на Словакия, която предостави самолетите си МиГ-29 и предварително се договори с Полша и Чехия да осъществяват контрол на въздушното ѝ пространство, а в замяна на предоставената на Украйна система С-300 прие защита от германски, нидерландски и американски противовъздушни системи. Тагарев подчертава също, че за България основната защита в момента е сражаваща се Украйна, а "не са тези 50-годишни оръдия, които имаме". Изтъква, че ако "Украйна поддаде, нещата стават много сложни (за България) и пак ще разчитаме на съюзно присъствие", имайки предвид защита от НАТО, в който България е член от 2004 г. © Анелия Николова Какви оръжия биха могли да се дадат на Украйна? Шаламанов уточнява, че България предстои да промени калибрите на артилерийските си системи и да закупи нови такива. И той, и Тагарев посочиха, че България разполага със 122-милиметрови гаубици, системи за залпов огън БМ-21 "Град", преносими зенитни ракети (които биха свършили според Тагарев "прекрасна работа" срещу иранските дронове, например), както и със 120-милиметрови минохвъргачки и стрелково въоръжение. Тактическите ракети ОТР-21 Точка-У трябва да бъдат сменени с по-модерни. Щурмовите самолети Су-25, както и танковете Т-72 - също. Не получихме отговор от министерството какво се прави за смяната на това въоръжение от съветско време и стандарти и какво ще се случи след снемането му от въоръжение. Съветската военна техника изисква и много по-чести ремонти, които могат да се извършват изключително в Русия (и евентуално Беларус), но след руската агресия от 24 февруари и последвалите санкции тази практика изглежда невъзможна за продължаване. А това е основание и да се ускори раздялата с това въоръжение. По отношение на изтребителите Миг-29 Тагарев посочи, че ресурсът им практически е свършил, въпреки че от Министерството на отбраната твърдят, че ще издържат до края на 2023 г. Тезата му е, че ако миговете все още имат ресурс, той се поддържа изкуствено - просто не летят. "Да кажат, като не ги дават, как впоследствие ще ги поддържаме тези системи", настоя той. Според Шаламанов Су-25 е "изключително подходящо" да бъдат дадени, тъй като е щурмови самолет, а на Украйна ѝ трябва такъв самолет за настъпателни действия. Напомни в тази връзка, че Северна Македония предостави своите Су-25. "Може да предоставим нашите и да се съсредоточим наистина в овладяването на изтребителите F-16, за да се използват още с идването им", посочва Шаламанов. България може да предостави и противовъздушни ракетни системи С-300, каза още Шаламанов, независимо че САЩ, Германия и Франция ще предоставят на Украйна по-добри ПВО системи. От своя страна Тагарев смята, че въпросът с предоставянето на С-300 е "по-тънък, но трябва да се обсъжда - не трябва да се отхвърля с лека ръка". Ала при всички случаи те са доста стари и при тях също стои въпросът за поддръжката, която може да се извършва само в Русия. България обаче има по-стари от С-300 зенитно-ракетни комплекси, които със сигурност може да бъдат дадени и които "пак ще им вършат работа", изтъква Тагарев. България може да помогне много на Украйна и с муниции за 122-милиметровите гаубици, за системи за залпов огън БМ-21 "Град", за 120-милиметровите минохвъргачки, за стрелково въоръжение и др. © Анелия Николова По темата за компенсирането на България за евентуално предоставяне на оръжия от Министерството на отбраната не отговориха дали се проучват възможностите за използване на над 3 млрд. евро, отпуснати от ЕС за компенсиране на страните, които дават оръжейна помощ на Украйна, както и на американския закон Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022 в този контекст. Тагарев разкритикува българските власти, че не се възползват от тези и други възможности. "Те ги отписват тези опции авансово, въобще не може да се дискутират. Нямаме публична информация как работят тези механизми (за компенсирането на страните, които предоставят оръжейна помощ - бел. ред.), но работят. Не получават най-нова техника, но като даваш 40-годишна техника и получиш 30-годишна западна, пак е от полза", уточнява военният експерт. Настоява за сериозна и навременна военна помощ, а не след месеци. Превъоръжаването "няма да стане без пари" За Велизар Шаламанов предоставянето на оръжие на Украйна върви с ясен ангажимент на парламента към програма за превъоръжаване на армията в следващите 5-6 години, но това "няма да стане без пари". "Ако парламентът няма воля да приеме национална програма за превъоръжаване, в която да има ясни проекти, ясни времеви и финансови параметри, тогава е рисковано, защото ще демотивира нашите военни, а това не е хубаво", коментира той и изтъква, че България трябва да даде сигнал към Украйна и към съюзниците, но трябва да се даде сигнал и към българските военни. © Анелия Николова Шаламанов предупреждава, че има ограничен обем от налична техника, която България може да получи по линия на замяната (на старото съветско българско въоръжение с по-модерно натовско), "и колкото по-бързо го направим, толкова по-голяма е вероятността да получим нещо, просто защото бързо се изчерпват наличностите - те отиват в Словакия, Гърция, Хърватия, Северна Македония, Полша". В докладите за състоянието на отбраната се казва, че техниката е стара, но не се казва, че тя е неизправна, репликира Велизар Шаламанов министъра на отбраната. "Освен това имаме ангажимент във военната доктрина от 2002 г. да поддържаме техника и боеприпаси за 100-хилядна армия. Те не могат да се правят на ощипани, те имат в складовете въоръжение и боеприпаси и техника за 100-хилядна армия. А ако нямат, тогава въпросът е много сериозен и някой трябва да отиде на съд. И ако техниката е неизправна, също някой трябва да отиде на съд", подчертава той. Модернизацията на армията трябва да се обвърже с оръжейната помощ Бившият министър на отбраната Бойко Ноев настоя пред БНТ, че задължително трябва да се обвърже модернизацията на армията с изпращането на оръжейна помощ за Украйна. Той твърди, че е прочел внимателно проекторешенията на ГЕРБ и "Демократична България" и те, според него, се припокриват и са реалистични. От своя страна бившият заместник-министър на отбраната ген. Атанас Запрянов подчерта пред Би Ти Ви в отговор на тезите на президента Румен Радев и на министъра на отбраната, че не се предлага обезоръжаване на Българската армия и предоставяне на това въоръжение и техника на Украйна, защото България има какво да даде, без това да засегне бойната готовност на армията. ген. Атанас Запрянов, пред Би Ти Ви "Но България има много повече танкове от тези, които имаме сега в армията, имаме складове и бази, в които се съхранява такава техника. Още по-добре би било ако имаме излишъци, които сега продаваме или обявяваме за продажба, да бъдат предоставени на Украйна", посочва Запрянов, Той смята, че България може да изтъргува подкрепата си срещу изгодни цени за заместващо въоръжение или пък директно да ѝ бъде предоставено безвъзмездно. Представители на ГЕРБ и "Демократична България" казват същото - техните предложения за предоставянето на оръжейна помощ на Украйна не лишават армията от никакви способности, напротив - те биха могли да бъдат модернизирани и повишени чрез програмите за съюзническа взаимопомощ. https://www.dnevnik.bg

От бюлетина на Капитал: Контраофанзивата на Украйна срещу руските сили в южната област Херсон се оказва по-трудна, отколкото беше на североизток, поради дъждовното време и терена. Силите на Киев се опитват да си върнат стратегически важния регион Херсон, окупиран от Москва в началото на войната. "На първо място, южната част на Украйна е селскостопански регион и имаме много канали за напояване и водоснабдяване, а руснаците ги използват като окопи", каза министърът на отбраната Олексий Резников. Втората причина са метеорологичните условия. Това е дъждовният сезон и е много трудно да се използват бойни носители с колела, а това намалява възможностите за въоръжените сили на Украйна. Русия видимо е забавила темпото на ударите с ракети и дронове по украинския тил, но в замяна на това е ускорила операциите по дезинформация, отбелязва в анализ базираният във Вашингтон Институт за изследване на войната. НАТО отхвърля "фалшивите обвинения" на Русия, която заяви, че Украйна подготвя използването на "мръсна бомба", заяви генералният секретар на алианса Йенс Столтенберг. Той подчерта, че Москва не трябва да използва това като претекст за евентуална ескалация на войната. Вашингтон и други западни страни обвиниха Русия, че планира да използва заплаха от устройство, наситено с ядрен материал (мръсна бомба), като претекст за ескалация в Украйна. От своя страна Кремъл също обяви, че Киев може да използва устройството, за да предизвика провокация. Европейската комисия призова правителствата и частните компании в ЕС да дарят повече пари и оборудване за възстановяване на енергийната система в Украйна, близо 40%, от която беше унищожена от Русия с въздушни атаки от дронове и ракети. И още: Германски министри предлагат тройно увеличение на помощта за Украйна САЩ обмислят изпращане на стари ПВО системи HAWK в Украйна Румъния и Азербайджан с общ проект за втечнен газ в Черно море Сенатът в Полша обяви Русия за терористичен режим МВФ: ударите по енергетиката на Украйна оскъпяват възстановяването й Франция, Испания и Португалия ще построят газопровод Барселона-Марсилия Темите в КАПИТАЛ Нова фаза на войната: Игра на дронове Когато на 8 октомври мащабна диверсия унищожи едното от пътните платна на прословутия Кримски мост над Азовско море, отмъщението на Русия беше асиметрично: масирани удари не по въоръжените сили на Украйна, а по енергийната инфраструктура на територията на цялата страна. За целта този път бяха използвани не само балистични ракети "Искандер" и крилати "Калибър", но и рояци от по-малки дронове камикадзе, в по-голямата си част произведени в Иран. Последните са актуалният руски отговор на използваните от украинците щатски системи за реактивен залпов огън HIMARS, т.е. офанзивно средство, срещу което противниковата страна трудно може да противодейства ефективно. Използването на бойни дронове от страна на Кремъл е доста обещаващо и от стратегическата гледна точка, тъй като за момента Украйна не разполага и с достатъчен капацитет за радиоелектрона борба с тях. Енергийната система – новата цел на Русия в Украйна От 10 октомври Русия е изстреляла над 200 крилати ракети и дронове камикадзе към ключов елемент от гражданската инфраструктура на Украйна: електропреносната мрежа. Докато инвазията на Русия в съседната й страна не дава желания резултат, усилията й да порази енергийната мрежа изглеждат по-ефективни. Войната в Украйна ще доведе "Газпром" до криза Войната в Украйна променя облика на много сектори, а един от най-засегнатите е енергетиката. Поради това промяната в дейността на "Газпром" - най-голямата руска компания в бранша, е неизбежна. Първите признаци вече са налице - пазарният дял на компанията в Европа се сви от 40% до едва 9%. Смислени анализи за ефектите от войната Хибридната война на Путин опитва да разбие ядрото на Европа Страните в НАТО винаги са се притеснявали за граничния пункт Сторског в региона Финмарк, където Норвегия се сблъсква със студената реалност на Русия. В съветски времена границата от 200 км беше потенциална точка на напрежение, но сега причините за ново безпокойство там се увеличават след инвазията на Владимир Путин в Украйна. Наскоро норвежката полиция арестува няколко руснаци с дронове и камери, показващи необичаен интерес към петролните и газови инсталации. Някои от заподозрените за шпионаж са влезли презСторског. Украинската икономика надскача очакванията. Но се нуждае от помощ Опорите на руската дезинформация в България Как европейското единство може да преживее енергийната криза Какво е "мръсна бомба", колко е опасна и нужна ли е във война

Рискът от глобална рецесия през 2023 г. нараства на фона на едновременни повишения на лихвите Проучването подчертава необходимостта от политики за ограничаване на инфлацията без изостряне на риска от рецесия https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2022/09/15/risk-of-global-recession-in-2023-rises-amid-simultaneous-rate-hikes ВАШИНГТОН, 15 септември 2022 г. Тъй като централните банки по целия свят едновременно повишават лихвените проценти в отговор на инфлацията, светът може да върви към глобална рецесия през 2023 г. и поредица от финансови кризи в нововъзникващите пазари и развиващите се икономики, които биха ги направили трайни вреда, според цялостно ново проучване на Световната банка. Централните банки по света повишават лихвените проценти тази година със степен на синхронност, невиждана през последните пет десетилетия – тенденция, която вероятно ще продължи и през следващата година, според доклада. И все пак очакваната в момента траектория на повишаване на лихвените проценти и други политически действия може да не е достатъчна, за да върне глобалната инфлация обратно до нивата, наблюдавани преди пандемията. Инвеститорите очакват централните банки да повишат лихвените проценти по глобалната парична политика до почти 4 процента до 2023 г. – увеличение с повече от 2 процентни пункта спрямо средното за 2021 г. Освен ако прекъсванията на доставките и натискът на пазара на труда не отшумят, тези увеличения на лихвените проценти могат да оставят глобалната основна инфлация (с изключение на енергията) на около 5 процента през 2023 г. – почти двойно повече от петгодишната средна стойност преди пандемията, установява проучването. За да намалят глобалната инфлация до ниво, съответстващо на техните цели, централните банки може да се наложи да повишат лихвените проценти с допълнителни 2 процентни пункта, според модела на доклада. Ако това беше придружено от напрежение на финансовите пазари, растежът на глобалния БВП ще се забави до 0,5 процента през 2023 г. - свиване от 0,4 процента на глава от населението, което би отговаряло на техническото определение за глобална рецесия. „Глобалният растеж се забавя рязко, като е вероятно допълнително забавяне, тъй като все повече страни изпадат в рецесия. Моята дълбока загриженост е, че тези тенденции ще продължат, с дълготрайни последици, които са опустошителни за хората в нововъзникващите пазари и развиващите се икономики“, каза президентът на Групата на Световната банка Дейвид Малпас. „За да постигнат ниски темпове на инфлация, стабилност на валутата и по-бърз растеж, политиците биха могли да пренасочат фокуса си от намаляване на потреблението към стимулиране на производството. Политиките трябва да се стремят да генерират допълнителни инвестиции и да подобрят производителността и разпределението на капитала, които са от решаващо значение за растежа и намаляването на бедността. Проучването подчертава необичайно тежките обстоятелства, при които централните банки се борят с инфлацията днес. Няколко исторически индикатора за глобални рецесии вече предупреждават. Глобалната икономика сега е в най-рязкото си забавяне след възстановяване след рецесията от 1970 г. насам. Глобалното потребителско доверие вече претърпя много по-рязък спад, отколкото в навечерието на предишни глобални рецесии. Трите най-големи икономики в света – Съединените щати, Китай и еврозоната – рязко се забавят. При тези обстоятелства дори умерен удар върху световната икономика през следващата година може да я насочи към рецесия. Проучването разчита на прозрения от предишни глобални рецесии, за да анализира скорошното развитие на икономическата активност и представя сценарии за 2022–2024 г. Забавянето - като това, което е в ход - обикновено изисква антициклична политика в подкрепа на активността. Въпреки това заплахата от инфлация и ограниченото фискално пространство принуждават политиците в много страни да оттеглят политическата подкрепа, дори когато световната икономика се забавя рязко. Опитът от 70-те години на миналия век, отговорите на политиката на глобалната рецесия от 1975 г., последвалия период на стагфлация и глобалната рецесия от 1982 г. илюстрират риска от това инфлацията да остане висока за дълго време, докато растежът е слаб. Глобалната рецесия от 1982 г. съвпадна с втория най-нисък темп на растеж в развиващите се икономики през последните пет десетилетия, втори след 2020 г. Тя предизвика повече от 40 дългови кризи] и беше последвана от десетилетие на загубен растеж в много развиващи се икономики. „Неотдавнашното затягане на паричната и фискалната политика вероятно ще се окаже полезно за намаляване на инфлацията“, каза Айхан Косе, изпълняващ длъжността вицепрезидент на Световната банка за справедлив растеж, финанси и институции. „Но тъй като те са силно синхронизирани между страните, те могат взаимно да се усложняват при затягане на финансовите условия и рязко забавяне на глобалния растеж. Политиците в нововъзникващите пазари и развиващите се икономики трябва да са готови да управляват потенциалните странични ефекти от глобално синхронно затягане на политиките.“ Централните банки трябва да продължат в усилията си да контролират инфлацията - и това може да бъде направено, без да предизвика глобална рецесия, установява проучването. Но това ще изисква съгласувани действия от различни политици: Централните банки трябва ясно да съобщават политическите си решения, като същевременно запазват своята независимост. Това може да спомогне за стабилизиране на инфлационните очаквания и да намали степента на необходимото затягане. В развитите икономики централните банки трябва да имат предвид трансграничните ефекти на паричното затягане. В нововъзникващите пазари и развиващите се икономики те трябва да засилят макропруденциалните регулации и да изградят валутни резерви. Фискалните власти ще трябва внимателно да калибрират оттеглянето на мерките за фискална подкрепа, като същевременно гарантират съответствие с целите на паричната политика. Делът на държавите, които затягат фискалната политика през следващата година, се очаква да достигне най-високото си ниво от началото на 90-те години. Това може да засили ефектите на паричната политика върху растежа. Политиците трябва също така да въведат надеждни средносрочни фискални планове и да осигурят целенасочена помощ за уязвимите домакинства. Други създатели на икономическата политика ще трябва да се присъединят към борбата срещу инфлацията – особено като предприемат решителни стъпки за стимулиране на глобалното предлагане. Те включват: o Облекчаване на ограниченията на пазара на труда. Политическите мерки трябва да помогнат за увеличаване на участието на работната сила и намаляване на ценовия натиск. Политиките на пазара на труда могат да улеснят пренасочването на разселените работници. o Увеличаване на глобалното предлагане на стоки. Глобалната координация може да допринесе много за увеличаване на доставките на храна и енергия. По отношение на енергийните стоки политиците трябва да ускорят прехода към нисковъглеродни енергийни източници и да въведат мерки за намаляване на потреблението на енергия. o Укрепване на глобалните търговски мрежи. Политиците трябва да си сътрудничат, за да облекчат глобалните проблеми с доставките. Те трябва да подкрепят основан на правила международен икономически ред, който предпазва от заплахата от протекционизъм и фрагментация, които биха могли допълнително да нарушат търговските мрежи.

Коментар на Александър Стоянов: Като човек, който често се опитва да се опира на историята, президентът Радев би следвало да обърне внимание на екипа си, в който явно липсват адекватни историци. Политиката "Винаги с НАТО, никога против Русия" е път, водещ към пропаст. През Втората Световна война, Борис III се опитва да води същата политика по отношение на СССР и тя се проваля. Русия е държава, която не търпи слабост и мекушавост от своите съюзници и врагове. Уважението на Русия се печели само с твърдост и сила, никога с компромиси. Между 1941 и 1945 г., България се унижава пред СССР неколкократно. Борис отказва да влезе във война на Източния фронт, за да запази живота на българите и да не допуска войната в България. Резултатът от това е, че Сталин обещава Бургаска област на Турция, ако тя нападне България. После извършваме всички форми на унижение, познати на дипломацията пред Съюзниците. Това ни носи съветска окупация и загуба на територии, пари и ресурси. СССР третира България по-зле и от страните, които реално са воювали срещу Съюза. За тях ние сме безлични нагаждащи. Днес същата оценка се чете в поведението на Кремъл. Да, Русия е доволна, че нейният Троянски кон в НАТО и ЕС играе казачок върху подкрепата за Украйна и се позори пред целия свят. Но това ни носи само презрение. Колкото повече се навеждаш, толкова повече ти се вдига задника е казал същият този народ,чийто държавен глава днес се навежда ниско пред Кремъл. Когато след година, две или десет излезе равносметката от войната в Украйна, България ще е загубила както уважението на съюзниците си, така и на Русия. Никой не обича нагаждачи, готованци и "обърниплащове". Това, което страната ни върши днес е същото, което Терзията е свършил след Събранието на Оборище - провал на националната кауза и позор пред приятели и врагове. Явно е заложено в националния ген да повтаряме една и съща предателска грешка вече 150 години. https://www.facebook.com/aleksandarleonardostoyanov/

Турската инженерна компания Titra е избрана да получи държавни субсидии за проекта си за създаване на безпилотен хеликоптер Alpin. Правителството на Анкара е поставило програмата в своя „регионален списък с приоритетни инвестиции“. Titra заяви, че ще произвежда 10 Alpin годишно, в допълнение към 250 дрона. Хеликоптерът Alpin с голям обсег може да се използва както за военни и граждански цели, така и за спасителни мисии. Дизайнът на Alpin се основава на италианския Heli-Sport CH-7. Разработването датира от 2019 г., когато Titra подписа сделка с американската UAVOS. Съгласно сделката Titra и UAVOS ще превърнат CH-7 в безпилотни летателни апарати с двойно предназначение. Alpin направи първия си полет през 2020 г. https://t.me/drmjournal/3503

Сателитният интернет Starlink вече е в Иран. Мобилните терминали на SpaceX се внасят контрабандно, за да се заобиколят ограниченията на иранското правителство върху комуникациите по време на протести. https://t.me/drmjournal/3502

Русия започна да използва нова тактика за водене на война - обстрелва енергийната инфраструктура на градовете с ракети и дронове. Това не е никак новаторска идея, която обаче нанася сериозни щети – и ако обстрелът продължи, ще доведе до истинска хуманитарна катастрофа. Хората остават без ток, вода, парно – а зимата идва. Проучваме как Украйна може да устои на подобни удари.

Тук агресията идва от това, че пропагандата така е вкарала на агресора правото да бие всичко, което е западно, че човек да го е страх да излезе с тениска на NASA.

В Русия: нападнаха пътник в градския заради яке с лого на NASA В Русия не е безопасно да носиш дреха с лого на NASA. Пътник в градския транспорт бе принуден да се обяснява, след което беше нападнат физически заради такова облекло. Новината бе съобщена от космическия журналист Анатолий Зак, който е прикачил линк към видеото в Туитър. Инцидентът се е случил в Екатеринбург. Човек поема много по-голям риск да облече блуза с надпис NASA в Русия, отколкото ако полети в космоса, лаконичен е Зак. От: https://cosmos.1.bg/

Банкоматите в Русия не могат да обработват нови банкноти заради напуснали компании © cbr.ru Осем от десет банкомата терминали за плащания в брой в Русия не могат да работят с нови купюри на банкнота от 100 рубли, съобщи Асоциацията на банките в Русия (АБР). Причината е, че чуждестранните компании, които са поддържали техниката до войната, са напуснали руския пазар заради санкциите и няма кой да инсталира подходящ софтуер. Поради това използването на новите банкноти трябва да се отложи с две години, призовават от асоциацията. Новината съобщи Алексей Войлуков, вицепрезидент на АБР, в интервю за московския в."Известия". По думите му в най-добрия случай са готови три четвърти от касите в магазини и други места Много сложно ще е да бъдат препрограмирани устройствата, поради което алтернативата са или доставки от "приятелски" държави, или производство банкомати и устройства от руски компании. Всичко, което трябва да знаете за: Войната в Украйна (2839) Но руските производители казали, че за да постигнат промишлени мащаби, са им нужни поне две години. Централната банка обяви през март 2021 г.. модернизиране на купюрите от 1997 г. и планираше смяната на представените през юни нови банкноти от 100 рубли да приключи тази година, а догодина това да стане с тези от хиляда и 5 хиляди рубли. Сега Войлуков призовава подмяната на каквито и да е банкноти да не започва преди 2024 г. най-рано. В Банката на Русия твърдят, че подобни оценки са прибързани и повечето доставчици на техника били получили адаптиран софтуер за настройка на оборудването. В Русия работят около 200 хил. банкомата. От тях около 120 хил. са произведени от американските компании Diebold Nixdorf и NСR (те вече напуснаха руския пазар). Оценката е на Алексей Фьодоров, старши икономист в информационноанализаторския център TeleTrade, цитиран от РБК. Според Фьодоров настройването им е невъзможно или ще се извършва неофициално, т.е. без съгласието и правилата на производителя, което носи рискове. Подмяната на 120 хил. банкомата само заради новите купюри е нерентабилно и по-добре да се изчака да изтече технологичния им живот след 2-3 години, допълва той. В потвърждение на неговото обяснение днес в."Ведомости" съобщи, че правителството е забранило на банките да купуват чуждестранен софтуер дори когато няма руски аналог. Същото важи за държавните органи и телеком операторите на критично важна информационна инфраструктура. Решението е взето на 31 август и е включено в методични указания за създаването на планове на фирмите да преход към руско програмно осигуряване. Към края на 2022 г. софтуер с руски произход или от страните от евроазиатското икономическо сътрудничество трябва да се увеличи в ключовата информационна инфраструктура с 10%, до края на следващата година - с 40%, а в периода 2024-2027 г. не трябва да останат чуждестранни програми. Това са ИТ системи на държавните органи, научни и финансови организации, предприятия от отбранителната, петролно-газовата и ядрената промишленост, транспорта, енергетиката и др. През юни премиерът Михаил Мишустин каза, че ключовият руски индустриален софтуер е не повече от 25%. https://www.dnevnik.bg/

При нещо подобно, не трябва ли вече да влязат НАТО и да пожат, че руснаците прекаляват. Какви са тези издевателства против мирното население? Защо въобще се допускат подобни терористични актове убиващи хиляди мирни жители?

За пръв път отворилите се за изследователи архиви на манастира "Пантократор" на Света гора обрисуват различна от традиционните представи за османската власт на полуострова, разказва в репортаж "Асошиейтед прес". "Почти неизвестното съкровище", с чиято помощ става това, са хиляди ръкописи от османската епоха, сред които са и най-старите по рода си в света. Библиотеките на Света гора са на над 1000 години и съхраняват на различни езици рядко срещани произведения. Много са обстойно проучени, но не и документите от османската бюрокрация, управлявала Северна Гърция от края на 14-и до началото на 20-и в. Според византолога Янис Нийхоф-Панайотидис е невъзможно да се разберат икономиката и обществото на Атон под османско владичество, без да се разгледат тези документи, които регулират отношенията на монасите със светските власти. Най-старият от 25 хил. такива документи в манастирските библиотеки датира от 1374 г. или 1371 г. - преди всички известни досега, казва той (Истанбул най-старите са едва от края на 15 в.; превземането на Константинопол е едва през 1453 г.). Така на Атон са първите запазени документи, сред тях - стилизирани фермани на султаните, актове за собственост, съдебни решения. Повечето са юридически документи, обяснява Анастасиос Никопулос от Свободния университет в Берлин, който работи с Нийхоф-Панайотидис по проекта през последните няколко месеца. В противовес на традиционното гръцко разбиране за османските грабежи в новозавладените области чрез конфискацията на обширните имоти на манастирите в Атон, документите показват, че общността е взета под крилото на османската власт, запазена е автономията ѝ, защитена е от външна намеса. "Малката демокрация на монасите е успяла да спечели уважението на всички завоеватели", казва Никопулос. "И това е така, защото на Атон се е гледало като на люлка на мира, културата... където народи и цивилизации съжителстват мирно". По думите му едно от първите действия на Мурат Втори, овладял Солун, е да изготви правен документ за защита на общността през 1430 г. Още преди това, добавя Нийхоф-Панайотидис, султанът издава мандат със строги наказания за натрапниците, след като банда войници мародерства и извършва дребни кражби в един от манастирите. "Странно е, че султаните запазват Атон, последния остатък от Византия, полунезависим и не го докосват", казва изследователят. "Те дори не държат войски тук. Най-много да са имали местен представител, вероятно оставал в (Карея, административен център на Света гора) (административния център на общността, Кариес) да пие чай". Друго неочаквано разкритие според Нийхоф-Панайотидис, е, че приблизително през първите два века на османското владичество няма никакви усилия за налагане на ислямския закон на Атон или близките части на Северна Гърция. Света гора е била нещо като продължение на Византия, смята той. За първи път на общността е предоставено самоуправление чрез указ на византийския император Василий Втори през 883 г. През цялата ѝ история на жените е било забранено да влизат, забрана, която все още е в сила. Очаква се изследователският проект да продължи няколко месеца, дори години. "Какво може да се появи в дългосрочен план, ще мога да кажа, когато каталогизираме и дигитализираме всички документи", казва Нихоф-Панайотидис. "В момента никой не знае какво е скрито тук. Може би дори по-стари документи." Източник: https://www.dnevnik.bg

Конфликтът в северния района Тиграй в #Етиопия се влоши още един път през последните две седмици, като федералната армия и нейните съюзници постигат големи териториални придобивки, а ООН предупреждава за изключително големи жертви сред цивилните. Близо половин милион бойци участват в битки, а убитите цивилни са десетки хиляди след края на петмесечното примирие през август. Тиграйските бойци може да бъдат принудени започнат партизанска война, тъй като запасите им от боеприпаси намаляват и движенията им са ограничени от дронове на правителството. Междувременно проправителствените сили превзеха поредица от градове през последните дни – включително Шир, който е дом на хиляди разселени тиграйци– и изглежда, че са готови да превземат регионалната столица Мекеле. Има опасения, че тези войски ще извършат зверства срещу тиграйците, както направиха при предишна офанзива в края на 2020 г. и началото на 2021 г. Мирните преговори трябва да се проведат в началото на следващата седмица в Южна Африка, но дипломатическите усилия досега не са успели да предотвратят насилието и изглежда вероятно да се провалят отново. https://t.me/drmjournal/3496

Реакцията на иранското външно министерство на санкциите, наложени от Европа заради подкрепата с оръжия за руската армия: - Отхвърляме обвиненията за доставка на дронове за използване в конфликта в Украйна. - Ние подкрепяме мира и незабавното прекратяване на войната в Украйна чрез политически процес. - Провокативните подходи на ЕС и Обединеното кралство противоречат на изявленията им за подкрепа на мира. - Действията на ЕС са разрушителни. Запазваме си правото да реагираме на всякакви безотговорни действия и да защитаваме нашите интереси. https://t.me/drmjournal/3495

Войната нанесе огромни щети на украинската икономика, която и преди инвазията беше проблемна. 412 промишлени предприятия, 810 училища и повече от 130 хиляди жилищни сгради са напълно унищожени, а много други са повредени. По данни на института KSE (Киевско училище по икономика) към началото на октомври общите преки загуби само на Украйна от разрушения и щети на инфраструктура възлизат на 127 милиарда долара. Според Washington Post до август 2022 г. 63% от находищата на въглища, 11% от находищата на петрол, 20% от находищата на природен газ и 42% от залежите на метали са попаднали под контрола на Руската федерация. Една трета от всички електропреносни мрежи са повредени от руски атаки. Износът на Украйна е намалял с 24%, вносът - с 19%. Войната причини щети на всички сектори на икономиката и докато някои сектори - селско стопанство, търговия на дребно - бяха по-малко засегнати, други претърпяха катастрофални или дори пълни щети - например нефтопреработвателната промишленост, която напълно спря да работи. Инфлацията към септември възлиза на 24%, а до края на годината може да нарасне до 40%. Според резултатите от третото тримесечие на 2022 г. БВП на Украйна е намалял с 30% на годишна база, а според октомврийските прогнози на Световната банка общият спад до края на годината ще бъде 35%, което ще възлизат на 206 милиарда долара (въз основа на размера на БВП на Украйна в началото на 2022 г. от 588 милиарда). Според Forbes разходите на Руската федерация за войната са около 400 милиона долара на ден; това са гигантски разходи. Дори след всички санкции, ограничения, загуба на пазарни дялове, приходите на Руската федерация от продажбата на петрол и газ са повече от $780 милиона на ден. Военните разходи на Украйна, макар и много по-малко - според различни оценки, от 70 до 100 милиона долара на ден - са голям проблем, тъй като всички разрушения от тази война са в Украйна и страната няма износ, който да покрие всички разходи и щети. Съединените щати, ЕС и редица други страни предоставят на Украйна помощ не само с оръжие, но и с финанси. Според украинския премиер Шмихал, за възстановяване на Украйна и нейната икономика са необходими най-малко 600 милиарда долара. Реално получената финансова помощ към днешна дата е 17,4 милиарда долара, което покрива текущите нужди на държавния бюджет само с 52%. В същото време, ако финансовата помощ на САЩ е 90% безвъзмездна помощ, то парите на Европейския съюз и МВФ са заеми, макар и при преференциална лихва. Световната банка прогнозира, че бедността в Украйна ще се повиши от 5,5% от населението през 2021 г. до 25% през 2022 г., с големи рискове за спад, ако ситуацията с войната и енергийната сигурност се влоши. На 2 октомври САЩ определиха нова процедура за финансова помощ на Украйна - месечни плащания в размер на $1,5 милиарда и изразиха надежда, че ЕС също ще плати подобна сума. На 25 октомври в Берлин ще се проведе международна конференция за възстановяването на Украйна, на която този въпрос ще бъде решен. Но в най-добрия случай тези 3 милиарда ще стигнат само да спасят Украйна от гладна смърт. https://t.me/drmjournal/3494

Удивително е да се види, че всяка древна цивилизация е била свързана.

Открит на островите Taketomi, Hatoma и Iriomote в Япония, т.нар „star sand” – пясък с форма на звездички, впечатлява посетителите. Ако гледате от далеч плажа, той ще ви се стори най-обикновен, но при по-внимателен поглед, ще забележите звездичките. За разлика от повечето плажове, които са изградени от скали и минерали, някои японски острови са се образували от фосилите на организми, чиято епоха е отминала. Всяка една звездичка представлява екзоскелет на малък едноклетъчен организъм, познат под името Foraminifera. Този специален звездообразен вид Foraminifera се нарича Baculogypsina sphaerulata и се среща само в източна Азия.

NATO Speeds Up Ukraine Arms Transfers To Prepare For Winter Warfare Authored by Kyle Anzalone & Will Porter via The Libertarian Institute, The United States and its NATO allies are accelerating transfers of arms, warm clothing and anti-drone technology to Ukraine in preparation for months of bitter combat through the winter. Washington believes shoring up frontline forces before mud and ice set in will help Kiev to hold ground over the coming season. Speaking on condition of anonymity during a recent NATO summit in Berlin, a Western official told reporters that the alliance had already started providing winter gear, claiming "The Ukrainians are on their front foot, and they certainly feel prepared for the winter campaign," and that foreign aid is currently "very much [focused on] the winter." Image via AP Цялата статия: https://www.zerohedge.com/geopolitical/nato-speeds-ukraine-arms-transfers-prepare-winter-warfare

От бюлетина на Капитал: Иран е изпратил военни експерти в анексирания от Русия Крим, които да помогнат с извършването на атаки с дронове срещу Украйна, твърди американското разузнаване. В понеделник Киев бе нападната с дронове-камикадзе, които са изпратени от Русия, но за които се смята, че са произведени в Иран. Украинската национална енергийна компания призова гражданите да “заредят всичко възможно” до четвъртък сутрин, тъй като се очаква спиране на тока, причинено от руски ракетни удари. Електроцентрали бяха атакувани от Москва отново в сряда като част от такава кампания, започнала на 10 октомври. Това се случва на фона на обявяването на военно положение от Путин в четирите анексирани украински региони. Повишени мерки за сигурност влизат в сила и в Русия - в районите по украинската граница. Същото се отнася и за анексирания Крим. САЩ заявиха, че могат да наложат санкции на хора, държави и компании, които доставят боеприпаси на Русия или подкрепят нейния военнопромишлен комплекс. Вашингтон също така предупреди, че Русия "разходва боеприпаси с неустойчива скорост" и се обръща към страни като Иран и Северна Корея за доставки и оборудване, включително дронове, ракети и артилерийски боеприпаси. Същевременно италианската армия официално пое командването на многонационалния контингент на НАТО в България, който трябва да усили отбранителния потенциал на страната ни и да реагира светкавично в случай на внезапна агресия. Формированието, чието ядро ще са близо 800 италиански войници и офицери, трябва да достигне пълни оперативни способности до края на годината. Настоящата ескалация на кризата в Украйна накара НАТО генерално да преосмисли системата си за отбрана. И още: Защо НАТО пак подсилва отбраната на небето ни Европа рискува деиндустриализация заради високите цени на енергията Срив в цената на природния газ: от рекорди до най-ниските за тази година нива Енергийната криза застрашава производителите на стомана ЕК не взе окончателно решение за конкретен таван на цените на газа Защитата на критичната инфраструктура - новата важна задача на ЕС и НАТО Темите в КАПИТАЛ Тбилиси не вярва на сълзи Десетки хиляди руснаци бягат от войната в Грузия, провокирайки масово недоволство сред местното население. Въпреки напрежението и предизвиканата жилищна криза грузинското правителство засега отказва да ограничи имигрантския поток. С меката си позиция спрямо руската имиграция евроатлантическата ориентация на Грузия, изглежда, е под въпрос. Кризите може да ускорят прехода към зелена икономика Преходът към въглеродна неутралност изглежда като решение на сегашната енергийна криза. В България първите стъпки са вече направени, въпреки че темата все още се възприема за абстрактна. Основните теми на тазгодишната конференция Net Zero Economy бяха зеления водород, устойчивия бизнес, новите технологии, зеления ток и новите финансови регулации. Защо санкциите срещу Русия заобикалят ядрената енергетика Страните от ЕС са платили 210 млн. евро за ядрено гориво от Русия и над 245 млн. евро от Казахстан, което също се контролира от "Росатом". Въпреки призивите на някои страни за включване на ядрения сектор в санкциите срещу Русия, засега това не се предвижда. България е с голям относителни дял на ядрената енергия в своя микс, а секторът разчита на доставки от "Росатом". Смислени анализи за ефектите от войната Фиона Хил: Илън Мъск предаде съобщение от Путин "Ясно е, че Илън Мъск предаде съобщение от Путин. Руският президент прави това често. Използва известни хора като посредници, за да опипа общата политическа среда, да тества как хората ще реагират на неговите идеи. Путин си играе с егото на големите мъже, давайки им чувството, че те могат да имат роля. Но в действителност те са само ретланслатори на посланията му", казва в интервю за Politico Фиона Хил, старши анализатор в Brookings Institution. Европа трябва да избегне надпревара със субсидии Опорите на руската дезинформация в България Тимъти Снайдър: Как може да свърши войната (извън мисленето за ядрен взрив) Войната в Украйна удари и репутацията на руските шпиони

Това какво означава? Как така е явно? Ако така ги хвърляш тези думи не си за този форум. Предупреждавам те, че ако продължаваш да пишеш без да мислиш ще ти е за последно!

ОТ Манол Глишев: Тези дни дни мой приятел, архитектът Недялков Владимир ме пита дали знам кога за първи път се споменават англичани, англосакси, сакси или брити на български език. А аз не знаех, така че ми се наложи да поумувам, да поровя и да почета по темата. Дори ми стана неприятно, че сам не съм се сетил да си задам въпроса. И двамата помъдрувахме известно време дали това може да е станало още в Средните векове. Отговорът обаче най-вероятно е отрицателен. Някакви средновековни българи може и евентуално да са чували нещо за най-отдалечените западни острови на Европа, но смятам, че нямаме писмени данни в български извор. Което е изненадващо, предвид, че примерно още в края на девети или началото на десети век, непосредствено след мисията на Климент, Наум и Ангеларий в Първото българско царство, Черноризец Храбър изрежда голям брой антични и средновековни, вече християнски, народи в "За буквите" (списъкът може би отразява по-скоро византийски познания за света, а не толкова непосредствено български). Нито един от тези народи обаче не е англосаксонският. Което е любопитно, защото в края на девети век уесекският крал Алфред Велики, съвременник на Борис-Михаил и Симеон Велики, определено е чувал за българите: в неговия англосаксонски превод на Павел Орозий са добавени народът "полгаре" и страната му "Полгараланд" в съседство с Илирия и Истрия. Средновековните българи освен това имат откъде да научат за съществуването на англосаксите и изобщо на Британските острови: от Византия. Българските, общо взето, начетени съседи, ромеите, имат известни връзки с Британия. През шести век ромейският пълководец Велизарий се подиграва с остроготските крале, които му предлагат Сицилия в замяна на мир, като им "обещава" насреща бившата римска провинция Британия. Прокопий Кесарийски ни съобщава това, заедно с информацията, че на големия остров Британия живеят няколко народа. Англосаксите от седми и осми век са горе-долу наясно с положението на Константинопол, още повече, че един от най-ранните архиепископи на Кентърбъри, Теодор от Тарс, е грък по народност и византийски поданик от Мала Азия. Беда Преподобни през осми век редовно датира църковната си история на английския народ по управленията на римските императори от Константинопол. Англосаксонската поема "Уидсит" (може би от седми век) изрежда много земни народи, за които се пеят героични песни и споменава сред тях "гърците, управлявани от Цезар". Норвежкият изгнаник и по-късно крал Харалд Хардрада има един младежки епизод от кариерата си като наемник на византийска служба срещу българите на Петър Делян около 1041 г. и четвърт век по-късно загива като нашественик в Англия. Скандинавският историк и поет от тринайсети век Снори Стурлусон отлично знае, че един от прякорите на Харалд е "Опожарител на България". Анна Комнина също добре познава и различава кръстоносците, преминаващи през Константинопол - в това число англо-нормандци. През тринайсети и четиринайсети век каталонските и италианските наемници във Византия познават "империята Загора", тоест България - а тези наемници имат контакти, стигащи чак до Британските острови. Документирано е, че в 1400 г., едва четири години след никополския кръстоносен поход, докато синовете на Шишман и Срацимир още се борят за възстановяването на властта си над някаква българска територия, византийският император Мануил II е гост на английския крал Хенри IV в Лондон. В последните девет години от царуването на Мануил II константинополски патриарх пък е българинът Йосиф II, който естествено е в контакт с императора. Куриоз е, че през четиринайсети век се появява анонимната средноанглийска римувана поема "Сър Орфио" - много свободен и красив преразказ на античния мит за Орфей и Евридика. В тази версия сър Орфио е крал на град, наречен "Трасиенс", който е съвсем фриволно идентифициран с английския Уинчестър. Тоест средновековна Европа не е чак толкова затворена и аристокрацията, търговците и клирът на отделните страни имат доста сериозни, чисто практически географски познания. Но има и по-преки възможности за контакт между средновековна България и Англия. Най-малкото контактите на български владетели с космополитния Константинопол и с папски Рим са предпоставка за наличието на някакви знания. След 1066 г. в Константинопол се установява известен брой англосаксонски и англо-датски наемници, изгнаници от Англия. В 1122 г. контингент константинополски англичани участват в битка срещу печенегите край Берое (Боруй или Верея, днешна Стара Загора на наша територия), както ни съобщава Йоан Кинам. Разбира се, значителна част от Кръстоносните походи, засягащи включително българските земи, включва английски участници. В 1204 г. Жофроа дьо Вилардуен вижда с очите си англичани и датчани, биещи се срещу фламандците и венецианците на византийска страна. А няколко години по-рано българският владетел Калоян е бил заложник в Константинопол, в двора на Исак II, така че вероятно е виждал тези хора, които са притежавали и собствена църква в столицата. Нещо повече - при успешните преговори за приемането на кралска корона и уния с Рим, Калоян заявява, че желае да стане "роб на свети Петър и Твое Светейшество" в писмо до папа Инокентий III. Инокентий е вероятно най-влиятелният средновековен папа и по едно и също време васали са му кралете на Арагон и Англия (по това време крал на Англия е Джон Безземни), а влиянието на Светия престол стига и до Киевска Рус. Тоест в един и същи момент между 1203 и 1207 Калоян и почти съименникът му Джон са васали на един и същи папа. В Рим, където по това време от векове действат английско училище, църква и приют за поклонници, известно време живее и един син на Калоян (името на царския син може би е Витлеем). Отделен въпрос е, че преследването на богомилите от Търновския събор при Калояновия приемник Борил още няколко години по-късно съвпада с провеждането на антикатарския (а значи - и буквално "антибългарски") кръстоносен поход в Тулуза. Походът е предвождан от англо-нормандския благородник Симон дьо Монфор, който е наясно, че воюва срещу "бугрите" или "celz de Bolgarie". Стара моя теза е, че при царуванията на Калоян и Борил унията с Рим е напълно реална и действаща, а това схващане се поддържаше и от покойния наш църковен историк проф. архим. Павел Стефанов. Можем да предполагаме, че Калоян и Борил са били наясно с поне някаква част от събитията в Западна Европа, особено когато тези събития косвено засягат и България. Друга тема е, че през четиринайсети век България е част от търговските контакти на Италия и имаме българския цар Йоан Стефан, приключил живота си в анжуйски Неапол. В петнайсети век пък според Леонтий Махера в кипърското кръстоносно кралство сред много други чуждестранни наемници има и българи. Това все пак става в епоха, когато Кипър поддържа връзки например с Родоския орден, а между хоспиталиерите от Родос има рицари от цяла католическа Европа, включително англичани. При това положение е просто невероятно, че в български средновековни текстове никога не се появява името на англичаните, саксите, скотите или бритите. Не е изключено някой раннохристиянски светец и/или мъченик от още римския период на Британия да е споменат в старобългарски превод на византийски диптихи, но доколкото има старобългарска и среднобългарска география и историография, тя директно пропуска съществуването на Британските острови като бяло поле. Англосаксите и англо-нормандците знаят за България; но знаят ли българите за Англия? Разбира се, някой много запален любител би могъл да реши, че Англия просто е по-малко значима и съответно - относително по-малко позната средновековна страна в сравнение с бляскавите български царства на Балканите... но това би било нелепо предположение, което споменавам само на шега. Изглежда, че литературата на българското Средновековие просто не познава не само Англия, а изобщо Западна Европа. На запад от Унгария и на север от Италия започва една неустановена "земя на фръзите", може би понякога и "немска земя", която включва всичко - и Германия, и Франция (плюс Фризия и Фландрия заради познатия ни Бодуен Фландърски), и Испаниите, и Скандинавия, и Британските острови. Няма български извори, които да отличават Англия от Бургундия или Арагон от Дания. Нормандия изобщо не се появява. Дали изобщо някой наш средновековен текст казва нещо за Полша или Чехия? След едно бързо споменаване на Бодуен като завоевател на "гръцкото царство", дошъл от "фръзките земи", патриарх Евтимий започва да говори за Бодуен като за "гръцки цар", защото Константинопол очевидно е по-важен за търновския автор в сравнение с цялата непозната територия на далечните западни народи. Докато например имена като "България" или "Македония" се появяват в различни средновековни западни източници. Това неравномерно знание вероятно очертава границите на познатия за средновековните български книжници свят и може да бъде много благодатна тема за изследвания. Името на Англия и англичаните се появява на български език може би едва в деветнайсети век - и то в османотурската форма "ингилизи". Vladislav Ivanov, Александър Стоянов, Stoyan Drinkov, Антон Велев, вие бихте могли да ме поправите, ако греша. *** Manol Glishev

Аз много ги мисля украинците и роднини и приятели имам там. И не, не да мрът, а да се защитават. Защо вие тая разлика все не може да я направите?!?!