Р. Теодосиев

Подминаваме популизма и "Възраждане", а се чудим кой е виновен Редица политически философи и анализатори започват да говорят по-смело за нарастващия шовинизъм в света. По-силното присъствие на националистически и крайнодесни партии в управлението се дължи на последователни икономически, здравни и социални кризи, подкрепа от страна на влиятелни политици като Доналд Тръмп, Марин льо Пен, Виктор Орбан, Матео Салвини, Ярослав Качински и... Костадин Костадинов. В публичното пространство, а вече и от трибуната на Народното събрание, много се спекулира с термини като фашизъм, нацизъм, национализъм, но какво всъщност значат те? Важно е да се прави разлика между тях, за да прецизираме своя анализ и отговор спрямо ситуацията. Например и фашизмът, и нацизмът имат за основа милитаризъм и авторитаризъм. Хората са лишени от основните си свободи, които са свързани с живота в демократична и либерална държава. Преди всичко елементът на краен национализъм взема превес, затова и често двете идеологии се свързват с крайното дясно. Но основната разлика между двете идеологии е, че расизмът е заложен в основата на нацизма, докато в идеологията на фашизма не се наблюдават такива сегрегации на расова основа и не се противопоставя на социалната мобилност на хората. Популизмът е черта, която и двете идеологии споделят. А в наши дни всички либерални общества се изправят срещу нарастващия краен национализъм и съпровождащия го популизъм. Цялата статия: https://www.dnevnik.bg/analizi/2023/07/14/4507513_podminavame_populizma_i_vuzrajdane_a_se_chudim_koi_e/

Ние рискувахме всичко, за да се освободим, защо те да не направят същото? Ние като народ, който не спира да се гордее със своята история и да се бием в гърдите, че сме извоювали свободата си над поробителя - сега не можем да видим как един друг народ иска да се освободи от своя поробител?!?! Как може да сме толкова късогледи?

Касетъчни снаряди за Украйна - необходимо, законно и морално ли е https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/07/13/4507060_kasetuchni_snariadi_za_ukraina_-_neobhodimo_zakonno_i/ Вицепрезидентът Илияна Йотова обяви за "притеснителна" позицията на премиера Николай Денков за въоръжаването на Украйна с американски касетъчни боеприпаси и го обвини, че е подкрепил употребата им, макар България да е част от Конвенцията за касетъчните муниции от 2008 г. Денков обясни на срещата на НАТО във Вилнюс, че това не е вярно. "Има пълномащабна война между Украйна и Русия, мисля, че няма съмнение за това. Ние сме подписали споразумение и не подкрепяме използването на касетъчни бомби, нямаме и такива", заяви той пред журналисти. "Русия, за съжаление, не само, че не е подписала това споразумение, но и използва системно касетъчни бомби в Сирия и във войната с Украйна. Така че те вече се използват на фронтовата и оттам няма как да обвиняваме Украйна, че търси решение, без обаче ние да подкрепяме тяхното използване. Това е политически въпрос, Щатите така са решили. Ние не подкрепяме използването на касетъчните бомби, но ние не можем да осъдим Украйна, че иска да ги използва." "Дневник" представя ключови моменти от анализ на Джак Уотлинг и Джъстин Бронк по темата, разпространен от влиятелния лондонски Royal United Services Institute (RUSI) - най-старият изследователски център в света и във Великобритания по въпросите на отбраната и сигурността. Според тях касетъчните боеприпаси биха били ценни при пробиване на рубежите от руски окопи, докато заплахата за цивилните е незначителна на фона на масовото създаване на немаркирани минни полета от Русия. "Много от възраженията показват липса на разбиране на контекста на това как ще бъдат използвани тези оръжия. Военната полза от тези боеприпаси за Украйна е ясна, докато използването им прави основните възражения неуместни", пишат авторите. Те припомнят, че американските военни непрекъснато са съветвали администрацията на президента Джо Байдън да изпрати такива муниции и междувременно по бойните полета не се е променило нищо съжествено, поради което може по-скоро да се пита защо не бяха изпратени на украинците навреме за настоящите офанзивни операции. Военен контекст В момента Украйна се опитвайки да пробие три последователни линии на руската отбрана, за да освободи окупираната украинска територия. Това са в дълбочина над 30 километра сложни, немаркирани минни полета, противотанкови препятствия и обширни линии от окопи, покрити от руски дронове, артилерия и хеликоптери. "Напредъкът е от решаващо значение да се попречи на Русия безкрайно да продължава конфликта. Следователно има пряка връзка между това да дадем възможност на Украйна да успее на бойното поле сега и да създадем необходимите предпоставки за жизнеспособен мир." За пробив е от решаващо значение украинската артилерия да потиска руския непряк и директен огън, като по този начин позволява на украинските войски да атакуват руските окопи. Украйна разполага не само с по-малко оръдия, но и ограничените запаси от боеприпаси и вкладни цеви за гаубици, вкл. от международните партньори на страната, са основно ограничение за това колко дълго може да поддържа висок темп на украински операции. Затова увеличаването на ефективността на украинския артилерийски огън е критичен фактор при определяне на изхода от конфликта. Най-значимата логична причина за решението на САЩ от военна гледна точка е оперативното въздействие върху запасите от украински артилерийски боеприпаси и живота на цевта. Касетъчните снаряди за 155-милиметрови гаубици и ракетни системи за многократно изстрелване значително увеличават ефективността на артилерийския огън срещу окопани войски. Данни на САЩ още от войната във Виетнам показват, че средно 1.7 броя изстреляни такива специални снаряди убиват по един войник на противника, докато при стрелба с обикновени снаряди са нужни над 13 броя. Цевта на гаубица на украинската армия издържа около 1800 изстрела, след което т.нар. вкладна част трябва да се смени. Използването на касетъчни снаряди постига ефективност при много по-малък брой изстрели, т.е. оръдието може да се използва на фронта значително по-дълго. Това прави достъпно голямо количество неизползвани в момента боеприпаси в запасите на международните партньори на Украйна и би намалило степента на потребление на все по-ограничените запаси от конвенционални 155-милиметрови снаряди. Печели се изключително ценно време, докато страните от НАТО се борят да разширят производството на боеприпаси. А то е жизненоважно предвид текущата стратегия на Русия да се опитва да се окопае и да удължи конфликта - стратегия, специално предназначена да изчерпи капацитета на Запада за снабдяване на украинската армия с достатъчно боеприпаси и оборудване, за да продължи да се сражава. Русия, напротив, вече мобилизира отбранителната си индустрия и има съществуващ капацитет за мащабно производство на боеприпаси. © Reuters Неизбухнала част от руска касетъчна бомба в Украйна. Правни и морални съображения "Има две популярни възражения, изтъквани от организации като "Хюмън райтс уоч" (HRW) срещу предоставянето на Украйна на касетъчни муниции. Първо, че те са забранени и използването им може да се приравнява с военно престъпление. Второ, че използването им ще убие украински цивилни. И двата аргумента са слаби", се посочва в анализа. САЩ, Украйна и Русия никога не са подписвали Конвенцията за касетъчните боеприпаси, в която 111 държави се съгласиха да не ги използват. Освен това Полша и Румъния - две членки на НАТО, през които вероятно ще трябва да преминават боеприпасите, за да достигнат Украйна - също така и не са страна по Конвенцията. Поради това никой, който има вероятност да участва в доставката, транзита или бъдещата употреба на тези оръжия, не е обвързан от каквато и да е конкретна законова забрана срещу тяхното използване. © UN Office for Disarmament Munitions Страните по Конвенцията за касетъчните боеприпаси. В тъмно са ратифицирали, в по-светъл нюанс – подписали, но още не са ратифицирали документа. Останалите не са страна по Конвенцията. Тя е приета от 25 от 32 държави членки на НАТО. Конвенцията за касетъчните боеприпаси (ККБ) от Дъблин забранява всякаква употреба, складиране, производството и трансфер на касетъчни боеприпаси, разглежда различни мерки за оказване на помощ на жертвите, прочистване на засегнати райони и унищожаване на запаси. България я ратифицира на 6 април 2011 г. със задължение да унищожи запасите си до 1 октомври 2019 г. (правилото за всички е до 8 години след ратифицирането) ККБ включва мерки за прозрачност и насоки за справяне с изискванията, произтичащи от нея. Не само правозащитници, но и американски конгресмени твърдят, че тъй като някои от експлозивите в тези снаряди няма да експлодират (бел.ред. - говори се за около и под 1%), поради което те по своята същност убиват безразборно. Проблемът с този аргумент е, че значителна част от другите боеприпаси също не успяват да експлодират. Всъщност до един на всеки пет от руските запаси от боеприпаси се оценяват от самата руска армия като небезопасни поради тяхната напреднала възраст и лошо състояние, но въпреки това с тях рутинно се обстрелва Украйна. Т.е. става дума за широка гама експлозивни оръжия, които вече се използват в конфликта, и следователно е нелогично като конкретна причина да се отхвърли конкретно предоставянето на касетъчни с аргумента за неизбухване. © Reuters Грешат и тези, които твърдят, че не е възможно да се прави разлика между цивилни и военни цели, когато се използват касетъчни снаряди. "През първите седмици на войната например Русия изстреля хиляди ракети БМ-30 и други касетъчни боеприпаси директно по центровете на украинското цивилно население, особено град Харков. Това би било военно престъпление, дори ако беше извършено с единични боеприпаси, но неексплодиралите "бомбички" в тях несъмнено представляват постоянен риск за цивилните в тези райони. Украйна, напротив, се стреми да използва тези оръжия срещу руски полеви укрепления в открита местност, които вече са заобиколени от немаркирани минни полета и неексплодирали руски боеприпаси." Въпросът е, че тези райони ще бъдат маркирани като опасни за цивилни, независимо дали има, или не експлодирали касетъчни компоненти, и Украйна ще трябва да проведе операция по разчистване след войната, независимо дали се използват такива снаряди. Важно е Украйна бързо да маркира всички подобни места, но като се има предвид как украинската държава се е справила с голям брой мини, поставени в други освободени територии, няма доказателства, които да предполагат, че властите се отнасят несериозно към отговорността си да защитават собственото си цивилно население или че е вероятно да са небрежни към бъдещите си задължения. © Reuters Или казано накратко... Възраженията срещу предоставянето на касетъчни муниции на Украйна са опасни от военна гледна точка, правно подвеждащи и морално съмнителни, привличайки фалшива равнопоставеност между руски и украински случаи на употреба. Използването на такива оръжия от украинската армия става на тяхна собствена територия, по тяхна собствена преценка, срещу укрепления в открита местност. Това става срещу враждебни военни сили, които рутинно обстрелват цивилни градове с касетъчни боеприпаси от съветската епоха и други изключително ненадеждни конвенционални боеприпаси. Следователно Украйна действа в съответствие с принципите на пропорционалност и дискриминация (бел.ред. - т.е. се отвръща на вече употребено оръжие, като се прави ясна разлика между граждански и военни цели). "Подобряването по този начин на устойчивостта на артилерийските способности на Украйна би увеличило стимула за Русия да прекрати конфликта. Следователно САЩ имат оправдание да предоставят на Украйна касетъчни снаряди, за да помогнат за освобождаването на нейната територия, което е единственото сигурно средство за възстановяване на правото на цивилното население на Украйна да живее в мир", пишат авторите в заключение.

Ти четеш ли си глупостите или переш всичко без много да го мислиш...

Димитър Радев: С банките сме на 95-ия метър за еврото, не е време за размисъл https://www.dnevnik.bg/biznes/2023/07/13/4507332_s_bankite_sme_izvurveli_95_ot_putia_kum_evroto_ne_e/?ref=home_mainStory БНБ и банките са извървели 95% от пътя си към еврото в подготовка за приемането му в България и е странно сега тепърва да се мисли дали общата европейска валута трябва да се приеме. Това коментира управителят на централната банка Димитър Радев пред депутати от Комисията по въпросите на Европейския съюз, която го изслуша по темата. Коментарът му дойде в отговор на въпрос от депутати от "Възраждане", които попитаха защо банковият сектор влага усилия и ресурс да се готви за еврото, като предстои референдум по темата. Той изрази притеснението си от дисбаланса, който се получава тъкмо в тази голяма степен на подготвеност от страна на банковия сектор за разлика от пътя, който трябва да извървят политиците и останалите институции. Сред нерешените въпроси остават както технически, така и законови. Подчерта, че все пак вече бяха одобрени от предишното народното събрание "тежки текстове", отнасящи се до работата на централната банка, а в напреднала фаза на съгласуване с Европейската централна банка е проектът, изготвен от самата БНБ, по който тя ще работи след влизането в еврозоната. До края на годината и БНБ, и търговските банки ще са в много голяма степен готови технически за приемане на еврото. Въпросът е други институции също да напреднат, допълни Радев. Допълни, че централната банка и търговските са до голяма степен интегрирани в еврозоната, като се изключи валутата. "Така че няма нищо по-логично от това България да продължава тази линия", посочи управителят. Попита риторично някой прави ли сметка какво ще струва на България да започне в момента да върви в обратната посока. "Ние сме на 95-ия метър и да питаш тепърва дали трябва да се прави това нещо...", допълни Радев. Напомни за направените с участието на ЕЦБ стрес тестове за готовността на банките и всички други свършени неща. В Европа смятат за виц, че България ще спасява други страни В отговор на въпрос от Кристиян Вигенин от БСП дали няма да се наложи България да спасява други страни от еврозоната, ако те го закъсат, управителят на БНБ обяви, че подобна теза е обект на присмех от хора, с които я обсъжда в Европа. Те смятали, че това е някаква шега. "Точно обратното", обяви Радев. Подчерта, че не само сега, но и впоследствие България ще бъде нетен бенефициент по различни линии заради приемането на еврото. Даде пример с икономиите, които в момента банките в България правят от 170 млн. лв. годишно по линия само на един от механизмите - единния механизъм за преструктуриране, които се ползват заради това, че страната е член на европейския банков съюз. Срещу това им се налага да плащат такси от 15-20 млн. лв. "Ние участваме в бюджета на еврозоната, но сме огромен нетен бенефициент. И това ще се подобри, няма да се влоши при приемането на еврото", увери той. Обяви, че при решение от страна на правителството комуникационна кампания по приемане на еврото, която бе насрочена за 1 октомври 2021 г., може да започне. Посочи обаче, че сайтът с цялата информация по въпроса е собственост на Министерството на финансите. Левът и еврото не може да се ползват заедно На въпрос по идеята на министъра на финансите Асен Василев, за която се разбра наскоро, да се разреши законово хората да ползват еврото в свои сделки преди влизането в еврозоната, управителят на БНБ обяви, че е против. Убеден е, че такъв отговор ще даде и Европейската централна банка, защото по същество това означава едностранно въвеждане на общата валута. Напомни, че по традиция едновременно обявяване на цените в левове и еврото се предвижда да е 6 месеца преди приемането и 12 след това. Възможно е по частна инициатива това да се прави и по-рано. Но подчерта, че няма как хората да пазаруват, като дават част от парите в левове, другите в евро. "Аз съм категоричен, че трябва да продължим по начина, по който сме подготвили нещата", допълни той. Планът засега е България, ако получи покана, да приеме еврото от 2025 г. За момента от техническите критерии България не отговаря на този за инфлацията, като настоящият финансов министър разчита на отстъпки по темата по примера на направените за Хърватия. Радев посочи и че централната банка е обявила поръчка за доставката на нови бронирани машини, действа и по логистиката за обработването на банкнотите и монетите в левове, които ще бъдат изтеглени при приемане на еврото. Даде пример, че Хърватия е решила въпроса, като са били построени силози, които впоследствие са останали в полза на тяхното министерство на отбраната, тъй като няма смисъл от постройки, които са нужни само за кратък период. Допълни, че може да се поиска логистична подкрепа и от другите в еврозонта. https://www.dnevnik.bg/biznes/2023/07/13/4507332_s_bankite_sme_izvurveli_95_ot_putia_kum_evroto_ne_e/?ref=home_mainStory

Супер новина. Това правителство все повече придобива смисъл и го оправдавам заради всичко свързано с Украйна.

България ще поеме ангажимент да надгради многонационалната бойна група на НАТО, разположена на нейна територия, до бригада, което в абсолютен брой е 5000 души, или около четири пъти повече от текущият брой военнослужещи. Това беше съобщено от премиерът Николай Денков по време на срещата на върха на НАТО в Литва. Целта на присъствието на бригада на НАТО на българска територия ще бъде да обезкуражи потенциална вражеска атака, и по този начин нейното наличие ще е от защитен и сдържащ характер. Същевременно Денков акцентира върху работата, която България помага, за да развие модерните способности на армията си - във въздух, земя и море. За да се случи това, страната придобива 16 самолета F-16 Block 70, два мултифункционални кораба, и работи по осигуряване на нови бронирани машини на пехотата. https://t.me/drmjournal/5648

Проверка за изтекли лични данни от хакера „Емил Кюлев“ Тук можете да проверите дали сте засегнати от масивен теч на лични данни на 2,5 милиона български граждани. За изтеклите данни се твърди, че идват от хакерска атака срещу застрахователя „Лев Инс“, осъществена от хакер с псевдоним „Емил Кюлев“. Компанията „Лев Инс“ отрича да е била засегната от такава атака и отрича данните да са на нейни клиенти. Но изтеклите лични данни са факт и е редно гражданите да бъдат информирани. Направете следното, за да проверите по безопасен начин дали в изтеклите данни фигурират Вашите имена, ЕГН, адрес и евентуално телефон: https://scan.bird.bg/kyulevleaks/?q=256a7e4364f807f8eb17aa207f950bfff7f07fc88dc1b605789a6b9ae3cace85

Лични данни на 2.25 млн. души са изпратени до редакционната поща на "Капитал" и други медии от хакер, ползващ псевдонима "Емил Кюлев". Това съобщава изданието, което определя теча като най-големия в България от 2019 г. насам, когато бе хакната Националната агенция за приходите (НАП), и вероятно най-мащабният пробив в сигурността на частна компания. Хакерът твърди, че данните са добити чрез пробив в системата на най-голямата застрахователна компания по премиен приход в България "Лев инс". По-късно пред БТА от "Лев инс" отрекоха да има теч на данни. В базата данни се съдържат три имена на кирилица и латиница, ЕГН, номер на лична карта, адрес и в някои случаи мобилен номер. Данните включват и бивши клиенти на "Лев инс", а вероятно и вече починали хора, защото ЕГН-тата достигат до 1925 г. Базата данни е систематизирана, като в нея могат да се намерят лични данни и на обществени лица като бившия главен прокурор Иван Гешев и настоящия изпълняващ длъжността Борислав Сарафов. Предвид огромния брой записи може да се предположи, че в него влизат всички бивши и настоящи клиенти на "Лев инс". За сметка на това няма никаква допълнителна информация - какъв застрахователен продукт са ползвали, в кой период са били клиенти, какъв е номерът на автомобила им. Същевременно хакерите в анонса си твърдят, че разполагат и с много повече информация, включително и с "пълното счетоводство на "Лев инс", което показвало злоупотреби и източване чрез огромни месечни бонуси". Пред "Капитал" председателят на Комисията за защита на лични данни (КЗЛД) Венцислав Караджов казва, че в комисията не е постъпвало уведомление за нарушение на сигурността, както изисква европейския регламент. Мейлът на хакера отпреди няколко дни е изпратен освен до медии и до дадения за контакт от комисията kzld@cpdp.bg. "Капитал" се е свързал и с хакера "Емил Кюлев", който уточнява, че атаката е целенасочена срещу "Лев инс" и сочения за действителен собственик на компанията Алексей Петров, когото нарича с обидни квалификации. В анонса си за пробива на сайта си хакерът мотивира действията и с острата реакция на Петров "срещу достойната българска гражданка и служебен министър на финансите Росица Велкова". Името на компанията нашумя напоследък покрай войната ѝ срещу промените в Кодекса за застраховането, които трябваше да гарантират спазването на правилата в международната система "Зелена карта" и да изпълнят ангажиментите на България за приемането и в еврозоната. Текстовете бяха атакувани от Съюза за стопанска инициатива, чийто изпълнителен директор е Алексей Петров, и като крайно не бяха приети в предишното Народно събрание. Освен това "Лев инс" заведе и безпрецедентно дело срещу Mediapool за 1 млн. лв. за статия по темата, базирана именно на изказване на Велкова. "Кюлев" посочва, че пробивът е реализиран през декември 2022 г., станал е "елементарно", въпреки че "Лев инс" предлага на свои клиенти именно застраховки и мониторинг срещу кибератаки. Той твърди още, че разполага със записи на Алексей Петров, които има намерение да разпространи в бъдеще. "Лев инс" твърди, че няма теч на данни "Няма теч на лични данни на клиентите ни. Това, което излиза в медиите в момента, е чиста проба компроматна война". Това заявява Ирена Томчева от "Лев Инс" пред БТА. "Ние знаем кой стои зад този псевдоним "Емил Кюлев" и сме задействали всички необходими мерки", казва още Томчева. По нейни думи атаката е планирана умишлено в летния отпускарски сезон. В изпратена по-късно позиция до медииите от компанията посочват, че данни за самоличността на Кюлев са предоставени на правоохранителните органи още преди година. "Преди броени дни одит на PwC Израел потвърди отличното ниво на информационна сигурност на компанията. В същото време, цитираните във фалшивата информация данни, като номера на лични карти, не се събират при сключването на каквато и да била застраховка в ЗК "Лев Инс" АД. Озадачаващ е също и фактът, че сред цитираните данни фигурират такива на малки деца и хора, родени преди повече от 100 години, които не биха могли да бъдат клиенти на компанията. Тази атака срещу ЗК "Лев Инс" АД е следствие на едно от нашите основни бизнес направления, а именно киберсигурността. Нашите действия в последните години доведоха до повишаване нивото на киберсигурността на множество компании и институции, както и до разкриване самоличността на лицето, наричащо себе Емил Кюлев", пише в позицията. Източник: https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2023/07/12/4506727_haker_publikuva_lichni_danni_na_225_mln_klienti_na_lev/ Повече четете тук.

Министърът на стратегическите индустрии Александър Камишин каза, че строителството на нов завод за производство на дронове Bayraktar в Украйна вече е започнало. ------ Германия ще обяви нови пакети помощ на Украйна по време на предстоящата среща на върха на НАТО във Вилнюс, Литва, заяви германският министър на отбраната Борис Писториус. Предварителната работа е "практически завършена", заяви Писториус по време на съвместна пресконференция с френския си колега Себастиен Лекорну в Берлин. ------- Ръководителят на германския отбранителен концерн Rheinmetall заяви, че до 12 седмици ще бъде открит завод за ремонт на бронирани машини в Украйна. Папергер каза още, че се надява след една година да доведе производството на снаряди до такова ниво, че да осигури до 60% от нуждите на Въоръжените сили на Украйна. https://t.me/drmjournal/5634

Британското разузнаване оценява загубите на руските сили средно на 440 души на ден. В същото време смъртността сред ранените, както и броят на нараняванията, е много по-висок от нормата - причините за бавната евакуация, неподготвеността на болниците да се справят с потока от ранени, лошите комплекти за бърза помощ с остарели турникети.

От: Иван Евтимов Това означава, че сме на финалната права към Шенген! Механизмът за сътрудничество и проверка за България и Румъния отпада! ЕК обяви новината току що.

От Георги Георгиев: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid05dwyzTmkas2SjYof1KjToA5yFtWfc4448FaPoEiGM6F6teXhTVCvzEYwer16NdRol&id=100029512371160 Какъв лев, бе? През 1960 г. България е фалирана и източена от Русия, като е принудена да предаде целия си златен резерв от 32 тона злато. През 1969 г. другарката Луканова (сестрата на Андрей Луканов), управител на БНБ, отново докладва на Тодор Живков, че в хазната няма и цент и не можем да платим задълженията към Московска народна банка. Те не искат левове или рубли. Признават само долара и България винаги е плбащала на СССР в долари. През 1990 г. България обяви мораториум по изплащане на външния дълг, който достигна 10 милиарда долара. Достигна, защото режимът на Живков взимаше заеми в долари, за да плаща на Русия горива и суровини на много по-високи цени от международните. За сравнение - още при откриването на Нефтохима при първата доставка на руски петрол на 4 август в нефтопристанище „Дружба“ пристига танкерът „Антон Иванов“ с руски петрол от сорта Уралс, който плащаме на цена от 23 долара за барел при международна цена от 18 долара и то за сорта Брент. Марионетния режим на Живков е принуден не само да плаща по-високи цени за доставки, но и изнася огромна част от селскостопанската ни продукция за Русия под себестойност, на символични цени - картофи по 1 ст./кг., домати - 2 ст. /кг. Документите на стопанския отдел на Политбюро на ЦК на БКП са красноречиви и всеки може да ги види в Държавен архив. Всъщност левът окончателно умря през 1995 г. , когато 14 банки, ръководени от агенти на ДС и КГБ раздадоха над 100 000 000 000 лв. необезпечени кредити, докато правителството на БСП хем се опитваше да запази фалиралите държавни предприятия , хем да изплаща външния дълг, хем да контролира и валутния курс. През същата година Русия наруши и договорът ни по Ямбургската спогодба и отказа да дава газ. Според Ямбургската спогодба България спрои газопровода, а Русия плаща с газ. След разпада на СССР дългът бе разпределен между бившите републики и за разлика от Русия, Украйна си изплати задълженията , като ни даде 1.26 млрд. куб. метра, които призна със взаимен протокол още през 1993 г. Русия брутално наруши договора, но никой тук не защити националния интерес и не заведе дело в международния арбитраж. През целия период България плащаше за руския газ средно с 50 % по-висока цена в сравнение с тази за други европейски държави. Цели сектори от икономиката ни фалираха по тази причина - Химко Враца, металургичния комбинат в Кремиковци, предприятия от стъкларската промишленост, керамични изделия и въобще всички сектори, при които себестойността на газа достига над 40 - 50 % от стойността на произведеното. Още по времето на правителството на Жан Виденов се обсъжда възможността за въвеждане на валутен борд, но интересите на Кремъл и неговата олигархия тук са първо да се осъществи хиперинфлация, за да се обезценят кредитите, като в същия момент българите да загубят спестявянията си. За целта БНБ, управлявана от агента на ДС Тодор Вълчев ударно развързва хиперинфлацията. Валутния борд е въведен чак през 1997 г. Практически левът е хартийка, вързана към германската марка, а впоследствие към еврото. Валутният борд е един вид като попечителството над малоумни в гражданското право, но това попечителство тук е върху банковата ни система. Явно все още е необходимо, като си спомним как руската агентура разграби и 4 милиарда лева изчезнахаи от банка КТБ, в която правителствата на Станишев и Борисов наливаха държавни пари, за да се раздават на паразитни руски структури и обръчи от фирми на ДПС. Та, левът е бил лев до 1944 г. Със златно покритие и с пенсионен фонд в българската хазна, равен на 5 милиарда щатски долара. Пенсионен фонд, който до 1947 г. е източен от Русия. Само да спомена факта, че издръжката на руския окупационен корпус от 300 000 щика, който стои в България от 1944 г. до 1947 г. е по-голяма от бюджета на държавата ни. Та, хартийките, които държим в ръцете си, имат някаква стойност поради простата причина , че са вързани с еврото и сме под валутен борд. Въпросът е - искаме ли да сме нормална европейска държава или ще продължаваме да робуваме на една паразитна империя, която ни източва по всевъзможни начини от 145 години. Иначе гледай какво става. Рублата я направихме на 2 две стотинки.

За мен всички тези хора го обърнаха на религия да защитават Русия и да оправдават всяка една глупост и простотия, която излиза от там. То не бяха лаборатории, комари, сатанисти, наркомани и т.н.

Само ромите в България са сигурно 10 групи и повечето от тях си имат и дори собствен език или диалект на ромския език. И това е факт! А между другото домата е плод, а не зеленчук - друг интересен факт

Аз го правя! За разлика от политиците аз имам воля и желание, нямам ресурси. За ресурсите, с които разполагам смятам, че се справям доста добре Благодарен съм на модераторите и когато каквото може се прави. Политиците имат ресурсите, но нямат желание.

TOTAL и OMV прогнозирали добив от 13 млрд. кубика природен газ годишно в Черно море Снимка: OMV Petrom. 13 милиарда кубически метра природен газ на годишно очакват да добиват компаните OMV и TOTAL, които проучват блока „Хан Аспарух“ в българската акватория на Черно море. Това са съобщили представителите на двата гиганта по време на изслушване в парламентарната комисия по енергетика през изминалата седмица. Прогнозата е находището да бъде в източния край на блока, който се намира в близост до Варна. За нея съобщи бившият енергиен министър и настоящ член на комисията Делян Добрев във фейсбук. Добрев изчисли, че ако очакванията се оправдаят, България ще добива сама количества, които са пет пъти по-големи от потреблението в страната - тоест страната може да стане износител. Пак според неговите сметки при сегашните борсови цени 13 мрлд. куб. м. газ се равняват на около 9 млрд. лева или 5% от БВП на страната. При 30% концесионна такса, приходите в бюджета биха възлизали на 2.7 млрд. лева. Ако страната ни обаче влезе като акционер в консорциума, тези суми могат да се удвоят, прогнозира Добрев. Припомняме, че през февруари 2022 година Министерство на енергетиката прие искането на TOTAL и OMV за удължаване на концесионния договор с две години. Концесионерите обявиха, че ще инвестират още 1.45 милиона евро за проучвания в Черно море, които да установят залежи на нефт и/или природен газ. Договорът за проучване на търсене на нефт и газ беше сключен през 2012 година. https://euronewsbulgaria.com/news/16436/total-i-omv-prognozirali-dobiv-ot-13-mlrd-kubika-priroden-gaz-godishno-v-cherno-more

Аз тук се чудя защо не се говори за сериозни реформи в образованието след като имаме такива резултати и след като видимо обществото видимо става все по-неграмотно с всяка следваща година?!?

Обмислят се промени в изпитния формат на матурите и Националното външно оценяване заради ниските резултати. Това заяви министърът на образование Галин Цоков, цитиран от БНР. Той е в Пловдив на фестивал по роботика. Прецизирани ще бъдат задачите с отворен отговор в изпитните варианти през следващата учебна година. Кардинални промени няма да има, тъй срокът до 15 септември е кратък, добави той. Ще се консултираме със специалисти в областта на тестологията, за да може задачите да бъдат още по-обективни като възможност за оценка. Другият път на промяна е възможността за една по-голяма практическа ориентация към критично мислене при изпита за външно оценяване. Специално внимание ще се обърне на това при изпита след 7 клас. Ще се опитаме през следващата година в някои училища да изпробваме едни по-интегрални и насочени към практиката тестове", съобщи Цоков. Цялата статия: https://www.dnevnik.bg/detski_dnevnik/2023/07/08/4505327_zaradi_niskite_rezultati_shte_ima_promeni_v_maturite/?ref=home_layer2

На 500-ния ден от нападението на Русия президентът на Украйна Володимир Зеленски направи обръщение към гражданите на защитаващата се страна. Островът има символно значение за украинците и се прочу в цял свят, след като украински защитници в първия ден на войнат след искане на нруските нападатели да се предадат реагираха с руска ругатня. Ние сме страна на смелите, никой не може да покори нито нашия Змийски, нито цяла Украйна, каза днес Зеленски. ТНова наше малко парче суша в нашето Черно вморе е голямо доказателство, че Украйна ще си върне цялата територия, продължи той, отдавайки почит на загиналите във войната сънародници. Той благодари и на всички, които се сражават за родината си и завърши с думите: Обезателно ще победим, обезателно! https://www.dnevnik.bg/sviat/2023/07/08/4505285_na_500-niia_den_ot_voinata_zelenski_napravi/?fbclid=IwAR2-MWniIP3OXA1Lu7havtqsPDaKnSD9rZ8elv5kVbR-ix32RXOTHhQkSjw

Изключително смущаващо е как едни и същи неща се повтарят вече години и няма и няма разбиране. Да се върнем на въпроса с езика и за това, че са били тормозени хората преди войната вече ми се струва психично болно. Толкова много интелигентни хора около мен не спират да поварят едни и същи опорки и да оправдават войната. Няма оправдание!!!! Всички неща, които пишеш просто не са верни, не е имало никаквъв проблем с руския език, в университетите се е преподавало на руски. Аз бях там и го видях - това са само лъжи и конспирации. Ако е имало нещо, то е било на частен характер, а не държавен. Забравете ги тези опорки, давайте напред - мъже, жени, деца - цели семейства си заминаха, колко още трябва да умрат, за да разберете, че няма оправдание! Украйна не започна тази война, започна я Русия. Русия трябва да поеме отговорност, целият цивилизационен свят застава на страната на Украйна - защото е цивилизационен!!! Ако искате да не бъдете в тази цивилизация има много лесни начини и способи да се случи - давайте там. Тук ползваме интернет, пишем от компютри и гледаме към бъдещето.

Нека си имаме отделна такава тема само за България. Todor Chobanov: От Стара София ни напомнят как е изглеждал площад "Възраждане" в началото на 30те години на ХХ век. В дъното се вижда новоизграденият Еврейски дом, от другата страна е "самостоятелната спирка", днес ползвана от ЦГМ за бюро за карти и други пътни документи. Долу вдясно може да се види в близък план една от колите на дирекцията на трамвайната служба, в средата - един от прочутите трамваи, подобен на този, който днес се ползва за увеселения и туристически обиколки. Вляво пък е неизменната конска сила - гальота (двуколка), оцеляваща по софийските ширини и до днес, макар и не в идеалния център.