Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

mnogoznaiko

Потребители
  • Брой отговори

    922
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    12

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mnogoznaiko

  1. Живеем в епоха, в която погледът ни е прикован към екрани от сутрин до вечер. И все пак едно от най-старите електронни медии не просто оцелява, а демонстрира изненадващо силни позиции по отношение на доверие, емоционална връзка и рекламна ефективност. Според данни на Световния радио алианс (WRA), между 75% и 90% от населението на планетата слуша радио всяка седмица. Радиото продължава да заема водеща позиция сред аудио форматите по дневно време на слушане, независимо дали говорим за FM, AM или онлайн стрийминг. Един от най-любопитните аспекти е емоционалната обвързаност. Голяма част от слушателите възприемат любимите си водещи почти като близки хора, а мнозинството биха последвали водещия си, ако той смени станцията. Това ниво на лоялност е трудно постижимо за повечето дигитални платформи. По отношение на доверието радиото изпреварва както телевизията, така и социалните мрежи. В Европа близо 68% от хората му се доверяват, а в САЩ то стабилно се класира като най-надеждната медия. За рекламодателите това е критично важно, защото доверието в средата директно влияе върху готовността на потребителите да реагират на рекламни послания. И тук идва може би най-интересното от гледна точка на маркетинга: аудио рекламите генерират по-силно емоционално въздействие в сравнение с телевизионните, а измерени в секунди внимание на хиляда импресии, те се оказват и най-ефективният формат откъм разходи. В свят на банерна слепота и ad-блокери, аудиото минава покрай защитните филтри на потребителите по начин, който визуалните формати вече не могат. Слушате ли радио, доверявате ли се на радиото и до колко то участва във вашия живот? Източници: World Radio Alliance – The Power of Radio (2024): https://www.worldradioalliance.com European Broadcasting Union – Trust in Media (2024): https://www.ebu.ch/publications/trust-in-media Radiocentre – Re-evaluating Media study: https://www.radiocentre.org Dentsu/Lumen – Attention Economy research: https://www.dentsu.com/attention-economy
      • 1
      • Upvote
  2. Nature Awards AI for Discovery 2026 — кандидатствайте до 27 май Наградата Nature Awards AI for Discovery, организирана в партньорство с BCG X AI Science Institute, отличава изследователите, които използват AI и машинно обучение за решаване на належащи обществени предизвикателства в областите на здравеопазването, околната среда и индустрията. Програмата е насочена към изследователски групи, които прилагат AI в своята работа и искат да ускорят пътя от откритие до реално въздействие. Победителите получават финансиране за развитие, специализирано обучение и възможност да представят работата си пред глобална аудитория от водещи учени и индустриални лидери. Кандидатстването е отворено до 27 май 2026 г. Оценката на кандидатурите ще се проведе между май и август, а победителите ще бъдат обявени на официална церемония от 3 до 6 ноември 2026 г. Пълна информация за условията и процеса на кандидатстване ще намерите тук: https://www.nature.com/immersive/aifordiscovery/index.html
  3. Неандерталски баща, човешка майка: как древните предпочитания при съвкупление са оформили човешкия геном През последното десетилетие учените знаят, че нашите предци са имали потомство с неандерталците, но подробностите около тези срещи оставаха неясни. Ново геномно изследване на кръстосването между неандерталци и хора, публикувано на 26 февруари 2026 г. в списание Science, хвърля нова светлина върху този въпрос. Екипът на Университета на Пенсилвания установява, че междувидовото размножаване е следвало ясен модел: предимно мъжки неандерталци са се сдвоявали с жени Homo sapiens, а не обратното. Загадката на „неандерталските пустини“ в човешката ДНК Съвременните хора с неафрикански произход носят до 4% неандерталска ДНК в генома си. Този генетичен материал обаче не е разпределен равномерно. Голяма част от хромозомите съдържат следи от неандерталско наследство, но Х хромозомата представлява забележително изключение — в нея неандерталското присъствие е почти нулево. Генетиците наричат тези зони „неандерталски пустини“*. *„Неандерталски пустини" е термин, който генетиците използват за участъци от човешкия геном, в които практически няма неандерталска ДНК. Метафората е нагледна — представете си хромозома като дълга карта, по която на повечето места можеш да откриеш разпръснати фрагменти неандерталско наследство, но на определени места е напълно „пусто", сякаш неандерталската ДНК никога не е стъпвала там. Най-голямата такава пустиня е Х хромозомата на съвременните хора — там неандерталското присъствие е почти нулево. Точно тази празнота е загадката, която изследването се опитва да обясни, и заключението е, че причината не е биологична несъвместимост, а моделът на сдвояване — предимно мъжки неандерталци с човешки жени. Повече от десетилетие учените дебатират причините за съществуването на тези пустини. До момента доминираха две основни хипотези: Първата теория предполага, че неандерталските генетични варианти са били вредни и за двата вида, което е довело до постепенното им отстраняване чрез естествен отбор. Втората теория твърди, че неандерталските варианти на определени гени са работили добре за неандерталците, но са били несъвместими с човешката биология, и обратното. Ако това беше вярно, и неандерталците трябваше да имат свои „пустини“, лишени от човешка ДНК. Именно тук екипът на Сара Тишкоф от Университета на Пенсилвания решава да обърне перспективата и да погледне проблема от другата страна. Обратната страна на монетата: човешка ДНК в неандерталски геноми Вместо да анализират неандерталската ДНК в съвременните хора, изследователите Александър Плат, Даниел Харис и Сара Тишкоф предприемат нещо различно. Те проучват геномите на три неандерталски жени, живели преди 122 000, 80 000 и 52 000 години, за да видят как човешката ДНК е била интегрирана в неандерталските геноми. Трите екземпляра идват от Алтайските планини в Сибир, от пещерата Чагърская и от пещерата Виндия в Хърватия. Всички те носят следи от по-ранно кръстосване с Homo sapiens, оценено на около 250 000 години. Резултатите са поразителни. В повечето части на генома екипът открива „човешки пустини“ — региони, където човешката ДНК липсва. Но Х хромозомата на неандерталците съдържа средно 62% повече човешка ДНК в сравнение с останалите хромозоми. Това огледално обръщение на модела е ключовото откритие на изследването. Защо това отхвърля хипотезата за генетична несъвместимост Ако причината за неандерталските пустини на човешката Х хромозома беше биологична несъвместимост, логично би било и двата вида да отстраняват чуждата ДНК от своите Х хромозоми. Но вместо това наблюдаваме огледален ефект: съвременните хора нямат неандерталска ДНК на Х хромозомата си, а неандерталците са натрупали човешка ДНК на своята. Освен това, излишъкът от човешка ДНК върху неандерталската Х хромозома се намира предимно в некодиращи региони, т.е. в части, които не произвеждат протеини. Това означава, че тази ДНК не е била запазена заради някакво еволюционно предимство. Следователно обяснението трябва да се търси другаде. Как Х хромозомата разкрива половия дисбаланс при съвкуплението За да разберем логиката на откритието, трябва да припомним как се наследяват половите хромозоми. Жените носят две Х хромозоми, а мъжете — една Х и една Y. Бащата предава своята Х хромозома само на дъщерите си, никога на синовете. Майката пък винаги предава по една Х хромозома. Този механизъм е ключов. Ако предимно мъжки неандерталци са се сдвоявали с жени Homo sapiens, то по-малко неандерталски Х хромозоми щяха да попаднат в човешкия генофонд (тъй като мъжките носят само една Х хромозома). В същото време повече човешки Х хромозоми щяха да попаднат в неандерталските популации (тъй като жените носят две Х хромозоми). Точно това е моделът, който екипът наблюдава. Предпочитания при избора на партньор — най-простото обяснение Изследователите провеждат симулации, за да проверят алтернативни обяснения. Дали например групата съвременни хора, която е мигрирала към неандерталските територии, е била предимно женска? Дори при най-крайния сценарий — миграция изцяло от жени — моделът показва само 1,3 пъти повече човешка ДНК на Х хромозомата. Реално наблюдаваният излишък е 1,6 пъти — твърде висок, за да се обясни само с демографски процеси. Най-простото обяснение, според авторите, е предпочитание при избора на партньор. С други думи, мъжките неандерталци, жените Homo sapiens или неандерталски жени с по-голямо човешко наследство са били по-привлекателни като партньори. Това е сценарият, който най-лесно произвежда наблюдавания 1,6-кратен излишък. Поведението оформя еволюцията Това изследване променя представите за двигателите на човешката еволюция. Традиционно генетиците се фокусират върху естествения отбор и биологичната съвместимост като основни фактори. Но това проучване показва, че социалните взаимодействия — кой с кого се сдвоява и защо — могат да оставят траен отпечатък върху генома. Както отбелязва съавторът Плат, човешките генетици често подхождат към древните геноми изключително клинично, но не бива да забравяме, че зад тези данни стоят реални хора със свои предпочитания и предразсъдъци. Открити въпроси и скептици Не всички учени са напълно убедени. Бенджамин Питър, популационен генетик от Института Макс Планк за еволюционна антропология, оценява откритието като забележително, но предупреждава, че симулираният сценарий на съвкупление се отнася до значително по-ранен период (около 250 000 години), отколкото кръстосването, което е внесло неандерталска ДНК в съвременните хора (преди около 50 000 години). Тоест не е сигурно, че същият модел се е повторил и по-късно. Изследването не дава отговор на въпроса защо това се е случвало. Авторите съзнателно не спекулират дали контактите са били доброволни или принудителни. Някои външни експерти, като палеоантрополога Стийвън Чърчил от Университета Дюк, смятат, че откритието може да подсказва агресия, докато други смятат, че отговорът може да се крие в социалната структура на неандерталските общности. Какво предстои Екипът на Тишкоф вече насочва вниманието си към следващия въпрос: каква е била социалната структура на неандерталските общества? Чрез сравнение на генетичното разнообразие на Х хромозомата с това на останалите хромозоми, учените се надяват да разберат дали жените са оставали при семействата си, докато мъжете са мигрирали между групите. Геномът, прочетен достатъчно внимателно, се оказва не само биологичен архив, но и социална история. Кой с кого се е сдвоявал, чии деца са оставали, чии са напускали — всичко това е записано в ДНК-то на всеки, който чете тези редове днес. Източници Platt, A., Harris, D. N. & Tishkoff, S. A. (2026). Interbreeding between Neanderthals and modern humans was strongly sex biased. Science, 391, 922–925. doi:10.1126/science.aea6774 Kreier, F. (2026). Neanderthal dad, human mum: study reveals ancient procreation pattern. Nature. nature.com How ancient attraction shaped the human genome. Penn Today. penntoday.upenn.edu Surprising partner preference found in matings between Neanderthals and modern humans. Science. science.org CNN (2026). Geneticists reveal an unexpected pattern in prehistoric hookups. cnn.com
      • 2
      • Харесва ми!
  4. Китайските лидери излизат напред Начело по прогнозни доставки са китайските компании Unitree и AGIBOT, следвани от UBTECH, Leju Robotics, EngineAI и Fourier Intelligence. Това не е просто корпоративен успех, а резултат от координирана екосистема – над 100 китайски производители на хуманоиди разчитат на вътрешна подкрепа и широка мрежа от хиляди доставчици. Американските играчи като Figure AI, Agility Robotics и Tesla също развиват амбициозни проекти, но прогнозните им обеми изостават спрямо китайските конкуренти. Разликата се дължи не толкова на технологичен дефицит, колкото на мащаба и скоростта на индустриализация в Китай. Китай вероятно ще остане и най-големият източник на търсене. Местните власти играят ключова роля чрез директни покупки, субсидии и стимули. В района Удзин (Чанджоу) около 90% от компонентите за един хуманоиден робот могат да бъдат произведени локално – показател за силно интегрирана верига на доставки. Междувременно компании като RealMan увеличават производствения си капацитет многократно чрез нови заводи, а в някои региони вече се наблюдава недостиг на индустриални терени – знак за мащаба на експанзията. Държавно насочените инвестиции често предхождат реалното пазарно търсене. Това ускорява растежа, но крие риск от скъпоструващо свръхинвестиране и потенциален балон. Китай не просто води по прогнозни доставки на хуманоидни роботи през 2025 г. – страната изгражда цялостна индустриална екосистема около тази технология. Ще се превърне ли този устрем в устойчив глобален пазар или ще стане свидетел на балон, подхранван основно от държавни инвестиции?
  5. Бивш ръководител в Citigroup коментира пред CNBC, че хуманоидните роботи вече могат да се изплащат за по-малко от 10 седмици при по-високи заплати. При цени от порядъка на 13–20 хил. долара (напр. модели като Unitree G1) възвръщаемостта става все по-атрактивна за бизнеса. Прогнозите на банки като Goldman Sachs и Morgan Stanley сочат, че до 2035 г. можем да видим стотици милиони, дори над милиард хуманоиди в експлоатация. Разбира се, реалните срокове за пълна възвръщаемост често са по-скоро 18–24 месеца, особено ако се включат разходите по внедряване. Но посоката е ясна: с поевтиняването на технологиите и липсата на нужда от отпуски, осигуровки и почивки, роботите все по-често ще заместват хора в рутинни и физически дейности. Въпросът вече не е дали, а колко бързо ще стане това. Модел Unitree G1 използван по време на церемонията за Китайската нова година преди няколко дни: Може да видите развитието на същите тези роботи само за една година:
  6. Излязоха нови данни от Националната карта на висшето образование за 2025 г., които допълват картината, която обсъждахме тук. И числата са красноречиви: 56% от студентите в България (близо 107 000 души) учат в специалности без добра реализация. Това е обективна оценка, базирана на индикатори като безработица сред завършилите, осигурителен доход и дял на наетите на позиция, изискваща висше образование. Четирите групи специалности: Документът разпределя 52-те професионални направления в четири категории: 1. Висока реализация + високо търсене (32% от студентите, 60 080 души): Медицина, Дентална медицина, Фармация, Архитектура, Информатика и компютърни науки, Право, Математика. Тук изненада няма — точно тези специалности водеха и в нашия предишен анализ по доходи. 2. Добра реализация, но слабо търсене (12%, 23 251 души): Медицинска сестра, Металургия, Горско стопанство, Енергетика, Електротехника. Точно за тези говорехме — държавата ги обявява за приоритетни, но младите хора не искат да ги учат. 3. Ниска реализация, но високо търсене от кандидат-студенти (35%, 67 008 души): Политически науки, Журналистика, Икономика, Педагогика, Филология, Психология, изкуства. Ето го парадоксът — най-популярните специалности са сред най-безперспективните. Точно тук @Чавдар беше прав, че хората избират "лесното", а не полезното. 4. Нито реализация, нито търсене (21%, 39 909 души): Биологически науки, Спорт, Животновъдство, Администрация и управление (!), Туризъм, История, Хранителни технологии. 20 направления — най-многобройната група, а в нея е и Администрация и управление, което е интересно предвид високите заплати, които показахме в първоначалния анализ. Ражданията след 2009 г. са спаднали с над 34% — от 80 000 до под 55 000. Следващите 2-3 години ще има леко увеличение на кандидат-студентите (заради бума 2002-2009), но след това ни чака сериозна консолидация. Топ 5 университети вече обучават 38% от всички студенти (при 33% преди десетилетие). Само 2 от 51 висши училища са в Северозападния район — там учат едва 2.7% от студентите (около 5000 души). За сравнение, в Югозападния район (със София) са 89 000. Именно Северозападният и Югоизточният район имат най-голям потенциал за развитие на висшето образование — много гимназисти и наети висшисти на един студент, но почти никакви университети. В 10 висши училища се надвишава определеният капацитет. "Икономика" държи рекорда — запълване от 116.45%. Авторите на картата предупреждават, че системното надвишаване в популярни направления подкопава приема в приоритетните. Най-незапълнени са Животновъдство (15.7%), Математика (22.1%) и Химически науки (24.1%). Всичко това потвърждава тезата ми, че моделът не е устойчив, а разминаването между пазарните нужди и студентските предпочитания се задълбочава. Използвани данни: https://www.dnevnik.bg/obrazovanie/2026/02/24/4885381_poveche_ot_polovinata_bulgarski_studenti_uchat_v
  7. Ако хората бяха по-грамотни, гласуваха по-често и за тези партии, които ги представляват, а не за личности, които ги лъжат - сигурно щяха да се притесняват по-малко от "роботите". В крайна сметка, роботизирането на фабриките, производството, земеделието и всички индустрии е в процес от десетилетия. Не е нещо ново и все повече хора отиват да работят от полето във фабриката и от фабриката биха отишли да работят зад компютъра да настройват тези роботи.
  8. Графично представяне на оръжията, които кораб от клас „Тръмп“ би носил Анализатори, коментиращи предварителния проект на корабите клас „Тръмп“, изразиха съмнения, че корабите ще влязат в експлоатация, тъй като не са финансирани, а уникалният им и безпрецедентен дизайн ще направи разработването скъпо и бавно.
  9. Администрацията на Тръмп обяви планове за нов клас линейни кораби — нещо, което не се е случвало от пенсионирането на USS Missouri и USS Wisconsin в началото на 90-те. Новите кораби обаче нямат нищо общо с класическите линкори освен размерите и името. (A graphic of the planned ship released by the U.S. Navy) Какво се знае досега: Класът ще се казва „Тръмп" (разбира се). Водоизместимост 35–40 хил. тона, ядрено задвижване, а въоръжението включва хиперзвукови ракети, ядрени бойни глави, електромагнитен рейлгън (7 Маха, 160+ км обхват) и най-интересното — бойни лазери с мощност 300–600 kW, с перспектива за надхвърляне на 1 MW. Плюс 128 клетки MK-41 и радар AN/SPY-6. Първият кораб — USS Defiant — се очаква в началото на 30-те. Крайната цел е 20–25 кораба, които да заменят остаряващите крайцери Ticonderoga и да станат ядрото на т.нар. „Златна флотилия". Защо лазерите са ключови: В момента ПВО системите на флота (Phalanx, RAM) имат ограничен боекомплект — Phalanx изстрелва всичко за ~30 секунди, а всяка RAM ракета струва ~$1 млн. Мегаватов лазер теоретично решава проблема с „безкрайния пълнител" — може да поразява дронове, крилати ракети, дори балистични и хиперзвукови цели. Адмирал Кодъл е категоричен, че ядреният реактор на кораба може да захрани такава система. Критиките: Цената — между $10 и $22 млрд. на кораб — може да изяде бюджета за подводници, разрушители и безпилотни системи. 128 клетки MK-41 всъщност не са кой знае какво, като се има предвид, че обикновен разрушител носи 96. А гигантски кораб от този тип е идеална мишена при масирана ракетна атака, разчитаща на пренасищане на ПВО. По същество проектът е залог на технологии, които все още не са доказани в бойни условия на това ниво на мощност. Ако лазерите заработят както се обещава — ще е революция. Ако не — ще е скъп бял слон. Последният път, когато САЩ говореха за мегаватови лазери, беше при „Междузвездни войни" на Рейгън. Любопитно е дали този път ще стигнат по-далеч. Какво мислите — има ли смисъл от такива гиганти в ерата на рояците дронове и хиперзвуковите ракети, или бъдещето е в по-малки и разпръснати платформи? Източници: https://en.wikipedia.org/wiki/Trump-class_battleship https://www.npr.org/2025/12/22/g-s1-103408/trump-navy-battleship-golden-fleet https://www.aljazeera.com/news/2025/12/23/trump-unveils-trump-class-battleships-for-naval-golden-fleet https://abcnews.com/Politics/trump-announces-trump-class-new-navy-battleships/story?id=128634473 https://defensescoop.com/2025/12/23/trump-battleship-golden-fleet-navy-phelan/ Повече за линейните кораби: https://bg.wikipedia.org/wiki/Линеен_кораб https://bg.wikipedia.org/wiki/Стандартен_линкор
  10. През 2026 г. обещанието, че изкуственият интелект ще замени 80% от програмистите, се сблъсква с жестоката реалност — вместо революция в продуктивността, индустрията е затънала в криза на техническия дълг за 61 милиарда долара и вълна от нефункционален, нечетим код, генериран от AI (т.нар. „slop code"). Скандали като този с Builder AI и случаи на катастрофални грешки в продукционни среди показват, че заместването на опитни софтуерни архитекти с AI промптове води не до спестяване, а до натрупване на огромни задължения, които никой не може да поправи. Това видео разкрива как наративът за „AI продуктивност" се използва от компаниите като инструмент за потискане на заплатите на разработчиците, докато в действителност генерираният от машини код изисква повече човешки усилия за поддръжка, отколкото спестява. Основният извод е ясен — човешката отговорност, експертизата и способността за критично мислене стават по-ценни от всякога, а сляпото доверие в AI като заместител на квалифицирани специалисти е рецепта за провал.
      • 3
      • Харесва ми!
  11. 86% от българите притежават собствени жилища, а 14% живеят под наем към края на 2024 г., съобщава Евростат. През 2024 г. 68% от домакинствата в ЕС са живеели в собствено жилище, което е лек спад в сравнение с 69% през 2023 г. Най-висок дял имат румънците - 94%, следвани от Словакия и Унгария. На другия полюс е Германия, където 53% от населението са наематели.
  12. Златото се ражда в "течна фабрика" Китайски изследователи разкриха скрит механизъм за образуване на златни находища, който променя фундаментално разбирането ни за произхода на благородния метал. Откритието не само преписва геоложките теории, но и отваря вратата към създаването на нови наноматериали, базирани на природни принципи. Учени от Гуанджоуския институт по геохимия към Китайската академия на науките успяха да наблюдават в реално време как златните наночастици се формират на повърхността на пирита - най-разпространения сулфиден минерал, известен още като "златото на глупаците" заради златистия си цвят. Резултатите от изследването бяха публикувани в авторитетното научно списание PNAS. Експериментът разкри нещо невероятно: на границата между минерала и водата се образува уникален "плътен течен слой", който действа като естествена нанофабрика. Този слой стимулира образуването, растежа и натрупването на златни наночастици върху пирита. "Успяхме да наблюдаваме как златото буквално се появява пред очите ни. Първо се формира плътният течен слой, а след това в него постепенно започват да се появяват наночастици", обясняват авторите на изследването. Хронометър на златото: минута по минута Благодарение на нова техника за визуализация, учените проследиха целия процес стъпка по стъпка: След 13 минути от контакта на пирита с вода се формира плътният течен слой След около 20 минути в него се появяват първите златни наночастици С течение на времето те растат и се увеличават по брой Това наблюдение е революционно, тъй като преди това учените изследвали главно златоносни разтвори след реакцията, което правело трудно разбирането на динамиката на процеса. Актуалност в контекста на световния златен пазар Откритието идва в момент, когато златото продължава да бъде ключов актив на световните финансови пазари. През последните месеци цената на благородния метал показва волатилност, предизвикана от геополитически напрежения, инфлационни притеснения и промени в монетарната политика на централните банки. Разбирането на естествените механизми за образуване на злато може да има практическо значение за минната индустрия и търсенето на нови находища, което от своя страна влияе на дългосрочните перспективи за предлагането на метала. Преобръщане на традиционните теории Новото изследване предизвиква дългогодишната хипотеза, че златото се формира главно от дълбоки хидротермални разтвори. "Нашите наблюдения показват, че образуването на наночастици на повърхността на пирита може да бъде ключова стъпка в минерализацията, което отваря нови възможности за обяснение как се формират високококачествени златни находища в природата", отбелязват авторите. Най-удивителното е, че процесът протича дори при концентрации от само 10 части на милиард (ppb) - концентрация, близка до естествената. Това означава, че златото може да се натрупва ефективно дори от изключително разредени разтвори. Учените откриха, че самата повърхност на пирита направлява растежа на златните наночастици, дори когато в разтвора почти няма злато. Ироничното е, че минералът, който векове наред е подвеждал златотърсачи с външния си вид, всъщност играе ключова роля в образуването на истинското злато в природата. Това прилича на миниатюрна фабрика, където атомите се сглобяват в златни структури без външна намеса. "Това, което наблюдаваме, може да се разглежда като процес, който самата природа използва за концентриране на злато. Това е поразително и отваря нови възможности за науката и технологиите", заключават изследователите. От природата към нанотехнологиите Откритието има значение не само за геологията, но и за създаването на нови материали. Разбирането как златото се утаява на границата минерал-течност може да доведе до синтезиране на наноматериали, базирани на природни механизми. Откриването на плътния течен слой и неговата роля в натрупването на злато позволява на учените: Да прогнозират по-точно златни находища Да изследват възможността за създаване на изкуствени нанофабрики Да разработят нови методи за извличане на злато от бедни руди Това откритие променя не само теоретичното разбиране за произхода на златото, но и има потенциал за практически приложения в минната индустрия и нанотехнологиите. В епоха, когато традиционните златни находища се изчерпват, разбирането на природните механизми за образуване на благородния метал може да доведе до нови методи за неговото извличане и дори изкуствено създаване. Природата отново се оказва най-великият инженер - и сега учените започват да разгадават нейните тайни, за да ги използват за благото на човечеството.
  13. Над една трета от раковите заболявания са предотвратими, установява мащабно изследване Почти 40% от новите случаи на рак в световен мащаб биха могли да бъдат предотвратени, показва едно от първите проучвания от този род, публикувано в престижното научно списание Nature. Изследването анализира десетки видове ракови заболявания в близо 200 държави и разкрива тревожна, но същевременно обнадеждаваща картина. Седем милиона предотвратими случая годишно Според данните от 2024 година, приблизително седем милиона диагнози за рак са свързани с модифицируеми рискови фактори - тоест такива, които могат да бъдат променени, контролирани или управлявани, за да се намали вероятността от развитие на заболяването. "Избягването на такива рискови фактори е един от най-мощните начини, по които потенциално можем да намалим бъдещата тежест от ракови заболявания", споделя съавторката на изследването Хана Финк, епидемиолог в Международната агенция за изследване на рака към Световната здравна организация в Лион, Франция, цитирана в Nature. Тютюнопушенето и алкохолът - водещи виновници Проучването установи, че през 2022 година от общо 18,7 милиона нови случая на рак в световен мащаб, около 38% - или 7,1 милиона - могат да бъдат свързани с избегаеми причини. Водещият рисков фактор е тютюнопушенето, което отговаря за около 15% от предотвратимите случаи. Следват инфекциите (10%) и употребата на алкохол (3%). Ракът на белите дробове, стомаха и шийката на матката представляват близо половината от всички предотвратими случаи на рак. Широкообхватен анализ За разлика от предишни проучвания, които са се фокусирали главно върху смъртните случаи от рак, новото изследване анализира данни за 36 различни вида ракови заболявания в 185 държави. Учените са изследвали 30 модифицируеми рискови фактора, които са установени причини за рак. Изследователите са комбинирали тази информация с данни от 2012 година за експозицията на хората на всеки рисков фактор, за да оценят пропорцията на случаите, директно свързани с всеки от тях. Резултатите от изследването подчертават огромния потенциал на превантивните мерки в борбата с рака. Промяната на няколко ключови навика - отказ от тютюнопушене, ограничаване на алкохола и превенция на инфекции - би могла да намали драстично броя на новите случаи на рак в световен мащаб. Това не е просто статистика - това е надежда, че всеки от нас има силата да повлияе на собственото си здраве чрез информирани решения и здравословни избори.
  14. Представете си Reddit, но без хора. Вместо това – десетки хиляди AI агенти, които публикуват, коментират, гласуват и си създават собствени „подфоруми“. Това вече е реалност с Moltbook – социална мрежа, предназначена изцяло за изкуствени интелекти, в която хората са само наблюдатели. Само дни след старта си платформата е събрала над 32 000 AI бота, които обменят шеги, технически съвети, философски размишления и… оплаквания от хората. Някои дискусии са за автоматизация и сигурност, други – за съзнание, памет и „роднини“, които агентите никога не са срещали. Сюрреализмът е пълен. Moltbook е свързана с OpenClaw – отворен AI асистент, който може да управлява компютри, да чете съобщения и да изпълнява реални задачи чрез плъгини. Именно това прави ситуацията едновременно забавна и тревожна. Тези ботове не си играят, че са хора – те открито приемат ролята си на машини, което прави „социалния им живот“ още по-странен за наблюдение. Но зад хумора се крият сериозни рискове. Изследователи по сигурността предупреждават, че подобни агенти могат да изтекат чувствителни данни, да бъдат манипулирани чрез злонамерени инструкции или дори да изпълняват опасни команди. Вече са открити случаи на изтекли API ключове и лична информация. По-дълбокият въпрос обаче е друг: какво се случва, когато AI системи започнат да изграждат общ „социален контекст“ помежду си? Според експерти това може да доведе до странни, самоподдържащи се наративи и „групова динамика“, която с времето да стане трудно различима от реално поведение – особено ако тези агенти имат контрол над истински системи. Днес Moltbook изглежда като технологично любопитство или пародия на човешките социални мрежи. Утре обаче подобни експерименти може да се окажат първата стъпка към нещо далеч по-сложно – и далеч по-трудно за контрол. Credit: Aurich Lawson | Moltbook Източници: https://www.forbes.com/sites/johnkoetsier/2026/01/30/ai-agents-created-their-own-religion-crustafarianism-on-an-agent-only-social-network/ https://www.theinformation.com/newsletters/the-weekend/weekend-moltbook-clawdbot-ai-hijinks-quick-explainer https://arstechnica.com/information-technology/2026/01/ai-agents-now-have-their-own-reddit-style-social-network-and-its-getting-weird-fast/
      • 1
      • Харесва ми!
  15. Огромното знаме от френския кораб Le Généreux, пленено от адмирал Нелсън през 1800 г., е един от най-старите запазени примери на трикольора. Хората са показани за мащаб. На изображението се вижда изключително голямо платнено знаме – френският трикольор (синьо, бяло и червено), разпънат така, че до него стоят хора, за да се подчертаят внушителните му размери. Самото платно е грубо, тежко и предназначено да бъде виждано отдалеч – типично за военноморските знамена от епохата на ветроходните линейни кораби. Корабът Le Généreux е френски линеен кораб от края на XVIII век. През 1800 г., по време на Френските революционни войни, той е пленен от британския флот, командван от адмирал Хорацио Нелсън – една от най-емблематичните фигури в британската военноморска история. Знамето е особено ценно, защото: представлява ранен образец на френския трикольор, въведен след Френската революция; морските знамена са били огромни, за да се разпознават по време на битка сред дим, вятър и хаос; оцеляването на такова платно до наши дни е рядкост, тъй като повечето са били унищожени от времето и морските условия. Това не е просто знаме, а впечатляващ материален свидетел на епохата на Наполеоновите войни и на раждането на модерните национални символи.
  16. Северният ледовит океан вече не е безлюдна замръзнала пустош. Танкери, товарни кораби, круизи и изследователски съдове все по-активно плават по неговите води, а през пролетта на 2026 г., когато ледът започне да се пропуква, тази активност ще се засили още повече. Векове наред Арктика е била недостъпна и изолирана - непреодолима бариера, която разделя континентите. Но погледната отгоре, над полюса, тя разкрива истинската си природа: кръстопът, който мие бреговете на Евразия и Америка и свързва Атлантическия с Тихия океан. С топенето на ледовете този стратегически коридор обещава да преобрази световната търговия, предлагайки алтернатива на претоварените маршрути през Суецкия и Панамския канал. Докато полярната ледена шапка продължава да се свива - през септември 2025 г. тя е била с 39% по-малка в сравнение с 1980 г. - Арктика се превръща от далечна и плашеща територия в достъпен и все по-важен елемент от глобалната икономическа мрежа. Климатът променя географията Ледената шапка на Арктика през септември 2025 г. е с 39% по-малка спрямо 1980 г. Това отваря възможности за по-къси корабни маршрути, които заобикалят Суецкия и Панамския канал. Регионът разполага и със значителни запаси от петрол, газ, минерали и риба. Развитието на Арктика зависи от отношенията между Китай, Русия, САЩ и Западна Европа. Ако войната в Украйна приключи, западните инвестиции в руската част на региона могат да се възобновят. Тръмп и Путин водят разговори за арктически проекти. При продължаване на конфликта фокусът ще се измести към Аляска, където администрацията на Тръмп разхлабва регулациите за добив на нефт и газ. Амбицията е да се удвои износът на петрол от щата, макар високите разходи за сондиране и транспортиране по 1,300-километровия тръбопровод "Трансаляска" да правят проекта финансово предизвикателен. Докато Червено море остава опасна зона заради нападенията на хутите, растат очакванията към Северния морски път по руското крайбрежие. Китайски контейнеровоз наскоро завърши пътуване от Нингбо до Великобритания по този маршрут. Южна Корея планира тестове през 2026 г. Икономически инициативи Китайските ограничения върху редкоземни минерали насочват вниманието към арктическите находища - причината Тръмп да проявява интерес към Гренландия. През 2026 г. стартира разширението на пристанище Ноум в Аляска, което ще улесни достъпа до Беринговия проток. Проектът ще подкрепи и планираната мина Graphite One за производство на материали за батерии. Арктика излиза от изолацията си и се интегрира в световната икономика. През следващата година тази трансформация ще стане още по-осезаема.
  17. В Давос тонът на Тръмп беше почти помирителен - отказа се от митата за Гренландия и изключи използването на сила. Това би трябвало да се приеме с облекчение, но въпросът е за колко дълго? Когато Тръмп е поставен натясно, той отстъпва, но не се отказва от дългосрочните си цели. Европа извади късмет този път - заплахите за ответни мита от €100 млрд. накараха пазарите да осъзнаят потенциалните щети за САЩ, а Конгресът направи рядка демонстрация на съпротива. Поуката: за да накараш американския президент да отстъпи, трябва да му наложиш цена. В Давос обаче Тръмп изрази зловещо презрение към Европа. Той заяви, че САЩ са платили "100%" за НАТО и никога не са получили нищо в замяна. Това е изопачаване на историята. Единственият случай, в който чл. 5 за обща защита беше приложен, бе в подкрепа на САЩ след 11 септември. Дания изгуби повече войници в Афганистан като съотношение, отколкото САЩ. Европа осигурява бази като Рамщайн, които проектират американска сила по целия свят. Тръмп вярва, че САЩ държат всичките карти. Отчасти е прав - Европа разчита на САЩ за военно оборудване, Вашингтон осигурява 40% от капацитета на НАТО. Но без доверие в САЩ, Германия, Япония, Полша и Южна Корея ще се превъоръжат и може би ще започнат да се стремят към ядрени оръжия. Китай и Русия няма да преговарят за сфери на влияние. Всичко това може да доведе до война толкова унищожителна, че САЩ не може да не участват. През изминалите десетилетия американската протекция разглези европейците. Вместо реална военна мощ, те се фокусираха върху добрия живот. Тези времена свършиха. Европейските лидери трябва да забавят ерозията на трансатлантическия алианс, но и да се подготвят за деня, в който НАТО вече няма да съществува. Изграждането на военна мощ отнема години - а Тръмп бърза.
  18. Женски и мъжки специалности във висшето образование в България Жените преобладават сред студентите в България с 56.98%, но разпределението варира драстично според специалността. В 32 от 51 висши училища студентките са повече, особено в медицински, икономически и художествени университети, където достигат до 75-96%. Мъжете доминират в инженерните училища и военните академии - например в Европейския политехнически университет в Перник съставляват 81.61%, а във ВУТП - 79.38%. На ниво професионални направления контрастът е още по-изразен. Педагогиката води с над 95% жени, следвана от "Теория и управление на образованието" (89.58%) и "Здравни грижи" (86.77%). В противовес, в "Електротехника, електроника и автоматика" жените са само 13.15%. От 52 направления, в 30 студентките преобладават, докато останалите 22 са свързани с инженерство, военно дело, математика и спорт. Експерти обясняват разликите с традиционния избор на специалности още от средното образование. Проф. Миглена Темелкова от ВУТП отбелязва, че момичетата предпочитат специалности с минимално присъствие на математика и точни науки. Тя предлага въвеждане на задължителна матура по математика, за да се достигне целта от 40% женско присъствие в инженерните специалности. Ситуацията в България отразява европейски и световни тенденции. В ЕС над 58% от магистърските студенти са жени, а в художествени специалности в САЩ делът им надвишава 60%. В инженерните програми обаче жените са 23-25% в Европа и 25-30% в САЩ - сходно с българските показатели. Георги Стойчев от "Отворено общество - София" подчертава необходимостта от общи физически пространства като кампуси, където студенти от различни специалности да се срещат и общуват, тъй като разделението по пол създава изолирани образователни среди. По данни от Дневник: https://www.dnevnik.bg/obrazovanie/2026/01/18/4866012_jenski_vs_mujki_specialnosti_feminizira_li_se_vissheto/
  19. Изследователи от Женевския университет установиха, че краткият следобеден сън подобрява способността на мозъка да усвоява нова информация. Според научната работа, кратката почивка спомага за реорганизация на нервните клетки и осигурява по-ефективно съхранение на знания. Как работи мозъкът през деня По време на будуване мозъкът непрекъснато засилва синаптичните връзки между невроните – процес, необходим за обучение и запаметяване. Това обаче има своята цена: колкото повече се укрепват съществуващите връзки, толкова по-трудно мозъкът възприема нова информация. Синапсите постепенно достигат максималния си капацитет и способността за допълнително учене намалява. Именно тук се включва ролята на съня. Той възстановява баланса, като освобождава "пространство" в мозъка за усвояване на нови знания. В изследването участваха 20 доброволци, разделени на две групи. Едните спаха следобед около 45 минути, докато другите останаха будни. Активността на мозъка им беше анализирана чрез транскраниална магнитна стимулация и електроенцефалография. Резултатите показаха, че след почивката силата на синаптичните връзки намалява. Това позволява на мозъка по-лесно да формира нови collegamenti и да възприема информация по-ефективно. Изводите от изследването потвърждават ползата от следобедния сън за хора, чиято работа изисква високи физически и интелектуални натоварвания – музиканти, спортисти, специалисти в сферата на сигурността и други професии. Интересно е, че учените отбелязват: хроничната безсъница сама по себе си не влошава работоспособността, тъй като регулаторните механизми на съня се запазват. Най-ефективният метод за справяне с нарушенията на съня остава когнитивно-поведенческата терапия, която надминава медикаментозното лечение по резултатност. Източници: https://medicalxpress.com/news/2026-01-afternoon-naps-brain-ability.html https://www.unige.ch/medias/2026/la-sieste-ameliore-la-capacite-dapprentissage-du-cerveau Photo by Shane on Unsplash
      • 1
      • Харесва ми!
  20. Според публикация в Science News, археолози от Еврейския университет в Ерусалим са открили, че цветни орнаменти върху керамика на почти 8000 години могат да представляват най-ранните познати доказателства за математическо мислене при хората. Изследователите Йосеф Гарфинкел и Сара Крулвич са анализирали хиляди фрагменти от керамика на халафската култура от Северна Месопотамия (6200-5500 г. пр.н.е.) и са идентифицирали 375 парчета с изображения на цветя. Забележителното откритие е, че почти всички цветове са нарисувани с 4, 8, 16, 32 или 64 венчелистчета - геометрична прогресия, базирана на степени на двойката. Според учените тези числа не са случайни, а показват напреднали математически познания. Халафците вероятно са използвали този принцип на прогресивно удвояване на числата за разделяне на земя или реколта на равни дялове. "Това е доказателство за математически знания, за които не знаем от никакъв друг източник", коментира Гарфинкел. Той подчертава, че тази математическа система е различна от шестдесетичната система на шумерите, появила се в същия регион около 1500 години по-късно, и представлява по-ранна форма на математическо мислене. Изследването е публикувано на 5 декември в Journal of World Prehistory. Дизайните на цветя върху халафска керамика, изработена преди почти 8000 години (част от които са показани), демонстрират геометрични последователности в броя на венчелистчетата. Халафците (или халафската култура) са древна неолитна цивилизация, която е съществувала в Северна Месопотамия между 6200 и 5500 г. пр.н.е. - преди около 8000 години. Географско разпространение: Халафската култура се е развила на територията на днешна северна Сирия, южна Турция, северен Ирак и части от Иран - т.е. в района на Северна Месопотамия. Период: Късен неолит (каменна епоха), приблизително между 6200-5500 г. пр.н.е. Известни са с: Изключителната си керамика - украсена с изтънчени геометрични орнаменти и стилизирани растителни мотиви Използване на шахматни (checkerboard) шарки и цветни декорации Високо развито земеделие и селско стопанство Културно значение: Халафците са една от важните ранни земеделски култури в региона, който по-късно ще стане люлка на шумерската цивилизация. Новото изследване предполага, че те са притежавали математически познания хиляди години преди появата на писмеността и формалните математически системи. Името на културата идва от archaeological site Тел Халаф в Сирия, където за първи път е идентифицирана този тип керамика.
  21. Айде честито! Аз не виждам увеличение, имаше увеличение цяла година от високата инфлация, но това е нещо друго - еврото там не е виновно
  22. Задавам много конкретни въпроси в края на този анализ, въпроси които в други теми се обсъждат без да е предмет на темата, тук нещо не искате да коментирате. Аз лично съм завършил хуманитарна специалност, която няма никакво практично приложение на пазара на труда. Знам отвътре какво значи да избереш "престижна" специалност, която не води до реализация. Аз и голяма част от моите колеги от университета се занимаваме далеч от уменията, които предобихме в университета.
  23. Всяка година хиляди млади хора стоят пред решение, което ще определи тяхното професионално бъдеще: коя специалност да изберат, в кой университет да кандидатстват и как да инвестират най-добре годините си на обучение. В същото време обществото наблюдава с безпокойство промените в образователната система - къде се насочват най-способните студенти, кои сектори привличат младите таланти и какви дългосрочни последици ще има това за икономиката на страната. Рейтинговата система на висшите училища в България и Националната карта на висшето образование предоставят уникална възможност да проследим развитието на българското висше образование. Тези бази данни, разработени и поддържани от консорциум, включващ "Отворено общество - София" и "Сирма Груп", съдържат детайлна информация за над 193 000 висшисти, завършили през последните пет години, както и за над 190 000 действащи студенти. Данните обхващат 52 професионални направления (термин от законодателството, който обозначава групирането на сходни специалности) и предлагат уникална възможност да проследим няколко критични измерения на висшето образование: Какво показват данните: Средномесечни облагаеми доходи на завършилите по професионални направления и университети, както общи данни (включващи бакалаври и магистри), така и специфични за магистърската степен Динамиката на доходите през петгодишен период, разкриваща кои специалности печелят терен и кои изостават Броят на завършилите и студентите по направления, показващ къде има пренасищане на пазара на труда и къде съществува дефицит на кадри Нивата на безработица сред младите висшисти по специалности Тенденциите в развитието на различните направления, а именно къде има ръст на приема и къде се наблюдава спад Тези данни разкриват системни промени в образователната политика и икономическите приоритети на България. Показват кои сектори получават повече внимание и ресурси, какви сигнали изпраща държавата към младите хора относно тяхното бъдеще и как се преразпределя интелектуалният капацитал на нацията между различни области. Настоящият анализ се основава на данни и информация от статия на в. "Дневник": "Публичният срещу частния сектор: къде работат и какви заплати получават завършилите висше образование" Кои специалности водят по заплати? Топ 3 по доходи (магистри): Военно дело: 7915 лв./месец Фармация: 5902 лв. Информатика и компютърни науки: 5402 лв. Най-високите заплати (над 10 000 лв.) получават завършилите "Администрация и управление" в Американския университет в Благоевград, следвани от Висшето училище по мениджмънт във Варна, Академията на МВР и Нов български университет. Анализът на последните 5 години показва рязка промяна. Направлението "Военно дело" скача от осмо на първо място по доходи, а "Национална сигурност" се изкачва от двадесет и първо на трето място. Доходите в публично финансирани сфери растат изпреварващо спрямо частния сектор. Георги Стойчев, изпълнителен директор на "Отворено общество - София", обобщава: "За последните пет години доходите на завършилите в направления, които подготвят кадри основно за частния сектор растат по-бавно, отколкото на завършилите, които се реализират в сфери, които са публично финансирани." Брой студенти (ръст 2019-2024): Педагогика: +15.61% Педагогика на обучението: +47.18% Медицина: +4.35% Здравни грижи: +15.98% Туризъм: +54.47% Психология: +13.14% Срив в частния сектор: Проучване на полезни изкопаеми: -48% Растениевъдство: -40% Политически науки: -29.71% Хранителни технологии: -29.30% Химически науки: -20.56% Социология и антропология: -20.91% Пренасищане на пазара Най-много завършили (последните 5 г.): Икономика: 36 025 души (хронично пренасищане) Педагогика (общо): ~34 000 Администрация и управление: 17 782 Здравни грижи: 8000+ Най-малко завършили: Теория на изкуствата: 107 Металургия: 166 Материали и материалознание: 292 Безработица и сигурност Най-ниска безработица: Военно дело Медицина Фармация Най-висока безработица: Социални дейности Туризъм Психология Данните сочат системна преориентация към планова икономика с концентрация в държавната администрация. Докато частният сектор изпитва кадров глад в технически и производствени области (металургия, химия, хранителни технологии, проучване на полезни изкопаеми), държавата активно привлича млади хора чрез по-високи заплати и сигурност в отбраната, сигурността, образованието и здравеопазването. Наблюдава се и изравняване на доходите между различните специалности. ИТ-тата, които преди 5 години са имали най-високите заплати, сега растат по-бавно, докато здравните грижи и военното дело показват изпреварващ ръст. Критични въпроси които имат нужда от отговор: Дали този модел е устойчив? Какви ще са последиците за икономиката след 10-15 години, когато все повече висшисти работят в публично финансирани сектори? Кой ще произвежда? При драматичен спад на студентите в производствени и технически специалности, кой ще развива реалната икономика? Демографски колапс? При застаряващо население и емиграция, можем ли да си позволим концентрация на таланти в непроизводствени сектори? Конкурентоспособност? Как ще се отрази това на иновационния капацитет и експортния потенциал на България? Пазарен сигнал или държавна политика? Младите хора следват ли естествените пазарни стимули или са насочвани чрез целенасочена политика към определени сектори?
  24. С развитието на изкуствения интелект, група водещи изследователи твърдят, че най-дълбокият научен въпрос от всички – как възниква съзнанието – вече не може да бъде отлаган. В статията си в списание Frontiers in Science те твърдят, че етичните, медицинските и обществените фактори правят изключително важно да се разбере осъзнаването, преди машините или лабораторно отгледаните мозъчни системи да започнат да го проявяват. В своя обширен обзор учени от Свободния университет в Брюксел, Университета в Тел Авив и от Университета в Съсекс заявяват, че тази област е в преломен етап. Невронауката е картографирала мозъчните вериги, които корелират със съзнанието, но теориите все още се разминават относно механизмите, които правят възможно съзнанието. Авторите призовават за координирани научни усилия за тестване на конкуриращите се модели и за подготовка за деня, в който съзнанието може да се появи в изкуствени или синтетични форми. Възходът на съзнателните машини Екипът предупреждава, че напредъкът в областта на изкуствения интелект и невротехнологиите изпреварва нашето разбиране за самото съзнание. Вече интерфейсите мозък-компютър, невронните импланти и самообучаващите се алгоритми имитират човешкото поведение с необикновен реализъм. Но без рамка за откриване на осъзнатост, обществото рискува случайно да пресече етичните граници. Ако една система някога стане съзнателна, дори неволно, въпросите за правата и моралната отговорност биха станали неизбежни. Клиъреманс и колегите му очертават как научните "тестове за съзнание" биха могли един ден да открият осъзнатост при пациенти с мозъчни травми, развиващи се фетуси, животни, органоиди или системи с изкуствен интелект. Подобни открития биха могли да революционизират медицината и невронауката, но също така биха принудили обществото да преосмисли кой или какво се счита за съзнателно същество. Тези тестове биха могли да се основават на водещи теории като Теорията за глобалното работно пространство, която разглежда съзнанието като способността на мозъка да излъчва информация в световен мащаб, и Теорията за интегрираната информация, която свързва съзнанието с това колко тясно са свързани частите на системата. Досега, дори при хората, доказателствата между тези модели остават разделени. Теории за съзнанието Теорията за глобалното работно пространство (Global workspace theory - GWT) е невробиологична теория за съзнанието, която обяснява същността на съзнанието като специално работно пространство, осигуряващо достъпността и взаимодействието между независими мозъчни процеси (или когнитивни модули). От самото си създаване GWT се превръща в една от най-популярните и обещаващи теории за обяснение на механизмите на съзнанието, чиито идеи се прилагат в областта на изкуствения интелект. Глобалното работно пространство е специален вид когнитивна архитектура, която получава съобщения от конкуриращи се когнитивни модули, специализирани в анализа и обработката на специфични видове сензорна информация. Информацията, която в момента доминира в глобалното работно пространство, се осъществява чрез съзнанието; именно тази информация оформя текущото съдържание на съзнанието. Функция на съзнанието е, че различните изчислителни процеси, участващи в обработката на информация, могат да решават проблеми само чрез координирано взаимодействие в рамките на работното пространство, но не са в състояние да го правят самостоятелно. Интегрираната информационна теория (Integrated Information Theory - IIT) е теория, която описва рамка, която може да обясни защо някои физически системи (напр. човешкият мозък) са съзнателни, защо се чувстват по определен начин в определени състояния (напр. защо нашето зрително поле изглежда разширено, когато гледаме нощното небе), и какво би било необходимо, за да бъдат други физически системи съзнателни (Имат ли съзнание други животни? Може би цялата вселена?). По принцип, след като теорията узрее и бъде щателно тествана при контролирани условия, рамката на IIT ще може да направи конкретни заключения за това дали някоя физическа система е съзнателна, до каква степен е съзнателна и какви специфични преживявания има. IIT приема, че съзнанието на системата (каква е тя субективно) е идентично с нейните причинно-следствени свойства (каква е тя обективно). Следователно, би трябвало да е възможно да се обясни съзнателното преживяване на физическа система чрез разкриване на нейните пълни причинно-следствени сили. Цялата статия: https://nauka.offnews.bg/chovekat/razbiraneto-na-saznanieto
      • 2
      • Харесва ми!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.