vorfax

Да вземем златната ябълка - първи сблъсък с вкусен плод, който дава сили, особено, ако умираш от жажда. Красавицата и звяра - младо момиче се жени по сметка или на сила за дърт грозник. Самодиви, русалки и прочие - все мокри сънища, бълнуване по тема един от най-силните инстинкти в човека, привиждане в пустиня, море и прочие на красавици, след като мъжете мислят за секс нон-стоп. Тук трябва да се отчете и нещо друго. За да се запази приказката тя не само трябва да има мотив, но и да се харесва, за да се мултиплицира. Вълкът и червената шапчица. Ходенето в гора не е запазена марка за никой народ. Животните говорят, придават им се човешки черти - мечки, вълци, зайци, всичко, до което има досег и което малко или много касае и съществуването на хората по тези земи. Интересно ми е защо няма приказки за мамути? Относно човешкия почерк - съкровища, секс, ядене, врагове, летене, власт, подслон, къде по света ги няма? Интерес ми представляват приказките, които не са базирани на тези съвсем първични и общовалидни примитивни желания. Но приказките знаем какви са, те са с хепи енд, те са мечти за удоволствия. Може би е имало по-реални, но те не са срещнали добър прием на аудиторията и не са били разсейвани, в конкуренцията на едновремешните фантасти. За Африка знам, че лъженето е национален спорт. Там ловците разказват такива небивалици, че Херкулес би се изчервил за скромните си постижения.

А къде са данните какви са били приказките едно време? Ние имаме приказките в последните им версии или тези от първото им записване. Няма пречка 10 народа да си имат приказки за змиите, които се запомнят с това, че могат да те убият, а едва преди 300 години да си уеднаквят версиите с хиперболата за ламя, змей и прочие. За мен е нелепо да се ползва развален телефон практикуван няколко хилядолетия като отправна точка за каквото и да било. Прочетох за съдовете за готвене. Това е попадение. Но приказките, които в крайна сметка са украсени разказа за пред огъня, имат един и същи автор (погледа отправен от човек) и едни и същи поводи да се напишат, следователно те не могат да избягат от едни и същи сюжети. Все едно аз да сравня големината на камъчетата по целия свят и там, където има сходство да приема, че са били едни земи, които са се разстелили при движението на тектоничните плочи. Независимо, колко изчерпателно ще е такова изследване аз ще игнорирам най-важното - различни условия могат да родят еднакви камъчета, и приказки.

Буквално: Към града и към света магаре на стол. Симеоне, аз преписвам превода от нета, на латински знам 5 думи, обаче римлянина мисля, че няма нужда да пита Google и пред него баш по този начин няма да блеснеш. Като бях дребен по телевизията излезе "Отмъщението на самурая". От там видях, че ако си посадя едно борче и го прескачам, ще дойде деня в който то ще се извиси в небесата, а аз, нали то бавно расте и аз по малко ще задобрявам, ще мога да го прескоча. Звучеше логично. Пустия бор е вече два етажа. Не мога да го прескоча. Едно е да звучи добре, съвсем друго е да се подчинява на природните закони.

Моето лично впечатление е, че българите са един изключително щастлив народ. Българи като отидат да работят в западни държави и изпадат в културен шок, защото нощния живот просто го няма. Като отчетем сивата икономика средно българина получава 2-3 пъти повече от официалното. Но пък българите практикуват като спорт самосъжалението. За това има две причини: Първата е, че българите са много завистливи и да се правиш на беден е просто предпазливост. Имаме си поверия за лош поглед. Втората е местоположението ни. Намираме се сред страни с по-висок жизнен стандарт. Ако Вуте беше зле ние щяхме да сме супер хепи. Просто народопсихология. Може от османското владичество да ни е останало това да се вайкаме как нищо нямаме, но от западна Европа като дойде турист и цъка с език още като види паркираните коли. И руснаците като са ни "освобождавали" са били в шок от какво ни спасяват като видяли имоти, земи и добитък, а те горките (руснаците) в окаяно състояние. Приетата практика да се купуват избори с гласове на малцинства и протектората върху този електорат също остават чувство за прецаканост сред българите. Но в крайна сметка ние трябваше да избираме между това да спазваме законите и това да не ги спазваме. Очевидно искаме повече свобода, отколкото държавността може да поеме, така че настоящия вид на държавата е съзнателен избор на всички нас. Викаме, че е лошо, но друга алтернатива не можем и не искаме да изберем, защото за нея ще се иска зор, а не кОпон.

Каква интерполация, каква дисперсия? Какво ще прогнозираш, какво ще съчиняваш при положение, че статистическите данни вече са събрани? Или ти изглеждам на второкласник, който ще се шашне от иначе изразяващата невежество употреба на тези термини в случай, който не ги касае? Моите графики са по-смислени от тази, която тенденциозно подкрепя някаква идея. Защо не коментираш това, вместо да ме пращаш да преговарям стари уроци? Аз подкрепям факта, че невежеството е по-податливо на вяра, но не и привеждане на тези абсурдни изводи от дадената от теб графика.

Превеждам, че ме дразни парадирането със сентенции на чужди езици: Дълъг е пътят на поучението, кратък и успешен с примери.

Някой знае ли защо от НАСА ползват космическа храна само от САЩ, Япония и Русия?? Защо не ползват българска? Всъщност ние само в консервирането ли сме специалисти и пионери, защото ги гледам американците, че качват в орбита манджи?

Епа, на нивото на делфините и някой примати са... делфините и някой примати Еволюцията не е спряла, от тях може да се очаква, евентуално, че ще достигнат настоящия човешки интелект след нужното време. ПП: Сега прочетох, че делфините и косатките са ударили тавана. Но защо пък еволюцията да засяга само интелекта. Развиването на нови крайници би дало възможност за развитие на делфините, например. ППП: The Future is wild го има в колибка.

Където си ме пратил да се "ограмотявам" се говори за закономерности, компактни формирования като това по-долу, нямащи нищо общо с графиката, за която питам. Направих си експеримент. С други криви мога да събера не 1/4, а близо 1/2 от точките. Да не говорим, че възходяща права, която да отразява, че щастието и религиозността са правопропорционални, би събрала същия брой точки.

Как усредняването ще е правило, хахаха Напомняш ми на вица дето бедните ядяли зеле, богатите - месо, значи средната класа се храни с месо със зеле. Значи в България има ниско ниво на щастие и на религия, в Швеция има високо ниво на щастие и ниско на религия. И от там твоя извод е, че 100% от анкетираните грешат, защото осредненото е, че средно ниво на двете е, по незнайни причини, правило.

Откъм сила пределите са крайно ясни и крайно идентични за цялото човечество, ако съпоставяме еднакви мускули и обеми. Натръшкването на няколко души може да е плод на техника, но не и на сила, още по-малко в "осъзнаването" на нещо свръхестествено. И без да говорим за защитните механизми на умора и временна парализа материята, от която сме изградени, си има предел - костите се чупят, мускулите се късат, ставите се вадят и протриват.

Какво доказва тази графика, че връзка няма ли? И какво посочва тази права на нея, след като точките (държавите) не лежат на нея?

До всички милеещи за битуването на митове: Ако някой все още не си дава сметка за реалните измерения в каква дупка е пропаднало българското общество по отношение на просветността, нека си направи експеримент. Да попита познати и непознати за поне първите 15 от митовете поместени в тази тема. И да си води статистика какви са познанията, особено във възрастово отношение. Аз също вярвах в тези митове. Кефех им се и когато някой ме попита "К`ва пък е тая България" можех да му запуша устата със заучените строфи като примерно чавдарче. Докато един ден не си направих усилието да проверя някой от тях, защото ми звучаха невероятни. И се изненадах, че истината е друга. Почувствах се предаден. Почувствах се засрамен. Срам ме беше и че моите сънародници споделят тези митове като чиста монета и пред грамотен в областта или чужденец ще изглеждат като лумпени. От тази тема научих, че има хора, които споделят идеята, че възпитанието в патриотизъм се върши с лъжи??? Вместо буден гражданин търсещ истината ме изкараха "нихилист". Това, че поддържам темата си, добавяйки нови и нови истини, ме изкара "озлобен". Със сарказъм се говори за "громенето на митове", сякаш, не сякаш, а защото истината е нелицеприятна, защото трябва да се замете под леглото и ако някой иска знание и просвета той е враг за обществото, а темите, които повдига - маловажни, неактуални, абе мани го тоя, на герой ли ми се прави! Има, има нещо "отблъскващо". И то е двупосочно. Мен ме отблъскват долните създания, а аз съм отблъскващ за тях. Срамувам се от всеки, който е поощрил критиката към тази тема. Искам да се дистанцирам от вас и един ден вероятно ще го направя като емигрирам. Тогава може би ще разберете, че това е ваше дело и че вие правите България неприятно място за живеене, не заради икономически причини, а заради упадъка на ценности, който безразлично споделяте.

Още на 2 януари съм посочил заплахата, която до момента кокетно се игнорира и омаловажава. Та имаме два мегафона: Първият е Българската академия на науките, която би следвало да е водач към знанието и всичко спуснато от нея да се приема по дефиниция като правдиво. Организаторите на кампанията пълна с лъжи и ползвана като източник навсякъде са председателят на БАН акад. Стефан Воденичаров и главният редактор на в. “Стандарт” Славка Бозукова. Те уточняват, че БАН и “Стандарт” ще организират дискусии в страната за представяне на научните постижения в икономиката, науката и образованието в съответния регион. И после за Фейсбук пишеш, че имал недостатъчно влияние или разпространение, тука вече изпадам в ступор. Ако най-популярната социална мрежа в света, вторият по посещение сайт в света, за теб е просто майтап, значи живееш в друга ера. Аз за по-страшни масови проводници на тези лъжи не мога да се сетя. Ти знаеш ли такива?

Не разбрах как отпускането на мускула го наричаш напрягане и сравняваш с обтягането на тетива на лък? И тези истории за човек силен, колкото 10 са детски приказки.

Личността е подложена за гласуване в www.nauchnichudesa.com. Иначе във Фейсбук мисля, че съм го срещал, но не мога да се закълна.

Мита е, че отговаря на условията негово откритие да претендира да бъде едно от "научните чудеса на България". Като няма риба и раците са риба.

Много сте досадни като почнете да ми обяснявате какъв съм, а само ако знаехте нямаше да пишете тези глупости по мой адрес. Аз нямам намерение да се оправдавам пред хора, които ще ме съдят, защото виждат в истината нещо нездраво и се занимават с моята личност, вместо с фактите, обект на които е тази тема.

В онзи колекционерски сайт за митове има и следното твърдение: Източници - няма. Да проверим. В английската Уикипедия подробно е проследена еволюцията на слънчевата батерия: 1800s 1839 - Alexandre Edmond Becquerel observes the photovoltaic effect via an electrode in a conductive solution exposed to light. 1873 - Willoughby Smith finds that selenium shows photoconductivity. 1877 - W.G. Adams and R.E. Day observed the photovoltaic effect in solidified selenium, and published a paper on the selenium cell. 'The action of light on selenium,' in "Proceedings of the Royal Society, A25, 113. 1878 - Augustin Mouchot displays a solar power generator at the Universal Exhibition in Paris. 1883 - Charles Fritts develops a solar cell using selenium on a thin layer of gold to form a device giving less than 1% efficiency. 1887 - Heinrich Hertz investigates ultraviolet light photoconductivity and discovers the photoelectric effect 1887 - James Moser reports dye sensitised photoelectrochemical cell. 1888 - Edward Weston receives patent US389124, "Solar cell," and US389125, "Solar cell." 1888-91 - Aleksandr Stoletov creates the first solar cell based on the outer photoelectric effect 1894 - Melvin Severy receives patent US527377, "Solar cell," and US527379, "Solar cell." 1897 - Harry Reagan receives patent US588177, "Solar cell." 1900–1929 1901 - Philipp von Lenard observes the variation in electron, energy with light frequency. 1904 - Wilhelm Hallwachs makes a semiconductor-junction solar cell (copper and copper oxide). 1905 - Albert Einstein publishes a paper explaining the photoelectric effect on a quantum basis. 1913 - William Coblentz receives US1077219, "Solar cell." 1914 - Sven Ason Berglund patents "methods of increasing the capacity of photosensitive cells." 1916 - Robert Millikan conducts experiments and proves the photoelectric effect. 1918 - Jan Czochralski, a Polish scientist, produces a method to grow single crystals of metal. Decades later, the method is adapted to produce single-crystal silicon. 1920s - Solar water-heating systems, utilizing "flat collectors" (or "flat-plate collectors"), relied upon in homes and apartment buildings in Florida and southern California. 1930–1959 1932 - Audobert and Stora discover the photovoltaic effect in Cadmium selenide (CdSe), a photovoltaic material still used today. 1935 - Anthony H. Lamb (“Tony” Lamb) receives patent US2000642, "Photoelectric device." 1941 - Russell Ohl files patent US2402662, "Light sensitive device." 1948 - Gordon Teal and John Little adapt the Czochralski method of crystal growth to produce single-crystalline germanium and, later, silicon. 1950s - Bell Labs produce solar cells for space activities. 1953 - Gerald Pearson begins research into lithium-silicon photovoltaic cells. 1954 - On April 25, 1954, Bell Labs announces the invention of the first practical silicon solar cell.[3][4] Shortly afterwards, they are shown at the National Academy of Science Meeting. These cells have about 6% efficiency. The New York Times forecasts that solar cells will eventually lead to a source of "limitless energy of the sun." 1955 - Western Electric licences commercial solar cell technologies. Hoffman Electronics-Semiconductor Division creates a 2% efficient commercial solar cell for $25/cell or $1,785/watt. 1957 - AT&T assignors (Gerald L. Pearson, Daryl M. Chapin, and Calvin S. Fuller) receive patent US2780765, "Solar Energy Converting Apparatus." They refer to it as the "solar battery." Hoffman Electronics creates an 8% efficient solar cell. 1958 - T. Mandelkorn, U.S. Signal Corps Laboratories, creates n-on-p silicon solar cells, which are more resistant to radiation damage and are better suited for space. Hoffman Electronics creates 9% efficient solar cells. Vanguard I, the first solar powered satellite, was launched with a 0.1W, 100 cm² solar panel. 1959 - Hoffman Electronics creates a 10% efficient commercial solar cell, and introduces the use of a grid contact, reducing the cell's resistance. 1960–1978 1960 - Hoffman Electronics creates a 14% efficient solar cell. 1961 - "Solar Energy in the Developing World" conference is held by the United Nations. 1962 - The Telstar communications satellite is powered by solar cells. 1963 - Sharp Corporation produces a viable photovoltaic module of silicon solar cells. 1964 - Farrington Daniels' landmark book, Direct Use of the Sun's Energy, published by Yale University Press. 1967 - Soyuz 1 is the first manned spacecraft to be powered by solar cells 1967 - Akira Fujishima discovers the Honda-Fujishima effect which is used for hydrolysis in the photoelectrochemical cell. 1968 - Roger Riehl introduces the first solar powered wristwatch.[5] 1970 - First highly effective GaAs heterostructure solar cells are created by Zhores Alferov and his team in the USSR. 1971 - Salyut 1 is powered by solar cells. 1973 - Skylab is powered by solar cells. 1974 - Florida Solar Energy Center begins. 1974 - J. Baldwin, at Integrated Living Systems, co-develops the world's first building (in New Mexico) heated and otherwise powered by solar and wind power exclusively. 1976 - David Carlson and Christopher Wronski of RCA Laboratories create first amorphous silicon PV cells, which have an efficiency of 1.1%. 1977 - The Solar Energy Research Institute is established at Golden, Colorado. 1977 - The world production of photovoltaic cells exceeded 500 kW 1978 - First solar-powered calculators. Late 1970s: the "Energy Crisis"; groundswell of public interest in solar energy use: photovoltaic and active and passive solar, including in architecture and off-grid buildings and home sites. 1980–1999 1980 - John Perlin and Ken Butti's landmark book A Golden Thread published, covering 2500 Years of Solar Technology from the Greeks and Romans until the modern day 1980 - The Institute of Energy Conversion at University of Delaware develops the first thin film solar cell exceeding 10% efficiency using Cu2S/CdS technology. 1982 - Kyocera Corp is the first manufacturer in the world to mass-produce Polysilicon solar cells using the casting method, today's industry standard. 1983 - Worldwide photovoltaic production exceeds 21.3 megawatts, and sales exceed $250 million. 1984 - 30,000 SF Building-Integrated Photovoltaic [BI-PV] Roof completed for the Intercultural Center of Georgetown University. Eileen M. Smith, M.Arch. took 20th Anniversary Journey by Horseback for Peace and Photovoltais in 2004 from solar roof to Ground Zero NY World Trade Center to educate public about BI-PV Solar Architecture. Array was still generating an average of one MWh daily as it has since 1984 in the dense urban environment of Washington, DC. 1985 - 20% efficient silicon cells are created by the Centre for Photovoltaic Engineering at the University of New South Wales. 1986 - 'Solar-Voltaic DomeTM' patented by Lt. Colonel Richard T. Headrick of Irvine, CA as an efficient architectural configuration for building-integrated photovoltaics [BI-PV]; Hesperia, CA field array. 1988 - The Dye-sensitized solar cell is created by Michael Grätzel and Brian O'Regan (chemist). These photoelectrochemical cells work from an organic dye compound inside the cell and cost half as much as silicon solar cells. 1988–1991 AMOCO/Enron used Solarex patents to sue ARCO Solar out of the business of a-Si (see Solarex Corp.(Enron/Amoco) v.Arco Solar, Inc.Ddel, 805 Fsupp 252 Fed Digest.) 1989 - Reflective solar concentrators are first used with solar cells. 1990 - The Magdeburg Cathedral installs solar cells on the roof, marking the first installation on a church in East Germany. 1991 - Efficient Photoelectrochemical cells are developed 1991 - President George H. W. Bush directs the U.S. Department of Energy to establish the National Renewable Energy Laboratory (transferring the existing Solar Energy Research Institute). 1992 - University of South Florida fabricates a 15.89-percent efficient thin-film cell 1993 - The National Renewable Energy Laboratory's Solar Energy Research Facility is established. 1994 - NREL develops a GaInP/GaAs two-terminal concentrator cell (180 suns) which becomes the first solar cell to exceed 30% conversion efficiency. 1996 - The National Center for Photovoltaics is established. Graetzel, École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Lausanne, Switzerland achieves 11% efficient energy conversion with dye-sensitized cells that use a photoelectrochemical effect. 1999 - Total worldwide installed photovoltaic power reaches 1,000 megawatts. 2000–present 2003 - George Bush has a 9 kW PV system and a solar thermal systems installed on grounds keeping building at the White House 2004 - California Governor Arnold Schwarzenegger proposed Solar Roofs Initiative for one million solar roofs in California by 2017. 2004 - Kansas Governor Kathleen Sebelius issued a mandate for 1,000 MWp renewable electricity in Kansas by 2015 per Executive Order 04-05. 2006 - Polysilicon use in photovoltaics exceeds all other polysilicon use for the first time. 2006 - California Public Utilities Commission approved the California Solar Initiative (CSI), a comprehensive $2.8 billion program that provides incentives toward solar development over 11 years.[12] 2006 - New World Record Achieved in Solar Cell Technology - New Solar Cell Breaks the “40 Percent Efficient” Sunlight-to-Electricity Barrier.[13] 2007 - Construction of Nellis Solar Power Plant, a 15 MW PPA installation. 2007 - The Vatican announced that in order to conserve Earth's resources they would be installing solar panels on some buildings, in "a comprehensive energy project that will pay for itself in a few years." 2007 - Google solar panel project begins operation. 2007 - University of Delaware claims to achieve new world record in Solar Cell Technology without independent confirmation - 42.8% efficiency. 2007 - Nanosolar ships the first commercial printed CIGS, claiming that they will eventually ship for less than $1/watt.[17] However, the company does not publicly disclose the technical specifications or current selling price of the modules.[18] 2008 - New record achieved in solar cell efficiency. Scientists at the U.S. Department of Energy's National Renewable Energy Laboratory (NREL) have set a world record in solar cell efficiency with a photovoltaic device that converts 40.8 percent of the light that hits it into electricity. However, it was only under the concentrated energy of 326 suns that this was achieved. The inverted metamorphic triple-junction solar cell was designed, fabricated and independently measured at NREL.[19] 2010 - BP announces the closing of their photovoltaic plant in Maryland, moving all of their manufacturing work to China. 2010 - President Barack Obama orders installation of additional solar panels and a solar water heater at the White House 2011 - Fast-growing factories in China push manufacturing costs down to about $1.25 per watt for silicon photovoltaic modules. Installations double worldwide.[22] 2012 - 3D PV-cel with 30% more energy efficiency 2013 - After three years, the solar panels ordered by President Barack Obama were installed on the White House. Извод: проф. Димитър Чернев не е изобретил слънчевата батерия. Проф. Димитър Чернев няма принос към развитието на технологиите засягащи слънчевата батерия.

Швейцарец по произход, роден в България на 14 февруари 1898 г. във Варна, живял през по-голямата част от живота си в САЩ.

... нямат нищо общо с българите. Технологиите за добив на медна руда и производството на метала мед са двете технологии преобразили цивилизацията в древността и са я издигнали на ново ниво. Медните рудници са най-големият рудодобивен център в Европа, където е добивана медна руда през V хил. пр. н.е.. Докато друга цивилизация е достигнала този технологичен връх, българи още нито са се преселили по тези земи, нито е имало изобщо българи. Това важи за доста тракийски съкровища. В темата споменавам второ.

Нямам време обаче да чета, отпадам от дискусията...

С умните фейсбук състояние вече е трудно да хванеш и кой е идиот. Но ми се струва никога не е било толкова явно, че успехът в наши дни се измерва с това колко пари правиш. Никой не пита дали си умен, нито как ги правиш. Просто имаш ли пари, значи си голям човек... Оф, депресирам се...

Какво точно е твърдението - религията е съпътствала/стимулирала/резултат на самосъзнанието?

Тези източници дали са достатъчно изчерпателни: http://www.geoznanie.com/2013/02/geografia-na-balkanskia-poluostrov.html http://www.referati.org/obshta-geografska-harakteristika-na-balkanskiq-poluostrov/21055/ref Всъщност само за Балканите дават граници, не и за дялбата... ПП: Понятието „Западните Балкани” се ражда през 2000 г., но не като географско, а по-скоро като геополитическо определение. (Няма "Източни Балкани" в разглеждания смисъл.) Границите са тези: