Атила Дуло

Грешката е моя (българския все пак не ми е "бащин",а уличния ми е малко архаичен), но останалото си е все така: на око (без инсрументариум, подборка и масовост и т.н.)и по самоопределение (или паспорт/гражданство) не може да се обективни "впечатленията"... Заприличва ми на определението на "славянските" туристки: "Българите много добри любовници, ама много черни, и много миришат.." ))) За по-новите и популярни в ЕС "българи" да не говорим... Имам личен опит: идва британец и ми се хвали: - Работих на строеж с българи и понаучих български! И като запопърджа на ISO 639 - 3 bgx ....))))))))) Брат, само в турски сериали не ни "вкарвай" (оценявам шегата ти :)) Да не те замъкна аз в Ерагон при Муртаг - там поне не е тъпо и скучно... )))

Приятелю, не е коректно в такава тема да се дават глобални оценки на базата на такива клипчета от свободното пространство, неангажирани със сериозна институция... Има подходящи теми (инфо, филмови и шегаджийски и т.н.), но да не превръщаме тази в суратдефтер. Може да е аланско в Рим, римско при аланите, но факта си е факт: РИ по това време е хегемон и пример за подражание в Евразия и САфрика.

Изобщо не се учудвам. Бих се учудил и до, и след Аспарух да няма сарматско и сарматоаланско у българите.

Да съм твърдял обратното? Дядо и тати са ме учили само право да говоря. Со благо, со кротце и с мнооого кютек ))))

И Равен, и аз това твърдим. Това е много несериозно. Ей сега ще завали снимков материал...((( Как и по-какво определяте хора за етнически турци, особенно в България. Останали ли са такива след 1908 година и къде ? Както вече някой писа: Турция и турци са политоними... Южняк, on 22 Oct 2013 - 20:54, said: По последни данни - 5-6 %. Но колко са наследени от селджуци, османи или други? Кой да ни каже...има до, има и след селджуците (Тимур хан) и т.н. Но за селджуците вече писах на Исав.

Tежките конници ги свързват и с аланите.

Предпоставките при тебе са много повече: 1. Селдджуките са хомогенни. 2. Малобройни. 3. Монголоидни. 4. Диви кочевники. 5. Имат равен достъп до всичко в държавата. 6. Нямат васали, федерати, наемници, "вносни" учени, доктори, духовници, писатели, шутове и т.д. Прилича ли ти на нещо подобно? Предпоставката е и в морето "дребни синеоки славяни". Не може и с един аршин да си "скачаме" от 5-6 в 12-13 и после 20-21 век.

Само аз ли чета? Равен пише за сега, ти го контрираш с ранно средновековие. Честно, хора не мога да ви разбирам... И двамата сте прави за своето време, какво делите тогава? Ами има връзка и той много добре я е обосновал причината: Aspandiat, on 22 Oct 2013 - 14:06, said: "В тази връзка да вметна - днешните турци са един много добър отговор на въпроса..." ...и следствието: ""Щом прабългарите са били тюрки що ние днес не сме монголоиди?" с който обикновенно фен масата кове тюркофилите." И двамата с Аспандиат твърдим точно обратното...Barba crescit, caput nescit.(((

Тактиката винаги се подчинява на стратегическата цел: да оспорим тюркско-алтайския произход на прабългарите. А римското в (пра)българите според мен е предостатъчно. Пряко или косвено. Хидростроителството не ме вълнува, но археолозите имат какво да кажат за него. Според мен хидро, пътно и прочие строителството на Плиска и подобните (има и заварено Римско), е пак дело на римския гений. Траяновите валове са използвани от Аспарух за защита на изток, североизток от хазарите. Строежа на отбранителни фортификации от ранните българи е много близък до римския. Еркесия не се отличава много от споменатите валове в Бесарабия.

Давам, макар да съм сложил съвременна хореография, за да не шокирам публиката с "автентични". Наясно съм. Само черкезите не са много характерни...оти трудно се интегрират. Естествено, а и съм привърженик на теорията на доминото при преселението на народите. Никъде не твърдя това, а "...визирам келтско-галско-римско влияние в Южен Кавказ и Черноморие" и не ми е смешно(За да няма пак: ....аааааааа, ирландците са турци...). Това потвърждава значи личните ми убеждения, благодаря за подкрепата. Понеже не съм много музикален се колебаех. Сега вече съм сигурен, че не е случайно. "...визирам келтско-галско-римско влияние в Южен Кавказ и Черноморие." "Галатия/Галогреция Област в Мала Азия, на юг и югоизток от Витиния и Пафлагония, на запад от Понт, на север и северозапад от Кападокия, и на север и североизток от Ликаония и Фригия. Името Галатия произлиза от галите, от които две племена, заедно с едно племе от келти се преселили там след завладяването на Рим от Брен. Те се разпръснали между жителите на областта и и дали името Галогреция (през 280г. преди Р.Х.). Потомците им запазили келтския език. Той се говорел дори до времето на Йероним (шестстотин години след преселението си). По времето на Август (26г. преди Р.Х.), Галогреция станала Римска област и е управлявана от римски областен началник. Галогреция или Галатия била прочута с плодородието си и с процъфтяващата си търговия."

Танците също са много показателни, ако не са като на съседите, а се откриват паралели надалеч (за разлика от морфемите!). На какво ви прилича тази мелодия и танц: Fire of Anatolia или Karadeniz Horon Подобни паралели мога да ви извадя от Кавказ, Испания и Ирландия. В Турция освен съпровода с тъпан и кеменце, много често се среща и гайдата при този танц. За да няма пак: ....аааааааа, ирландците са турци - визирам келтско-галско-римско влияние в Южен Кавказ и Черноморие. Извинявам се, ако тервел е искал да каже, че келтите са алтайци, а аз подведен от масите съм помислил, че пракелтско влияние е достигнало до Алтай

Уви, но съм прав: някой хора на "т" блокират, погледни трезво: Равен казва, точно това, което и ти... O tempora! O mores! (((

Равен също е прав, само не трябва веднага да го омаскарим, по стар български табиет: туркоман, пантюркист, туркофил... Човека очевидно е българофил. Но - scientia potentia est. Имаме разнообразие на анропологичния тип, значи нормално е да има би-, три- и прочие лингвизъм, доказват го и источници: "Ето и един цитат от Приск: ".....For the subjects of the Huns, swept together from various lands, speak, besides their own barbarous tongues, either Hunnic or Gothic, or - as many as have commercial dealings with the western Romans - Latin; but none of them easily speak Greek, except captives from the Thracian or Illyrian sea-coast....."" Имаме антропологично повече "местни" жени, доказват го и ДНК на съвременните балканци... Аз не се страхувам или срамувам от факта, че елита може да е бил преобладаващо сибирски, узкоглаз или синотюркомонголонамсикъв (страшен неоевфемизъм , да не обидя някоя "нежна" душа). Какво от това...едва ли сме наследници на елита само и единствено, по-скоро обратното. Много по-вероятно е по "римска" мода да са разбрали, че многообразието е сила, за разлика от изчезналите други "миксоварвари". Затова все още имаме България. Можем и така да тълкуваме мита за снопа пръчки (пак римски паралел): силна нация/държавност се гради с единството на силни народи (етноси, племена). Относно религиите и погребалните ритуали, също е допустимо да има плурализъм и пантеонизация.

Пожилой Кавказец приходит в магазин и обращается к продавцу: — Продай мне два костюма. — Дед, зачем тебе два? Тебе уже восемьдесят лет. Возьми один, до конца жизни хватит. — Один себе беру, другой для папы. — Слушай, если тебе 80, то папе, наверное, лет 100-105 !? — Да, ты прав, просто на дедушкиной свадьбе хотим нарядными быть. — Если отцу 105, то деду, наверное, лет 130 !? Он что, жениться хочет? — Он-то не хочет, его родители заставляют. Да и дед, у него зануда, только этим его и достает.

Анекдоты - това са шеги и закачки, които могат да ни помагат да разберем по-добре руския бит и душевност, в т.ч. и наука. Начинаю ))): - Алло! Вы почему не забираете машину? - Какую? - Тойоту "Авенсис" - А где? - В автосалоне на Каширке! - Минуточку! Я сейчас... . Ура! Леха, не ищи! Мы вчера деньги не пропили! Мы машину купили! Врач диктует практиканту: — Пишите: "Черепная травма головы" — Может быть, черепно-мозговая? — Нет у него мозгов, раз на день рождения жены с любовницей приперся! Три мужика бегут за отходящим поездом. Двое успевают запрыгнуть, третий остается и заливается хохотом. Дежурный по вокзалу: -Ну и что смешного? -Да эти два мудака меня провожали! Настоящий стресс 1. Вы подсаживаете в свою машину случайную попутчицу - красивую девицу, сигналившую у дороги. Девица внезапно падает в обморок. Вы везете ее в больницу. Это стресс. 2. В больнице вам говорят, что она беременна и поздравляют с будущим отцовством... Вы объясняете, что впервые увидели ее час назад, но она настаивает на том, что отец именно вы. Это большой стресс. 3. Вы требуете взять анализ ДНК на отцовство. Его берут. Врач отзывает вас в сторону и сообщает, что вы не можете быть отцом, т.к. генетически бесплодны. Эта новость вызывает стресс, смешанный с облегчением. 4. По дороге домой вы вспоминаете, что дома у вас трое детей. Вот теперь это стрессссс... ))))))) Лейтенант после пьянки утром проспал. У него звонит телефон. Приятный женский голос: Товарищ лейтенант, вы хотите секса по телефону? - Конечно, хочу! - Тогда соединяю вас с командиром части...)))))))))))))) Мужику подарили попугая. Дорогого, красивого. Но… ругается очень. — И жена твоя , и теща твоя, и сам ты ,хозяин …трам-тарам-тарам! Мужик уговаривал-уговаривал, клетку накрывал — никакого сладу с попугаем нет. Подумал — и засунул его в холодильник. Минут десять продолжались стук и жуткие ругательства, и вдруг — тишина. Мужик открывает дверцу — из холодильника попугай тихо: — Извините, был неправ, страшно раскаиваюсь, и жена ваша, и теща, и вы сами чудесные люди, не разобрался, ПРОСТИТЕ!!! Мужик , растроганно: — Ну ладно, с кем не бывает, забудь! Попугай, еще тише: — Простите, а можно вопросик? А ЧТО ВАМ КУРИЦА СДЕЛАЛА?!? У пятисот женщин спросили, чей поцелуй слаще: мужа или любовника. Триста ответили, что мужа, а двести - что любовника. Ни одна не ответила: "Не знаю". (((( Приходит Винни-пух к Пятачку и говорит: - Пятачок!!! У меня за спиной бутылка водки! Угадаешь в какой руке - разопьём, не угадаешь - разобьём. - В левой? - Думай, Пятачок, думай!!! - Меня зовут Олег Петрович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я... - Меня зовут Маша, я либералка... - Меня зовут Стёпа, я либерал... - Меня зовут Вовочка, я сталинист. - Вовочка, почему ты сталинист?!! - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист. - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, сестра - шлюхой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?! - Вот тогда бы я был либералом... Пьяный мужик подобрал кота и приходит домой. Открывает жена. Мужик говорит: — А это обезьяна из джунглей. — Ну какая же это обезьяна, — с улыбкой говорит жена, — это кот. — Не встревай, я с котом разговариваю! Женщина играет с однолетним малышом и разговаривает с ним: - Вот везет тебе: поспал, проснулся, поел, поиграл, покакал и снова спать. Муж из туалета отвечает: - ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО! У меня выходной! Приколы рожденных от реальную жизнь...))))))))))

Брат, аз през цялото време апелирам, че темата ти е целева, а не ролева. Но не всеки лингвист може да ти помогне. Аз съм славист, мога да кажа къде се увличат славяноговорящите автори в една или друга посока. Като "иранския суфикс -ар", който си е чисто латинско влияние и естествено е да се намери където има римско, ромейско или католическо. Даже и в Армения. Затова, без да имам големи познания по латински или История на Рим("минавал" съм ги по 1-2 семестра), мисля, че римското влияние е несправедливо пренебрегвано, за сметка на екзотични такива. По това време Рим и Константинопол са като Ню Йорк и Лос Анжелис за съвремието. Естествено е всички да подражават и да се стремят туда. Виждаме даже имитации на монети, пръстени и други предмети, принадлежали на нехристияни (ако бяха, църквата щеше да се хвали, даже светци щяха да се появят) със кръстове. В късната античност Рим е бил като САЩ сега. Пряко или косвено е влияел навсякъде. Не е изключено дори на ЦАмериканските народи да е повлиял случайно, какво остава за българите. Само трябва конкретика и да забравим менталните убеждения и предубеждения спрямо съседите, за да сме обективни. P.S. От друга страна ровенето толкова назад в миналото (преди 2 век от н.е.) е излишно и комплексарско даже. Имаме си достатъчно дълга и славна "сигурна" история след това. Както и фетишизирането на "прабългари", за сметка на другите компоненти. Все едно англичаните да се концентрират само на "англите". Ставаме смешни и се "излагаме пред чужденците", същото е като бюрмци и етРуските...

Сегашните ни южночерноморски градове, тогава не са били много "български". Учуди ме, че "Кратък месецислов за година 1870" иначе е доста точен.

To не ми е смешно. Нали това пиша: паралелите с Рим и римско (в т.ч. Кавказ, Египет и т.н.) нито са малко, нито са случайни. Очевадното обикновено е под носа ни. Кубрат е патриций на монограма, а не ягбу или хан. Аспарух много добре е знаел на къде е повел хората си.

Разбрах, че е О' Муртаг или само Муртаг, но понеже ми звучи много гаелишко, келтско, а там римското влияние е голямо, но галските езици не са ми познати, може ли все пак да преведете името? Каква е етимологията? Murtagh (Irish: Muircheartach) is an Irish surname, and may refer to: St. Murtagh Chris Murtagh, a cricketer Conall Murtagh, a footballer John Murtagh, New Zealand cricketer Johnny Murtagh, Irish jockey Keiran Murtagh, Antigua and Barbuda international footballer Lisa Murtagh, Rose of Tralee winner Mickey Murtagh, American football player Tim Murtagh, English cricketer Valerie Murtagh and Elaine Murtagh of the singing group The Avons Murtagh, a character in the Inheritance Cycle

На мен, а и на повечето нормални хора по света това няма да ни се появи в ума. Аз си мислех естествено за точно обратното. А и рода Асина са доста вискоокопоставени римляни, така, че за тях се знае доста...т.е. щях да зная, ако са турци, индокитайци или китайци. Aз имах предвид римско влияние и присъствие в Азия. Но всеки....с фобиите си. Мене не ме притеснява, че римляните са повлияли на азиатците. Коприната си е коприна... Но не мисля, че е допустимо да ми се отправят публично такива нападки и обвинения, при това съвсем безпочвено и то със зле прикрито одобрение от смотрящия. При положение, че съм славист - панримлянист, за мен е голяма обида да бъда наричан и/или обвиняван в пантюркизъм.

Пропускаш най-важния паралел и по-точно заемка! Митът за родоначалниците на Рим и Алтайците - паралела с вълчицата е неоспорим, само китайците са засилили драматизма, но това е характерно за тях. А и не е "ашина", а "асина/магарица" на латински.

Правилното е да се каже, че са изпреварил и времето си(все пак тези индианци са от 18-19 век) прякори, показващи характерни черти или суперлативи. Вероятно е да са сокак или суадъ. Имаме паралели и при ВБЦ. Но както винаги корените са в древен Рим. Там имало и случаи когато един човек има 2 прозвища, второто от които се нарича втори прякор (лат. agnomen). Появата на втори прякор е обусловена донякъде от факта, че най-големият син често наследява всички три имена на баща си и така в едно семейство може да има няколко човека с еднакви имена. По правило, втори прякор имали членовете на древни и знатни родове, наброяващи много разклонения и трети имена. Много разклонения имал патрицианския род на Корнелиите. Един от членовете този род получил прозвището Scipio (тояга, жезъл, скиптър), защото бил водач на слепия си баща и му служел вместо тояга. Освен това има доказателства, че римски кораби са достигали до Америките: виж Garcia Payon J. Una cabecita de barro, de extraña fisionomia // Boletin del Instituto Nacional de Antropologia e Historia. — México, 1961. — № 6. — P. 1—2. Така, че е нормално да открием римско влияние сред индианците. http://www.indiansworld.org/precolumb_sail4.html

Аз пак не съм разбрал...Може ли да ми докажеш научно, че няма общо Омуртаг (ако е Омуртаг, де) с планините таг (пътем докажи, че таг и даг не е едно и също). Ако не е Омур, нема смисъл да изграждаме планината на живота .

Aegri somnia... или пък İş allah (Божа работа)? İnşallah (С Божията помощ)... ще се излекува, нали е доктор.

Чувал е. Но не знам знае ли, че в едно общо езиково семейство е нормално да се развиват независимо дори, паралели...