Атила Дуло

ничего себе! даеш брат! http://www.bulgars.ru/ http://bulgar-national.livejournal.com/6619.html

Маке, съгласен съм с теб за тохарското влияние, което е допринесло за много, но (което не е антитохарско) просто съм склонен да пренеса етногенеза на древните българи в по-ново време (4-7 век) и място (Кавказ, Кубан, Урал, Причерноморие и Балкани) със съответните влияния и съставки в полиетничността им (иначе може да изпаднем в комични ситуации). Може би не е съвсем "топонимно" и случайно, че парихмер назовава "тохари" татарите. Понеже тохарите те вълнуват, виж ГИБИ, том Х, около страница 200. Ето ти един линк: http://promacedonia.com/gibi/10/gal/10_155.html Има един "синдром на чужденеца", свързан с отношението към чуждите бит, менталитет, език, икономика и т.н. Подсъзнателно за всеки човек, дачечното, чуждото и слабо познато придобива обобщен вид, например испанци и Испания са едно, а запознатия добре знае, че контрастите са големи (почти като навсякъде). Когато посети дадена далечна страна, той научава повече, но не мислете, че може да се вникне във всичко, без да е специалист по всичко (и в крайна сметка по нищо). Но в родината си, сред близки и познати, неговите твърдения импонират на околните и се приемат с респект. Кажете, как може човек разнасял флаери и брал маслини, ели-ели научил испански да е компетентен в достатъчна степен относно бит, менталитет, език, икономика и т.н. във всички области на Испания? Но "той беше 5 лета" вече е достатъчно, макар той да обобщава (този човек да видя всичко добре там където живя и по своята специалност и реши, че така е било винаги и навсякъде) и перефразира чуж и свой поглед на нещата и за почти всичко е далеч от обективизъм и точност. Защо пиша това? Защото виждам подобно...ето един от многото примери: приемаме, че аланите от 4 до 14 век са все едни и същи, при това на Кавказ, Причерноморие, ЦЕ, САфрика...това е все едно да приемем, че българи са еднакви от 4 до 14 век, говорят един и същи език, имат еднаква култура и т.д., от Кавказ до Урал и Алпите, от Полтава до Драва. И какво правим, изключенията стават правила? Далечното по време и място, непознатото по специалност, знания и опит ни се вижда маловажно или по-лошо: откриваме колелото, понеже не знаем, че нищо не знаем? Парадигма не се заменя лесно с друга също толкова съмнителна и най-вече едностранна. Пиша в последен опит да направим нещо по темата. Всичките ми опити до сега получиха неразбиране и/или обиди и обвинения в грехове и твърдения които не са ми присъщи (и сестра нямам! ). Колкото до популационната генетика, възлагам и много надежди за в бъдеще и се надявам да не стане като с лингвистиката: Мудрак, който е добъл лингвист пресели масово "прагагаузите" в Бесарабия преди 16 век по незнание и гради на това цяла теория за "разделянето" на езика, бъркайки с 2-3 века и за едното, и за другото. Подобни тенденции виждам и при генетиците: градят и напасват резултатите си по П. Добрев и Уикипедия, та става един омагьосан кръг, като се почне едно взаимно цитиране... ))) Така, че по - внимателно и прецизно. http://anthropologyreviews.com/?p=968

Одесситка готовит к жизни сына: - Монечка, сынок! Первая жена у тебя должна быть обязательно из села, а лучше всего,чтобы из западной Украины!! - Мама, шо Вы такое говорите? Я ж еврей!? - Западенки - красивые, вкусно готовят. Она из тебя сделает аппетитного мужчину. Потом ты разведешься и женишься на нашей соседке Софочке!! - А на шо мне Софа? Она уже в 18 лет, в двери боком проходит.... - Моня,я тебя умоляю, ты всё-таки еврей!! Во-вторых, дочка самого Натана Соломоновича Зибельмана!!!!!! Сынока, еврейка-жена - это связи и блат. А вот когда ты обзаведешься связями, положением в обществе, детьми, ты разведешься с Софочкой и женишься на цыганке!! - Мама, шо то Вы меня запутали? А на шо мне цыганка? - Сыночка, цыгане так красиво хоронят..... notatam version ))) На женском форуме идёт обсуждение глобальной проблемы: - Насыпьте ему в трусы немного горчичного порошка. Если пожалуется на зуд и жжение, значит честный, если нет, то изменяет... Первый комментарий: "Гори в аду, сука! Второй комментарий: " Мой вообще ни в чем не признавался.... молча сломал мне нос и свалил к венерологу"...

И аз. Ако имам забележки, те за това, че реално останалите нищо не сме направили по темата. Направо сме вавилонското стълпотворение.

Най-сетне някой да ме подкрепи.

- Всё, больше пить не буду! - А что так? - Да сказал двум полицейским: "Что капризничаем? Опять мама вас утром одинаково одела?"

Само орнунг ( без аутодафе ) и цел търся. Писах поне четери пъти за това, но глас в пустиня...

Не ми се спори с приятели... Но хвърли едно око назад: не се ли изроди темата от условности, безмислени спорове, издребняване и "едно си баба знае...". А, наздраве!

Хуни едва ли е толкова условен етикет, относно времето за когато говорим, камо ли неологизъм, като Византия и византийците...

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=15819&hl=

Анализа на гагаузкия език показва, че от един момент нататък гагаузите не са били в една езикова общност с останалите носители на турския език. Тук е важно да се уточни съдържанието на понятието "езикова общност" в конкретния случай. Въпросният анализ се извършва със съвременни лексикостатистически методи, които свеждат практически до нула външните влияния и изследват най-дълбоките слоеве на езика - в случая става въпрос за изменения в наследената част на базовата лексика. Пример от славянските езици - местоимението за 3 л. ед. ч. он - той. Изчисленията са сложни, нелинейни и показват със задоволителна точност кога езикът е започнал да живее "свой живот", независимо от контактите си с околните езици. Та, през тези пет века гагаузите са представлявали далеч по-плътна езикова общност помежду си, отколкото с останалите носители на турския език. Това може да се обясни по два начина - географска изолация или етническа изолация. Тъй като Добруджа не е Нова Гвинея, където всяко село говори на свой език заради джунглата помежду им, то следва да се приеме, че в случая става въпрос за етническа изолация между гагаузите и останалите носители на турския език в района.

— Мама, ну хватит-таки уже по ночам заходить ко мне в комнату и укрывать меня одеялом! — Сыночка, ты же можешь простудиться... . — Но вы же раскрываете при этом мою жену! :) — Пап! Когда он будет просить моей руки, просто молча, снисходительно кивни головой. Не надо, как в прошлый раз, падать на колени и кричать: "Спаситель ты наш!"

Хош болдук! Явно все пак е съвсем "алтернативна" темата. А аз мислех, че ще правим нещо... Но и в СА, и в ЗЕ все сме ние...((( Последните ти постове са откровенна порнография, преди това поне на "боливудски" исторически екшън приличаха... Само на база ДНК нищо не може да се определи, освен в медицината, криминалистиката и споровете за бащинство.

Hominem quaero! http://promacedonia.com/gibi/10/gal/10_155.html тохарци = татари? Защо ли? Ромейска му работа...

Има ли изобщо нормални хора в тази тема? Безцелното пустословие не е ли спам, дори да е "истината", обективна или субективна? "Да влизат римляните?" (като в други теми) ...

Ложатся муж с женой спать, муж уже дремлет и сквозь сон говорит: — Свет... Жена ему хрясь со всей силы по лбу, он, бедолага, аж глаза выпучил: — За что? — Какая еще, нахрен, Света?! Я Галя! — Какая ты Галя?! Ты дура! Свет выключи! ))))))

Все (пак) се отплес(на)кваш....))) Направи някакво обобщение, за да продължим по-конструктивно и метологично. Например: преобладаващо европеидни полиетнични "миксоварвари"(препоръчвам "ефекта на доминото"), силно повлияни от доминиращите "персийски" и "римски" култури и "варварски" военни иновации (оръжие, тактика, стратегия). Полиезични и полирелигиозни вследствие на предните. Обединени съотвено около територия, данъчни и военни обязаности (често срещано тогава, нежели поздните религиозни и национални форми на държавност). На тази база съответните специалисти (историци, антрополози, археолози, лингвисти, ДНК - генеалози и т. н.) да започнат ОБЕКТИВНО своите доводи "за" и "против". Предложението е хипотетично (напримерно). Направи го както искаш, но с това "дрънкане" само си "чешем езиците", толку никакого.

От "унгарците" само ясакгелите и оногурите са ми братчеди (къде са, кои са - сам се оправяй вече , като не искаш помощ), тук-таме някой булгар. В Молдова - новопоявилите се "ваяци" и "баяци" и "ту каните". Язите не ги припознавам, макар яси "огагаузени" да е имало из Буджака, не знам имат ли връзка... За това съм напълно съгласен. Както се шегувам с тяхните "академици" (най-вече проф. Тафаев -РАН, ЧАН): като пратим марийче да работи в Башкирия и се връща чувашче... "Отъркали" са се с разцвета на ВБ и Казанското ханство, но няма лошо, че от Москва им плащат да са българи. Но "безплатните" пък твърдят, че са сувари. На масите пък им е хубаво да са руские. На всички културоведи и международници много им харесва да са "тюрксой" и да участват в "тюрквижън" )))

Ставаше дума за описание на "славяните" към 4-7 век. Какво си ме "подхванал", я свърши нещо, като ще бориш "тюркутоал(муай)тайците", не се отплесвай по "расизма". "Славяните" да не са били расисти? Ето ти за лека нощ, едно естествено блондинче:

А "It is a recreation of anthropologist Peter Frost's 2006 study on light hair color (via Beals & Hoijer (1965) An Introduction to Anthropology).", което е към картата? С Богом

Още малко. Безплатно! :) http://www.sciencedaily.com/releases/2008/01/080130170343.htm http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-511473/All-blue-eyed-people-traced-ancestor-lived-10-000-years-ago-near-Black-Sea.html

It is a recreation of anthropologist Peter Frost's 2006 study on light hair color (via Beals & Hoijer (1965) An Introduction to Anthropology). Cavalli-Sforza, L., Menozzi, P. and Piazza, A. (1994). The History and Geography of Human Genes. Princeton: Princeton University Press. Coon, Carleton S. The Races of Europe Tamagnini Eusebio: "A Pigmentacao dos Portugueses". Coimbra: Universidade de Coimbra. Instituto de Antropologia Portuguesa, 1936. Contribuicoes para o Estudo da Antropol Казах: "на око" не работя.... жалко, че не оценяваш помоща ми.(((

http://genetics.thetech.org/how-blue-eyed-parents-can-have-brown-eyed-children Географическое распределение блондинов в Европе. менее 1 % светловолосых, 1 — 19 % светловолосых, 20 — 49 % светловолосых, 50 — 79 % светловолосых, 80 — 100 % светловолосых The Greek gods are cited as varying in their appearances. While Poseidon was described as having a blue-black beard, and Zeus blue-black eyebrows,Pindar described Athena as fair-haired, and Pheidas described her as golden-haired. Hera, Apollo and Aphrodite were also described as blonds. Pindar collectively described the Homeric Danaans of the time of the war between Argos and Thebes as fair-haired. The Spartans are described as fair-haired by Bacchylides. In the work of Homer, Menelaus the king of the Spartans is, together with other Achaean leaders, portrayed as blond. Although dark hair colours were predominant in the works of Homer, there is only one case of a dark hero, and that is when the blond Odysseus is transformed by Athena and his beard becomes blue-black. Other blond characters in Homer are Peleus, Achilles, Meleager, Agamede, and Rhadamanthys. Details of the "bikini girls" mosaic at Villa Romana del Casale, Sicily, 4th century AD According to Francis Owens, Roman literary records describe a large number of well-known Roman historical personalities as blond. In addition, 250 individuals are recorded to have had the name Flavius, meaning blond, and there are various people named Rufus and Rutilius, meaning red haired and reddish-haired, respectively. The following Roman gods are said to have had blond hair: Amor, Apollo, Aurora, Bacchus, Ceres, Diana, Jupiter, Mars,Mercury, Minerva and Venus. An emperor, Nero, descended from an aristocratic family, is by the historian Suetonius described as: "... his hair light blond,... his eyes blue..." According to Victoria Sherrow, those Romans who were fair-haired preferred to dye their hair dark in the early period of Ancient Rome; at one point in time blond hair was even associated with prostitutes. The preference changed to bleaching the hair blond when Greek culture, which practiced bleaching, reached Rome, and was reinforced when the legions that conquered Gaul returned with blond slaves. Roman women tried to lighten their hair, but the substances often caused hair loss, so they resorted to wigs made from the captives’ hair. Juvenal wrote that Messalina, Roman empress of very noble birth, would hide her black hair with a blond wig for her nightly visits to the brothel: sed nigrum flavo crinem abscondente galero intravit calidum veteri centone lupanar. In his Commentary on the Aeneid of Virgil, Maurus Servius Honoratus noted that the respectable matron was only black haired, never blond. In the same passage, he mentioned that Cato the Elder wrote that some matrons would sprinkle golden dust on their hair to make it reddish-color. From an ethnic point of view, Roman authors associated blond and reddish hair with the Gauls and the Germans: e.g., Virgil describes the hair of the Gauls as "golden" (aurea caesaries), Tacitus wrote that "the Germans have fierce blue eyes, red-blond hair (rutilae comae), huge (tall) frames"; in accordance with Ammianus, almost all the Gauls were "of tall stature, fair and ruddy". Та как да ги определя кои са "славяните" и какви са? Колко ли са се различавали от готите? Изобщо по спомени и на око не работя...подвеждат пустите))) Графа едва ли помни, аз също... Да питаме Л.Иванова?

Грешката е моя (българския все пак не ми е "бащин",а уличния ми е малко архаичен), но останалото си е все така: на око (без инсрументариум, подборка и масовост и т.н.)и по самоопределение (или паспорт/гражданство) не може да се обективни "впечатленията"... Заприличва ми на определението на "славянските" туристки: "Българите много добри любовници, ама много черни, и много миришат.." ))) За по-новите и популярни в ЕС "българи" да не говорим... Имам личен опит: идва британец и ми се хвали: - Работих на строеж с българи и понаучих български! И като запопърджа на ISO 639 - 3 bgx ....))))))))) Брат, само в турски сериали не ни "вкарвай" (оценявам шегата ти :)) Да не те замъкна аз в Ерагон при Муртаг - там поне не е тъпо и скучно... )))

Приятелю, не е коректно в такава тема да се дават глобални оценки на базата на такива клипчета от свободното пространство, неангажирани със сериозна институция... Има подходящи теми (инфо, филмови и шегаджийски и т.н.), но да не превръщаме тази в суратдефтер. Може да е аланско в Рим, римско при аланите, но факта си е факт: РИ по това време е хегемон и пример за подражание в Евразия и САфрика.