Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Между другото политика на Византия е избягалите от България аристократи да получават владения в Мала Азия.Причините са лесно обясними.Ако Методий беше внук на някой български кавкан да речем е абсурд да получи за управление " Славиния" точно до българската граница.
  2. Според вас един християнски аристократ във Византия би ли тръгнал на един религиозен диспут да изтъква високото положение на дядо си в езическа България?И как решихте че дори историята да е вярна става въпрос за България?
  3. Въобще не забравяй че инициативата за славянската азбука не е тяхна.
  4. Едва ли .Теоктист е отстранен 855 година а Методий отива в манастир поне 4 - 5 години по рано.
  5. Йончев а смяташ ли че отиването на Методий в манастир може да е свързано със завладяването на управляваната от него " Славиния" от българите на кан Пресиян?
  6. При цялото натрупано историческо противопоставяне между българи и сърби през първата половина на 20 век подобни случаи на насилие не би трябвало да са особено изненада.Но бих казал че са сравнително малко и умерени в сравнение с това което става на други места в Европа .Два примера: - насилието упражнено от уж високоинтелигетните чехи върху судетските немци след 1945 година.Маршове на смъртта ,убийства без съд и присъда на хиляди немци,изнасилвания,грабежи и т.н - геноцида извършен от украинските партизани от УПА върху полското население във Волин през 1943 и 1944 години.Сравним по жестокост и мащаби единствено с арменския от ПСВ.
  7. Едва ли ще се намери извор в който да се напише подобно нещо.Говорим за елементарна логика.Но че Кирил и Методий са служили съвсем съвестно само на Византия и никой друг това трудно може да отрече. П.П. По въпроса за произхода на светите братя.В част от изследванията има твърдения че Кирил и Методий са племенници на Теоктист - ключова фигура в политическия живот на Византия през 9 век.Аз поне не знам това да се опира на някаква изворова база.
  8. В този ред на мисли въобще не трябва да се забравя че Моравската мисия има освен всичко друго и политически характер.Това сближение между Великоморавия и Византия освен всичко друго е и на антибългарска основа.
  9. Източник в който категорично да е посочен произхода на Кирил и Методий няма / освен късни такива/.Но те безспорно са византийски аристократи и това не трябва да се забравя никога.Азбучна истина е че в Средновековието е далеч по важно на кого служиш а не какъв си по произход. И все пак имаме два важни жокера: - около 835 година Методий е назначен за управител на една " Славиния" / вероятно в Родопите/.Това назначение донякъде се подценява . - фактът че според императора те знаят славянски език / но не и че им е майчин/
  10. Така но ако приемем че азбуката е създадена през 855 година излиза че в Константинопол има паранормални способности за да знаят че след 7 години ще я поискат от Великоморавия
  11. Тука вече опираме до големия въпрос дали съвпадането на двете събития / българската християнизация и създаването на българската азбука / е проста случайност?Дали Борис е имал някакъв контакт с Кирил и Методий още от Византия или поне от моравския им период.И как е щял да постъпи ако Климент,Наум и Ангеларий не са били изгонени от Моравия.
  12. И Кирил и Метозий са защитавали интересите на Византия така че да се определят като римски духовници не е много точно.напомням че тогава църквата не е разделена.1054 година е много далеч.
  13. Категорично не е вярно.
  14. Много малко вероятно.
  15. Именно. По същия начин и до ден днешен голяма част от българското население на Кърджали знае турски език.
  16. През 9 век българите са всичко друго но не и славяни .
  17. ИменнолНо какво прави чбисто български звук в една славянска азбука?Могли ли са да го произнесат във Великоморавия - дълбоко се съмнявам.
  18. Не си мисли че е невероятно по онова време високообразовани аристократи да знаят по няколко езика.
  19. така ли а звука "ъ"?
  20. Аз говоря английски и руски и знам две думи на монголски какъв съм?
  21. Просто потърси съответните теми във форума.
  22. Къде в текста фигурира името "славяни"?
  23. Жалко че пак опираме до азбуката /понеже темата е предъвквана/.В създаданата от Кирил азбука обаче има звуци които са нехарактерни и непонятни за славянските езици.
  24. Това значи чисто и просто че Кирил и Методий знаят славянски език а не че са славяни по произход.Ако примерно майка им беше славянка думите на василевса щяха да звучат по друг начин.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.