resavsky

Хумар.

Ами прочети пресата от началото месец юни 1913 .Навсякъде си пише за войнишките бунтове.

Имам право.Но е по редно да го направи автора на темата.

Няма такива заповеди.

Булшит Русия е била категорично против войната да започва.Направила е всичко възможно да я осуети защото се е опасявала от преждевременно избухване на световна война.

Абсурд е Савов да не е знаел за тези бунтове.

Лятото на 1912 година вече е изграден Балканския съюз а ВМОРО е извършила магарешките атентати.Цяла България е настръхнала след поредните турски кланета и дори най умерените вестници искат незабавна мобилизация и война срещу Турция.Яворов например пише статия в което обвинява Фердинанд в страхливост и неизпълнение на монархическите задължения като директно заявява че пред него има една дилема - или война с Турция или абдикация.Лятото на 1912 година войната е неизбежна.

Имай предвид че младотурската лидери са сипели непрекъснати заплахи към България.Как щели да си напоят конете в Дунав,как щели да решат Македонския въпрос в царския дворец в София и т.н.Тези заплахи са приети съвсем сериозно в София и дори крайно миролюбивото правителство на Гешов решава че с Турция трябва да се води превантивна война. Тези младотурски заплахи много често се игнорират при обсъждане решението на България да воюва в 1912 година.

Ганчев кой да знае кога точно ще почне ПСВ?

Ами Вардар разделя Северна Македония на приблизително две равни части.

Какво имаш предвид под Вардарска?

Да се твърди че Ганчо Ценов е бил някакъв фактор в европейската историография е най меко казано несериозно и невярно.

Дори да приемем че е така /аз имам своите резерви/ зад Вардар в никакъв случай не е 75 процента от Македония.

Ако бяхме отишли на арбитраж е абсурд Сърбия да побучи 75 процента от Македония.

Война между България и Сърбия за Македония е била неизбежна и това е било видно още от 90 те години на 19 век.Но към 1912 година военния и политически елит на България е бил напълно единодушен че сега е момента да се атакува Турция чиято армия е била в дълбока криза,няма съюзници в Европа а същевременно на власт идва една военна хунта коята не крие своите планове за превъоражаване на армията и експанзия срещу съседите и преди всичко България.Е трябва ли да се чака Турция да извърши реорганизация на армията си и тогава да се бием с нея?Опасността от Сърбия не е била напълно игнорирана но в очите на всички Турция е била много по опасен противник.Нека първо се справим с чалмите а сърбите са ни лесни.

Дори Данев не би подписал подочно нещо.

Първо си оправи заглавието на темата.И второ чакам доказателства че и българи и хуни са с прародина Кавказ.

Един най приятелски съвет към всички пишещи по темата.За да разберете какво става през 1913 година първо трябва да разберете атмосферата която цари в България през 1913 година /по точно докъм 20 юни/.Тази карта която е качена горе и днес изглежда като нещо много голямо се е приемала като пълен провал.За никакъв мир без Охрид ,Битоля и Прилеп дори не може да става на въпрос.По отношение на Солун е имало някакви настроения за компромис но те са били слаби.

Ако са имали някакво намерение да действат в интерес на България значи цял живот твърде успешно са се прикривали.

Дори император Никифор Фока когато прогонва и обижда пратениците на цар Петър нарежда българите скити. И явно има предвид нещо по конкретно.

Това далеч не важи за всички византийски историци.Има и такива които са правят труда да изяснят произхода на българите.Михаил Сирийски,Теофилакт Охридски ,Никифор Григора и други.Те са категорични - българите са от скитски произход.

Е не можем би да си стиснем ръцете че са византийци и да приключи всичко?

Целта на Сюлейман не е Свищов а Плевен.Ако тръгнеш от Стара Загора за Плевен безспорно най прекия път е през Шипка .Но там има има 8 000 от противниците а битките в укрепени проходи в планини винаги са крайно трудни.Дори да победи Сюлейман със сигурност ще загуби хора боеприаси и най вече време.И да мине през прохода трябва да мине през Габрово и Севлиево които отдавна са превзети от руснаците.Евентуално там пак сражения и загуба на време.Плюс устройване на тила и т.н.Каква му е алтернативата?През подбалканския път ,Кърнаре ,Троянския проход,Троян ,Ловеч и оттам Плевен.Пътят е по дълъг с около 30 километра.Троянския проход по принцип е с по-висока надморска височина от Шипка и по неудобен за преминаване / и до ден днешен/ но има едно голямо предимство .Там Сюлейман ще мине без да гръмне една пушка и да загуби един човек.Нещо повече - Троян и Ловеч са си в турски ръце и там има около три полка турска войска плюс много башибозук.Сюлейман дори би получил подкрепление /което не му би било излишно/.Избора е повече от очевиден.Тези 30 километра които би си спестил през Шипка би ги наваксал многократно през Троянския проход.Защо Сюлейман тръгва да атакува Шипка е меко казано мистерия.Огромна грешка граничеща с глупост / от турска гледна точка рабзира се/.

Не и Трапезица

Трапезица си е била Трапезица винаги Царевец се е казвал Хисаря.