resavsky

http://www.protobulgarians.com/Statii za prabaalgarite/HIPOTEZI ZA PRABAALGARITE/Hipoteza 25 - ZUPAN I BOILA - etymology.htm

Бих добавил че има доста прабългарски имена които завършват на на "ун" или "ум".Веднага се сещам за жупан таркана Охсун.Или трансилванеца Ахтум.

Йончев това кога се разпада Кубратова България - преди или след хазарската инвазия е много спорен въпрос.Първия вариант е по вероятен според мене.Въобще Старата Велика България по всичко изглежда че е един политически проект с единствено свързващо звено личността на Кубрат.След неговата смърт всичко се разпада автоматично.А дали Аспарух е водил въобще битки с хазарите или е предпочел да се изтегли пред заплахата от тяхната инвазия е също много спорен въпрос.

Самочуствие без покритие.Кардам не толкова отдавна си ги бие и на равно.

Именно.

Значи славяните от които са останали цифров и словом четири землянки край село Гарван Силистренско са били многобройни а българите изградили огромните лагери/бих казал колосални/ край Никулецул и Плиска били една шепа хора.Любопитна логика

А какво казва след битката?

Стефан Стамболов турчин от Истанбул ли е?

Ако не беше българската армия това щеше ли да бъде възможно?

Евристей мисля че е редно да уточним че под "тюрки" Лъв има предвид маджарите.Да няма спекулации на тази тема.

А спорeд тебе една шепа хора могат ли спокойно да стигнат до Константинопол?

Тервел 705 година.Едва ли може да има съмнение че в основата на тази успешна /но и рискована/ акция е била именно българската армия.

Народът на българите бил отслабен от раздялата.Може но в рамките на 20 30 години бие на няколко пъти византийцитете,превзема Константинопол,изтласква аварите на запад,покорява и разселва славяните,.спира хазарското настъпление и най накрая нанася страшно поражение на многобройната арабска армия.Все забележителни постижения.

Геза Фехер има специална книга на тази тема.Мързи ме да я търся.Между другото е мит че славяните били някакви прочути земеделци.

Славяните били приели прабългарите..........Култово.......

Може би само като официална религия.Ариани по всичко изглежда че остават в обикновеното население.В края на 6 век /точно преди арабската инвазия/ имаме няколко ариански въстания-

Хайде бе славяните били основна икономическа сила.Митове и предпоставени тези.Всички основни земеделски термини са със прабългарски произход.Тези огромни градове и валове славяни ли са ги правили?

Е аз ти говоря за Прокопий.Който определено е по сериозния автор.

Евристей Прокопий пише всичко това но не казва най важното - че славяните и антите са един и същ народ.

Кого по точно са помели?

Така наречения от някои "Борко" не знам какви военни неуспехи е имал но не губи и педя българска земя.Щом на стари години бие страшните маджари то няма как на младини да е бил слаб пълководец.Сърбите уж разбиват българите начело с престолонаследника но щом идва "Борко|" моментално връщат пленените и доброволно си плащат данъка.

Е кога правят държави те?

До всички слаявнски апологети:защо това безкрайно славянско море не е спечелило една битка,не е създало една държава,не е основало един град.Защо българи,авари,лангобарди,франки,готи правят свои държави а славяните не?Къде е тяхната материална култура?

Доказателства?

Душко разбери го вече че това "славянско море" никога не е съществувало.