Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

resavsky

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    14392
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    202

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ resavsky

  1. Между другото операцията в Идлиб се очертава като по скоро политически проблем отколкото военен.Твърде много интереси са намесени там.Иначе вероятно операцията щеше да е в ход.Опозицията се перчи че ако ги ударят ще контраатакуват към Алепо но това е безкрайно малко вероятно.Дори опозицията да има достатъчно сили за това / аз поне имам сериозни съмнения/. е безумие да напуснат укрепените си позиции в Идлиб и да се изложат на ударите на руската авиация.
  2. Грешка аварите са си били европеиди.Твърди се че най висшата аристокрация била моноголидна но това е много спорно.Поне 90 процента от аварите са си европеиди.
  3. Името Ахтум се среща на един от съдовете.Съвсем друг е въпросът че съкровището е било наследствено и вероятно е било трупано с векове.Това обяснява разнообразието му..
  4. За мене хипотезата че съкровището трябва да се свърже с личността на Ахтум е най достоверната.Полунезависим владетел може би от български произход но лавиращ между България,Унгария и Византия.Но разчитане на името на Аспарух на съдове от съкровището ми изглежда пресилено.
  5. След колосалната си победа при Кана и унищожаването на практически цялата римска армия.естествената следваща стъпка на Ханибал би била поход към Рим.По причини които вероятно никога няма да разберем Ханибал не предприема този поход / за което са настоявали неговите висши командири/.В техните очи падането на Рим е било неминуемо.нека поразсъждаваме какво би станало ако действително на "петия ден Ханибал пируваше на Капитолия".Ханибал е фанатичен враг на Рим и вероятно милост нямаше да има за никой.Вероятно това щеше да означава край на Римската република и днес никой нямаше да говори за римска цивилизация.Глобалната римска империя със сигурност никога нямаше да бъде изградена.Това разбира се не означава че Картаген ще успее да изгради подобна империя въпреки великите генерали от рода Барка.Чакам вашите мнения.
  6. Отговарям ти веднага:трета световна война тази седмица няма да има.
  7. Колега Еркюл нали не смяташ че Фружин държи всички световни тайни в джоба си?
  8. Всичко това е отдавна предъвквано във форума.Христянизацията на Борис е всичко друго само не и прославянски акт.Аристокрацията си е една и съща и въобще за никакъв славянски елемент в нея не може да се говори.И преди и след християнизацията.
  9. За мене тези аварци си имат някаква връзка с Аварския хаганат.Не трябва да се забравя че преди Кубрат същия този хаганат вероятно стига чак до Кавказ.А иначе тези аварци хич не са малобройни.Почти един милион са.
  10. Иначе ираноезични групи на Кавказ са оцелели и ден днешен.Например татите.Съвсем друг въпрос е че и те са положени на езикова тюркизация.
  11. Някой отиват по далеч - изкрадват ги потомци на мидийците.
  12. Вероятно от 12 - 13 век.Но ранното ираноезичие на азербайджанците е неоспоримо.Те са най вероятните наследници на старото кавказско население.
  13. Хазарите са твърде енигматичен народ.Плюс това знаем страшно малко за тях.Напълно възможно е като по късните печенези и да се състоят от няколко части различаващи се включително и по език.Все пак да не забравяме че за разлика от българите през 7 век хазарите са били част от Тюркския каганат.Но все пак като чета имената на хазарските пълководци воювали с арабите /някои може би и кагани/ техните имена ми звучат по скоро ирански отколкото тюркски.
  14. Тюркоезичието на хазарите също е доволно спорно /без управляващия род Ашина/.Иначе от хуните до хазарите си има достатъчно голям хиатус във времето за да се правят категорични изводи.Кубратова България по течението на Кубан пък съвпада с ареала на сарамтскотко племе сираки.Но това само по себе си не значи много.
  15. И все пак това е само едно предположение.Недоказано при това.Племе с подобно име /агатирси/ е живяло в Трансилвания още по времето на Херодот.А тогава тюрки няма.
  16. Не че имаме нужда от тази царица на доказателствата. Има археология има и писмени данни.
  17. За мене по вероятно е да говорим за един народ.Скитите и сарматите вероятно са две големи групи от един народ.
  18. Тюрколозите в този случай са като лисицата и гроздето.Ако резулатите бяха в тяхна полза нямаше да има много умуване.
  19. Тоест настъплението към Идлиб ще бъде с два удара - от Латаккя и от Алепо.Очаквано.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.