mf2hd

Също и астрологията. Предполагам и в нея вярваш?

Да, но как това отговаря на въпроса ми? И как ще разредиш нещо без преди това то да попадне? Това, че не всеки разбира е нормално. Въпроса е че достатъчно много хора разбират. Което не може да се кажа за хомеопатията - при нея все още си има "магия".

Хомеопатията има прекалено много прилики с религията, за да мога да я приема на сериозно. Необходимо условие да бъдеш "излекуван" е "да вярваш" в нея. А това, че много хора в действителност и вярват, според мене е защото не знаят какво представляват, от там и ясно изразен плацебо ефект. Обяснете обаче на една баба, че си дава парите за чиста вода (то не се знае и колко чиста е) и да видим дали ще се навие. А сега един въпрос към хомеопатите - ако приемем, че водата наистина има "памет", защо обикновената питейната вода няма хиляди лечебни свойства, все за цялото съществуване на земята, цялата налична вода е минала кажи речи от всякъде... В тази връзка, бонус въпрос - докато си тръскат да направят разтвор 1:1000000000 и от въздуха попаднат (не ми казвайте че работят във вакуум) хиляди най различни молекули, те как се отразяват?

Да намерят полуизгоряло (консервирано по чудо) любовно писмо датирано 811 г. от Крум до любовница .

http://www.sanderusmaps.com/detail.cfm?c=9546 http://www.maphouse.co.uk/photos/m1778.jpg http://www.maphouse.co.uk/photos/m2871.jpg http://www.maphouse.co.uk/photos/m2826.jpg Въобще картографите в този период са имали голямо въображение

Някой чете ли я? Отзиви?

Това си е литературно преувеличение от всякъде определено . Но това, че са били в по-голямо количество си е добър извод, ако ще се чудим с колко най-малко хора е дошъл Аспарух. Едва ли някой чак толкова ще се изхвърли да нарече 10000 човека колкото пясъка в морета. Аз за това питам точно. Мисля че места отсам ДУнава, по средата на делтата или острови си се изключват сами.

Здравейте. С интерес следя тази тема (а и доста други), и нямах намерение да се включвам, тъй като съм само читател на история . Тук обаче не се стърпях. Базирайки се на следния цитат: ми е чудно има ли причина да приемем за достоверно, че тогава хазарите са били малобройни, и да игнорираме, че В-н-н-тр (любезно преведено от Рейвън като Българите) са "били толкова многочислени, както пясъкът в морето"? Иначе по темата имам 2 въпроса. Извинявам се предварително ако не са съвсем "умни" 1. Кое по онези времена е било Дунава, в смисъл ако нямаше ръкави или беше по на запад случката е ясно, но така както е, дали са приемали пресичането на най-северния, или пък най-южния за преминаване на целия Дунав? 2. според цитат на Теофан от Ревски: "... И като ги преследвали чак до Дунава, преминали го и дошли при т.нар. Варна". Това "чак" има ли вероятно да си означава "чак" и реално да са ги гонили доста време /разстояние/?