Отиди на
Форум "Наука"

mf2hd

Потребител
  • Брой отговори

    33
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    3

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ mf2hd

  1. Целия Млечен път също се движи. От викито:
  2. Ами добре недейте. Факта си стои, комунистите са продукт на прехваленото вероучение до 1944 г. Не твърдите, че са учили в Швейцария, нали? И аз, между другото, с никакви въображаеми същества не се боря. Нямам мерак да се боря и с хората които вярват в тях, поне не и докато не започнат да искат да ми натрапват вярата си и да ме обобщават като престъпник и аморален човек. Генетичната среда добре. Но тук не става дума за това, а за вероучение. Вярата не би трябвало да зависи от гените, или? Та тези диви номади атеисти ли са били?
  3. Предполагам можете да се обосновете? А тезата ми е една, религията не е носител на морал. Такъв се учи и възпитава.
  4. Тука нещо логиката куца. Тези комунисти от къде са се пръкнали? Не сме ги внесли, те са рожба на точно това вероучение. На всичко отгоре това е било и единственото им "образование". Така че за комунизма благодарете на църквата, дето е отгледала толкова морални хора. Които после не са искали да делят власт с църквата... Има, колкото са по-набожни, толкова по-малко им се работи. Дай им да проповядват на хората...
  5. А ние ти обясняваме, че затворите са пълни с религиозни хора. Нямам нужда от Бог за да възпитам детето си да е добър човек. И точно ти въобще от къде на къде, ще ми казваш, че не мога да възпитавам детето си. Случайно да си го срещал? Приключвам с писането по темата. Ако вземе, че някой реши да вкарва задължително вероизповедание в училище - прав ми път. Вие си правете, ако щете и втори тъмни векове.
  6. Хайде полека с квалификациите и личните нападки, че не знам как си с морала, но трябва да се върнеш да си дооправиш възпитанието.
  7. Е аз какво съм виновен, че религиите са направили толкова поразии? Аз между другото, нямам сантименти или предубеденост към никоя религия. Християнството разбираемо ми е по-познато, но в същността си, всички са ми еднакви. Що се отнася до запознаването, всъщност заглавието на темата е малко подвеждащо, както си личи в текста на темата. Направих го така за да се свърже с другата тема. Предлагам безпристрастно изучаване на религиите, като наблягам на това да не се пропускат всички злини причинени от религиите. А атеизма за мен с едно изречение - липса на вярва в съществуването свръхестествени, свръхможещи създания, които ни направляват и наказват. Щом искаме да отгледаме морални, критично мислещи членове на обществото, трябва да им дадем достатъчно факти за да направят информиран избор в това дали и в коя религия да вярват.
  8. Като не се различават, значи религията с нищо не е по-добра. Ще се радвам да ги видя тези примери. Особено философските...
  9. Нравственото възпитание е напълно възможно и без религия. Поведението в обществото и законите по което то въобще може да съществува, не са измислени, а са узурпирани от религиите. Няма човешко общество в което свободно да се убиват и крадат и вредят всеки на всеки. Това са базови неща и църквата, ще ме извинявате, но няма нищо общо. Смея да ви напомня, че нито християнството, нито коя да е от монотеистичните религии не са били налице през цялата история на човечеството. А прогреса което то е постигнало, е не благодарение, а въпреки религиите. Или по-точно църквите.
  10. Сигурно пък в САЩ при 95% вярващи няма престъпления а? Или където и да било. Давам за пример САЩ, че там са сред най-религиозните. Но за да не си голословен, хайде сега, изкарай ми статистика сред убийците и изнасилвачите - колко са атеистите и колко са вярващите. Ако не можеш и клеветиш, очаквам да се извиниш на всички атеисти, които не са убивали и изнасилвали, т.е. първо на мен. Освен това ако аз след това ти дам примери за убийци и изнасилвачи, че и масови убийци, които са били религиозни, ще очаквам да станеш атеист.
  11. Другата тема за задължителен предмет Религия ме накара да се замисля, а защо не се въведе ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН предмет, в който да се изучават всички аморални зверства извършени от и в името на църквата и в името на съответния Бог? Какво говори за психиката ни, когато си мислим, не, вярваме във въображаеми същества? Защо моралните устои НЕ са монопол на религиите и е напълно възможно да си добър човек и без да те се страх от наказание някога си , което така или иначе могат да ти опростят срещу скромна сума или дарение. И т.н. Мисля, че ще има достатъчно материал и за университета. А и ще се основава на проверими факти. Милионите хора загинали в опити да се "убедят" инаковярващите, кое е правия път и колко добър милостив е нашия Бог/Алах/Дядо Мраз, смятам ще са съгласни с мен, а вие?
  12. А бе вие, такова, религиозните, защо не си живеете както искате и не ни оставите останалите и децата ни, да си живеем както искаме? В кого вярвам и дали вярвам си е моя работа, ако ме изкараш на клада (имало е и такава мода, съвсем морална) може и да си променя мнението, но ще е само на думи. Децата ми в кого и дали ще вярват ще си е тяхна работа, като пораснат. За сега, ще учат наука. И тя не винаги е правилна, но за разнообразие борави с факти и логика. Знаете ли каква е разликата дали се опитват да ме накарат насила да вярвам в Бог или Алах? - никаква. Все сте си еднакви.
  13. Това си е ваш проблем. В училището на една светска държава няма място за религиозно обучение. Хайде да не бъркаме вяра със знания. Направо са си противоположни неща. Освен разбира се ако не говорим за съвсем обективно изучаване на история на религииТЕ в горните класове - за обща култура. Ще перефразирам предното - нищо като факти не се учи в религията, само трябва да слушаш попа и да му вЕрваш. Колкото до традициите на предците, които трябвало да помним. А за кои предци става на въпрос? Тези преди 100, преди 500, преди 1000 или преди 3000 години? А тези преди 10000 години? Всъщност май тогава хора е нямало? А традициите и празниците, които християнството (и останалите религии естествено) е нагодило за себе си?
  14. Всеки който иска децата му да изучават религия е свободен да ги запише някъде, където го правят. Негово право си е, макар че жалко за децата. Имайте благоприличието да признаете и правото на хората, които не искат да промиват мозъка на децата им и то задължително. Ако ще си имат въображаем приятел, нека сами си го измислят. По-назад бяха дадени доста примери за това колко морални са религиите (не се намери някой да ги коментира по същество обаче). Този морал си го задръжте. Нека някой от тези, които съвсем спекулативно твърдят, че религията води до по-добро общество, по морален индивид, по ниска престъпност, ми даде пример с такова общество. Да цитира изследвания, където е направена връзка между религиозност и това колко е добър човек. Или и в това трябва да вярваме? Вярвайте ни, че ако вярвате в бог Х, ще се по-добри същества? И моля не изкарвайте атеистите, че са богоборци, въобще не ни дреме в кого/какво вярвате, стига да не ни го натрапвате. Вярвайте си и ни оставете да не си вярваме.
  15. Ако вселената няма начало и винаги е била разширяваща се, това означава ли и че материята и енергията постоянно възникват от някъде за да запълват? Защото иначе не мога да си обясня защо въобще виждаме нещо в небето.
  16. Само как ги смятат тези 400 млн. годишно не става ясно. Нито 100% запълване на тръбата е гарантирано, нито са договорени транзитните такси. Да бяха го направили този проект като хората, никой нямаше да ги спре. Двойно по-скъп от колкото трябва и на всичкото отгоре искат да си е само за тях...
  17. ОТ Възрастта на Вселената е определяна на 13.8 милиарда години. Размерите и никой не ги знае, но са далеч повече . Дори само видимата Вселена е много повече от 13 милиарда светлинни години.
  18. Защо само едно, ти говориш за избиране на всички руснаци, че и родата им (които изглежда не са). Единични примери и идиоти (нацисти) си има във всяка държава. Има ги и в Украйна. Има ги и в Русия. Никой не твърди, че няма руснаци в Украйна или че са пренебрежимо малки. Но все си мисля, че през 21 век вече е време да спрем да избиваме цивилно население заради щенията на единици. Найс, и това от модератор.
  19. Ама късат памет имате бре http://www.newsru.com/russia/05mar2014/shoigu.html Руснаците се избиват в Украйна заради Путин. Той е един от главните, да не кажа главния виновник за ескалацията. Без да омаловажавам участието на САЩ и донякъде на ЕС в това. Моето лично мнение, е че украинците имат право сами да изберат под чие влияние да се развиват. А ако имаш в предвид че "бандеровците" избиват руснаци. Я ми дай инфо за такива случаи от преди Путин да анексира Крим. Че то досега за тия години жив руснак нямаше да остане ако ги избиваха ей така. А това за историята какво общо има? Настоящето е, че Украйна и украинци има и те не искат да имат много общо с Русия. Ми тяхно право си е.
  20. Т.е. си съгласен, че Путин и цялата руска преса са лъгали за Крим (че няма руски войници) без да им мигне окото? То и сега източна Украйна им е стратегически важна за сухоземна връзка с Крим, а и има голямо рускоезично население... Истината е че Русия подпомага с жива сила и техника "опълченците". Казвам подпомага, а не че прави блицкриг на Украйна! И всички много добре го знаете, просто нямате нищо против Русия да "наказва" Украйна за наглостта и да изостави големия брат и да поиска да е с ЕС.
  21. Много пламенни защитници на Путин тука . То аз, че съм половин руснак и обичам Русия, не съм толкова наивен да му вярвам. Справка: какви ги говореше за Крим.
  22. Аз не вярвам, защото нямам нужда да вярвам. Освен това предпочитам да знам за нещата пред това да вярвам в тях. Не виждам какво би ме направило вярващ от тук нататък, но пък знам ли. Ако стане ще пиша Иначе аз винаги съм се чудил, колко разпространени биха били религиите, ако не обещаваха живот след смъртта... Това го вмъквам не защото очаквам отговор, а защото според мен това е основната причина хората да вярват в Бог.
  23. Доста смело изказване е това че астрономията е произлязла от астрологията. Че са се развивали паралелно и астрологията е черпела с шепи от астрономията съм съгласен. Движението на планетите няма значение за гравитацията, то е следствие от нея, а за сезоните пък никакво значение няма. Или имаш доказателства, че движението на Уран оказва влияние на сезоните на Земята? Или пък на планетите на някоя друга звезда? Не, от местоположението на звездите не можеш да познаеш дали ще вали утре или в други ден. Или и това можеш да докажеш? Пиши и на синоптиците да не се хабят... Нищо не е установила опитно астрологията, освен че има много будали, което се е знаело и преди това. Ако все пак държиш на твърдението си - дай примери какво точно е установила опитно. Хомеопатията НЕ работи, няма нито едно сериозно изследване което да показва, че върши повече работа от плацебота. Огромна част от клиентите хабер си нямат какво е хомеопатията и си мислят, че е билки. Това пък какво общо има? Много добре се знае как работи флаш паметта, не е магия. Принципа на действие почива на физични закони. Ще приключвам с темата, че е ясно че няма да си сменим мнението. Надявам се все пак, че ще помогнем на някой не предубеден, да се усети и хубаво да проучи преди да почне да се доверява на хомеопатията.
  24. Много некоректно слагаш знак за равенство между астрология и астрономия. Второ е наука, първото шарлатания като хомеопатията. На влиянието между планетите (всякакви тела с маса) му викат гравитация. А как му викат на влиянието, че живота ти е определен от това на кой ден си роден (под знака на коя планета)?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...