Du6ko

Интересна тема , интересно е когато има различни мнения. Чувал съм че и в Новгород е така , бях в едно село музей, наподобаващо донякъде нашето Етъра. Регистрация, данъци и там се плащали по къщи. При това се прави разлика мужду "бели" и "черни" къщи . Белите къщи плащат по - високи данъци (3 - 5 пъти) и имали комини, черните явно са се проветрявали през прозорците . Предполагам за управляващие са важни къщите понеже те плащат данъка. Ами хора инвалиди, болни, стари , много бедни голи и боси каква полза от тях ? Какъв данък ще платят , няма да вземат на босия цървулите ? Предполагам бедняците и просяците са си търсили подслон у богати, заможни и добри хора, които са ги подслонявали в някой краврник срещу дребна помощ - например гледане на животни ? Чувал съм че и в Китай също къщите са плащали данъка. При това всеки 5 къщи са били данъчна единица и ако 1 от къщите не плаща другите 4 плащат и за нея. така хората са били принуждавани да си помагат .

Преди около 10 години четох в превод интересна книжка от един американски автор - "Как в различните страни изучават историята" . С типичен англо- саксокнски хумор той се надсмиваше над учебниците по история на всички страни в света - от Хаити до Армения, от САЩ до Русия , от Австралия до Швеция от Германия до Алжир. Общото във всички учебници беше, че "ние нашите" 100,00 % сме винаги умни , справедливи и прилагаме в битките военни хитрости. Противника 100,00% винаги е жесток, несправедлив, коварен! Това е ясно защо - идеология, патриотизъм. Втората особенност на учебниците по история (и голяма част от книгите) е, че ние винаги сме смели герои, често шепа хора, а противника е диви, страхливи но неизброими както пясъчинките на морският бряг пълчища тъпи. Обикновенно в битките, ако ние побеждаваме съотношението на силите е от 3 към 1 до 10 към 1 в полза на противника. Ако пък нас ни бият то тогава съотношението на силите е от 10 към 1 до 15 а някога и до 25, 40 или дори 100 към 1 ! Абе ако ни победят то е само защото враговете са ни покрили с труповете си. Съгласете се - едно е да кажеш - Нападнахме внезапно , много успехи имахме но ни биха яко накрая. Съвсем друго е да кажеш - Много успехи имахме, но ни биха поненж врагът беще 10 до 100 пъти повече. звучи по - красиво ! Нали ? Според мене когато се започне война значение за изхода на битката или войната имат 3 фактора . 1 ) Икономическо ниво на развитие ( техника, оръжие, инфраструктура , заводи, пътища ) 2 ) Население и територия 3 ) Боен дух Бойният дух е малко субективен фатор. Населението и територията са обективни фактори . Територията на една страна ако човек може да чете атласа е долу горе ясна, там спорове почти не може да има. А как стои въпроса с населението на страните ? За това искам да открия тема - Населението на страните през разните епохи ! На основата на обективни , безпристрасни данни с реални числа.

Аз като наивен и нразбиращ човечец ще се запитам ? Защо протвно на нашите интереси признахме Автокефалията на Американската православна цьрква ? Да не би СЛУЧАЙНО по сьвети от Гос Депа и Вашингтон ?!? Дано тази мисьл не се окаже еретична .

Даже не мога да си представя как е вьзможно физически епископите да се сьбират всеки 6 месеца ? При тогаващното ниво на техниката и транспорта.

Писах че съм агностик и не мога да докажа или опровергая съществуването на Бога . По култура съм християнин правослвен, по интереси склонен към източните философии от даосизма и будизма до йога без фанатизъм. Отнасям се с разбиране към всички религии и учения , навсякъде има интересни и неочаквани решения. Даже бих казъл като обичащ Чан Будизма винаги са ми били интересни необикновенни парадоксални решения. ( Чан Будизма е китайска смес на будизма с даосизма, скопирано от японците като Дзен ) Ето например едно изпълнение което силно ме удиви. Нима не е странно ?

Основата на римската армия е пехотата. Отлично въоръжена, напредничава стратегия и тактика но най - важното - отлична дисциплина ! Винаги, даже след дълъг поход добре защитена от отбраниелни съоъжения. Но най важното - дисциплинираната пехота построена в боен ред устоява на натиска на дивите смели варвати с хладнокръвие и дисциплина. И при отбрана и при настъпление действа както машина. Конницата също е важна, елитни части, но все пак със спомагателна по отношение на пехотата функция. Разузнаване с бой, защита на фланговете, последен удар, преследване. Важни функции но вспомагателни. За разгрома на Римската империя косвенно в голяма степен е виновна самта империя и нейната отлична за времето си система от пътища ! Разбира се по тия пътища римската войска - пехотата се придвижва по - бързо отколкото без пътища ! Да това е така ! НО - пътищата могат да се ползват без да се пита и без да се плаща от дивите варвари и главно конницата на варварите ! Конните отряди на варварите ползвайки прочутите РИМСКИ пътища беснеят из империята. Когато Рим прехвърли своите велики легиони - пеходинци , варварите просто обръщат конете и духват обратно към границите зад Дунава и Рейн. Така от великата победа на Аеций над Атила под вратите на бъдещия Париж, голяма полза няма. Атила като вижда че римската пехота и легиони са непобедими, обръща обратно конницата си и се прибира в стана си в Панония. На другата година ползвайки пътищата на Рим стига до Вечния град. Наглост от страна на варварите и донякъде глупост от страна на Рим ? Мисля си, че без тия римски пътища варварите - ост и вест готи, вандали и бургунди нямаше да могат да стигнат от днешна Украина, Румъния, Полша , Германия прегазвайки Мизия, Тракия, Илирия, Италия, Галия, Иберия до Африка ! Без тия прекрасни пътица всички тия варвари сраманти, хуни и германци щяха да свършат както походите на Карл, Наполеон и Хитлер в Русия. Погълнати от размерите на ВЕЛИКИЯ РИМ , обкръжени от неговите легиони някъде между Дунав, Рейн и средиземноморското крайбрежие. Това е моето лично мнение. Високият стандарт , разврата и хубавите пътища опропастиха империята ?

Решението на БПЦ от някои се смята за русофилски акт и поставяне на руските интереси над българскте ? Защо така ? Кой го казва ? Откъе накъде ? Кой определя българские интерси ? Сенатор Макейн ? Патриах Вартоломей ? Някоя крисално чиста абсолтно безпристранстна независима оргаизация ? Ами ако БПЦ вземеше обратното решение ? Има ли 100 % гаранция , че ако БПЦ бе взела обратного решение, да отиде на така наречения "Всеправославен събор", нямаше да бъде обвиненена че е на страната на Папата, русифобията, Далай Ламата, Ердоган или даже отново в русофилство (това също е възможно) ? Кой е моралният или юридически съдия който може да обсъди беспристрастно решението на БПЦ ? Лично аз, като чета биографията на Ватртоломей 1 почвам да изпитвам известни съмнения , че човека служи преди всичко на вселенското православие ... ? Но не се наемам да бъда безпристрастен съдя на всленското православие .

КГ 125 , да разбираме че при евентуалния конфликт между Вселенският, Констаниноолски, Фнанариотски атриарх Вартоломей и Патриарха на РПЦ Кирил си изцяло на страната на РПЦ против фанариота , чиято главна квартира е в истамбулският квартал Фенер ? От уикипедият. Статиятана български е 2 реда , там е дадено само името на Патриарха. Ще цитирам руската, можете да погледнете английската статия или немската весии на компютърната енцклопедия . Вартоломей I е роден на 29 февруари 1940 година в село Зейтинли (на гръцки: Агиос Теодорос) на остров Гьокчеада (на гръцки: Имврос), Турция с името Димитриос Архондонис. С турско гражданство той принадлежи към гръцкото етническо малцинство в Република Турция. Негово Всесветейшество, архиепископа на Константинопол и вселенски патриарх, Вартоломей I е 270-ят вселенски патриарх и архиепископ на Константинопол, наричан пръв сред равни (primus inter pares) между предстоятелите на православните църкви по света от 2 ноември 1991 г. Неговото седалище е в Цариград (Истанбул). Окончил среднюю греческую школу Зографион (Ζωγράφειον Λύκειον) в Стамбуле. По окончании в 1961 году Халкинской богословской школы на острове Хейбелиада был рукоположён в диакона. В 1961—1963 служил офицером в турецкой армии. С 1963 по 1968 год проходил обучение в Папском восточном институте в Риме, в Швейцарии и Мюнхенском университете. Был лектором в Папском Григорианском университете; доктор богословия Папского восточного института (диссертация по теме канонического права). Владеет греческим, турецким, английским, итальянским, немецким, французским и латынью. Участвовал во Всемирном экономическом форуме в Давосе в 1999 и 2006. 23 января 2007 Патриарх Варфоломей выступил на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге. В своём выступлении он поддержал стремление Турции вступить в Евросоюз. Он высоко оценил «важные успехи Турции в принятии стандартов ЕС и проведении реформ, пересматривающих внутреннее законодательство», и напомнил, что Константинопольский Патриархат «всегда поддерживал европерспективы» Турецкого государства. Он также подчеркнул важность беспристрастного и толерантного подхода к трезвому диалогу между религиями. * Вижда се че Вартоломей е наш човек и му севъзлагат големи надежди от страна на правилните сили.

Да Германия срещу Исландия или Франция ?

Не се притеснявай за проповедниците. Те са добре подготвени, подковани, обучени, убедени. Това им е работата. Те и комунистите едни такива сладки приказки разказваха за рая на земята , за братствто, ама аз лично никога не съм им вярвал. Между другото единят от моите приятели адвентисти е от стар комуистичеки род от преди 9. 9. 44 от моя град. Баща му каза че повече няма да стъпи на гости на сина си. Две седмци без винце, без ракийца, без салам, без луканка. Едвам не умря човечецът ! После хората поумняха , навъдиха се прекалено ного учители, лекари инженери, професори, научни сърудници и прочее умници и хората престанаха да вярват на приказките на Маркс и Енгелс. Получи се критична маса от образовани хора и комунизма умря. Наложи се подмяна на плочата , още по- сладки приказки. Маркс и Енгелс - умният запад ги замени със Сорос, Бжежински, Края на историята ......... Общо вето същата работа но по новому, рибата яко налапа въдицата...... Нивото на образование слава богу падна и нещата се нормалзираха. По- малко умници, повче наивници , по- малко проблеми.

Има приятели адвентисти, които уважавам. Те също много енергия хвърлиха да ме убедят да влезна в правилната църква (то ест тяхната) . Още повече, че не пуша, към алохола и кафето съм спокоен, макар че ги употребявам, но мога да мина и без тях. Също така, без да съм вегетарианец, предпочитам ако има възможност за избор вегетарианска храна. Те много държат на тези неща, за мене не би било никакъв проблем да ги сазвам. Когато съм бил с тях винаи съм ги спазвал. Обсъждали сме библията доста. Лично аз съм агноститик. Не мога да докажа че няма бог, не мога да докажа че има бог. Не мога да докажа кое е първично и кое втрично - Материята или идеята. Като философия най ме привлича йога, будизъм в разни форми, без палене на пръчици. Като хуманна идея най - хуманно е разбира се православието.

Имаше големи надежди Вселенският патриарх да се поддаде на натиска на Сащ и Англия кьдето е учел и на Турция чийто поданик е. Но за радост на православните и голямо неудовлетворение от страна на независимите полит. организации Патриарх Вартоломей не се подаде на натиска на Гос Депа. Това попари много надежди и актива се дразни много. Жалко Папата иначе смел човек се поддаде и призова да искаме прошка от гейовете. Така Папата се подчини на администрацията на една велика дьржава. Друг е вьпроса , ако в тази велика страна на власт дойде друга партия с друг президент и друг курс, то Папата пак трябва да промени курса. Но за католицизма това не е голям проблем. Православието като по консервативно запазва независимостта и честта си. Поне засега .

Той е един вид ПОЧЕТЕН ГЛАВА на всички православни хритияни в гранцата на своите права и задължения. При съвместни боголужения той е по - важен от Грузнският, Сръбският, Руският или Българския патриарх. Пезидентите на Германи и Австрия са формално ДЪРЖАВИ ГЛАВИ на Германия и Австрия. Реално управляват канцлерите ( канцлерката ) . Но на офциали меропрития фрмално Президентие са по високо , един вид почетни началници на цялата страна ключая и на канцлера . Ген Сека на Нато ужким е глава на Нато. но ние не сме вчерашни и знаем кой управлява Нато и от кого зависят решенята в съюза ? Комунистите приличаха на Натовите . Г Димитров беше генсек на 3 Ком. Интернационал , а Сталин само Генсек на една от париите в 3 К И. Формално нашият българин Димитров беше шеф на грузинеца Сталин ама предполагам не му едърпал уште и си е знаел мястото ? Православието е демокрация и всеки Патриарх си назначава епископи и митополити в своят епархия. Разбира се човк си е човек а не Бог. Ако има възможнст може да се опита да си разшири епархията ,амане ми се вярва да се стигне до там.

Каква глупост. И как се разпоежда държавата с имотите на църквата ? По какъв по- различен начин от това в Полша или България , Германия или САЩ ? Във всяка държава си има закни, юридичеси лица, коио си имат имоти , права. В Русия мюсулманите, будистите, юдеите, проестантите, католиците също си имат църкви и имоти и никой , даже държавата произволно не се разпорежда с тези имоти. Равини, ходжи, лами, свещеннии, пасто си решават какви имоти да купят или продадът, разбира се спазвайки законие на страната. Печатат си библии, корани, тори, сутри . Ако печаташ законно богослжебна лиература никой не може да ти забрани. Русия винаги е била много по - толеантна към релгиите отколкото останалата Европа. Църквата води доста дела и си върна много църкви които при комуизма бяха превърнаи в складове, клубове, кина, музеи. Джамии в Руия както и в Европа се строт усилно , никой не пречи. Меду другото в Европа мюсулманите и строителството на джамии реално се преследва от държавата и нейните служители пряко или косвенно. В Русия не е така. В Русия има и най мако 2 будистки републики - Калмикия и Бурятия. Всички религии там са равнопрани. Между впрочем католици и протестанти сга там са изключител активни. Но никойне им печи . Често имаше ЮРИДИЧЕСК спорове между РПЦ и Министерствто на Кутурата на Русия. Огромна църква в санкт Пеербург бе превърната в музей Атеизма и религията. Двете институции водеха дела. Държавата не с вмесваше. Експонатите от музя културно бяха пеестени на друго място и църквата върната на РПЦ. Закона над всичко.

Cамата тема е некоректна ! Няма разлика между руското и вселенското православие, така както няма разлика между Словаците и Слаяните. Няма разлика между Германците и индо европейците, няма разлика между Анголците и Африканците ! Защо ? Ами много прото - Словаците са част от слвяните, гермаците са част от индо европейцие, анголците са част от африканците . Каква е разликата между Пловдив и България ? Кака е разликата между Бавария и Германя ?

Най - накрая топлата вода достигна до някои ! Хората си имат ОСОБЕННОСТИ и това което е ДОБРЕ за Големия Брат , който може да е много богат и да ма 10 000 НПО , не винаги е добро за целия свят. Въпреки, че е ни убеждават, че каквото ни кажат от НПО или негово превъзходителство господин Сенатор или Посланник трябва сляпо да го изпълняваме , за да процъфтяваме , оказва се че не е съвсем така.

Нещо е включвам. Аз казах , че по врее на конфликта и РПЦ и ГПЦ служеха на Христа и не спекулираха с неговото име в името на политиката. То е отделях БОГОСЛУЖЕНИЕТО на оетоса се посетили от 1 000 години от сиеминутната политика ... Явно някой от нас греши. Айде сега - значи ако Православните църкви, а разликаот нас иматСВОЕ МНЕНИЕ и някаквипротиворечие е лш ? така ли ? Това че ПраославнитеЦъркви не се подчиняват СЛЯПО на АВТОРИТЕТИ тов е логшо ? Аи птам аз,къде е СВОБОДТА НА МНЕНИЯТА ? ПРАВОСЛАВИЕТО е реигия, философия и наин на живот а не келепир, слушкане на Големия Брат и папкане както призовават някои. Правосавитето не е някакво НПО където всички единодушно възхвявт своя патрон и неслушат чуждото мнение. Православието е истинска демокрация и традиция.

На мене ми направи хубаво впечатление че по време на провокациите в Южна Осетия и Абхазия и въобще по време на управлението на Гамсахурдия и Саакашвили доколкото ми е известно Грузнската и Руската П Ц се държаха с ДОСОИНСТВО и КОРЕКТНО. Без никакви провокации една към друга без истерика и викове. А толкова би било лесно да се купи някой духовник от другата църква , чрез подкупи или заплахи и да започнат провокации. Знаем как много бившите комунисти бяха купени за жълти стотинки или зелени бумаги според цената си. Но хвала на ГПЦ и РПЦ че не паднаха низко , а съраних православноо си ДОСТОЙНСТВО !

Изводи - между различите ПЦ - грузинска и българска, кипърска и сръбска, гъцка и руска , румънска цариградска има разлики във формата на боголужение и предпочитания език на богослужние. В учението и теологията разлики няма. В католицизма различките са астрономически по - голем. Предствете си болгслужение в Краков и Лунда , Ангола и Полша ! А какво разликата в католическот богослужениа в католически Париж и Макао ? А в Тегусиалпа и Будапеща ?

Коктейл от ИСТИНИ и фантазии и чиста пропганда. Интересно католиците в Австрия и Бразилия обща историческа съдба ли имат ? А католиците в Бавария и Брега на Слоноват Кост ? Руснаците се различават от Черногорите по съдба и размери на държавите си значи ... логично е да имат различни религии ?!? Баварците рзличават ли се от Конголезците и Габонците . И едните и другите са предимно католици. Австрийците също имат различна исорическа съдба от Гвателмалците и Боливарците. Ама основната религия и там и там е католицизма. Абе като си помисля за католиците във Филипините и Ирландия , те по сравнение с нас и руснаците да не би да си приличат както братя близнаци. А изповядват една и съща религия. Едвам отличавам филипинеца от ирандеца. Сгурно е защото и едните и другите са католици и имат обща съдба от времето на Филип 2 и Елизавета 1. Отделно дето нашите роми от Кюстендил и окръга , според мой приятел адвентист 80 - 90 % са приели протестатизма в правилната си форма - " адвентизма " през 2 000 година ! Сигурно е , защото ромите от кюстендилско имат обща истрическа съдба с кавбоите от Тенеси ? Между другото гърци , българи и сърби от времето на Василий, Симеон и Стефан имат различна съдба с гърци , българи и сърби от времето на Сюлейман Великолепни или с тия от днешен ден. Но религията си не са си сменяли.

Странно даже смешно . Общи служби межлу православните цьркви е нещо обикновенно нормално и се приветствува ! Допускат се и общи служби с католиците разбира се след сьгласуване от двете страни. По време на празниците например в Руската цьрква вьв Виена поне 1/3 от хората явно не са руснаци а грузинци , сьрби , бьлгари , черногорци . Преди години мисля наши бьлгарски служители един пьт седмично извьршваха служба в руската цьрква. Попадал сьм случайно в католически цьркви кьдето се извьршва богослужение от Сирийската Антиохийска цьрква. Цьрквите са много красиви отвьтре и отвьн . Когато влязох веднага забелщах че присьствашите християни явно не са австрийци. Колега християник копт египтянин е почти фанатичен християнин поне 10 пьти повече от мене. Той ми е казвал сьщо че коптите имат поне 5 храма различно големи само вьв Виена , но често ходи и в други православни цьркви на служба като мирянин. Наши туристи поклонници по християнски светини които пеят хубаво са ми се хвалили че в различни храмове са пеели песните на Йоан Кокозел и прочее християнски химни в грьцки или руски манастири и цьркви. Ведньж една руска група туристи пя техни цьрковни песни в цьрква в Париж. Разбира се всички тези мероприятия се извьршват с уважение от двете страни и разрешение.

Странно никога не сьм чувал за закони в Русия които да преследваьют отказалите се от православие. Имало е спор между старообрядници и реформатори. Старообрядниците са изключително консервативни и сврьхформализирани и губят. Докато се води борба и малко след това е имало репресии от рода на забрана да служат на дьржавни постове и открито да извьршват обряди. Но клади и избивания не е имало. Земя много спокойно можеш да се преселиш заедно с елиномишлениците си . Доколкото знам граф Лев Толстой и други писатели и дейци на изкуството и културата мисля М. Горки и Достоевски сьщо се отмятат от православието. Цьрквата разбира се ги клейми и толкова... На тях им е било през абе все едно . Господстващи религии в Европа и Америка са католицизма и протестантизма. В Австрия на протестантите се е гледало като агенти на конкурента в Германия - Прусия . Дьржали са ги под око ама ако са били мирни и тизи не са имали проблеми.

Руснаците са нямали вземане даване с араби, само са им помагали. За разлика от Англия и Франция не са ги колонизирали и грабили от Магриб до Ирак и Оман от Судан до Ливан. Англичани и французи са гисчитали за роби а не руснаците ! Барак Хюсеинович Обама получи Нобелова Награда за мир понеже Бомбандира Либия в каменния век. Либийците убиха и обезчестиха посланика на САЩ. Хилари замаза историята.... Сега шефа на Либия е в Кремьл и моли Влади Мир за помощ .

15 милиона . Строителство , такси , шофьори , продавачи , детегледачки , работници на дачите според квалификацията и знанието на руски език. Много сьрби са бригадири - прораб - те добре знаят езика . Напиши в Гугл или Яндекс думичката " гастарбайтер " и гледай. Не сьм виждал сьвременен руснак да работи в чужбина. Освен професор , компютьрен специалист или нещо такова тежко. Емигрантите от времето на ВОСР и СССР ги изключвам. Работил сьм в три фирми с по около 800 - 1000 души общо от чистачките до директорите . Стотина националности нито един руснак.

Най лошото е че 15 милиона чужденци много от които едвам едвам шпрехат руски са одурманени и гласуват с КРАКАТА СИ отивайки да работят в Русия... Тьпите одурманени бели хора славяни руснаци не желаят да сьбират реколтата от фермите в Англия и Сащ , да работят водопроводчици , келерки , беби систер или да подмиват стари хора в Европа. Или поне да работят на строителните площадки или да асфалтират пьтищата ... Прости хора. У тях молдованите и таджките строят , украинкците са беби систер или шофьери , продавачи са кавказци и средно азиатци. Глупаците продьлжават да учат ща инженери лекари учители което за Източна Европа е ненужно и вредно