AciDBurn

Въпросът ми е наивен но....

Не могат ли демократите да предложат друг кандидат за президент,а не Обама?

Да излязат с ново лице.

Не. Най-вече защото е прекалено късно - изборите са след месец и нещо.

Къде е сгафил Ромни и сериозно ли е?

Някой лийкна в интернет видео на Ромни, където обсъжда с екипа си стратегията на президентската си кампания и нарича 47% от американците freeloaders и се изказа доста просташко по отношение на бедните жители на държавата.

Т.е. да - доста сериозно сгафи.

С огромно закъснение и аз да се включа.

Михов, честит рожден ден. Здраве и просперитет във всичко ти желая!

Историк и аз харесвам Джил Стайн, но за огромно съжаление тя няма никакви шансове в тази президентска кампания.

Успеха на един кандидат-президент (независимо от коя партия) се гради почти изцяло върху спонсорите му - или с други думи, кой колко пари ще даде. С пари се купува повече медийна изява, която е решаваща в опитите на един кандидат-президент да "продаде" идеите си на публиката. Имам достъп до почти всички по-големи, мейнстрийм американски медий - CNN, CBS, ABC и т.н. Нито един път не съм попадала на интервю/репортаж за Джил Стайн и нейната президенстка кампания. Като цяло, в САЩ не се обръща много внимание на представители на трети партии, а основно се набляга на Републиканците и Демократите.

Поддръжници на Джил Стайн са хора като Ноам Чомски, Ричърд Сталман (компютърен програмист и активист за безплатен и open source софтуер), Крис Хеджес (журналист и военен кореспондент, носител на награда Пулицър) и т.н. Кой е чувал за тях? Почти никой.

От друга страна разни хора като Клинт Иистууд, които се явяват по националната телевизия в подкрепа на Ромни, а други известни личности горещо подкрепят Обама им правят половината PR кампания.

Тук можете да прочетете политическата платформа на Зелената партия и Джил Стайн. Нещата, които ми направиха най-добро впечатление са идеята по отношение на Glass-Steagall Act и "разцепването" на огромните инвестиционни банки и като цяло строгата регулация на финансовият сектор и вместо да се реже бюджет от здравеопазване и образование, да се отреже бюджета на армията, която на година харчи БВП на няколко малки държави взети заедно.

Но уви...

П.П.: Иванов, ние не "оправяме" нито българската, нито американската политика. Просто дискутираме. Може би ако американската политика не беше толкова силен играч в глобалната такава нямаше и да знаем много много за нея.

Моята красавица пък има разни доста нехарактерни черти за породата си.

И тя понякога се прави на глуха, когато й се скарам или й кажа какво да не прави, но като цяло се старае да ме слуша. Но пък лае - още от малка я бях хванала с една мъничка хавлия, която тя захапваше, а аз й я дърпах и тя си ръмжеше и в последтвие от яд, започна и да лае.

Иначе за пазач наистина не става - прекалено е дружелюбна към всички. Но пък на мен не ми трябва да за пазач.

И без кайшка - никога. Само когато ходим на трекинг из планините, защото там колкото и да си тича, винаги гледа да е покрай мен. Пусна ли я из града, абсурд да я накарам да се върне.

Иначе да, големи са образи. Една нощ чувам някакъв страхотен шум и като излизам какво да видя - нейна милост си е нямала работа в 3.30 сутринта и е решила да провери има ли нещо интересно в кофата за боклук. Да де, ама кофата беше празна (даже и чувала бях махнала) и не знам какво и как го е направила, ама капака на кофата й се беше заклещил на корема и тя си обикаля вкъщи с висящ през тялото й капак от кофа за боклук. Така съм се смяла като я видях

Единствено има излишък от хора. Всичко останало в момента поема пътя на изчерпването.

Такъв дисбаланс никога не е имало. Китайците добре са се сетили да въведат закон за раждаемостта.

Невски, в Англия ми прави впечатление, че доста висока раждаемост има. Наскоро бях в Манчестър и доста млади девойки гледам с деца. Даже повече от едно. Един приятел там ми каза, че момичета на моята възраст (22) е нормално да имат поне едно дете. До колко са ми верни наблюденията?

Ние с Анук (моето хъски) с нетърпение чакаме зимният сезон. Катерене по планини и тичане из снега.

Добре, че вече е по-голяма, че когато беше мъничка не можех да я намеря из преспите.

Ц ц я тримата феса веднага да си признават кои са! единия е ясно че е Глишев, ама ми е интересно другите кои са. И също така как няма нито един нацист във форума, дискусиите напоследък показват друго

Ако имаше възможност за подаване на повече от един глас в анкетата, освен за Китайската империя, щях да гласувам и за Персия.

Но не съм напълно обективна, тъй като съм по-наясно с историята на тези две империи, от колкото на останалите посочени.

Още един глас за Китайската империя от мен (по статистиката виждам, че не съм единствената).

Поради социалната ми среда, доста слушам/чета/гледам по отношение на американската политика. Дори гледах републиканскците как си избодоха очите по време на кандидатурата, която в края на крайщата спечели Ромни. Вие си мислите, че нашият парламент прави изцепки? Толкова глупости изречени в минута не бях чувала от много време насам.

Единственият от републиканската партия, които горе-долу ми допадна като идеи, реторика и начин на мислене беше Рон Пол, но неговите либертариански амбиции няма да хванат почва никъде. А останалите, о, бога ми, останалите бяха уникални - Ромни (да му е честито) успя да поведе класацията, защото добре си изигра PR картите, остави бог извън политическата си реторика и макар очевидната му неадекватност по отношение на проблемите на средно статистическият американец, успя да се класира за президетските избори - кой казва, че в политиката външният вид не бил определящ? Но Рик Санторум и онзи другият върл католик...да плюеш и да бягаш. То бива ксенофобия, сексизъм и религиозен фанатизъм, но това на нищо не приличаше.

В края на крайщата остават на финала Ромни и Обама - много надъхани и добре спонсорирани, даже до колкото разбирам делят някои от корпоративните си спонсори. Общо взето, който и да спечели все ще е зле. За Ромни е ясно, че щата Юта му е в кърпа вързан - гледам какви хора се събират по време на речите му. Общо взета 50 нюанса на белият цвят. Което го улеснява - по отношение на таргетната му група де.

Обама от друга страна е крайно противоречива личност - толкова харизматична е реториката му, че оставаш с впечатлението, че много неща е постигнал по време на мандата си, а в края на крайщата нито едно от обещанията му не беше изпълнено (изключвайки здравната реформа, коята е още обект на спорове и дебати). От една страна, той верно пое управлението след 8 години Буш - САЩ бяха в окаяно икономическо състояние. Четири години не са много, но не са и малко.

Но пък на него ще му е малко по-зор в тази президентска кампания - за разлика от Ромни, чийто басейн от гласоподаватели са толкова приблизително еднакви по политическа принадлежност и икономически интерес, колкото са еднакви и по цвят на кожата, при Обама нещата са по-различни, т.е. на много по-различни хора ще трябва да угоди поне на приказки де.

Афро-американци, демократи, жени, хомосексуалисти, активисти и ред други. За това говори, че аборта трябва да се направи легален и достъпен навсякъде (губи гласовете на pro-life поддръжниците, но пък печели pro-choice), да легализира гей браковете и редица други дребни и не толкова дребни вътреполитически промени.

Ако можеше само да говорят повече за проблемите на икономиката, вместо да обсъждат женските репродуктивни способности и еднополовите бракове, щеше да е много добре.

Ако аз трябваше да гласувам на тези избори, щях да си остана вкъщи.

Тяхна си държава, те си решават. Само ако можеше външната им политика да не рефлектира толкова на глобалната такава, но не може да се угоди на всеки.

Хайде ноември ще видим какво ще стане.

Ако ще си говорим за пренаселването на планетата, нека говорим конкретно за пренаселването като общи демографски данни, а не кой точно етнос в България ражда повече или по-малко.

Има една доста интересна книга написана от двама американски и един норвежки учен - The Limits to Growth. Първоначално е публикувана през 1972, но през 93'та и 04'та я преиздават с нови открития и предположения.

Книгата е изградена върху математически принцип използвайки променливи величини и има за цел да даде предполагаема/потенциална представа за това какъв ефект ще има постоянно растящото население на земята и темповете му на консумация върху изчерпаемите ресурси (моля ви, само не искам да чувам думите infinite resources, които наскоро един американец ми изплю като аргумент, защото както беше казал Айнщайн само вселената и човешката глупост са безкрайни).

И така тези трима господа са седнали и визирайки всички възможни обстоятелства, за които са се сетили са направили една груба математическа сметка до кога аджеба ще можем да цоцаме различни видове ресурси, които са отговорни за така нареченият човешки прогрес. Защото каквото и да си говорим до време ще можем да копаем Менделеевата таблица изпод земните дълбини, а после?

Тук не опира само до това колко консумираме като цивилизация, а и какъв екологичен отпечатък оставяме с консумацията си - отпечатък, който има пряк ефект върху планетата. Както беше казал Славой Жижек на времето (просто няма по-галантен начин да си го кажем) - тонове ла*на. Във всички възможни агрератни състояния.

Рязкото увеличение на населението на земята е почти изцяло резултат от индустриалната революция, а всеки растеж в природата си има граници.

Нормално е при намаляването/изчерпването на даден ресурс цените да се покачват, да се появи икономическо напрежение, което в последствие да ескалира в социално такова и оттам вече...мамата си трака. Както обича да казва майка ми - много е трудно да слезеш от кон на магаре.

Не знам за вас господа (гледам, че предимно джентълменски клуб се е събрал тук), но аз съм спокойна с факта, че не ни чакат добри времена.

Днес случайно попаднах на едно много любимо стихотворение, което бях открила като малка и се сетих как през годините съм попадала на много хубави стихове от различни автори.

Интересно ми е да прочета и вашите любими стихотворения и понеже не намерих подобна тема реших да създам една. Имаме тема за любими книги и цитати, нека споделим и любимите ни стихотворения.

Ако

Ако владееш се, когато всички

треперят, а наричат теб страхлив;

Ако на своето сърце едничко

се довериш, но бъдеш предпазлив;

Ако изчакваш, без да се отчайваш;

наклеветен – не сееш клевети;

или намразен – злоба не спотайваш;

но… ни премъдър, ни пресвят си ти;

Ако мечтаеш, без да си мечтател;

ако си умен, без да си умник;

Ако посрещаш краха – зъл предател

еднакво със триумфа – стар циник;

Ако злодеи клетвата ти свята

превърнат в клопка – и го понесеш,

или пък видиш сринати нещата,

градени с кръв – и почнеш нов градеж;

Ако на куп пред себе си заложиш

спечеленото, смело хвърлиш зар,

изгубиш, и започнеш пак, и можеш

да премълчиш за неуспеха стар;

Ако заставиш мозък, нерви, длани

и изхабени – да ти служат пак,

и крачиш, само с Волята останал,

която им повтаря: „Влезте в крак!

Ако в тълпата Лорда в теб опазиш,

в двореца – своя прост човешки смях;

Ако зачиташ всеки, но не лазиш;

ако от враг и свой не те е страх;

Ако запълниш хищната Минута

с шейсет секунди спринт, поне веднъж;

Светът е твой! Молбата ми е чута!

И главно, сине мой – ще бъдеш мъж!

Автор: Ръдиард Киплинг

Превод: Стоян Медникаров

If by Rudyard Kipling

оригинала

If you can keep your head when all about you

Are losing theirs and blaming it on you;

If you can trust yourself when all men doubt you,

But make allowance for their doubting too;

If you can wait and not be tired by waiting,

Or, being lied about, don't deal in lies,

Or, being hated, don't give way to hating,

And yet don't look too good, nor talk too wise;

If you can dream - and not make dreams your master;

If you can think - and not make thoughts your aim;

If you can meet with triumph and disaster

And treat those two imposters just the same;

If you can bear to hear the truth you've spoken

Twisted by knaves to make a trap for fools,

Or watch the things you gave your life to broken,

And stoop and build 'em up with wornout tools;

If you can make one heap of all your winnings

And risk it on one turn of pitch-and-toss,

And lose, and start again at your beginnings

And never breath a word about your loss;

If you can force your heart and nerve and sinew

To serve your turn long after they are gone,

And so hold on when there is nothing in you

Except the Will which says to them: "Hold on";

If you can talk with crowds and keep your virtue,

Or walk with kings - nor lose the common touch;

If neither foes nor loving friends can hurt you;

If all men count with you, but none too much;

If you can fill the unforgiving minute

With sixty seconds' worth of distance run -

Yours is the Earth and everything that's in it,

And - which is more - you'll be a Man my son!

Това е апартамент някой от висшите от партията.

Преди време бях гледала една подобна сцена - как полицията разхожда група журналисти и им показва колко прекрасно живеят северно корейците (разбира се, те определят къде ще ходят и какво ще говорят с хората). Влязоха в някакво апартаментче на местна жена и вътре освен скромното обзавеждане, на една голяма маса (като на сергия) бяха изложени различни видове храни - от брашно, ориз, олио, до месо, плодове и зеленчуци.

Този клип го показваха на двама северно корейци, които са избягали преди време и в момента живеят в Южна Корея. Едното момиче каза, че това е изцяло нагласено и тя през живота си в Северна Корея никога не е виждала плодове като банани и портокали и никога не са имали в домът си 5 литрова бутилка с олио.

Да, да, точно така живеят в Северна Корея. Да им завиди човек.

off-topic //: Ей това е дефиниция за носталгия.

Ами голфа? Както беше казал Карлин на времето, все едно да гледаш секс между мухи.

Иначе за гледане на спорт аз най-обичам да гледам женски плажен волейбол

Особено, когато бразилките играят.

по-тъп спорт според мен е ръгбито.

Това където се пребиват от бой, гонейки една малка, продълговата, кафява топка ли?

Да и това е много малоумен спорт.

Всъщност, като се замисля, присъдата им донесе много повече слава и пари от колкото ако се беше предвидило друг вид наказание. Тогава нито щяхме да чуем за Pussy Riot (както беше до сега, защото аз за пръв път ги чувам тези), нито медийте щяха да гърмят, а социалните мрежи преливат от постери Free Pussy Riot.

Т.е. ефекта на присъдата е именно обратен (според мен).

Е можете да кажете това което преди не можехте.Но има ли значение?

Има.

Никога не подценявайте свободата на словото - няма заплата, която да може да го купи.

Трябва да се направи и една тема за най-малоумният и безмислен спорт. Аз гласувам с две ръце на вдигане на щанги/тежести или там каквото му викат.

Чета вече десетата страница на размисли и страсти по въпроса и си давам сметка, че всъщност това не е отражение на съгласие/несъгласие с руските власти, а по-скоро отражение на това какво всеки един индивид коментиращ тук би искал да види под форма на наказание всяка една изява, излизаща от рамките нормалното и моралното. Причините (не им знам социалният климат в Русия, не живея там, ама и не искам) не оправдават действията. Но поне могат да ги обяснят, нали?

Развихриха се разни дискусии и сценарии, които не просто, че нямат общо с темата, а са и тотално абсурдни по мое мнение. Какво наказание, трябва да получи човек, който дойде и ти се и*сере на масата в ресторанта? Това пък от къде дойде? Какво общо имат продуктите на отделителната система с дискусията? Малко по-абсурден пример не можахте ли да дадете?

Другото нещо, с което съм крайно несъгласна е да се съпоставят държавите от арабският свят. Всъщност съпоставянето на която и да е държава с друга си е малко или много субективно - къде е Русия и къде е Саудитска Арабия (примерно)? И какво общо имат тези две държави? Отговорът е - нищо. Политическият и социалният климат, културата, историята, манталитет, ценности, политическото устройство....всичко, ама абсолютно всичко им е различно. Къде ги сравнявате? И защо? Опит да се убедим, че може и по-лошо от 2 години затвор? Ами разбира се, че може и по-лошо, но в това, че ако пет арабски пънкарки отидат в джамията в Йемен и направят нещо подобно ги чака смърт с камъни се очаква да има нещо утешително за състоянието на човешката цивилизация ли?

Независимо дали смямаме, че 2 години лишаване от свобода са прекалено тежко наказание за подобно деяние или пък мислим, че затвор и бой с камшик са по-подобаваща присъда, всичко си остава в ръцете на руските власти. А Русия, дори и не се опитва да минава за демократична и правова държава - едно от малкото неща, които й харесвам.

И двете статии за пръв път ги виждам. В сайта на пулс съм попадала и друг път, но нямам спомени да съм я чела.

Имах архив с информация, която съм намирала в интернет по въпроса, извадих някои неща от него, когато реших да публикувам информацията в сайта на БГ наука.

Ще Ви помоля да не превръщате темата от етноботаника в дискусия за авторското право. Някой модератор да добави въпросните източници към постигна ми, тъй като аз нямам права да редактирам началният си пост.

Ако случайно намерите още източници от където съм "откраднала" чувствайте се свободен да ги публикувате, тъй като аз ги нямам налични.

Благодаря за информацията. Не знаех.

На етноботаниката, най-интересният й аспект е именно как дадени растения са повлияли върху културата на дадена общност.

Когато намеря достатъчно свободно време обещавам да пусна малко материал и за това.

Галахад, засегна една много важна тема според мен, а именно това, че в един или друг момент децата ги избива на една или друга форма на простотия.

В моята гимназия на времето (хем, че беше най-елитната в града и се влизаше с най-висок бал) към 10ти клас започнаха разни прояви на някои съученици - пушенето на цигари вече отдавна беше широко разпространено. Имах трима съученици, които по едно време идваха с бутилките алкохол в училище - не че толкова им е кеф да пият евтината водка на Тасков (блах!), а знам ли и аз...да се доказват като големи пиячи?

И все по-малко и по-малко внимание се обръща на физическата култура. Знам, че има хора, които няма да се съгласят с мен (не помня кой точно смяташе спорта за най-голямата злина), обаче по мои наблюдения и мнение, когато подхванеш едно дете (в по-ранна детска възраст) и енергията му се ориентира към даден спорт или друг вид занимание, то вероятността да се подхване с неща като пушене, пиене и наркотични вещества е по-малка.

А, в този ред на мисли - наистина ли има такива гъби в България? От чисто любопитство питам.

Аз знам само за руските аманити и разни централно американски сортове.