Имало е причина ромеите да се бавят с превземането на тракийските държави, и е имало причина това да става чрез дипломация, а не чрез огън и меч. От великите балкански народи като илири, македони, елини и траки, последни падат траките. Може и причините да са географски, политически или други, но това са фактите. 

В Мосул е започнала офанзива през средата на града и скоро западните и източни сили ще се срещнат при летището и ще разделят силите и земите на ислямистите на две.

Преди 2 часа, *abi* said:

Да, пише такива неща в текстовете, така се четат (и да искаме, няма други прочит). Написаното в текстовете е такова, това е структурата им по ред причини, които сами знаете какви са предвид историческа необходимост, социални причини, културология....В последствие обаче се появява именно юдейска секта, която настоява всички народи да са божии (въвежда нова тълкувателна и проповедническа линия), отделя се и днес имаме нейни последователи в драстично количество. Също чувстващи се избрани, призовани, специални, под протекция. За да не се разпалват прекалени страсти, културното предложение е - най-добре да не се рови в тази деликатна посока. Освен това ни най-малко не изглежда научно, както се развива до момента. 

Точно така, историческа необходимост, социални причини, културология, но не и свръхестествени космически сили с образа на човек, който дава заповеди и който богоизбира само един народ. Няма как страстите да не се разпалват, когато се задават религиозни въпроси в научен форум и когато на научните отговори се отправят голословни обвинения в антисемитизъм. Тъй че страсти ще има щом има голословни обвинения. И тъй като за евреи, християни и мюсолмани по-големите врагове са атеистите, а не другите вярващи можем да разгледаме проблема от друг ъгъл. Доколкото някои учени твърдят, че и атеизма е вяра в нещо, тоест вяра е в научните познания и открития, то можем да кажем, че атеистичните научни мнения които поставят под съмнение съществуването на Адонай, Алах и другите подобни, са религиозна борба срещу тези религии. Според вярата на атеистите и според методите им да достигат до познание излиза че останалите богове са измислени и евентуално трябва да бъдат унищожени за да не объркват и лъжат хората. Това е нещо много подобно на желанието на библейските и еврейски свещенници да заличат останалите богове и да издигнат само един, който да ги богоизбира. Въпросът е в това, че според тази атеистична религия при която Бог е знанието, има реални доказателства които доказват че останалите богове са измислени, и така нейните "талибани" са по-силни във вярата си. Тоест вярващите в Адонай нека не се сърдят, еми просто да знаят че вярата в Адонай не е единствена и има хора вярващи в други богове като Знанието, Кали, Вишну, и т.н., и че джихадистите на Бог Знание са много повече и са много по-силни, а крепостите им са университетите и библиотеките по целия свят. Те имат не една, а милиони свещенни книги, и напрактика те са богоизбраните.  

Преди 3 часа, Captain Nemo said:

Извинете, но вие можете ли да четете? Ако сте сигурен в това прочетете какво е заглавието на темата!!! Някъде да се пита дали наистина са богоизбран народ? Моя ранг във форума е е ученик, но май доста хора трябва да се върнат в училище за да се научат да четат

 

Капитане, заглавието на темата е много ясно, но не знам дали сте готов да получите научен отговор на него в научен форум. Това, че със заглавието на темата внушавате че евреите са богоизбран народ не означава че те са такива. Тоест преди да поставяте въпроса дали хората трябва да се върнат в училище първо трябва да прецените дали заглавието на темата е коректно и дали е за тук. Въпросът Ви е "Защо Адонай ги е избрал?", а единствения смислен научен отговор е че не ги е избирал тъй като няма доказателства да е съществувал реално. Тоест евреите са богоизбрани не от Адонай, а от еврейските свещенници които са написали свещенните текстове. Ако не сте съгласен с такъв отговор и ако очаквате религиозен диспут върху цитираните по-горе от Ребека текстове, то не е мястото тук. Ако можете да докажете съществуването на Адонай като реално съществуващо свръхестествено природно или космично явление обаче всичко ще е наред. По-горе Римлянина отговори много ясно на въпроса, а аз го допълних. Днес евреите се считат за богоизбрани заради написаното в книгите, и защото то е популярно основно заради Библията. Това не означава че въпросният бог Адонай е единствения, че е реален и че е казал тези неща описани в книгите.  

От блога на П.Серафимов - Спароток

Преди 8 минути, ISTORIK said:

Преди време по някакъв телевизионен канал (не помня кой точно) се изявяваше някакъв незабележителен човек, който се представяше за говорител от името на българските "патриотични партии". Няма да коментирам какво им е патриотичното точно на тези партии. Но... 

Между всичките псевдо исторически "истини", които наговори, този човек каза и нещо много интересно - че, КОГАТО (а не - АКО!) ТЕ ("патриотичните" политически формации) дойдели на власт, всичките автохтонни щуротии (ще си спестя по-звучни епитети, за да не бъда баннат!) щели били да намерят своето място в учебниците по история.

Не си спомням кой беше човекът, за съжаление. Може и да беше Sparotok (Павел Серафимов), но не мога да твърдя това със сигурност. Но беше някакъв, който си пада по "алтернативната" (истинската!) история и по конспирациите.

На лекцията на П.Пасков във Воения клуб в София присъстваше В.Сидеров и той се е изказвал така, а на сайта на Атака има разни такива публикации за траките.

Всичко хубаво, но това което казва Адонай в Библията са го написали еврейските свещенници. Това е сигурното, а останалото от къде са го взели е несигурно и недоказано. Тоест няма научни доказателства че текстовете са автентични послания от някакъв бог. Позоваването по този начин на текстове от Библията си е религиозна пропаганда, а не е наука. По същия начин свещенниците християни се позовават на Библията, а мюсолманите на Корана. Това не е наука. Да, това всичко го има в Библията и Тората, но няма доказателства да е божие откровение и заповеди. Ако някой вярва в това богоизбиране, това не означава, че то е реално.

Преди 20 минути, *abi* said:

Коя част от книгата на Кошидовски ползваш в подкрепа на твърденията си относно историята за случилото се в Едем?

Кошидовски го давам просто като описание на произхода на тези притчи и митове. Но като цяло историята за Адам и Ева цели основно да опише сътворението на хората като такива, а не толкова да описва грехопадението. По тази причина и главата е обозначена Битие или Генезис - Създаване. И основната идея е да се покаже някаква история за това как се е появил човека такъв, че да е различен от овцете и другите твари. Древните са осъзнавали, че физически човека е същия като животните, но и са виждали разликата в съзнанието, и са се опитали да дадат обяснение. Тоест космогония тук може и да няма, а има обяснение на хората.

За хората които не пзнават историята и голословно обвиняват в антисемитизъм всеки път когато се каже, че в юдаизма и в религиозните книги на евреите има антихристиянски елементи препоръчваме да прочетат историята на възникването на християнството. Сбит критически поглед върху събитията и сведенията има Зенон Кошидовски - Борба за идеята на християнството - https://chitanka.info/text/34272/17#textstart

Цитирай

След случилото се в Антиохия неприятностите на Павел не престанали. Почти във всички средиземноморски градове, които посетил по време на трите си мисионерски пътувания, срещал яростна, внезапна, заплашваща живота му опозиция от страна на ортодоксалните юдеи. В нападките им се усещала някаква системност и затова някои тълкуватели на Библията подозират, че тези инциденти били организирани от агенти, изпратени от Йерусалим, от Яков или поне от някого, който бил тясно свързан с него.

За един от най-интересните епизоди от тези дългогодишни борби за идеята на християнството узнаваме от посланието до галатяните. Павел се борел за универсален характер на новата религия. Става дума за възможност на хората от езическия свят да бъдат облекчени от задължението да се подчиняват на правилата на юдаизма, на т.нар. „иго на Тора“, т.е. на точното им спазване, особено на обрязването. Яков, Петър и другите назарейци се чувствували правоверни юдеи и на тях им било трудно да се примирят с мисълта, че в тяхната община трябва да влязат хора, чужди на юдаизма, неподчинени на неговите закони. Павел отлично знаел колко важен е този въпрос за по-нататъшното развитие на християнството и затова предпочел да влезе в конфликт с еврейските си братя, отколкото да се откаже от концепцията си.

Преди 5 часа, *abi* said:

Това не е поука. Този тип разкази са "космологичните", прим. Битие 1

Притча - Кратък нравоучителен разказ, в който поуката трябва да се открие в преносния смисъл на цялото. 

Това си е точно притча написана върху по-стари притчи, като основната и цел е да дефинира това как е създаден човека, доколкото по онова време този въпрос е бил неразгадан. Тогава е нямало наука която да обясни. Нямало я е еволюционната теория, нямало е генетика и т.н.

Много добре са разгледани въпросите около Адам, Ева и Дървото от един полски евреин Зенон Кошидовски, който е написал няколко книги с научен поглед върху Библията и старите религии. Ето часта за Адам, Ева и Змията -  Преудивителните открития за Сътворението на света, за Рая, Потопа и Вавилонската кула - https://chitanka.info/text/34197/3#textstart

Цитирай

Що се отнася до рая, той е също творение на шумерското въображение. В мита за бог Енки раят е представен като градина, пълна с плодни дървета, в която хората и животните живеят при пълен мир, свободни от страдания и болести. Той се намира в областта Дилмун в Персия.

Преди 2 часа, Frujin Assen said:

Искам да ви попитам какво мислите по въпроса защо нашите неудволетворени от живота историчари си избраха траките. Както се знае мизерното настояще тласка хората да си измислят блестящо минало, но защо траките? Според мен прабългарите са по добрия вариант, тъй като ранната им история е неясна и всеки който иска може да изобретява ранни български държави, владение на половин азия, могъщи канове и мъдри колобри... А траките какво могат да предложат? Тяхната история е известна ако не подробно, то в най общи рамки от които не може да се излезе. Те имат една единствена държава - Одриското царство което не блести с нищо. Нито е завладявало половината свят като Александър Македонски, нито може да му се измисли владението на половин европа (както с българите). Нямат писменост, нямат свръх висша култура. Има само едни гробници и гръцки златни съкровища. Май само Спартак и Орфей остават.

Интересно ми е с какво един древен, не блестящ с нищо, унищожен отдавна народ привлече вниманието на съвременните българи.

Първо, не са "неудовлетворени от живота историчари", а са хора, които виждат грешки в старите исторически хипотези. Въпроса не е в "мизерното настояще", а е просто въпрос на историческа критика, която е възможна само когато въпросните хора имат спокойствие, пари и свобода. И свързването с траките не е въпрос на настоящето, а е въпрос повдигнат в миналото от Г.Ценов и други родолюбци и историци на които не им е харесвала официалната и популярно налагана от чужди историчари хипотеза за произхода на българите. Хипотезите на тези контра-историчари през онези далечни времена са били конфликтни, в конфликт с тюркската хипотеза на Златарски, Иречек и останалите "официални" учени, които въпреки образоваността си са правели много грешки, и са защитавали и хипотези които не са били верни. През онези далечни времена е повдигнат и въпросът за сарматският произход на българите, но и той по-късно е бил потулен от официалните и подвластни на влиянието на СССР историци. След освобождението от комунистическо иго, а и малко преди това професионалните ни историци и археолози вече гледат именно към сарматската/иранска хипотеза. Привържениците на написаното от Ценов и Раковски са обикновенно не са професионални историци, а са обикновенно любители, които не са учили много история в миналото, а днес им е станала интересна. Избрали са си по-патриотично звучащата версия при която българите са наследници на местното население, и това им дава право над земята.

Траките по принцип имат какво да предложат като история и култура, и не е вярно това, че са били неизвестни. Имат доста развита култура за времето си, и участват активно в живота на Балканите, а елините са им имали респекта. При битката за Троя Резос е описан доста впечатляващо. Траките устояват най-дълго на Римската империя, а след това се интегрират в нея и дори стават императори. Културата им се запазва доста след инвазията на римляните и се инкорпорира в римската на Балканите. Гробниците са пяркото доказателство и в тях е ключа.

Българите на Аспарух и Кубрат сигурно нямат пряка връзка с траките от Одриското царство, но е сигурно и това, че са имали много пряка връзка със жителите и наследниците на Боспорското царство сред които е имало и траки. Имената на рода Дуло и на други прабългари го доказват. 

Основната идея на притчата за Адам и Ева е да обясни за простия чиляк как са се появили хората на земята и как са станали по-умни от овцете примерно. Това са били основни въпроси когато простите чиляци в античността са питали умните жреци и равини, и съответно умните е трябвало да дадат отговор. Създали са притча, доколкото им е било възможно с ограничените им знания и наличните им стари притчи. Тоест Адам и Ева са в притча която е била нужна в античността, когато не е имало научни отговори на тези въпроси. Днес имаме отговорите.
 

Цитирай

Притчите са били успешно използвани като народна психотерапия във всички култури. Те имат седем психотерапевтични функции: на модел, огледало, промяна на перспективата, посредник, контра-концепция, проекционен ефект и междукултурна роля.

Никак не са символични промените, а за последните 50 години се е стопил повече лед откото през последните 2000. Последните години обаче с нарастването на населението, с индусриализацията, и с промишленото изсичане на тропически гори за всякакви плантации, ситуацията е станала много по-тежка.

Преди 1 минута, laplandetza said:

Хах , и това не го ли осъзнаваш какво е. Аз пък ги карам наред всички , все по майчина линия..............

Защо изобщо има религиозни подфоруми  във форума за наука.   Пишете само за историята , създаването, използването  на религиите. Апаратът който ползват в периодите. Другото е пълна шлака, тиня, мръсотия.

При това момче от клипа отношението към Исус не е въпрос на атеизъм и наука, а е въпрос на религиозен фанатизъм и религиозно-расистко промиване на мозъка. Казват, че бог им бил дал израелската земя, но дефакто явно техния бог също така им я е отнел първо чрез римляните, а след това и чрез мюсолманите, а после не бог, а британците които имат мандат там им я връщат. 

Преди 10 минути, Captain Nemo said:

до сега не съм видял в тази тема научно доказателство че няма Бог. така че вие искате да ви докажа нещо, аз ви предизвиквам вие да докажете противното

Подобно предизвикателство не може да бъде прието от никой учен и умен човек, тъй като е логическа заблуда. Отворете отново уикипедия и прочетете за логическите заблуди, които се използват в риториката и ще видите че заблуждавате, така, че да се защитите в слабата си позиция.

Капитан Немо, изгледайте отново клипчето в което еврейчето псува Исус.

Първо трябва да се докаже че съществуват богове, а чак след това ще критикуваме доказателствата. За науката е ясно че няма богове. На небето няма нито богове, нито ангели, нито нищо, а само убийствена космическа радиация, метеорити, слънчев вятър, планети, плазмени слънца, и т.н и т.н. Доказателствата че не съществуват богове са цялата наука, до която хората са достигнали. Просто човек трябва да се образова. Вярата в богове е обратно пропорционална на знанията за света.

Има ли значение къде е сниман клипа при положение че има такова отношение. А другия клип в който еврейчетата псуват Исус също е показателен, но ще остане без коментар.

Преди 18 минути, Captain Nemo said:

 

п.п. и не видях вашия довод защо смятате че не са богоизбран. така ли правите в науката? аз казвам и всички трябва да вярват на думите ми

Еми със сигурност не са богоизбран народ щом си защитават земята с автомати, а не само с божия помощ, щом жените им трябва да ходят да стрелят с пушките, щом трябваше британците да завладеят Ханан, че да им го върнат, щом все още воюват за земя, и щом има хора които не ги харесват. А и вече обяснихме, че доколкото няма богове няма как да са богоизбрани. Който оспорва това че няма богове нека докаже съществуването им чрез научно издържани средства. Може след това да получи нобелова награда за този си научен труд...

Католиците вече са се покаяли, и папата се е покаял за инквизицията и е отменил указа евреите да напуснат Испания.

 Не е половин процент а са няколко градуса. Предричат до 2030, а не до 2100 покачване с 2 градуса.



 

Цитирай

Няма връщане назад – безпрецедентни нива на CO2 задушават Земята

Written by Ивайло Иванов

След подписването на безпрецедентната Парижка спогодба, вече ратифицирана и от двете страни най-големи замърсители с въглероден диоксид, надеждите бяха, че климатът няма да се затопли с повече от 2°C до 2100г. За съжаление тази година бяха регистрирани множество температурни рекорди, което всява съмнения в постигането на целта на споразумението – а сега изглежда е разбит и най-заплашителния рекорд.

Според информация на NOAA (Националната агенция на океанските и атмосферни изследвания), концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата не е паднала под 400ppm (части на милион) през целия септември. По това време на годината, климатичните процеси обикновено свалят броят им до доста по-ниски нива, така че тази новина е изключително притеснителна.

По всичко изглежда, че 2016 ще е годината, когато светът перманентно е преминал границата от 400ppm. Макар тази граница да е чисто символична, тя много добре показва колко значително сме променили климата.

Според учените, почти невъзможно е стойностите през месец октомври да паднат под тези от септември. През ноември пък започва цикъла на покачване и вероятно ще минем 410ppm.

Нивата на въглеродния диоксид в преиндустриални времена са били около 280ppm, което означава, че от края на 18-и век се наблюдава безпрецедентно покачване с 43%. Това е довело до темпо на затопляне 10 пъти по-бързо от това, което е можело да се очаква без намесата на човека.

Концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата само ще се покачва от тук нататък. Парижката спогодба ще влезе ефективно в сила след години, а емисиите ще продължат да се увеличават десетилетие след десетилетие. Някои експерти са изчислили, че до 2030г в атмосферата ще има толкова много въглероден диоксид, че планетата ще се затопли с 2°C много преди края на века.

Всъщност сме на път да стигнем около 560ppm до 2100г, което би могло да доведе до допълнително затопляне с до 9°C. Това ще бъде катастрофално за планетата, ще причини много по-разрушителни природни бедствия, глад и срив на световната икономика.

На теория всичко това може да бъде избегнато. САЩ например може да бъде захранена от вятърна ферма с размерите на Роуд Айлънд. Индонезия може да използва вулканичната топлина, а комбинация от зелена и ядрена енергия може да снабдява почти всяка една нация. Вече има напредък в тази насока, но е много трудно да бъдат променени вековни инфраструктури за толкова кратко време

Въпросът е друг, но форумът е научен, а не религиозен, и ако се придържаме към науката трябва да говорим с факти. Фактите са, че Адонай или Йехова са измислени от юдеите, какъвто е случая с всички останали богове. От тук натам на въпросът беше отговорено по-горе. Не са богоизбран народ. А арогантното им отношение относно въпросът и спрямо останалите хора не-евреи само им е вредяло и в миналото и днес. Евреите дружно трябва да се изправят пред света и да се откажат от тези твърдения и да ги изтрият от книгите си.... да се покаят.

Уикипедия разбира се е източника, а цитатите са посочени от къде са. Няма спор, че те са от еврейските книги.

Клипчетата по-горе са показатели за отношението на евреите към другите, и най-вече към християните.

Преди 54 минути, Rebecca said:

Питането беше -защо от всички богове, само Адонай остана . 

Че как да е останал само Адонай, съществуват още богът на парите, богът на кокаина, бог Марципан, бог Юпитер още се върти около бог Слънце, а при това според един холивудски филм с Морган Фриман бог е негър и носи бял костюм.

Ребека, тук е научен форум, и ако искаш с научни факти докажи че Адонай съществува. Това че група хора вярват в него не означава че съществува, или означава че съществува само във фантазиите и в книгите им. Подобно на Питър Пан, Пепеляшка, Дядо Мраз, Супермен, Батман и други измислени герои в които вярват много хора. И не, в днешно време в религиите на хората не съществува само еврейския Адонай или Йехова. Има още много други богове в които вярват различни хора по света, но това не ги прави по-малко измислени.

интерпретацията с религиозни елементи си е човешка измислица, а събитието си е природно явление. божия намеса няма при помпей, и едва ли има и при содом и гомор.