makebulgar

да са "взаимни" е матрица заложена не от хората и следвана сляпо, а е генетично заложена матрица в хората като такива. да си иднивидуалист е генетично неестествено за хората, тъй като те са социални твари.

Преди 3 часа, *abi* said:

Рамус, в една от последните си публикации написа следното: И досега продължава да ме учудва тази 'сходност' - до еднаквост, в реакциите, думичките, говоренето, изразите, пълнежа... - точно все едно че авторите им са минавали през "конвейер"...една летяща из социума думичка - "матрица", всъщност е доста точно е избрана да обобщи явлението.

Сигурна съм, че е писал по въпроса, но не съм имала възможност да прочета изложението на становището му. А ми е интересно какво е.

С удоволствие бих искала да прочета опорната му точка, ако има желание да я изложи пак.

Въпросът е поставен грешно, тъй като самият рамус е чуди върху въпроса, тоест е несигурен. Учудването принципно е плод на неразбиране на дадена материя или проблем. Рамус явно вижда индивидуалностите, и се чуди как така хората действат сходно, като че ли са програмирани от матрица някаква. Но напрактика може и да няма никаква матрица и никой никого да не е принуждавал да действа еднакво. Просто хората са сходни, и съответно имат сходни нужди, които често се задоволяват по сходни начини. Тоест матрицата ни е заложена генетично и тя се определя от нуждите ни като хора - нужди от храна, нужди от защита, физиологични нужди, социални нужди и т.н. Така ако две напълно изолирани едни от други групи хора стигнат до сходно решение на даден проблем това не означава че някаква измислена човешка или извънземна матрица ги е принудила да действат сходно, а означава че са намерили сходни решения на еднакъв проблем.

Бори се за това да му е разрешено да си пафка навсякъде, и никой да не му забранява да си пуши боклуците които пуши. И съответно когато няма аргументи относно думите си за изследванията от "навсякъде по света" в които било доказано че ограничаването на тютюнопушенето водило до пропорционално увеличаване на употребата на наркотици, съответно даде някакви обикновенни изследвания на употребата, при това само на ученици. Тези изследвания обаче показват само тенденцията за употреба през годините на съответните наркотици, а не доказват думите му.

Никотина освен че води до пристрастяване, но е и отрова. Ползват го като високо ефективен пестицид. Представете си щом може да избива насекоми, колко лесно му е да убива клетки, и колко мъка причинява на организма да подменя тези клетки.

Преди 11 часа, boyko said:

Уф, вече става досадно това неистово сатанизиране на пушенето. Попрегледах темата и не видях никъде Историк да обръща внимание на един друг аспект - връзката с наркотиците. Навсякъде по света намаляването на тютюнопушенето е пропорционално на увеличаване на употребата на дрога. И при това се увеличава не само като количество, а и като качество, асортимент, възрастови групи на разпространение и т.н. Същевременно държавите не правят нищо по отношение на това или ако правят нещо - то е само на думи. Стига се до там, че в доброжелателното поведение (virtue signaling, както го формулира Южняка в друга тема) се включва по подразбиране да зобнеш некое весело хапче (било то на мощен фармацефтичен гигант, било дизайнерска разработка в мазето на местния дилър) след като цял ден си защитавал бежанци и си опявал за общочовешките ценности. Даже вече се легализира на много места - уж с медицински цели, лични дози, па закона не ги ловял, щото постоянно се измисляли нови и разни такива. Дори по филмите няма никакъв проблем да се показва как някой си боде иглата, ама да покажеш кадър със запалена цигара - ау-у-у, веднага почват да броят секундите в кадъра, па се търси непременно ли е трябвало да се покаже, па се ранкират филмите за 18+ и т.н. 

Та мисълта ми е - не е ли време малко да престанем с глупотевините за пушенето и за си зададем сериозните въпроси като:

- кой има интерес от пренасочването от тютюн към дрога? Кой и какво печели от това ?

- кое е по-малкото зло - тютюнопушенето или дрогите ?

- тютюнопушенето ли е главният враг на здравето? И вместо да лепим глупави снимки по кутиите с цигари не е ли по-добре да го правим с някои храни, напитки и дори "лекарства" ?

Както се сещате - отивам да изхвърля пепелника, че прелива

 

 

Това са си чиста проба спекулации, ако не се приведат съответните данни и изследвания от "навсякъде по света". Подобни глупости могат да ги твърдят само някакви тютюнопроизводители, търговци на цигари или тотални никотинови наркомани. И тази тактика е отвличане на вниманието от единия проблем с друг е много популярна, и се води логическа заблуда. Около мен има доста хора, които не пушат и са отказали пушенето, но със сигурност не са станали наркомани и не се друсат. Може двама трима тинейджъра на които са им забранили цигарите да си купят дрога, но да се казва, че това е някаква статистика със пропоционално съотношение си е чиста проба лъжа и спекулация, до доказване на противното със съответните безпристрастни научни изследвания. До тогава цигарите си остават ГОЛЯМО зло, срещу което са водени много съдебни дела, и за което е доказано че е голямо зло. В Америка тютюневите компании са изплатили милиарди долари на болни от цигарени болести. Това са факти.
Относно цигарите трябва да се издадат закони като срещу отричането на холокоста, и който отрича вредата от цигарите трябва да се затваря за известно време в затвора и там да му удрят по десет тояги на голо всеки ден за назидание. 

1 hour ago, БатеВаньо said:

Нека не намесваме "праболгарите", че ще се появи изневиделица рома и ще навърви катанеца, което няма да е голяма болка, но ще остави отново съмнения за "изгубена в превода" дискусия.

До колкото разбрах не се търси знака за равенство между популациите отстоящи една от друга на около две хил. Години, а какво е наследството(досега не съм видял някъде да е отречено)в генофонда, фолклора, бита и др.

пп: Пример за наследство във фолклора са кукерските игри. Този обичай е остатък от пред римско време, а физическите носители(без да им бъде yказван натиск) в ново време се определят като българи.

И прабългарите са в играта, доколкото както знаем наскоро направиха генетично изследване на прабългари. Проучването на траките ще се направи, и според резултатите му ще могат да се направят сравнения със всякакви народи в това число прабългари, съвременни българи, етруски, и всякакви други на които са правени изследвания преди това. 

Кукерите може и да са тракийско наследство, но може и да са прабългарско, доколкото и прбългарите са били индоевропейци, а кукерския обичай е популярен сред индоевропейците по принцип. И това се отняся и до славяните, и до келтите, и до някои памирци. На територията на Волжка България пък съществува сурвакарския обичай, там също така са били и огнепоклонници. Прескачането на огън и нестинарството го има и на други места в Европа, но също така и при огнепоклонниците от Персия... Според Валерия Фол в кукерските ни обичай могат да се отделят два вида обичаи - кукера без маска, който е характерен за Странджа и представлява намацан със сажди кукер в кожи, бил тракийски остатък, а другите кукери с маските били славянски според нея, а това евентуално означава и прабългарски.

Разстоянието между релсите на съвременните влакове от 1,435 м било базирано на технология от античността - разстоянието между колелата на римските колесници.

Това е бъдещето. Ще ги поставят под земята, под водата, във въздуха, както са днешните тръби за газ и нефт.

Преди 2 часа, БатеВаньо said:

 

"Защо конспирация?"

Защото така е представено в предходното ти мнение - обещаване/даване на пари от някого, на някого, с цел доказване, че българи=траки. Това е изкривяване на реално съществуваща информация.

Има интердисциплинарен проект, на който целта е доказване дали има и доколко може да се говори за приемственост между местното население и модерните българи. Няма нищо скрито покрито. Предполагам, че всеки би адмирирал подобно рисърчване и обоготяване на информацията дали има връзки или не, и ако има - докъде може да се стигне.

Няма конспирация, тъй като самия академик Гълъбов е казал че му е указан натиск, явно от спонсорите, да изкара прабългарите траки, но той категорично отхвърля подобна връзка. 

Ще стане така, че атомните централи и тецовете ще се превърнат в топъл резерв на слънчевите и вятърните централи, и ще се пускат само когато няма слънце и вятър. Токът от слънчевите и вятърните ще се акумулира във ВЕЦовете, които ще станат ПАВЕЦ.

Говорят за Асад, но основната им цел е да прережат пътя на кюрдите, така че да не обединят Рожава, и съответно турците да имат пряк път към Алепо и на юг към Сирия и Ирак. И най-вероятно ако се изтеглят ще направят там някаква тюркменска автономия. Проблема на турците са кюрдите.

А около Палмира войната се възобнови...
 

Турците вече обграждат Ал-Баб, като са завзели и главния път между Алепо и Манбидж.
 

Не олеква повече, тъй като е близо до земята, а там привличането е най-голямо. Има една формула в която силата е обратно пропорционална на квадрата на разстоянието. Тези 0,5% за 80-килограмов човек са нищожни, но за тежащата хиляди килограми ракета са важни, и затова и най-лесно ракети се изтрелват от екватора или близо до него.

Доц. Тодор Тодоров: Излизат туристически карти за район Западни Родопи, в които българските имена на местности, с които са известни в региона са сменени с турско-арабски

Излизат туристически карти за район Западни Родопи, в които българските имена на местности, с които са известни в региона са сменени с турско-арабски. Това каза в ефира на Радио „Фокус” – Смолян спелеологът доц. д-р Тодор Тодоров – председател на ТД „Родопея” – Ягодина и член на УС на БТС. Той посочи карта, в която местността известна сред местните жители като Хайдушки дол е посочена в картата като Читак дере. „Трябва да попитаме издателите, кой има право да сменя имената, защото това са имена, които всички местни ги знаят и ако попитате и малко дете в Ягодина и другите околни села, ще кажат, че това е Хайдушки дол. С каква цел е направено това името на Хайдушки дол да бъде сменено на Читак дере?”, каза Тодоров и допълни, че по този начин се заблуждават туристите, които идват в региона, защото местните си познават местностите и  не ползват туристически карти.  Доц. Тодоров припомни, че преди около 12-13 години отново е имало опит от страна на общински съветник в община Борино да се смени името на връх Свети Илия над Ягодина. „Той пуска едно писъмце, че се сменя името на върха, а той няма право това да го направи, името на върха от Свети Илия да стане Балабан кая”, каза Тодоров. По думите му тогава от туристическото дружество са реагирали, подкрепени са били от археолози и местните жители и това не се е случило. От дружеството всяка година на връх Свети Илия на 3 март на върха правят събор, където освен че честват националния празник на България, честват и деня, избран от дружеството за техен празник. „Може и на други места да има такива опити за смяна на имена на местности и ние трябва внимателно да ги проследим тези неща, но лошото е, че местните хора може дори да не знаят за това”, каза доц. Тодоров. Той уточни, че независимо какво е името на дадена местност, то трябва да остане такова, каквото хората си го знаят и посочи и такива, който са известни с арабски имена като върха Дур дъга. Какъвто и да е преводът, хората в региона го знаят като Дур дъга и такова трябва да си остане”, каза  доц. Тодоров и подчерта, че от дружеството не смятат да оставят нещата така и ще търсят начини да разберат кой стои зад всичко това и защо, след което ще информират и медиите.

Даниела БОЙКОВА

http://focus-radio.net/доц-тодор-тодоров-излизат-туристичес/

Плодородна е тази земя около Одрин и затова и е била винаги населена. Там близо до Мезек и до Ивайлов град са и гробниците при Микри Доксипара - тракийски гробници със типичните за Тракия колесници, погребения на коне, могили... 

 

Преди 29 минути, Doris said:

 

Но в религиозните киги е събрана мъдростта на хилядолетията. Много важно да се знае и това:

 

В религиозните книги е събрана мъдростта на хилядолетията, но в днешно време тази мъдрост вече се изучава от хуманитарни науки като психология, философия, социология, история, антропология, теология, медицина, и т.н. Именно затова и са наречени хуманитарни, тоест насочени са към човека, изучаването му и благоденствието му, а научното изучаване на религиите е част от науката. Тези науки знаят вече всичко онова което е описано в религиозните книги, и с помоща на точните науки са дали отговор на всички религиозни въпроси. Тази научна мъдрост е довела до това днес да не смятаме Юпитер и Марс за богове, а да знаем, че са газова и каменна планета. Тоест днес можем без религиозни книги, но именно тези хуманитарни науки казват, че на много хора все още са им нужни религиозни книги. Затова и по-добрия вариант не е забраната, а е пренаписването на религиозните книги. Иначе конфликтите ще си съществуват винаги.

Преди 6 минути, Гагов said:

Сега го чета купих си броят днес, но как мислите дали ?

Разбира се че не! И въпросът не е дали е възможно. Въпросът е че П.Серафимов действа чисто псевдонаучно и идеологически. И това не е някаква клевета, еми са факти. Примерно за Плиска псевдонаучния му подход е следния - Първо, отхвърля мненията на професионалните археолози, че града е строен през 7-8 век от българите, и след това на база един късен текст (11 век) в който е указано че Константин Велики бил построил Плиска, Преслав, Дръстър и Констанца, започва да доказва античността на града. За него няма значение, че според археолозите под Плиска и Преслав няма антични градове, а Дръстър и Констанца са строени преди Константин, а по негово време и доста по късно града Констанца се е наричал Томи. За доказателства ползва примерно квадрите, които нашите учени наричали прабългарски, но ги имало и при даките и в Добруджа в по-ранни периоди, обаче не прави анализ на техниките на строеж, които са късни, което ясно е обяснено от археолозите. После ползва за доказателство шепата антични монети открити на територията на Плиска, но не прави сравнителен количествен анализ с хилядите монети открити в истинските антични градове като Никополис, Марцианопол, Дръстър и т.н. После търси всякакви тракийски паралели на името Плиска, и едно подобно име за него е доказателство, че Плиска е тракийско име. Тоест имаме поредица от псевдонаучни методи и действия, и така е с повечето му публикации. При Мошев ситуацията е подобна, но той е по-умерен, професионален историк е, и пише направо книги, но като цяло следва идеите на Г.Ценов. Плочката от Македония на която пише Болгар и която не е много ясно от кога е, и върху която той е написал книга, е просто един елемент чрез който се опитват да подкрепят псевдотеория. 

Тоест в Израел има някакъв квартал в който могат да те убият защото си носиш кръста на врата и защото снимаш с камерата, и това ще го направят най-начетените юдеи, а после казваш, че юдаизма не е агресивен към християнството и към другия. Странна логика. Ако религията беше добра нямаше да има подобни ортодоксални равини, хасиди и юдеи. Ако религията беше добра нямаше да има конфликт с други религии. Беше показан и друг клип в който млад евреин псува Исус и агресивно нападаше, защитаваше земята си като дарена от Бог. Тоест това са все лоши неща които са му насадени от тази религия. Той може да стане убиец заради нея. Това видео е обективен факт. И именно заради това и срещу евреите има гонения през вековете из цялата християнска Европа.

Свещенните места в които има религиозни табута и забрани обичайно са затворени с дебели огради и стени, а достъпа е ограничен. Такива са всички християнски, будитски или други манастири, такива са джамиите, такива са и църквите. В случая с клипа обаче става на въпрос за някакъв квартал в който всеки може свободно да влезе и няма никакви огради. И ако той там бъде убит това ще е заради радикализма на тези евреи и вярата им, а не защото той а направил грешка.

Оспорването и отхвърлянето на конфликта между средновековните християни и ранните християни с евреите и ранните юдео-християни, е ненаучно и манипулативно. Такъв конфликт е имало, има и ще има, тъй като се поражда от религиозните книги. Това Факт. Конфликта ще изчезне единствено когато се пренапишат религиозните книги, или пък ако се забранят.

Защото не говорим за ледниците топящи се след ледниковите епохи, а говорим за ледниците които никога не са се топили - шапките на полюсите. Чрез сонди в тях учените изследват времето хилядолетия назад. Те се топят днес след намесата на хората.

Не ги мъкнем тохарите от изток, а знаем, че е имало преселение на европеиди от изток от Централна Азия към Европа - алани, авари, сармати, скити, като се знае, че и при скитите е имало R1b.

Келтското царство е твърде малко и няма сили, а траките го унищожават лесно. Генетичната следа от тези келти на Балканите е нищожна. R1b e 11% при българите,  като може половината да са някакви скитски или тохарски гени..

На източната стена на Вихрен, снимано от половин километър.


 

Някъде под Вихрен по Джамджиевия ръб.

Преди 9 минути, Rebecca said:

 Установяването на хилядолетното царство в Обетована земя- ханаан е изпълнение на обещанието ,което Адонай дава на своя народ, изпълнение на сключения завет с този народ. В това се съсредоточава сотериологията  на иудаизма.

Излиза, че войната и може би геноцидът срещу палестинците в Ханаан, които се случват от 60 години насам, са по божия заръка.