Etienne

Ето го проблемът на дискусията, логика има, но трябва малко мъдрост за да се види.

Христос, както го наричате вие, иначе Помазания, е отговорът на нуждите на човека от прошка на греховете, очистването от тях и обещание за живот, който не свършва. Когато човек разбере силата на тази прошка, животът му се променя.

Говорите като човек, който не познава Бога. Християнството не е създадено от човека, а от Исус Помазания, който е Бог дошъл в плът на земята. Никаква институция не може да променя това, ако и православни и католици, и протестанти постоянно да се опитват.

Аз мисля че от началото проблемът на дискусията е постоянното прекъсване на нейната логика , но не от мене. Темата е моя и следователно аз искам тя да се запазва през цялото време, но лесно може да се види, че никой не иска дори да се опита да отговори логично и разумно. Затова ще се опитам отново да обясня: Вижда се ясно и разбираемо, че всичко в творението е перфектно подредено. Звезди, галактики, планети, комети... всичко функционира заедно със самата вселена по единни зададени не от нас закони. Абсолютно същото се вижда на микро ниво. Абсолютно същото се вижда и във законите на самия живот на хора, животни и растения - всички те са управлявани от единни, унифицирани закони, които са абсолютни константи, такива са били и като изглежда такива ще останат. Другото очевидно е, че големите и малките взривове не създават, а рушат, и колкото са по големи, толкова повече. Така получаваме, че във всичко наблюдавано от човека не е имало еволюция, не се наблюдава в момента и абсолютно не се очаква по причина, че законите за всичко са вече подредени и работещи. Няма място за нея никъде. Оттук следва и това: Всички тези закони, силата и волята да се изпълняват винаги и хомогенно не може да се твърди, че са се зародили случайно и на порции по време напредполагаем взрив и пръсване във всички посоки... Да не говорим, че самите посоки са част от съществуващите закони, които някой трябва да е вложил вече. Кой и кога? Моят отговор е прост: Бог по времето когато създава всичко. Така има логика и смисъл. Да не говорим, че Библията описва кое и за какво е създадено и как функционира.

За съжаление причината за това неведение относно името на Божия Син се дължи на умишлените умълчавания при превода на Библията на български. Те са много за съжаление са повлияли твърде дълбоко на общото съзнание на така наричани те християнски нации. Неговото име е Господарят Иисус Помазания, а не Господ Иисус Христос. Доказателствата са много.

Ранното християнство е описано в Деяния на апостолите, както и в техните послания.

Абсолютно не е вярно, че текстовете на Новия Завет не са написани от самите пратеници на Исус Помазания. Доказателство за това е, че християните приемат Духа на Бога, когато вярват и се покоряват именно на тези текстове. А съборите само потвърждават вече утвърденото сред познаващите Бога и истината.

За мене не е толкова сложно да видя Бога във творението, всъщност е по лесно да се види Богът като творец, отколкото как една голяма глупава бомба се взривила и създала света, законите на вселената, законите на живота и каквото още. Това е велико доказателство, за който би искал да види доказателства. Напълно научно е и може да се добавят не малко подробности...

Ако се говори постоянно в темата за смърт, разруха и подобни, то как може да се твърди, че има изобщо еволюция?

Съвършенството на Бога се вижда в творението, което работи доста добре, по добре от швейцарски часовник. Големината на вселената, микроскопичността на съставките и ясно обясняват колко деен е всъщност Бог и описват един съвършен Бог, който никога не спира да прави неща, но никога не се променя и няма никаква нужда от това. За нас не важи същото обаче.

Напротив, не се променя нищо поради неговото съвършенство. Никой не иска да поправя Мона Лиза на Леонардо... Това не прави картината му мъртва. Така и Бог в своето съвършенство няма защо да се променя. Дори повече, той иска ние да станем съвършени като него. А това, което той прави, го прави тук за човека, ако и човека да е рушител от такъв ранг, че теорията на вероятностите не го побира в себе си.

Той е извън този свят и "там" нищо не се променя никога. Инфлация 0%.

промените ви са много илюзорни, всичко си стои и не помръдва, освен че по мъничко се харчи...

Според мене самата идея вероятност не може да се прилага към творението. То работи твърде добре, твърде синхронно, твърде еднородно във всяка галактика, за да може да се твърди, че законите, които го управляват, имат каквото и да е общо с някакви вероятности или проценти, или случайности. Така че трябва човек скромно да признае, че тази велика закономерност няма как да е плод на вероятности от какъвто и да е порядък. (Самият факт, че нощем можем да видим звездите говори, че законите на светлината и тук и там са едни и същи. Според теорията на вероятностите няма как във всяко ъгълче на вселената да царуват едни и същи закони.) Моят единствен извод е, че Бог в мъдростта си е направил вселената да показва неговото величие. Исус!

Това "обяснение" на личността на човека изобщо не обяснява нищо. Видимо е, че човек не е като "папагалчетата и т.н.", и освен това е видимо, че няма никаква еволюция на съзнанието на човека. Всяка поредна война е пряко доказателство, че всеки народ е преди всичко подвластен на злото в себе си и чак тогава на някакво общо ако не благо, поне интерес. Библията го нарича грях, ти го наричай както си искаш... то обаче е изцяло извън модела проба-грешка и последваща поправка на поведението. Всички анализи на човека , подвластен на злото, са само в областта на егоизма и ползата, без някакво разумно обяснение защо трябва да е на гърба на останалите жители на вселената. В този смисъл еволюцията е в областта на мечтите, но не и на реалността.

Падението на човека е довело до божието проклятие върху всичко. това е единствената истинска причина за всички аномалии, болести и немощи.

Пак доказване на факт чрез самият него. Вкаменелостите, датирането, геологичните пластове никъде не са пратили нищо. Генетиката прати на бунището еволюцията, като показа, че човекът е сложно създание, което се размножава по определени и непроменяеми закони. Всяка промяна води до проблеми, а не до решения на проблемите. Така че нищо не доказва еволюцията. Милиони години — няма нищо подобно доказано. Или другите глупости,че водата е дошла от космоса!? Това ли е наука? Засега Библията, уж че била приказка е много по-точна в описанието си на всичко, отколкото всички наични книги взети заедно и на степен 100. Всичко казано в Библията е абсолютно точно. Нека да се фокусираме за момент върху това твърдение: Бог направил всичко според вида му. Не е ли перфектното обяснение? И до днес това си остава вярно. Никой никога не е намерил бико-тигри, или мравко-змии, или човеко-мишки! И генетиката вместо да потвърди еволюцията, ясно доказа, че това е непроменимо, поради заложените генетични закони в човека! Той не може да се промени, понеже генетично му е забранено да се променя. Мутациите повреждат човека, а не му помагат, факт.

Динозаврите са част от сътворението. Животни с такива размери има и досега съвсем живи! А са там от погребението на човешката раса по времето на потопа. За съжаление това, че "учените" са написали 100 100 книги не означава, че те са превилни, или че казаното в тях е правилното нещо. Факт е, че творението е в съвършен ред дори до днес. Дори учените-атеисти правят прогнозите си с идеята, че в целия космос действат едни и същи закони? Откъде тази сигурност? Теорията е създадена да обясни, така е, но не точно така. Тя е създадена за да се опита да обясни вече обясненото, противопоставяйки му се. Защото един учен, да кажем един математик може да се занимава с математика бидейки атеист, или бидейки мюсюлманин, или най-добре християнин. Еволюцията с нищо не му помага да решава своите математически проблеми. Един доктор същото. Единствената разлика се появява в морала и етиката, философията. Бог обявява, че ще съди света за греховете му. Това е проблемът на хората.

Това вече влиза в областта на възможното или по-скоро на научната фантастика, но не и на доказаното. Тоест в областта на теорията на еволюцията. Не може да се доказва еволюцията с еволюция, която още не е доказана. Това е оксиморон. Засега докато не е доказано, че е имало растения и не е имало пчели, трябва да се приеме, че Бог ги е създал за шест дена, всяко според вида си, както казва Библията. Защото това е основното твърдение на Библията — всяко нещо е създадено от Бога според вида си и такова си стои от сътворението досега. Всеки може да го види само като се огледа. Всичко се рамножава и си живее според вида си! Бог е създал и растенията и пчелите и останалите насекоми за една работна седмица.

Католическата религиозна организация използва Библията, но не се подчинява на написаното в нея, а си измисля свои си щуротии, като например да се моли и кланя на Мариямайката на Исус, или да се съгласява с еволюция, при наличието на първа глава на Битие. Ето нещо интересно за пчелите, които трябва да са милиони години след растенията……… според еволюцията. https://educateinspirechange.org/nature/bees-voted-to-be-the-most-important-living-beings-on-earth/?fbclid=IwAR28_YY79LpOIGtTLqt3TNHx57xwb0saxNncm1H7q7U5VlW089dxhCis6xs Не можеш да си в тотална зависимост от някой, който ще съществува след милиони години.

Те използват готови идеи и изходни материали. Законите на физиката и химията вече са създадени и работят перфектно. Всички основни частици като електрони , фотони и т.н. са вече създадени и те имат вече всичките си взаимодействия. Това че някой ги комбинира и "създава" някой "нов" химичен елемент, който обикновено има много кратък живот, не означава, че дадения учен е бог, който е създал елемент, а това е човек, направен по образа на Бога, който създава среда, в която комбинира вече съществуващото, създадено от Бога, и получава нещо да кажем ново. Това отново е доказателсво за Твореца и за неговата мъдрост и сила.

Ако имаме двама души и единият каже, че земята се върти около слънцето, а другият каже, че това са глупости и че всъщност слънцето се върти около земята, кой от двамата е длъжен да докаже теорията си? Мисля, че и двамата. Еволюцията е теория, която засега не е намерила нито едно доказателство, нито едно за толкова много време! И връщайки се на основната ми идея, ето какво видях на Уики преди малко: Значение Фотосинтезата разделя въглеродният диоксид в атмосферата на въглерод и кислород. Растенията използват въглерода за своя растеж, след което служат за храна на другите организми и осигуряват необходимия кислород за тяхното дишане, при което се отделя отново въглероден диоксид. Този цикъл поддържа енергийния баланс на биосферата.

Без последния всичко останало е вярно. Йехова не е име, но разбирам, че няма как да знаеш това. Бог бащата на Исус от Назарет е Творецът на всичко. Отваряш Библията, четеш и виждаш как Бог е направил всичко. След това сядаш и се опитваш да го осмислиш. Интересното е, че Бог казва, че той не е виждал нито един от другите така наричани богове. Науката свидетелства, че има съвършен ред във всичко, абсолютен ред от микро до макро ниво в цялата вселена. Това е чисто доказателсво! Иначе би било хаос.

Да, част от кислорода отива обратно за тях, част за нас. Не знам в какви пропорции. Ако беше в 1:1 то ние нямаше да имаме какво да дишаме отдавна вече. Така че явно те произвеждат повече кислород отколкото дишат такъв. Ако е 1:5 за нула време ще свърши. Може би могат да си живеят и без нас. Но "едно си баба знае, едно си бае" — тъй като по теорията на еволюцията са минавали милиони години докато всичко се е развивало, то ще е е било наложило растенията да се "справят" без въгледоден д. за милиони години. Може би отговорът на въпроса може да се реши в една затворена среда, където да се види как биха се справили растенията за много време без достъп на CO2. Вероятно няма да се справят. Ние със сигурност. Това вероятно може да се изчисли, аз не съм от тези които могат да го направят. Отделно има, това вече е ясно на всички, симбиоза на растения и насекоми, и растенията не могат без насекомите изобщо! Зависимостта на растенията от насекомите е абсолютно недискутима и много проблемна за каквато и да е форма на еволюция. Ако оставим растения без насекоми, от тях ще оцелее само малко група, които се размножават без опрашване, (има ли изобщо такива?). Библията твърди, ч е всичко е създадено именно както го виждаме днес и не се е променяло в историята. Всички науки са напълно съгласни с това. Никой не очаква житото утре да се превърне в овес, или в някакво неядливо лилаво растение-животно.

Може би не си запознат със значението на думата бог. Според Библията на много хора парите са техния бог, на други коремът, на трети идолите/образите на разни божества. А вярата в Теорията е наистина голо доверие, без доказателства. Вярата в Бога на Исус Помазания се явява в живота на човека с хиляди доказателства, всички те много силни и ясни. За учените днес може да е модерно да са атеисти, но науката не свидетелства за липсата на Творец, а свиделства точно обратното — цели този ред във цялото творение, колкото повече го познаваш, толкова по-малко можеш да вярваш, че то се е самопроизвело. Така че един учен, който има разум, ще види твореца на всичко без много проблеми.