skiahtro

Преди 11 минути, laplandetza said:

Е как без конкретика, стотици милиони не са на това мнение, всички атеисти, комунисти  и пр, всички за които боговете са учебни помагала за бавноразвиващи.

Когато говорим, за общоприети човешки понятия, не е добре, да се ползва конкретика, защото, както се убеди по-горе, често стават обърквания..

Въпроса ти във връзка с еволюцията, не беше конкретен!

Преди 1 час, laplandetza said:

Какво общо има Еволюция с религиите ви, че се намесвате

Ако искаш, да говорим конкретно, то тогава няма вече, да бъдат общоприети човешки понятия, а в една или друга степен стават конкретни..

Нито стотиците, нито милионите, в тоя случай имат значение!

Преди 3 минути, laplandetza said:

Ти си антихрист един вид, Суилата на християнството е била  Интернационала, произхода е без значение и всички са равни пред Бога чада, а ти ми говориш за националности, Богохулник!

Не точно, не съм от най-набожните, но по убеждения съм традиционалист и в никакъв случай националист

Извинявай! Останах с впечатлението, че говориш за християнството, което е наша традиционна религия...

Ако не говориш конкретно, за християнството, се връщаме пак на общоприетите човешки понятия, за бог и възможната му връзка с еволюцията!

И моля без конкретика, зада не стане пак объркване! 

Християнството е традиционната българска религия! Като такава определя ценностите на българския народ!

Загубата на религията, неминуемо води, до загуба на традиционни ценности! 

Преди 2 минути, laplandetza said:

Кои са вашите общочовешки приети понятия, например тези от аврамист. религиозни, даоисти, будисти, атеисти, комунисти , фашизоидниционисти и пр,

Изброените, са твърде конкретни човешки понятия!

Преди 3 минути, laplandetza said:

Какво общо има Еволюция с религиите ви, че се намесвате

Начин, да се обясни "разумността" на еволюцията, с общоприети човешки понятия.

Преди 43 минути, laplandetza said:

Хахах, нееее, нее приятелю, не християнството, а за Всичко за Главата Му и Царството !Ти излъга ,че си говорил с Мен, никой не може да говори с мен с Лицето ми на Демон, не би останал жив!

Така е, долуцитирания пост има, за цел подигравка!

Преди 56 минути, laplandetza said:

Съгласен съм, ...................само един Баща , може да позволи на Сина Си да Го Убие и заеме царството Му!

Преди 37 минути, laplandetza said:

Тази тема е в религия, но пък е за еволюция, стрелям директно в главата, нека да развиваме тази еволюция и да затрием боговете. .................

Не бих си позволил, да намесвам Бог в темата, ако нямаше неточности, касаещи традиционната ни религия!

Това е ерес!

Уважавам всички религии, но съм против, да претендират, за християнство!

Преди 1 минута, laplandetza said:

Защо да прави и не спира, пък не се променя, нали това което прави е всъщност Той, и така се променя, ако не е така, тогава там където Прави нещо си , не е негова територия, или с други думи няма права и всеки може да предяви претенции и да му бие дузпата, нали така, ако той не е съгласен ще се наложи да защии правата си или с други думи да си промени, подмести съвършенния задник!

Бог, не се променя! Променят се представите ни, защото никой не познава напълно Бог!

Сам Бог, ти е дал възможността, да му биеш дузпата...

Недей така и ти с нихилизъм, Васко!

Последния път, като се видяхме, останах с впечатлението, че си настроен позитивно...

Преди 1 час, scaner said:

Аз само казвам, че в случая човешката представа за Бог е несъвместима с човешката представа за "непроменящ се". Тоест, че човеците не трябва да се изразяват чрез противоречия, иначе изразеното е без смисъл. Предполагам сте съгласен с това?

Ортодоксалната представа, за Бог, съвпада или по-точно е много близко, до Платоновото "Он"!

"Он" няма точен превод на български. Най-близкото е "същество", което е доста подценяващо..

Съвършено "същество", което твори добро! Творчеството е промяна, съвършеното "същество", не се променя, защото няма какво да промени...

А представите ни, за Бог, могат, да търпят промяна, ако възникват нови обстоятелства, но това е, само в случай, когато трябва да се запази вярата на апостолите, непроменена ..

Преди 1 час, scaner said:

 

Често като контрааргумент се излиза с положението, че божийте понятия са различни от човешките, затова не можем да го разберем и познаем. Проблемът за такава аргументация е, че ние сме хора и можем да мислим и се изразавяме само с общоприетите човешки понятия, други понятия нямат значение. Забележете, всичко по-горе  е желязно от човешка гледна точка, според човешкият език и понятия. Няма промяна == не съществува. Затова и някакви твърдения, опитващи се да съвместят липсата на промяна като качество на Бог, са абсурдни и вътрешно противоречиви, съответно нямат смисъл.

Човек мисли и се изразява само с общоприети човешки понятия, но това не значи, че може да измисли и изрази всичко с тези понятия! Много неща и понятия има които не разбираме, но имат значение!

Ако всичко е "желязно", като понятие, разбрали сме и сме изразили всичко, което ни е възможно, то тогава наистина няма, да има промяна..!

Представата за Бог, е само общоприета човешка, възприемаме го така, само както можем, да мислим и да се изразяваме!

Невъзможно ни е да го възприемем, като нечовеци!

Преди 2 часа, vvarbanov said:

първо) Ние нямаме различна значимост .Умни, глупави,бедни, богати, високи, ниски,...сме равни пред закона.

Има привилегировани, но те са упоменати в законите и указите(бог не е записан).Има и такива които дават рушвети и се измъкват безнаказано.Да не искаш да кажеш, че бог е от тях?

второ) Как така бог не е отговорен ако не осъзнавам действията му?

Значи според теб ,ако някой  убие, изнасили, ограби или нанесе някакви вреди, но потърпевшия не разбира защо прави така, то тоя престъпник не може да бъде държан отговорен.Така ли?

 

Ясно е, че бог е извършил престъпление като е създал вирусите и сега ги използва за постигане на свои цели.Това че не му знаем целите не го оправдава.

Смяташ ли, че ако някоя организация(като църквата) подпомага извършването на престъпления(от бог) не трябва да носи наказателна отговорност?

 

Не знам, дали е мястото тук, предполагам има вероятност, да ни се карат..

Смяташ, че нямаме различна значимост, но несъзнателно се поставяш над вируса, който може, да те убие! Поставяш се на върха на пирамидата където седи Бог и съдиш, но твърде егоистично, защото ти е невъзможно, да се представиш, като елементарна частица! А вируса прави същото, като теб, той съществува с някаква цел!

Човек има дадени възможности (както и вируса, в по-ограничен вариант), които вие наричате "свободен избор". Съответно може, да "избира" и носи отговорност, за действията си или чрез "избора си", да придобие някаква значимост, осъществявайки цел! При човека, за разлика от вируса има възможност, за осъзнато достойнство. Защо е тази разлика във възможностите и каква е целта им, не мога да ти отговоря, но за да съществуват имат някакъв смисъл.

Имам в предвид, че ако не познаваш същноста на Бог, не можеш, да съдиш, за неговите действия. Бог е лишен от чувства и емоции! Понеже си атеист, представи си, да осъдиш природата и да я вкараш в затвора или да отсечеш цяла гора, за наказание или да избиеш всички животни, защото е виновна... Емоциите и чувствата, са присъщи, за човек, но не и за природата, поради което не може, да я държиш отговорна, за действията и! Придаваш на Господ човешки черти, които му липсват..!Трябва познаване на православието, за да разбереш.. Иисус Христос е същността на Бог, но може, да страда и чувства единствено, като човек! Затова казваме, че нашия Господ е страдал и чувствал..!

Църквата е авторитет, съпоставим с авторитета на апостолите! Функцията и е, да запази и гарантира истинността на апостолическото христово учение и вяра! Създаването и се налага, след смърта на апостолите, т.е след като вече липсва техния авторитет, на преки ученици на Христос. Когато обвиняваш, църквата, ти обвиняваш директно вярата! Свещениците не са църквата, те са хора! Съответно могат, да бъдат крадци, изнасилвачи и убийци, ако са решили, да направят този "избор" и съответно ще си понесат последствията, но като хора! Но няма как, да обвиниш църквата и христовата вяра в изнасилване, убийство и кражба, за да носи наказателна отговорност! Тези обвинения са присъщи, само на враговете на християнството, които обвиняват пряко христовото учение..!

Преди 23 минути, Димитър Йорданов said:

Стига с този божи план. Създава дефектно същество, което после наказва, че проявява дефекти. Мисля си следното:
1. Той е адски некомпетентна личност и не може да направи нищо работещо без проблеми, затова после си го изкарва на сътвореното от него. Това е като да псуваш и мацаш по лошо нарисувана картина, понеже си калпав художник и си се провалил.
2. Той е компетентна, но много садистична и злобна личност.

П.С. В коментара приемам, че той съществува въпреки липсата на всякакви реални доказателства за това.

Говоря, за православното християнство!

Нещо си омешал боговете..! Това също е религиозна философия, но вярванията ти са характерни, за дуалистичните демонологии!

За улеснение на комунистите, по-вероятно е, да е разделен на петмилиардки...! ...Васко...

Не му познавам разтежа, не мога да имам такова въображение... Но едва ли нещо става предстрочно...

Преди 7 часа, vvarbanov said:

Абе каква необятност?Бог не е всемогъщ.

Съгласен съм, че е много способен защото може, и ни наблюдава във всеки един момент в живота ни.Но още в началото не разбрал Адам и Ева като му обрали ябълката и яли от нея.

Хем имало да я варди само от двама души.Тая ябълка нали е била под негово постоянно видео наблюдение, къде е блеял?

Пък и ако е беше всемогъщ щеше да знае, че ще ядат от ябълката.

Това ме навежда на мисълта , че ние отдавна сме чипирани и се намираме под постоянно видео наблюдение, навсякъде.В целия свят няма място къде да скрием. Ужас!!!

Даже и когато си бъркаме един на друг в задниците.

 А и щом трябвало да си почине на  седмия ден значи и бог се уморява.Не е всемогъщ.Има хора дето работят много по дълго без почивка.

Започва да ме съмнява, че бог работи за някой друг, който му плаща задава му срокове за изпълнение и го товари с много работа.

Та имам един въпрос!

Няма значение кой е инвеститора, кой е спечелил търга и кой е подизпълнителя. Направили са ме некачествено. То не стига това, но и съм нападнат от вируси които както всичко живо са творение на бог.

Мога ли да съдя бог и църквата за нанесените вреди на здравето ми?Щом тия действия са  извършени на територията на страната където живея, значи са под юрисдикцията на законите и.

 

 

Просто придаваш на себе си, особено голяма значимост!

Единственото, което можеш, да приемеш е, че несъвършенството ти е някаква елементарна частичка от Божия план и е в услуга на Божията цел!

Бог не може, да бъде отговорен, за това че ти не осъзнаваш действията му! Той е съвършен и непогрешим!

Църквата няма нищо общо! Тя не е Бог! Предназначението и е единствено, да пази божието познание, право и неизкривено, както и да го прави достъпно, за хората!

Преди 9 часа, самотния вълк said:

Ако вярваме на библията, то бая работа е отхвърлил през почивния си ден. Изогонил Адам и Ева, пуснал един потоп, разбърквал езици при Вавилон, разделял Червено море, спускал заповеди на Синай, поизбил няколко народа и какво ли още не. Изпратил сина си на земята да изкупува грехове, после си го прибрал обратно. Бая натоварен почивен ден ще да е

Опитваш се, да приравняваш необятността на бог, с човешката си ограниченост!

В безкарайността...

Преди 19 часа, laplandetza said:

Зависи, винаги има и изход извън предвижданията, в повечето случаи или жалък, цмешен или трагичен, но го има и е възможност за излизане от играта.

Зависи! Изхода ти е предопределен, чрез възможностите ти дадени от Бог! Неможеш, да надскочиш възможностите, които Бог ти е определил! От тази гледна точка нямаш избор!

Преди 18 минути, laplandetza said:

Ееее, кога ще набере стаж за пенсия.............мързелан!

Недей така Васко..! Може да си почива едва от няколко минути или секунди...

On 23.07.2019 г. at 10:41, Warlord said:

Ще трябва да те разочаровам, но това отдавна вече е доказано в палеонтологията. Първите растения се появяват близо 350 милиона години преди първите пчели, а първите покритосеменни ок. 5-10 млн преди пчелите. Вкаменелостите, датирането чрез геологичните пластове и радиовъглеродния анализ отдавна пратиха библейските твърдения от сорта на "за една работна седмица", на бунището на историческото невежество.

 

Зависи колко е деня и работната седмица на Бог. Много вероятно, да се намираме още в почивния му ден, в очакване на новата му работна седмица..

Серия зимно зелено

Преди 57 минути, miroki said:

Да и в хрониките до Аспарух все сКлавини ги пише. Няма никакво значение, как е можело да се нарича. А как се нарича.

Мастер шеф, за друга тема

Има значение, до толковa ,колкото клошарите, като цяло, не са точно народ, а в една или друга степен деградирали индивиди, разглеждани, като съвкупност...

Мастершефа, не е за друга тема, ако е достатъчно добър!

Преди 3 часа, miroki said:

А вие как го знаете племето? От до Аспарухово време. Защото в хрониките има само едно и то е точно склави, склавини. Друго такова не съм срещал. 

17 ти век точно от тези неудобства са избягали. И от елегантното обединение на племе склавини и говорещи словени, с името славяни. И така и племето известно от всички нападения на Солун и Константинопол, и основаването на България, склавини, става известно като славяни. 

Ами от хрониките...

Просто уточних, че със същия успех, "племето" можеше, да се нарича клошари, а не роби..

Обединението на "племето" неговорещи свине, с "племето говорещи "клошари", също би могло да бъде елегантно и дори вкусно, ако е добър мастершефа..

...