skiahtro

Съжалявам, че те накарах, да страдаш два пъти повече, от другите! Един път от моите нелепости и втори път от своите недостатъци..! Оказа се, че Диоген не е прост и неук, а ти си опознал целия материален свят...!

Ами брат ми, номера е, да не надхвърляш възможностите си, за интерпретация, на информацията която имаш. В случая, количеството информация, е без значение! Малко изглежда парадоксално, ама не е.. Знанието/истината, зависи само от правилната интерпретация на информацията, което съхраняваш. Всичко опира да възможности и усет, до къде може, да се разпростреш, т.е. да познаваш и осъзнаваш границата, на способностите си! Логиката, която ти винаги пропускаш! Давам ти за пример, пак твоите любими гърци, както винаги, те за всичко са помислили, преди нас: Да речем Диоген е прос и неук, Платон е образован и учен.. Диоген има много по-малко информация у ъкъла, от Платон, нали? Обаче Диоген, може правилно, да интерпретира малкото информацията, която има, като същевременно съумява, да не излиза от границите, на своята информираност! Получава се така, че глупака Диоген е винаги прав, той е максимално близо, до истината/знанието! Платон е учен, има много информация… Случва се, че грешно я интерпретира, излиза извън границата си, на възможност за интерпретация и греши! В случая е далеч от знанието/истината, което дава правото на простака Диоген, да го поправи. Глупака успява, да направи учения, на глупак! Историята, за която ти говоря може, да я намериш и прочетеш сам, ако не ти е известна.. Има и друг вариант.. Да си достатъчно наивен, за да кажеш истината, която всички знаят Просто не трябва, да имаш задни мисли...

Лъва на герба също е митологична личност и това също не променя нищо.

Никога не си ли се замислял, за информацията и възможностите и за интерпретация? Или как може глупака, ако знае, че е глупак, да се окаже по-учен от учения?

И това как променя, правото на бащинство на Еней? Гърците, да не са отишли там, само по бананови листа?

Има, но се пишат по различен начин и нямат нищо общо по м/у си! А из тръстиките се чува, че Бобо има магарешки уши...

Разбира се елинистичната идея! За да си баща на народ, не е задължително, да се натоварваш физически, без презерватив, но и твоята теза, също не е правилна! ...Кемал Ататюрк, за престиж ли са го нарекли така или може би всички турци, са бастарди? При римляните - елините, има ясна и тясна културна връзка, не е необходимо, да я търсиш или измисляш, за престиж!

Ама, за бонобо що нищо не казваш, въпреки че довода, също е издържан научно и е интерпретиран, по абсолютно аналогичен начин? Защо такава избирателност в науката у теб?

Учени много, но специалисти малко! Замислял ли си се?

М/у другото, сега като се замисля, точно 2% е и разликата в генома на бонобо и българите! Пренебрежимо малко, не мислите ли?

Митология, ама символика! Еней е символ, носител на идея! Ромул и Рем, също са символи. Рим следва идеята на Еней, а не се вписва, ей така просто, щото било престижно! Има голяма разлика!

Ти явно си нов и още не си се научил, да мълчиш, на такива въпроси

А другия му син, какъв е бил?

За да търсим нещо, първото условие е, да знаем какво търсим! Условието на уравнението! Защо Атила е българин, а не турчин, примерно? Защо траките, са българи, а не гърци, турци, румънци?

А може ли някой, да уточни, каква по-точно информация търсите? Досега никой не ми е отговорил на този въпрос. Всички търсят някаква информация и никой не знае каква.. Имаме българи, съответно имаме българщина, характеризирайте ми българщината и обещавам ви, че аз лично ще ви намеря българите... Нека го задам по друг начин въпроса, допускате ли че може, да съществуват българи, без българщина?