skiahtro

Преди 11 минути, Skubi said:

Цялата история е доста мътна. Не започва веднага с него ами има и предшествие. Има и някакви официални разкопки които биват прекратени без да се зарови на ново окопа има и намерени находки коита ги предават към музеят и освен грамота получават и огромна за времето сума 1000Фт....Това с хърватска почва може би в тази посока са били пренасяни съдовете/както и редица контрабанди бягства се вършеха на югославско-унгарската граница/и навярно срити заровени, докато могат ги изнесе.... Предполага се, че събраните досега/унгарците решиха да изкупят тази парчета от англичанина/ артефакти дълеч не са комплект и че има още или в земята или при някои предмети.

Така е! И извода е, че никога не знаеш кой е свинята и от къде може, да изкочи! А поуката е, че никога не бива, да бързаме, да категоризираме, кой бил иманяр кой престъпник, кой археолог, кой измамник! 

Ако имаш учи, оши, ъкъл, виждаш, чуваш, правиш преценка, освен ако не си повърнал в рейса и не се оглеждаш, за свине! Ако си дърво, нямаш тази възможност!

Преди 2 часа, Skubi said:

Още не ми е ясно, какъв Дървар, Каква свиня в рейса но навярно в мен е грешката... По въпросът затова споменах Сеусо съкровището защото, този Йозев Шумеги който го е намерил го намират обесен и властите и до ден днешен незнаят, дали е самоубийство или е убийство, и това също не е ясно как попада съкровището чак в Англия....Делото още не е закрито...

Така може и да пострада този иманяр който реши да забогатее по вторите два начина, тоест натрошено, претопено или в колекция....Може този, тези които участват н сделката да си спестят масрафи с очистването на иманяра.....

Ама много си недосетлив

Аз съм Дърваря, а свинята е в рейса!

А сега аналитично:

-Дърваря сече дърва, а аз съм дървар...

-Свинята от рейса е оповръщал другите и ги попитал, кой всъщност е свинята...

Мисълта ми беше, че този Шумеги - Обесения, със същия успех е можел, да бъде вместо иманяр, например археолог и да е решил, да забогатее. А тези които участват в сделката, да не си спестят масрафа с очистването, само защото е археолог..

Разбираш ли?

Не знам как, да разбирам въпросителната, но може би е време, да се представя:

Приятно ми е, аз съм Дърваря!

Конкретната думичка, може и да притесни някой, за това бих вметнал, че съм само "добрия дървар" от приказките..

Преди 31 минути, Skubi said:

Или като József Sümegh който след като открива съкровището Seuso наскоро умира по неизвестни причини и златото се появява в Лондон на една аукция с фалшиви ливански документи....

Това не е вариант, а само изместване на проблема

Дори да се учи 5 години археология, няма гаранция срещу скоропостижна смърт, нито че някакво съкровище, няма да бъде продадено с фалшиви ливански документи

Или имаш някакво предубеждение, че свинята в рейса е невъзможно, да бъде археолог?

Преди 12 часа, Бобо said:

Много мислеха като теб.Дори 45 години бяха на власт....видяхме докъде стигнаха,за съжаление!

Предполагам знаеш как се провеждат археологически разкопки!....Мноооого е трудоемко! И бавно!....Отидоха фиалите и ритоните....

Технологично е невъзможно археолозите да намерят всичко."Иманярите "може да се използват просто за насочване къде трябва да работят археолозите...

Сигурно си мислиш,че тези археологически карти,ако се публикуват ще насочат иманярите къде да копат?!?

Няма такова нещо!Процеса може да е само обратен!

Съществуват ограничения в мисленето, на това се дължат разликите със Сингапур и Китай.

Учението не е гаранция! Едно дърво и 40 години, да учи, единствено ще стане по-голямо дърво!

Преди 4 часа, Du6ko said:

Откъде узнаваме че СЛАВЯНСКИТЕ езици са майка и баща на всички Евразийски езици включая прабългарски, английски немски и прочее латински и френски. Няма да повтарям изтърканите форми с думи както нос, седя, сестра , брат , майка, папа и така нататък. Произнесете съответната дума на славянски език - например руски или български и на немски или английски и ще видите приликата - назе, зитцен, швестер, брудер, мама, мути , папа , фатер ...

Да вземем проста фасулска дума " ПЛУВАМ " - плавам - плавать . По немски английски и прочее е швимен и така нататък. 

Кой език е ДРЕВЕН кой език е езика майка ? Кое е най - най - най древното плавателно съоръжение ?

Правилно най древното плавателно съоръжение е "сал" - по руски "ПЛОТ" . От думата ПЛОТ - ПЛАВАЩо съоръжение и произхожда думата ФЛОТ !  Знаем че в много западни езици , П и Ф се омесват Например Филип по немски се пише PFilip, АПтека се пише АПФотека , фармация се пише pharmacies. И така древните хора са плавали на САЛОВЕ - по руски ПЛОТОВЕ и така заселват Британските острови . Флота от плотове заселва дивата пусстиня на Британските острове , които до заселването им от редственни на славяните племена е били покрита с ледници !

От древните заселници на Британия в английският език оствава думата  fleet - флот, но съвременните англичани не разбират нейния смисъл. Смисъл на думата флот може да я разбере само носител на руски или славянски езк - плавам , плот. 

Това сериозно ли?

Πλοίο (плио) - кораб

Πλωτό (плото) - плавателно

Πλωτή (плоти) - плавателна

Πλωτός (плотос) - плавателен

Πλέω (плео) - пътувам по море, река, вода

Πλεύση (плевси) - действието, движението което извършва, даден предмет на повърхността на водата (плуване)

Преди 6 часа, mitaca said:

Какво значи етнос според теб? Освен бита и начина на живот тук твърдят, че и езика е еднакъв. От Пелопонес до Татрите и Судетите.

Страхувам се, че ако ти отговоря точно, отговора ми ще се възприеме, като доста циничен 

Ромеите съвсем недвусмислено, са ги нарекли склави, поради техни твърде специфични особености, което обяснява и "славянската" археология...

Това, че гърците тогава не са могли, да изричат ..сло- и ..сла- е твърде несериозно, да се възприема като факт, в/у което, да се гради някаква теория..

Лично съм се занимавал с проучване на няколко топонима, с подобни наименования, в Гърция, нито един не се свързва със славяни, а с роби, пленници и чужденци с характерен бит..  Някои от тези наименования, са съвременни, възникнали да речем близките 100-200 години.

Езика едва ли е бил еднакъв, но много вероятно, да е бил подобен - сходен..

Преди 8 часа, mitaca said:

Кога? Но ще трябват док-ва! И за колко време? 

Употребяваш интересно време - има. Верно има, а тогаз имало ли е? Дай такива док-ва.

"Славянството" или това което имате в предвид, под това име, в онези времена, е било начин на живот, бит, а не определен етнос. Трудно може, да се говори, за "славянски племена", по-скоро, за обособени гета...

On 14.10.2018 г. at 22:49, Бобо said:

Сега,аз не знам кой е поставял запетайките в гръцкия текст ,но определено те разграничават езиците като различни във въпросното изброяване.Лошото е,че "и"-то в "славянски и български" може да играе роля на запетая,която да разграничава двата езика,а може да е знак за идентичност.

И доколко писателя е бил запознат с правилата на писане   по това време,и имало ли е въобще  писани правила?

Според мен,въпросния цитат може да се тълкува по двата начина,и няма как някой да твърди обратното,освен самия писател!!!!!

Здравейте!

Да ви попитам, споменаването на няколко различни езика, например гръцки, латински, славянски и български напълно ли изключва сходство - родство м/у тях или по-точно на два от тях?

Днес говорим, за сръбски и български, които са два различни езика и с различна граматика, смятате ли, че м/у двата езика няма сходство? Българин отишъл в Сърбия, без познания по сръбски език, би ли се оправил в Сърбия или сърбин в България?

Аз знам български, сръбски и гръцки! Защо споменавам български и сръбски, като отделни езици, след като не ми необходимо особено познаване на езика, за да се разбирам със сърби?

Същото обаче не важи в Гърция! И въпреки това слагам гръцкия и сръбския в една торба, като чужди езици, които знам...!