skorpion1980

Със сигурност е по-добре да ги пленяват, отколкото да ги убиват.

Това няма как да се случи.

Шанс да бъде част от фракция в ЕП Орбан има само ако се присъедини към ЕКР или ИД, примирявайки се, че няма да е водещата фигура там. Само че в случая ставаше въпрос за изразената позиция относно мира от Мелони, а не от Орбан.

Въпросът е в друго - Мелони никога не е имала никакво намерение да се цепи от ЕКР заради Орбан и Льо Пен, както ти се опитваш да внушиш.

Няма такова нещо. Мелони си е най-влиятелният политик от ЕКР и по никакъв начин няма никакви планове за нова фракция. Тя си е открай време антипутин, независимо от твоите странни и неотговарящи на реалността черно-бели разбирания, че който консервативен европейски политик се противопоставя на неолибералните зелени безумия, е путинист. Мелони е днешният аналог на Тачър в ЕС.

Между другото Мелони, която е трън в очите на левичарската неолиберална паплач заради политиката си срещу нелегалните мигранти, Зелената сделка, фискалната дисциплина и твърдата позиция, че има два пола, е направила доста категорично изказване след конференцията за мира. Тя е заявила, че или Русия ще сключи мир съобразно устава на ООН, или страните, участвали в тази конференция, ще я накарат да се предаде.

Относно конференцията в Швейцария стана интересно относно Запорожката АЕЦ. Тя от 2 години е под руски контрол, но не и разположеният до нея едноименен град. Путин хем в ултиматума си поиска украинците да се изтеглят оттам, хем 2 години не смее да го атакува. Интересно какви са съображенията - твърде силно укрепен или страх при ответен огън от украинска страна да бъде ударена АЕЦ Запорожие с всички непредвидими от това последици?!

При условие, че вече не могат да си попълват загубите на фронта, освен ако не обявят всеобща мобилизация, е нормално да са отчаяни. А и ако заради евроизборите имаше известно отстъпление на европейските правителства относно Украйна, сега те минаха, съответно би било логично чувствително увеличаване на военната помощ.

А моите спомени са, че въпросните Пейтриът свалиха между 70 и 80 % от ракетите, които Русия изстреля. Сега ако оставим иронията настрана, факт е, че Русия значително повиши военното си производство и принципно разполага с повече ракети, съответно Украйна се нуждае от подсигуряване с по-голямо количество ПВО.

Даже няма нужда да стига мобилизацията до двата основни града. Започне ли мобилизация в Екатеринбург и Сочи, започват и бунтовете.

Путин вече говори как щял да снабди с ракети трети страни, които да ударят държавите, одобрили удари по цели на руска територия с техните оръжия от украинска страна. Чудно коя точно държава ще удари САЩ с оръжие, предоставено от Русия? може би Никарагуа Гледам родните путинисти твърдят, че Русия можела да снабди хутите и те щели да спрат търговията по море между Запада и Азия

Че имаше реална демокрация и политически плурализъм при Елцин е безспорно, но той просто предвид всички събития нямаше избор да е друго, иначе не би получил такава инжекция от Запада с цел след СССР да не се разпадне и РФ. Но е имал поглед в бъдещето, насочен към момента, в който Русия би се вдигнала на крака.

Ами както е показала руската история вътрешните бунтове са по-опасни за управляващите, отколкото загубите на фронта.

Не мисля, че ще посмее. При тези рекордни почти 40 хиляди жертви за месец май, недоволството от войната вероятно ще надвиши 35 %.

Все по-очевидно става, че е имало договорка още в Будапеща през 1994 в един момент да се стигне до война в Украйна, а ролята на Елцин е била да определи за свой наследник някой с диктаторски уклон, какъвто Немцов никога не бил, докато на Путин агентурният му профил несъмнено е бил подходящ.

Май имаше нещо такова, но по ред причини този тип информация е почти невъзможно да се скрие.

Не само заради тях, Венизелос е бил много настоятелен, но и това съображение е било налице.

Имам предвид, че заради благосклонността на англичаните към Съединението, съчетана с враждебността на руснаците към него, е постигнат дипломатически пробив в Лондон от наша страна и за беломорски излаз при неизбежните катаклизми в Османската империя занапред. Англичаните след Балканските войни нямат проблем с нашия беломорски излаз, но след ПСВ решават, че когато Русия в болшевишки вариант си стъпи на краката, България отново ще бъде неин сателит, затова Западна Тракия ни е отнета, макар Италия и в по-малка степен Франция да са смятали, че поне Дедеагач със северния си хиндерланд до Свиленград трябва да остане в българските граници. При тази алтернатива аналогично едно съединение би било в още по-голяма степен против руските интереси, съответно от Лондон в още по-голяма степен биха си дали сметка, че една голяма и силна България е гарантирано еманципирана от Русия, нещо което не е било възможно между 1876 и 1878, но се оказва реално и в съответствие с британските интереси след по-малко от 10 години.

След Съединението този мотив отпада, връща се като геополитически аргумент чак след ПСВ.

За да се изчислят с точност в кв. км могат да се нанесат тези граници във free map tools, но това отнема адски много време.

За мен Путин си е типичният пример за камплексиран от ниския си ръст човек, който е получил власт. Съответно си избива физиологичните комплекси по един престъпен начин. Не искам да обидя ниските хора, защото далеч не всички те са комплексари, успелите ниски на ръст спортисти, певци, актьори дори се шегуват с височината си, но ниските политици в абсолютното мнозинство от случаите си избиват комплексите по един безумен начин.

В крайна сметка в случая няма да е колективно решението на НАТО относно поразяването на цели с оръжия от алианса на руска територия. Ето Белгия постави условие Украйна да не използва по този начин нейните оръжия, при Швеция е обратното. Така че с оръжията от някои страни-членки на НАТО ще има бомбардировки на руска територия, с оръжията на други страни-членки на НАТО не.

По византийско време можем да говорим за някаква автономия, но не и в османско време с изключение на Източна Румелия, но и тя е формирана в резултат от Освобождението. Също така не можем по османско време да говорим и за културна автономия преди 1870 година, когато се учредява Екзархията. След Константин и Фружин, султаните могат да бъдат наречени такива на Окманската империя, включително на българите, но пак казвам преди 1870 година за абсолютно никаква форма на автономия не може да става въпрос.

Не падат под 1000 на ден руските жертви в жива сила, но в този случай са 1085, даже от 1500 са далеч, какво остава за 2000. От друга страна дори и като са малко над 1000, руските дневни жертви пак са много повече от украинските, така че целите, които МО на Украйна афишира през 2024 да няма настъпление, а просто Русия да има в пъти по-големи загуби в жива сила, в общи линии се изпълняват.

Шолц прави опити да се реабилитира пред електората предвид предстоящите евроизбори.