Отиди на
Форум "Наука"

gooogle≪soft≫

Потребител
  • Брой отговори

    181
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ gooogle≪soft≫

  1. изчисленията са напълно верни , и всъщност показватмащабиране
  2. Да, правилно разбираш. Заключения само от някакъв единиччен пример не могат да се правят. Защото в същото време можеш да вземеш друга дължина, l1, и да получиш същият резултат - l1. Или да вземеш трета дължина, l2, и да получиш резултат по-малък от l2.. За какъв точно мащаб става дума тогава? Дръжки мащаб... Такъв разнобой е недопустим а мащабираща трансформация. Всичките ти проблеми идват от непознаването на материала. Лоренцовите трансформации запазват интервала между събитията в пространството (x,t), мащабиращите го променят по дефиниция. Тода е гигантската разлика в случая. Пък и по математически свойства лоренцовата трансформация е ротация, не мащабираща трансформация. Махни си поне единия капак от гънките, считай че ти се е привидяло мащабиране някакво, било е само лош сън Колко още се въртиш на сляпо в тоя омагьосан кръг?н напълно погрешно твърдение.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...