gooogle≪soft≫

Преди 3 часа, vanio said:

Ти точно това не правиш и лъжеш хората с ротаций матрици и детерминанти. Най-простата ГТ не знаеш взел за детерминанти да говори. Добре че има наивници тука да се занимават с теб. 

като е изчерпан , естествено че ще кара на заблуждения. този тип смята хората за овце.

Преди 2 часа, vanio said:

Майна ти си изобретил нова физика, получаваш относителната скорост от ЛТ, евала. Това е кръгова логика, а с получената от теб нова скорост трябва да направиш нови ЛТ и ще получиш още по-нова скорост и т.н. А как ще направиш ЛТ ако не знаеш скоростта предварително. 

Чак сега забелязах и аз това . Много голяма каша е забъркал младенов без дори да се усети.:)

Преди 12 часа, vanio said:

Не заблуждавай хората, в статията на Айнщайн 1905 няма нищо подобно, тази въображаема ротация я измислиха релативистите по-късно и не е важна, даже е грешна защото скъсява отсечката l' а ЛТ я удължава.

напълно си прав

Преди 5 часа, scaner said:

Глупости. А по-сериозно? Или това са възможностите?

Все пак сме клуб Физика, тук трябват аргументи, не празни приказки.

Много пъти съм казал, че подобно тръшкане не може да мине за мислене

показани са достатъчно аргументи. губиш беседата

Преди 9 минути, scaner said:

Ами там е проблемът, че не показват мащабиране.

Тая работа само с голи твърдения не става. Прочети повечко, и ела с доказателства.

доказано

Преди 8 часа, gmladenov said:

Хубаво. Нека да попитам нещо:
Правя едни изчисления и в стационарната система една дължина ми излиза l,
а в подвижната система тя ми излиза (γ*l).

И сега вие ми казвате, че дължината (γ*l) не е мащабирана версия на l.
Правилно ли ви разбирам?

изчисленията са напълно верни , и всъщност показватмащабиране

Преди 1 час, scaner said:

Да, правилно разбираш. Заключения само от някакъв единиччен пример не могат да се правят.

Защото в същото време можеш да вземеш друга дължина, l1, и да получиш същият резултат - l1. Или да вземеш трета дължина, l2, и да получиш резултат по-малък от l2.. За какъв точно мащаб става дума тогава? Дръжки мащаб...

Такъв разнобой е недопустим а мащабираща трансформация. Всичките ти проблеми идват от непознаването на материала. Лоренцовите трансформации запазват интервала между събитията в пространството (x,t), мащабиращите го променят по дефиниция. Тода е гигантската разлика в случая. Пък и по математически свойства лоренцовата трансформация е ротация, не  мащабираща трансформация.  Махни си поне единия капак от гънките, считай че ти се е привидяло мащабиране някакво, било е само лош сън

Колко още  се въртиш на сляпо в тоя омагьосан кръг?н

н

Да, правилно разбираш. Заключения само от някакъв единиччен пример не могат да се правят.

Защото в същото време можеш да вземеш друга дължина, l1, и да получиш същият резултат - l1. Или да вземеш трета дължина, l2, и да получиш резултат по-малък от l2.. За какъв точно мащаб става дума тогава? Дръжки мащаб...

Такъв разнобой е недопустим а мащабираща трансформация. Всичките ти проблеми идват от непознаването на материала. Лоренцовите трансформации запазват интервала между събитията в пространството (x,t), мащабиращите го променят по дефиниция. Тода е гигантската разлика в случая. Пък и по математически свойства лоренцовата трансформация е ротация, не  мащабираща трансформация.  Махни си поне единия капак от гънките, считай че ти се е привидяло мащабиране някакво, било е само лош сън 

Колко още  се въртиш на сляпо в тоя омагьосан кръг?н

Преди 1 час, scaner said:

Да, правилно разбираш. Заключения само от някакъв единиччен пример не могат да се правят.

Защото в същото време можеш да вземеш друга дължина, l1, и да получиш същият резултат - l1. Или да вземеш трета дължина, l2, и да получиш резултат по-малък от l2.. За какъв точно мащаб става дума тогава? Дръжки мащаб...

Такъв разнобой е недопустим а мащабираща трансформация. Всичките ти проблеми идват от непознаването на материала. Лоренцовите трансформации запазват интервала между събитията в пространството (x,t), мащабиращите го променят по дефиниция. Тода е гигантската разлика в случая. Пък и по математически свойства лоренцовата трансформация е ротация, не  мащабираща трансформация.  Махни си поне единия капак от гънките, считай че ти се е привидяло мащабиране някакво, било е само лош сън

Колко още  се въртиш на сляпо в тоя омагьосан кръг?

напълно погрешно твърдение.