Orbit

Преди 3 минути, Atom said:

Хайде тогава да повторим
1. Писах някакъв пост и изказах мнение, че мотивите и действията на Путин се припокриват 1:1 с дефиницията на РАН за понятието фашизъм.
2. Ти ми писа, че не разбирам нищо
3. Помолих те да обясниш. 

След като твърдиш уверено, че не разбирам нищо значи ти самия разбираш и виждаш моята заблуда. Разбираш мотивите на Путин и ти е ясно, че това не е фашизъм.  Предположиш, че споделяш неговата идеология и затова я разбираш. Явно съм сгрешил и си просто външен анализатор.  Извинявам се за грешката си и още един път се извинявам ако нещо съм те обидил.

Все пак факта, че разбираш за какво става въпрос и, че според теб аз съм в заблуда си остава. Би ли обяснил защо идеологията и действията на Путин не са фашизъм?

След което ти каза че виждаш и други работи : 

И следва отново същия въпрос : 

Дай да видим какво виждаш ? Каква е тази идеология коядо споделям според теб? Дай нещо по конкретно как си разбрал за това ?

Just now, bulgaroid said:

Не се научихте да четете написаното и това е.Това е симптоматично за всички почитатели на Путин,да не е заболяване някакво,заразно ли е?

Кое не ти е ясно?

Преди 19 минути, bulgaroid said:

А какво казва? Не е интересно? 1000 ранени за 24 часа,400 000 избивани като кучета, ама ти не чуваш,не иска да каже колко са жертвите да няма паника. Това не го ли чу? Какви хора сте?

 

Как да ти обясни? Намери и ти от кой пояснения да искаш 

Тука понеже ни лъжат най-безсрамно ...

В заглавието на клипа пише : хиляди убити и ранени... А пак ти казваш че  ранените са 1000. Вниямавай на твоите хора може да не им хареса.

Преди 45 минути, Atom said:

Кажи де, обясни. Виждам, че споделяш същата идеология. Защо според теб тя не е фашистка? Нали на теб ти е ясно. Обясни на останалите.

Дай да видим какво виждаш ? Каква е тази идеология коядо споделям според теб? Дай нещо по конкретно как си разбрал за това ?

Преди 2 часа, nik1 said:

 

Този е кмет на Мариупол ?!

Като го слушам той не сатва дори за кмет на малко село.

Преди 17 минути, Atom said:

Мотивите на Путин за тази война са  ми горе-долу ясни. Човекът изхожда от следните съждения:

- от факта, че Русия е могъща и силна. (от позицията на силата)
- от предположението, че украинска нация няма или ако има е фалшива. Украинците са неосъзнати руснаци и при всички положения са част от "русский мир"
- от убеждението, че Украйна не е субект, а обект който е продукт и проекция на запада и марионетка на САЩ. 

Не трябва да се забравя, че човекът "има мисия". За него руския народ е особен и уникален и се различава от всички останали по своята духовност.  Ако в света няма място за неговата Русия (силна, могъща и велика), то и от такъв свят няма никаква нужда. 

Общо взето цялото това нещо в главата му си е стандартен фашизъм, или поне е такова според определението на РАН за понятието:

Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

Въпросът ми е доколко това в главата му е възглед само на Путин или се споделя от голяма част от обикновените руснаци.  Ако това се споделя от голяма част от народа са доста сериозни.  Една фашистка или фашизоидна ядрена държава е нещо много опасно.   

Руснаците могат да се опитат да "денацифицират" Украйна и да "решат проблема" с нацистите.  Да не се окаже обаче, че самата Русия се нуждае от "дефашизация"

От написаното се вижда  че нищо не ти е ясно.

Преди 23 минути, Б. Киров said:

На 15-16 март има заседание на Федералния Комитет за отворен пазар (FOMC), който е оторизиран да определя лихвения процент; нищо особено няма да се случи и не се очаква от тази среща, Джеръм Пауъл заяви, че Фед ще предложи на тази среща 0.25 процента вдигане на лихвата, ако централните банкери издържат до края на годината на обещаните 8 вдигания на лихвения процент, то през 2023 ще имаме максимално 2 процента лихвен процент при инфлация 7.5 процента в момента, тоест 5.5 процента отрицателен лихвен процент. това е като да гасиш огън с по-малко бензин, значи хем правиш нещо, хем огънят си гори, пилат понтийски си измива ръцете.

Те и не могат - ако сега Пауъл обяви вдигане на лихвата с 2 процента, както е направил Пол Волкър през 1979 достигайки до 20 процента за няколко години, за да тушира инфлацията, цялата икономика ще се срине в развалини още на първата крачка. затова ще продължават да имитират "борба" с инфлацията, докато тя не премине в хиперинфлация и зануляване на борсите и валутите, голямото нулиране.

Процесът е най-директно свързан с шока от цените на суровия петрол и природния газ, който тепърва предстои от рестрикциите за внос от Русия /простреляха се в краката ЕС/:

 

 

Ей тази колона най-вдясно от 115 млрд. куб.м. газ е незапълнен внос от Русия за ЕС, няма кой да я плати като инфлация, освен всички ние гражданите на ЕС.

Със суровия петрол нещата са подобни, и още по-свързани с инфлацията и позицията на щатския долар.

Но засега еуфорията от войната е овладяла духовете и никой още не мисли какво следва. Блажени вярващите.

От 25 февруари американските индекси се движеха на горе за разлика от европейските които се движеха на долу. Това е при положение че "европейския индекс" обикновенно се движи заедно с "американския индекс". Интересно ми е като се обърне "американския индекс" на долу, как ще се отрази това върху европейския. Още повече ако на 16 март в САЩ ще решат че е време за вдигане на лихвата, дори и с 0.25 %. То без да я вдигат лихвата пазара си реагира на долу ...

За Русия си мисля че Западът си "изгърмя патроните" преждевременно. Да Русия ще я заболи, но ако успее да устиска ...

Преди 2 часа, Б. Киров said:

Еднопартийното управление не е проблем, комунистите са си там, както и Единна Русия, пропутиновата партия с добре изградени структури.

Големият проблем на икономика от тип НЕП за Русия днес /смесено държавна и частно-корпоративна икономика, каквато съществува в Китай/ е пълната икономическа изолация.

Ленин след Гражданската война вдига икономическото ембарго над СССР с цената на големи външнополитически компромиси и вкарва съществени западни капитали. Тогава навлизат Форд и много нефтодобивни компании в СССР, това бързо изправя на крака счупената руска икономика. Същевременно заработва и селското стопанство, стимулирано от частен интерес, както и промишлеността, където се формират синдикати, някои държавни, други собственост на самите работници.

При ситуация на автаркия са възможни Сталин и Хитлер, но не и НЕП.

Китай започна своя поход към смесена икономика след посещението на Никсън и отварянето на СТО /Световна търговска организация/, без това и до днес китайците щяха да леят стомана в домашни пещи.

Китай на никаква цена няма да се съгласи да бъде върнат там, откъдето е тръгнал.

Русия, преди да поеме по път на развитие на капитализъм на и за средната класа, което е заложено в НЕП, трябва да отвори пазарите си за капитали, а това изглежда невъзможно в състояние на война. След постигане на мир, приемлив за двете страни, може да се правят някакви прогнози за пътя на Русия след олигархичния държавен модел. Едно е ясно, че тези олигарси, контролиращи големите суровинни отрасли в Русия днес са напълно изолирани от западни капитали и пазари.

Твърде рано е да се анализира икономическото положение на Русия в момента. Както правилно отбелязахте, първо трябва да сърши конфликтът . Но според мен Европа и САЩ направиха голяма грешка. Те направиха това което Путин никога не би могъл да направи сам в Русия. Няма смисъл да изпадам в подробности, но мисля че разбирате за какво говоря. Нека да свърши конфликта и да мине 16 март, след което ще видим в какво състяоние са световните икономики и баланса на силите.

Преди 4 минути, gmladenov said:

Да ... и в техен интерес да се съобразяват със съседа-психопат.

Много кофти съсед ... но си луд да не се съобразяваш с него ... както практиката показва.

Да се съобразяват ?

Украинското псевдо-правителство 8 години я ръчкаха тази "мечка" с "пръчката". 

Преди 14 минути, Кухулин said:

Ако някой не е в час за инцидента в Херсон от началото на втория клип, с две думи: нощеска група цивилни с коктейли молотов се заиграли с росгвардията. Тя ги разкъсала на парчета с автоматичен огън, вкл оръдеен 30 мм. Грозна гледка - на кой главата му я няма, на кой краката... Оттогава май не се е чуло за коктейли молотов, само някакви мирни знаменосци.

Става мазало с това безконтролно раздаване на оръжие на всякакви украински утайки .

Преди 6 минути, gmladenov said:

Украйна и Зеленски в един момент ще трябва да решават дали на своя глава да приемат
условията на Путин (или поне част ит тях) ... или да слушат своите западни "приятели" и
да воюват до крак.

Значи изборът пред Зеленски ще бъде по-малко народна кръв ... или да се води по акъла
на "приятелите" и да пролива народна кръв.

Скоро ще го видим какъв държавник е Зеленски.

Абсолютно ясно е какво прави Зеленски. В това няма никакво съмнение. Единствената му цел е да нанесе колкото се може повече поражения на Русия. И въобще не го интересуват Украинците. Това е така защото такава е неговата роля в този конфликт. Той просто си играе ролята която са му отредили неговите западни сценаристи.

Цитирай

 

Цитирай

 

Преди 2 минути, gmladenov said:

Западът винаги можеше да приеме поне част от условията на Путин.
Вместо това те казаха "давай да те видим".

Сега пак могат да натиснат Зеленски да седне и да приема условия.
Вместо това те му дават оръжие да воюва.

Ти сериозно ли мислиш, че Западът иска да спре тази война?

Тази война не се ограничава само до Украина -Русия. Нещата са много по мащабни. Който не разбира това е много прост. 

Трите малки точки определят зоните на разпределнието на единици, двойки и тройки.

Големите точки определят в кои зони ще имаме 1-2-3 , чрез количеството прилежащи големи точки към малките точки. 

Под точките не трябва да има числа и сбора в един ред (дори и с прекъсвания) не трябва да надвишава 6.

 Ако махнем всичките числа от квадратчетата , то горните условия детерминират положенията им за да се попълнят така както ги виждаме. Но все пак твърде много условности. На мен не ми харесва.

Да, проблемът е че трябва да се "влезне" в главата на автора на задачката. Което ме навежда на мисълта да попитам за нивото на сложност -4 , колко сложно е това ниво ? Да не би да е някаква детска задачка, пак ние да си напрягаме излишно ?

Забелязах че в разположението на малките и големи точки има определна схема: Най долния ред има малка точка - голяма точка от ляво на дясно, най десния вертикален ред има малка точка-голяма точка от долу на горе. И така се продължава със останалите редове, те също съвпадат. Все едно, ако завъртим картинката против часовниковата стрелка на 90 градуса, то получаваме същата подредба на големи и малки точки. 

Виждам само някои признаци на система които до голяма степен детерминират разположението на числата. 

+ В никой ред няма по голям сбор от 6.

+ Под  кръгчетата никога няма числа.

+ Числата 1, 2 и 3 са групирани по зони.

Принципно от тях може да се скалъпи някакво условие.

Цитирай

 

Преди всичко , не заслужавам "емблемката" на предния ми пост, защото нямам решение на тази задача. Отговорът "1" беше само от естетична гледна точка. 

А от къде се разбра отговора ? (1)

Условието според мен изисква да се намери стойност на квадратчето с питанката. Останалите празни квадратчета си остават празни. 

Преди 1 минута, gmladenov said:

Нямам точен спомен, но доста бързо хвахана Садам и без много жертви.

Иракская война 

начало 20 март 2003

9 април - пада столицата 

15 април - Тикрит

Значи 20 март -15 април.

Данните са от уикипедия.

Преди 9 минути, gmladenov said:

Не, не е оправдано. Затова казвам, че Путин не си е изпекъл работата.

Ако си я беше изпекъл ... като САЩ при инвазията на Ирак ... войната в Украйна
вече трябваше да е приключила и целите да са постигнати.

А вместо това руснаците сега ще убиват невинни хора и Путин с право ще го
сравняват с Хитлер.

Колко време траеше операциятя в Ирак и как я провеждаха?

Очевидно е че руснаците се опитват да минимизират жертви на мирното население. Все пак за руснаците украинците не са като иракчаните за американците.

Преди 7 минути, Р. Теодосиев said:

Т.е. вие подкрепяте Путин и смятате, че той не е имал изобр. 

Т.е. излиза, че това което се случва от няколко дни е резултат на определени събития, които 100% водят до война, няма друг сценарии освен война.

Войната е единственият отговор, които би могъл да има провокацията на запада срещу Путин?

Аз лично не подкрепям Путин.

Но смятам че войната беше неизбежна. Всичко вървеше към това. 

Кой печели от тази война ? Нима мислите че Путин е толкова глупав че не разбира колко негативи ще му донесе този конфликт ? Всъщност почти съм убеден че го мислите. 

И все пак задайте си въпроса на кого е изгодна тази война и кой какви проблеми ще решава използвайки този конфликт ?

Преди 4 минути, Р. Теодосиев said:

Т.е. за вас е някак оправдано да се унищожават села, градове, човешки животи само защото някой смята, че не се прави така?!?!

Т.е. ако Путин не беше направил тази крачка някой друг щеше да я направи в Русия и в момента руснаците щяха да се бият за домовете си, а не украинците?

Нещо голямата картинка не излиза...

Войната е много лошо нещо и аз силно съм против това което се случва. Но това че Русия нападна Украйна не зачертава всички предишни събития. Така че не е правилен подходът :Русия нападна Украина и за всичко е виновен Путин. Това е много удобно заявление в момента за прозападна пропаганда, но на всички е ясно че ситуацията не е толкова плоска . И само някой с много плоска гледна точка може да я подкрепя и да я разпространява.

Преди 17 минути, gmladenov said:

Войната няма да реши проблемите на Путин. Напротив, вижда се, че не си е изпекъл
работата като хората и яко го е загазил. Войната той вече я е загубил.

Но нека да не се правим на луди какви са причините за тази война, защото ми се
повръща от западна демагогия и лицемерие.

Не бързай толкова.

1-8-18 ?

Затова ли  3 ?

Може да е :

1-10-15 тогава 2 ?

2-8-15 това със сигурност не е .

Но на мен някак си 1 повече ми допада .  ( балансира някак си)

Преди 20 минути, Atom said:

Това са пълни глупости.  Ако Путин иска да води война със САЩ да ходи в Америка.  За какъв чеп ще напада Украйна.  Украйна няма ли право да е независима?  От къде на къде желанието на един човек да е приоритет пред желанието на цяла държава.

Остави, няма смисъл.

Преди 16 минути, Р. Теодосиев said:

Най-важното тук е да уточним, че всяка държава си има свои интереси.

Ние като българи винаги трябва да знаем какви са нашите и да си ги следваме. Аз никога не съм харесвал хората, които ми обясняват, че трябва да следваме целите на други държави.

Аз и моето семейство работим и живем в България, където изцяло сме се отдали да помагаме на тази държава, спазвам си законите и си плащам данъците. Всичко това с идеята утре да бъде тук едно по-добро място за живеене.

Бил съм в Украйна, познавам много украинци, познавам страшно много руснаци и имам роднини в Русия. Мога да ти кажа много истини, всяка е валидна за всеки отделен човек, но тук няма да допусна да се пишат глупости и да се величае никаква крайност.

Най правилната позиция в момента за България е да подкрепя спирането на конфликта. Против войната!