Изчезнал

Тръмп е напълно прав! Европейците доказаха, че и за чеп за зеле не стават. Оставиха иранците да пиратстват (независимо под какъв предтекст) - не било тяхна война, санким, а ореваха орталъка, че им били спрели петрола. Как е на български множественото число на "Никаквец"?

Международната агенция за атомна енергия никога не беше допускана във Форду - само в гражданските обекти. Самият факт, че Иран успя да обогати 450 кг над 60% толково бързо, показва, че не е бил размонтирал мощностите ца обогатяване. Просто беше решил да използва десетте години без санкции за работа по другите аспекти на ядреното си оръжие, които не изискват толкова големи производствени мощности и да усъвърщенства ракетите-носители, които не влизаха в договора.

Сирия може да се разпадне, Ливан може да се разпадне, но Иран - не. Това е древна държава с традиции. Нищо общо с арабските си съседи, създадени изкуствено от Сайкс и Пико.

Да разбирам ли, че вярваш на обещанията на престъпния ирански режим, въпреки че от данните в разкритите от Израел архиви е ясно, че са лъгали през цялото време на преговорите? Между другото, договорът на Обама щеше да е изтекъл още миналата година, но и без това иранците никога не допускаха наблюдатели във военните си ядрени обекти.

Да разбирам ли, че според теб, желаният изход от войната е иранска победа?

Не виждам как. Не само Иран изнася нефт от района. След прочистване на мините танкерите ще могат да минават с ескорт. Не вярвам Иран да ги обстрелва, защото това ще приключи примирието от което те имат най-голяма нужда.

Според мен, ако САЩ държат морската блока в продължение на 3 месеца, Иран ще рухне - няма да има пари за заплати на стражите и на Басидж.

Блокадата на САЩ не е на Хормузкия проток, а на иранските пристанища навсякъде - Залива, Хормуз, Индийски океан. Остава им само пристанищата в Каспийско море, но тия май Израел ги разруши.

experiments, data, and peer review, - несериозно! Всичко това допринася, но основното в научните теории е, че се доказват. Само емпирика и приемане от авторитети на превръща една теория в научна.

Блокадата е на иранското крайбрежие. Единствено кораби, влизащи и излизащи в и от ирански пристанища ще бъдат спирани. Също няма да бъде допускано преминаването на кораби, които са заплатили рекет на Иран. Всички останали кораби могат да преминават по морския път между Персийския и Оманския заливи. Междувременно САЩ започва прочистване на мините в протока.

Да, хрумвало ми е, че от креслото войните могат да се приемат като компютърна игра, а играчите са с бели ръкавички. Обаче, в реалният свят чисти войни няма. Нежели когато едната страна е от корумпирани фанатици, за които дори животът на собствените граждани е без значение. Колкото и да се опитваш да целиш само виновните, винаги ще има и странични жертви. Пример - преди два дни Израел бомбардира жп инфраструктура и ден преди това предупреди иранците да не пътуват с влакове. Нито ИРГ, нито Хизбула, нито Хамас са постъпвали по този начин. Няма как да сравняваш целеносоченото избиване на граждани със странични жертви при нападение на военни обекти или промишленост с военно приложение. Светът се поляризира и, в крайна сметка, всеки ще трябва да избере страна - Китай, Северна Корея, Русия, Иран, Крайни ислямисти или САЩ, Южна Корея, Япония, Индия, Израел. Западна Европа в момента се прави на неутрална - главно заради големия брой избиратели с крайни ислямистки настроения и заради проникналата във властта руска агентура (пример - корумпирания испански премиер Санчес и неговата клика). В крайна сметка, ще се наложи да избере страна.

В светлината на последните събития спорът се превръща в чисто теоретичен и, право да си кажа, доста безсмислен. Виждам, че съчувстваш на иранския режим и мразиш Тръмп и от там идват и аргументите ти. При мен е точно обратното - мразя кървавия режим на аятоласи, Революционната Гвардия и башибозуците-убийци от милицията Басидж, а Тръмп виждам като един от най-успешните американски президенти, водещ исторически промени в световната политика - от примиряване със злото към противопоставяне. Едва ли ще се съгласим, и е добе да прекратим дискусията по въпроса за законността на военните действия, защотото, така или иначе, всеки ще носи от девет кладенци вода, за да защити своята позиция.

И в двата случая става дума за предотвратяване на достъп до енергия. Следователно, и двете действия са от една категория.

Да разбирам ли, че е военно престъпление казаното от Тръмп за бомбардиране на елекроцентрали, а затварянето на Ормузкия проток от Иран не е?

Американците не обстрелват мирни граждани целенасочено, докато иранците точно това правят. Разрушаването на промишлената инфраструктура на врага, която при това служи и за производство на оръжие, не е военно престъпление.

Каква е базата ти за сравнение? Иран обстрелва жилищни квартали и граждански промишлени обекти от самото начало.

Явно е голяма скука на този фронт.

Основното причина за намалелия брой атаки срещу башибозушката милиция Басидж е, че времето в Иран е бурно с дъжд и гъста ниска облачност, което силно ограничава възможностите за прецизни атаки на израелските дронове. Нямай грижа - от утре времето се изяснява и пак ще ги подпукат. Прошка няма!

За себе си говоря. За мен е умерено зле. То и при социализма всичко беше за максимализирането на "доброто" за човека. Само дето името на този човек е различно тук и там.

Никак не са симпатични. Да видим колко време ще издържат на поста си, че напоследък текучеството на кадрите се засилва...

Тя пазарната икономика отдавна е ликвидирана - монополите владеят всичко, а това си е аналог на планираната икономика, само дето вместо чиновници от нуменклатурата, я планират милиардери. И до добри резултати това не води...

Не е моя ресор. Но чета с интересб

Питам се, защо ли статията дава доста спорните примери с Унгария и САЩ, а пропуска Китай...

По-скоро Китай и Русия искат да извадят от глобалните търговски пътища. За това се борят да привлекат Иран към своята сфера - съществена станция е в тази пътна мрежа.

И 15 ракети са достатъчни да ти развалят деня.