Warlord

На 33 г. съм. А доказано ли е, че кратката продължителност на живота при ненците се дължи изцяло на начина им на хранене?

Ненци от северозападен Сибир, ядящи сурово месо от току що заклан северен елен, включително съвсем малки деца. Никаква термо или каквато и да било друга обработка и никакво притеснение, че някъде си в България в някакъв форум едни хора твърдят, че не сме можели да ядем сурово месо

Надай се. Това е все едно легендата за плоската земя да си отиде. И 1 милион неуспорими доказателства да им покажеш - пъновете са си пънове

"Бялата гвардия" на Булгаков, най-после.

Те и в Донбасс подписаха примирие за прекратяване на огъня и още от следвъщия ден почнаха да броят резултатите кой повече пъти бил нарушавал примирието искрено ше се учудя ако тука се окаже по-различно.

1999 г., Нови Београд - сръбското ПВО бие по американски самолети и ракети по време на нощни бомбардировки

Поради рекордно високите температури от 34° в Южен Ямал (Арктическа Русия) това лято, 1 момче и над 2300 северни елени са умрели от антракс. Вследствие на топенето на вечно замръзнали почви от където излизат все още живи болестотворни микроби от трупове на животни покосени от епидемия през 40-те.

През епохата на Ямная населението на континента не е ли било твърде рядко за да се разпространяват по него чумни епидемии? Искам да кажа, че дори пришълци ямненци да заразят дадена земеделска група, то е много вероятно тя просто да измре преди да е установила какъвто и да е контакт с друга група и да й предаде заразата. Т.е. че я е имало чумата тогава - явно я е имало, но дали в случая играе толкова важна роля?

Бой с петли, 1897 г.:

Има нещо такова, явно още не е имало още музеи в Сърбия и е гледал по австроунгарските но все пак царството на Душан е възможно да е имало малко по-западен(унгарски облик от ВБЦ. Затова - напред към 19 в. и към гледките, които е видял с очите си: Окичване на булка, 1886 г.

И това го има, но стига да се беше наложило есперантото и в него можеше да се развие колориъен уличен сленг просто закъсня с времето си и английския вече се беше наложил като универсален. Може би ако в началото на 20 в. бяха опитали да го внедрят щеше да има по-голям успех.

То и есперантото като цяло е лингуа франка, корените на думите и лексиката са взети от съществуващи романски, германски и славянски думи.Интересното в случая е как нещо толкова добре измислено, изпипано и планомерно разпространявано няма никакъв успех, а нещо възникнало на улицата и по кръчмите и нетолерирано от една почти авторитарна власт - се налага и преуспява.

Приключва се със зоба - веганите искат затваряне на всички ферми. Т.е. минава се изцяло на паша в дивото. Откъде обаче толкова паша, развъдени са милиарди глави добитък по фермите. Пуснем ли ги ще измрат от глад защото няма толкова останала свободна паша за тях. Отделно и ще бъдат изпоизядени от хищниците, защото отдавна са загубили дивите си инстинкти за оцеляване в естествена среда. Тъй че това, което искат веганите не е в услуга на домашните животни, а точно обратното - в огромна вреда!

Много често по-улиците на Сингапур можете да чуете жаргонни изречения от сорта на "You blur like sotong, lah!" (По-тъп си от калмар, пич) на т.нар синглиш, микс между малайски, фудзиенски, тамилски и жаргонен английски. Въпреки, че строгото правителство провежда редица кампании против това своеобразно далекоизточно есперанто, то се налага от самосебе си там, за разлика от оригиналното есперанто, което преди време европейците се опитаха да направят универсален език, но той пък замря от самосебе си.

Те отдавна му ги броят дните на Асад, ама нещо все не могат да му ги пребтоят.

Интересно дали останалите кюрди ще пробват да помогнат на афринските.

Не е точно така, голяма част от животните може да се изхранва и се изхранва със сено, просо и др неща, с които хората не могат да се изхранват. Тъй че ако съществуващия сега добитък, ще трябва да се изхранва със съществуващите сега засяти площи. Обаче заедно с това ще зейнат и 7 милиарда (вече) вегански гърла, които досега са се изхранвали предимно с добитъка изхранван с въпросните площи. Сега вече обаче ще трябва да се търсят нови площи за засяване за да се изхранват с тях и хората. Ние обаче не можем да си произведем още обработваема земя, разполагаме само с тази, която съществува. Отделно за да спасим посевите си от освободения добитък ще трябва да заградим с огради всичките засяти площи. А при това положение откъде ще намерим място за естествен хабитат на милиардите глави добитък? Пустинните, високопланинските, арктическите, градските и т.н. зони не вършат работа. Просто няма място.

И какво сега? След 15 страници офтопик си дойдохме на думата, че тия ферментации дето толкова ги дъвчете, нямат никакво съществено значение и човечеството спокойно си съществува с тях. Да напомня все пак, че сме в раздела за алтернативна история и фокуса на темата беше - Какво би станало ако изпълним всички искания на веганите? Т.е. - че светът, за който те се борят е пълна утопия. Коментирайте това.

Не твърдя никъде, че са можели да ядат всякакъв вид заразено месо, макар, че болшинството от палеонтолозите се обединяват около версията, че е имало и мършоядство (не само на костен мозък, ами и на каквото друго оставят хищниците). Не мога да съм сигурен каква точно е била резистентността на тогавашните хоминиди към определени бактерии, сигурен съм само че са се хранели и с месо. А всеяден не означава такъв, който може да косумира месо заразено с всякакъв вид бактерии в него; а такъв, който консумира и месна и растителна храна. Това е напълно достатъчно за да бъде класифициран така.

Далеч повече от твоя "най-добър" случай сме. Има си неоспорими доказателства, че сме ядяли месо и преди да се открие термичната му обработка. За източници - направо ще се самоцитирам от по-горе (както обикновено се налага): Няма намерени огнища там, изглежда са го яли (и) сурово това месо и някакси им се е услаждало въпреки твоите твърдения. Нататък - намерени животински кости на 2.5 милиона г. със следи от каменни сечива, включително и такива по вътрешната страна на челюст от антилопа свидетелстващи, че са отрязали езика й. С други думи това са сечива за разфасоване на месо от трупове на животни. След това от този хоминид се разклоняват две еволюционни ниши, едната от които - с все по-слабо телосложение, по-фини зъби и все по-голям мозък, води право към нас. А по-големия мозък вече изисква по-калорична храна, както и самото му нарастване е било същевременно стимулирано от приема на такава храна. И не това не са били плодове. А главно чрез обиране на остатъците от жертвите на хищниците, които техните челюсти не им позволяват да оберат от скелета. Това е най-вече костния мозък, изваждан чрез натрошаване на твърдите кости с камък и консумиране, разбира се - суров. Още по-назад в класификациите, малко след отделянето на хоминидите от шимпанзетата (преди ок. 6 млн. г.) пак в Етиопия е открит междинен вид Ardiphitecus ramidus (1.20-1.30 см височина), който все още се движел на 4 крака по дърветата, но на 2 когато е на земята. Също като нас е бил с малки кучешки зъби и е класифициран като "всеяден горски обитател". Категорично. Все факти. Тъй че опитите ти да изкараш консумацията на месо, като наложила се с цивилизацията и появата на кулинарството са за бунището.

В същата таз уикипедия класифицират човека като "класически представител на всеядните". https://en.wikipedia.org/wiki/Omnivore#/media/File:Omnivore_Examples.png

Друга версия. Има и трета и четвърта, които обаче са в частни колекции.

Преселението на сърбите, 1895 г.

Портрет на скулптура Джордже Йованович, 1908

За шимпанзетата веднага мога да ти кажа, кое са усвоили първо.