Warlord

А кой принуждава Прусия да се превърне в армия? Наглостта на Наполеон да им наложи супер тежките условия на Тилзитския мир, те търсят изход от това унижение. Всъщност още при крахът им при Йена и Ауерщет, Прусия и Саксония се усещат, че са критично изостанали със старовремската си организация и въоръжение спрямо наполеоновите войски. Но експлозията на пруския милитаризъм е март 1813 - официалното обявяване на война срещу Франция от краля Фридрих Вилхелм ІІІ под влиянието на националистите Шарнхорст и Харденберг, както и създаването на ордена "Железен кръст" и апела "Към моя народ". Населението е обзето от спонтанна жертвоготовност, реваншизъм и милитаризъм, сформират се доброволчески отряди със собствени униформи и тн. Ефектът от всичко това е поразителен. Реално дори и изходът на сражението при Ватерлоо се решава от пристигането на пруските войски водени от Блюхер, а не изцяло на англичаните както е по-известно, но стана въпрос вече кои пишат историята.

България не губи нищо от войната с хърватите, тя е настъпателна - български войски нахлуват в Хърватско, но са отбити - това е, не губим територии и не сключваме неизгодни договори с тях, губим Сърбия чак при Петър още в началото на неговото управление, против което той не предприема никакви действия - т.е. обезмисля и всичките войни, които баща му е водил срещу сърби и хървати за затвърждаването на българската власт в западната част на полуострова и осигуряването на тила срещу Византия. И въпреки всичко точно преди подписването на договора от 928, българските войски извършват солидна демонстрация на сила и надмощие опустошавайки градовете в Тракия, чак до крепостта Виза - отново безмислено след като не се възползва и от това при последвалите преговори.

Е как бе, то беше толкова очевидно! Въобще подобна смешна пропаганда присъства доста често в такива филми, като например онова поредно хамериканско недоразумение озаглавено "Патфайндър", което също като Термопилите е изключително интересен материал за филмиране, но за съжаление не трябваше това да се прави от малоумните американци. И въпреки всичко защитниците на свободния демократичен свят във филма - спартанците всъщност са държали роби - илотите, които са цяла каста в тяхното общество (това е и причината да могат да изпратят толкова мизерно подкрепление при Термопилите - някой трябвало да контролира огромната маса от безправни в Спарта), също така и жените им са безправни и обикновените хора, само мъжете аристократи имат право на глас. Но дори и при това положение Ксеркс е възприемал древногръцката демокрация и многото полиси като някакво състояние на хаос, което е искал да подчини и организира по по-ефективен начин. А самите спартанци не след дълго заемат страната на Персия в гръкоперсийските войни срещу Атина и нейните съюзници, т.е. практически стават предатели от гледна точка на събитията през 480 пр.н.е. и след това... и така в този дух, все подробности, които не бяха споменати в пропагандното американско фентъзи.

Ей как така се сдържа да не боцнеш и трети (най-правдив) варянт - Българмеш?! Загубил си форма напоследък.

И кое му е мъдрото на тоя договор? Петър връща всичко между военната граница на Симеон от 917 и старите предели на България. Така че практически обезмисля всичките войни и средства хвърлени от баща си - и това при положение, че при преговорите България уж е с преимущество поради надделяването във военно отношение, от което той не се възползва.

Първо е земноводното

И за това си има причини - първо ВСВ, след японския удар по Пърл Харбър, макар и по-скоро използван като удобен случай, американската индустрия само за 1942 произвежда толкова бойни кораби колкото в целия останал свят . След края на войната повечето отиват в пещите, но вече немогат да занемарят толкова развитата военна индустрия, заемаща огромен дял от общата икономика, изхранваща голям брой работници в нея и тн. После установения двуполюсен модел на света през Студената война им налага военна и космическа надпревара и бясно превъоръжаване и стимулирането за подобряване на технологиите. И така докато соц блока не се срина и те останаха единствен хегемон налагащ условията и волята си над всички и будещ масово негативизъм към себе си. Властването над съвременния свят никак не е лесно дори и за тях, но им е необходимо защото не могат да съществуват без него. Необходими са войните които водят - трябваше им петролът на Ирак, трябваше им и контрол над наркопроизводството в Афганистан, трябваше да спрат комунистите в Корея и Виетнам и си намираха поводи за да започнат тези войни. Всичко е един затворен кръг в който винаги се стига до войни.

Е Британската империя е жертва на колониалния разпад, а не на ВСВ, този естествен процес води до рухването и на останалите колониални сили. И наистина най-големия технологически прогрес на 20 в. е ВСВ и годините непосредствено преди нея. Нормално е Европа да е загубила от световните войни, те са много по-масови от познатите до момента и водени с много по-модерни и разрушителни оръжия. Но виж някои като САЩ намазват яко от цялата патаклама и не понасят почти никакви загуби, за тях определено е имало смисъл особено от ПСВ.

Стигнали са само че оковани и безправни. Между другото по това време търговията с бели роби удря голям пик. Развиват я арабите и най-вече Алморавидите и Алмохадите в Мароко. Има данни за хиляди отмъкнати от крайбрежията или заловени от арабски и берберски пирати по бреговете на Англия и Пиринеите и продадени в робство на юг.

Е те щом латинците го разграбват, какво остава за мюсюлманите. Освен това до колкото си спомням предварителната договорка на цар Симеон с халифа на Египет за съвместна обсада на Константинопол е била - града за българите, плячката за арабите, което също говори за това, че е щяло да има разграбване. А дори и при изрична забрана е трудно да се предотвратят масовите злоупотреби на войниците при влизането в превзет град.

Мда яко жици имаше в саундтрака. А за сюжета съм склонен да приема, че жанрът на филма е фентъзи и в такъв случай да не го подлагам на унищожителни критики откъм историческа коректност

Само, че през това време България още не е там, а в Приазовските степи и всъщност по времето на Ираклий България и ИРИ са съюзници. Войните на Ираклий и Ярмук обаче са си за отделна тема, много може да се обсъжда за тях.

Абе незнам колко добре озеленена е София ама според последните изследвания на еко комисиите, замърсяването на въздуха я прави най-мръсната столица в ЕС - максимално допустимото количество на ситни прахови частици във въздуха, което издишват софиянците само за месец и половина надвишава допустимите норми за европейските градове за цяла година!

А можеше и съдбата на кюрдите да ни сполети - тоест още да нямаме собствена държава, а само терористични организации в най-дория случай. И наистина дори и да бяхме дочакали младотурците да се размърдат, останалите държави щяха да захванат Балканска война срещу турците и да заграбят от българските етнически територии, така че дори и да успеем да се освободим тогава отново се поставят много неизвестни в наша вреда.

Е то целта на картите всъщност е да допълват и онагледяват картината, която си придобил от литература по въпроса, а не единствено от самите тях да черпиш информацията

Не това вече е прекалено!!!

В последните 200 години от съществуването си Германия просто е била заставяна да воюва и да се опира на милитаристични доктрини от геополитическата обстановка около и в нея. Пруския милитаризъм си е естествено явление - трябва да има противопоставяне на наполеоновите окупатори, трябва някой да се бори за обединението на Германия срещу Хабсбургите и след това за изравняването й с останалите Велики сили и тн. В крайна сметка всеки се пита струваше ли си войната, безвъзвратно загубените човешки животи оправдаха ли целите, които може и въобще да не бъдат постигнати... Но както и да си отговори човек войни винаги е имало и ще има, защото войната наистина е естествено състояние на човешките общества. В "Mein kampf" например Хитлер поставя нещата така (по памет): "Децата ни не са длъжни да си недояждат заради утопията наречена Световен мир" и "Всяко поколение трябва да воюва поне веднъж".

Ако става въпрос, аз въобще не гледам и телевизия. Ама най-фрапиращите от айдъла са ми ги пращали на линкове към ви-бокса, вярно е че понякога пада голем смех на тия излагации, но иначе са си голема трагедия.

Все едно, и да бяха стигнали просто щяха да бъдат заклани пред Йерусалим.

Има нещо такова.

Ами за Китайския свят Омир е просто г-н Никой. А също така и династията Тан не е имала нито планове нито възможности за по-нататъшна експанзия от Средна Азия, за Европа надали са и чували тогава. Но за Таласката битка може да доуточняваме в съответната тема - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3784

И аз изключвам варянта за предателство, по принцип и Фердинанд и Савов са имали качества като гордост, патриотизъм и тактическа мисъл в политиката и войната. Явно в този момент са се оказали жертви на напрежението и прибързаните действия, които е провокирала моментната обстановка. Изминали са успешно дълъг път по въже над пропастта и при първата погрешна крачка всичко се е сринало в нея. Наистина Фердинанд е бил притискан и от военните за продължаване на войната, но все пак кой друг ако не той е можел да им възрази в този момент, дори и това, че се е оставил да бъде подведен е отново негова вина.

И момче/син също не означава задължително "дете", както знаеш думите от изворите в тази епоха могат да се тълкуват по доста начини.

А то, че ще се захванат далаверите е ясно, още в момента в който потекат пари от еврофондовете, говори се за поне 80 млн. евро! Иначе ще е страшна гъзария ако се осъществи, ще е нещо красиво и оригинално с което наистина да можем да се гордеем, а и да печелим от него като туристическа атракция. При спасителните разкопки преди построяването на язовира са били добре запазени каменните основи на крепостта, вътрешната цитадела и дори постройките в града. Затова разполагаме и с доста точен план на този античен град (може да го видите в първия ми пост от темата с ръчно чертаните карти)

Ако въобще е имало подобно нещо, данните са с доста религиозно-легендарен привкус и бая объркани. Дали е ставало въпрос наистина за деца или за юноши и по-млади мъже или пък просто за "малки" членове на обществото, т.е. крепостни селяни - това са все варянти, които могат да стоят зад латинската дума "pueri", която е използвана за тях в изворите.