Отиди на
Форум "Наука"

Доктора

Banned
  • Брой отговори

    285
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Доктора

  1. Нали не си въобразяваш, че си запознат със всички източници и хроники, касаещи българската древна история?!? Ако твърдиш подобно нещо значи си наивник! Асен Марчевски не е романист, а документалист и специалист по италиански и латински език и то от много високо ниво; книгата му е мемоарна, а не историческа! Там се описва животът му в Италия като преводач и изследовател на италианската култура. Ето малко биографични данни за него: Роден е в София през 1934 г. Завършва италианска филология в Софийския университет. Дълги години е работил като преводач в българското посолство в Рим (от 1979 до 1991 г.). Посещавал е многократно Ватикана и библиотеките там. Познавал се е с хора като Алдо Моро, Джулио Андреоти и поне четирима поредни президенти на Италия, както и с Папа Павел VI, Папа Йоан Павел II; Асен Марчевски е носител и на златен орден "Кавалер за заслуги към Италианската република"! Мисля си, че просто не си от калибъра на този човек, за да можеш да го съдиш!.....Цитираният източник за кавкан Алцек е от Ватиканската библиотека; Марчевски не го е посочил точно в книгата си, но цитира от там! А за това откъде е дошъл кан Аспарух можеш да прочетеш малко от материала на Петър Голийски "Загадъчния "източно славянски" княз Кий"! И въобще преди да спорите по дадени въпроси се поограмотете малко! Не всичко написано по учебниците и официалните издания по история е непременно вярно - по-голямата част е менте!.....
  2. Нямам достъп до китайските секретни космически проекти, но до колкото съм чувал въпросните спътници са малки като размери и доста трудни за засичане; ракетата носител ги разпръсква с десетки (това са микроспътници; може би всеки тежи по 100-200 кг.) и ходи се оправяй с тях! После забравяте, че Китай изпрати и космонавти в орбита, което вече е доста напреднала технология! Що се касае до 100 милионната армия, явно Китай може да си го позволи да ги мобилизира в случай на война! За това и никой не ги закача и не се опитва да се ебава с тях, даже и САЩ!
  3. Не е нужен ядрен взрив за целта! Китайците са намерили по-елегантно решение - разработили са малки спътници, които се разпръскват в орбита от ракета носител, прилепват към вражеския спътники и му замазват с боя оптичните системи и му унищожават антените! След операцията военният спътник е вече купчина ненужно желязо, а комуникациите и наземните станции са слепи и лесно стават плячка за китайските ракети и 100 милионна армия (толкова могат да свикат при случай на война) ! Китай има проект и за колонизация на Луната, от който САЩ се насират от страх, защото отгоре ще се контролира всичко!......
  4. В тая тема влизам за първи път! Я го дай тоя пътепис насам, че ми стана супер интересно за тия данни?!? Това за грамотата на Александър Македонски го имам и в други източници; споменава го сподвижникът на Левски - отец Матей Преображенски Миткалото (в неговата книга "Царственик"), който е бил 12 години в Атонските манастири и е ползвал библиотеките им! Грамотата е дадена на двамата сина на българския древен цар Перун (Пеперуд), за който има данни в още три хроники: на поп Йовчо Попниколов от Трявна, "Зографската история" (преписана от монаха Яков) и историята на Йеросхимонах Спиридон Габровски!
  5. Ето някои отзиви по темата за Косово: http://www.segabg.com Следващата Национална кръгла маса ще обсъжда темата за ГЕНОЦИДЪТ В ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО И Т.Н. "ЗДРАВНА РЕФОРМА"!!!......
  6. Не, само споменавам, че Иран гравитира към Шанхайската група, а за другите неща можеш да анализираш и да потърсиш съответните справочници и източници! САЩ в момента се тъпанят ("бият тъпана де"), че са най-велики и номер едно, само че не е така. Знаем за огромната им вътрешна и външна задлъжнялост измерваща се с трилиони долари (които според експерти са вече ненужни зелени хартийки, без никакво покритие - нито златно, нито стоково, нито никакво!). За мен в момента ЕС е номер едно като стандарт на живот и икономическо развитие; позициите на Китай също не са за пренебрегване (всъщност китайците си крият показателите и никой освен тях не знае каква е истинската картина, но данните показват, че са поне на 3-4 то място в света и вървят уверено нагоре)!
  7. Това е едно сериозно предложение, а с последната констатация съм напълно съгласен, защото не сме 1943 г. или 1990 г, а сме все пак 2008 г. и в началото на 21 век! Нещата наистина са променени и политически и като баланс на Великите сили - вече нямаме два полюса или един (както им се иска на командажийте от САЩ); свидетели сме на навлизането на нова реалност, а именно един многополюсен свят (в момента геополитически имаме поне 4-5 сериозни полюса [играчи на "голямата шахматна дъска"] на реални икономически и политически сили - 1. Европа [ЕС]; 2. Шанхайската група - Русия, Китай, Индия и страните от ОНД, към тях гравитира и Иран; 3. САЩ [които в момента все повече изпадат в изолация]; 4. Ислямския свят [контролират петрола] и 5. Южна Америка [които вече оформят свой общ пазар])!
  8. Схващам ти намека, но проблемът си стои! Бих искал да се коментира повече осядането на хората на кан Атила и синовете му на Балканския полуостров - най-концентрирано в исконно българските области Мизия, Тракия и Македония, а също и в Дакия и по-на Запад (Черна гора, Сърбия, Босна и Хърватия)!
  9. Винаги трябва да се подчертава, че историята на България и българите е фалшифицирана особенно в древния период! :!!!:
  10. Е добре де, къде ти е чувството за хумор?!? После канибалите от холивудските филми ли са важни тука или това което казвам за кан Атила и синовете му, я кажи да чуем?!?
  11. Националната кръгла маса беше проведена успешно! Освен споменатите организации и лидери, присъстваха още: 1. Отечествена партия на труда (Пламен Ковачев; Георги Д. Коцев) 2. Движение за Национално Едиство и Социална Справедливост (ДНЕСС; Иван Татарчев - бивш главен прокурор на РБ) 3. Съюз "Защита" (д-р Петър Берон; зам. пр-л на Народното събрание) 4. Киряк Цонев - бивш посланник на Република България в Сирия; сътрудник на сп. "Авитохол" и "Българска Орда -1938". Бяха поканени, но не успяха да дойдат: 5. Български Демократически Форум (проф. д-р Стефан Карастоянов, геополитик) 6. Съюз "Истина" (проф. Георги Марков; Дянко Марков) 7. Сдружение "Българи" (о.з. ген. м-р дин Георги Г. Димитров) 8. доц. Димитрина Нанева - СУ "Св. Климент Охридски" (политолог и внучка на поета-писател Пейо Яворов) Основна тема беше обявяване независимостта на областта Косово. Обсъдени бяха историята на Косово, където по начало албанците са пришълци и натрапници. Взаимоотношенията между Сърбия и България, особенно в негативен план и войните които са водени; както и принципни положения на международното право по отношение на нарушаване документите на ООН подписани след Втората Световна война за ненарушимост на установените граници в Европа! След бурни дебати общо се оформиха две становища: 1. Запазване на неутрална позиция по отношение на Косово, с оглед на враждебното отношение на Сърбия и сръбските шовинисти спрямо България, с принципна позиция срещу независимостта на Косово и против юдомасонските сили и престъпни организации (включително - и на мафиотското албанско правителство в областта Косово), стоящи зад този акт. В допълнение на това, беше изказана интересна теза за договаряне между България и Сърбия непризнаването на независимостта на Косово срещу даване на автономия на Западните покрайнини, населени с българи и отнети несправедливо в полза на Югославия с Ньойският договор! 2. Осъждане на сепаратистките действия на Косово и подписване на декларация срещу признаването на някаква независимост на областта, въпреки негативите в отношенията между Сърбия и България. Изтъкване на общи интереси в случая и изграждането на провославна ос срещу ислямската експанзия и сепаратизма, насаждан главно от САЩ, с оглед на специфични геополитически интереси, насочени срещу България! Разглеждане на спорния въпрос като принципен, а не - от емоционална гледна точка (предишни негативни взаимоотношения България - Сърбия; подтискане на българите в Западните покрайнини и репресиите срещу българи от сръбските власти в Македония от времето на Югославия). Повечето участници подкрепиха втората позиция. Парламентаристите изнесоха пресни данни за усилен строеж на американска военна база в Косово - най-голямата в Европа! При една бъдеща война между САЩ и трета страна - ядрена сила (Русия, Иран, Китай, Индия и др.), тази база ще бъде подложена на ядрен удар, а тя се намира само на 60-80 км. от българската граница, което значи, че България също ще бъде поразена от радиацията и други разрушения! Бяха изнесени също данни за заселване на етнически албанци на територията на България в момента в Кюстендил (закупени над 300 къщи от албанци) и в села по границата със Сърбия, очевидно с по-далечна стратегическа цел за изграждане на анклави, нещо изключително опасно и вредно за българските интереси и териториална цялост. Осъдено бе безконтролното даване на български паспорти на македонски граждани, от което се възползват главно етнически албанци трафиканти на дрога, оръжие, стоки и проститутки. Бяха дискутирани аналогични процеси и у нас в областите населени компактно с българи мюсулмани и контролирани от сепаратистката престъпна организация ДПС, служеща си с мафиотски структури и методи и действаща под външна диктовка срещу интересите на България! Д-р Петър Берон изнесе вътрешна информация за това как на българският външен министър Ивайло Калфин при посещението му в САЩ лично от държавния секретар на САЩ - Кондолиза Райс му е било връчено "становището на българското правителство" по въпроса за признаване независимостта на Косово и точно кога то да бъде обявено официално. Подобни слугинажи и робско поведение България имаше по времето на Георги Димитров, Антов Югов, Вълко Червенков и Тодор Живков от времето на Съветския Съюз (Се-Се-Се Сере!..... )! Сега сме обаче XXI век и подобно идиотско ибрикчийско поведение е недопустимо и е срам и позор за българската държава, която, на всичкото отгоре, е и член на Европейския съюз! Отвратително и престъпно отношение (тия неща се крият от обществеността, както например - и договора за закриването на АЕЦ "Козлодуй", подписан от националната предателка и сегашен еврокомисар Меглена Кунева-Пръмова)!... :!!!: Договорено беше периодичното провеждане на месечни кръгли маси в този формат до края на годината по различни въпроси от национално значение, както - и обсъжданoто изграждане на Единен Националистически Блок, който да има свое представителство в парламента!
  12. Основните синове наследници на кан Атила са седем - виж имената им и къде се заселват на територията на днешна България в другата тема съм писал и цитирал източниците (http://nauka.bg)
  13. КАНИБАЛИТЕ ОТ ФИЛМА ПРЕДСТАВЛЯВАХА СЛАВЯНИТЕ, НО МОЖЕ ДА СА ИМАЛИ ПРЕДВИД И БЪЛГАРИТЕ, ЗАЩОТО БЯХА КОННИЦИ И КОЛЕКЦИОНИРАХА ОТРЯЗАНИ ГЛАВИ И ЧЕРЕПИ!.....
  14. Да ме прощаваш, но анализът ти е малко слаб! Има и много други данни за кан Атила и синовете му и пряка връзка с българите! Според Приск Панийски първата жена на Атила носи звучното българско име Керка (умалително от Кера; в някои български говори означава Щерка - Дъщеря!). Не е изключено Ирник (Ирна) да е син на Атила именно от тази жена, въпреки че не е указано това (всъщност трябва да прегледам източниците по-внимателно!). Друг важен факт е, че след смъртта на кан Атила синовете му, начело с кан Ирник се заселват всички на територията на днешна България - факт, който не се коментира от историците и изследователите (с малки изключения; аз го коментирам например)! В допълнение всички сериозни изследователи на древните българи, както и древните хронисти ги свързват с хуните! Тук ще цитиран неща от трудовете на Стоян С. Шангов (учен енциклопедист, невероятен ерудит и аналитик), писал между двете Световни войни и почти неизвестен на съвременниците ни, защото книгите му са унищожени както и тия на д-р Ганчо Ценов от комунистите през тоталитарния период; в това число и стотици други книги по-стари и по-нови (по мои данни даже и книги писани на глаголица), които не са се вписвали във фалшифицираната от панслависти, комунисти, интернационалисти (болшевики, масони и юдеи) българска история! Нещастната ни българска история е тотално фалшифицирана, редактиран, преправяна и заличавана (инищожаване и премълчаване на важни факти) от тия българофоби и мизантропи, жадуващи и сега за Нов Световен Ред (сега му викат Pax Americana, на което ръкопляскат глобалистите и ционистите)!........ Шангов цитира обширен брой източници и изворов материал - латински, гръцки, китайски, европейски, арабски, турски и арменски хронисти. От трудовете на Стоян Шангов се ползваше и един от моите учители в българистиката арх. Слави Дончев (от екипа на Людмила Живкова), който е един оригинален изследовател на древните българи, техните строежи, крепости, градове, писмености и култура. Ето какво посочва изследователя Стоян С. Шангов в своята книга "Българска история. Болг- Кубрат", том 1, София, 1923 г. (той се опира преди всичко на стари автори и хронисти, цитирани в текста - някои в оригинал; бележките в квадратните скобки са мои): ".....Широконаучната концепция за Историята се заключава в това: от частичните реконструкции на известни исторически събития, проверени с данни на чистата наука, от самите първоначални извори - да се сглоби, или реконструира общия характер на събитията, характеризирующи един народ. Тия изследвания обаче, водени с известна предпазливост, подложени на една научна дисциплрина, в резултат трябва да дадат нещо, което да осветлява тъмното, да разгадае загадъчното и да обясни необяснимото. Така например ато първоизточник на унската теория, ако вземем Олимпиадора, то първоизточници на чисто българската са Енодий, Павел Дякон, Малала и Йоан Никита, а не византийските, които се явяват към 11 век, сиреч седем века след първите.........." "..........Болгите или Българите са до толкова стари жители на Европа, колкото и всички Арийци, защото Болг в Испания, Белгия (Bolgia), Ирландия [племето Фир Болг] и Швеция е било в старо време синоним на Болгар или Индоар......." "........Византийските историци Никифор, Прокопий и Теофан ни наричат Уновендоболгари. Пасини в своя речник ни зове "Троглодити", което значи триезичници, сиреч пак уно-вендо-Българи. С други думи Българската нация се е образувала от сливането на Македонските уни, прогонени от Панония, със Сирмийските и Левентийски Българи, Винделическите или Венетски Венди (Славяни), водени от Свиоготските Болги или Остготи. Прочее за да проследим своята история ние ще трябва да изучим отделно историята на Уните [Хуните; Хунорите], тая на Вендите и оная на Зендите, или на Българите. Първите са наречени още Кимерийци, а последните - видимо са Келти или Келтославици....." "......Още от 5 в. Атила техний цар, изкарва своето произхождение от Библейския Ной. И други съвременници казват, че бил 31-ят наследник на цар Болга. Това предание е хроноложки вероятно, защото Болг е царувал в 274 г. пр. Хр.[в Бактрия]...." "....Към 420 година Уните, според френски анали - Българите се явяват господари на цяла Централна и Източна Европа; те са съседи на Източна, а техните вождове или царе се слушат: Октар - в днешна Германия и Франция; Оливърс или Ойвърша - над Панония и Швейцария; Руа, Руга или Ройла - със столица днешна Митровица и Мунджуйкус [Мунджук] - баща на Атила, който се споменава като господар на Дакия, днешна Влахия, Молдова, Малорусия [Украйна] и Мала Азия - до където достигала унската конница. Българоунскатаармия била образцова в Европа и царете български били съдии и арбитри в споровете на другите крале, които се числили като адютанти в свититие им. Така Руа биде арбитър в престолонаследието на Франция, а през 423 година Аеции - всемогъщия Министър на Рим, получил от Руа една помощ от 60 000 души кавалерия. Естествено, че един скитнически и неоформен народ нито би можал да екипира подобна армия, нито да я даде в помощ на други народи...." ".....Уните от 3000 години в Европа. Силно впечатление прави на Лебо една латинска поема, чието древно произхождение е напълно установено, в която се възпяват подвизите на Атила, неговата почтенност и старинно благородство, казва се мимоходом за уните, като нещо всеизвестно, че те населявали земите, в които ги е заварил Приск [Панийски, Понтийски - тракиец по произход, византийски посланник в двора на кан Атила] преди повече от хиляда години, сиреч малко нещо след Троянската война....Ultra millenos fertur dominarier annos - Повече от хиляди години гдето те господстват!!!....." "......В заключение нека приведем съобщението на съвременниците на Атила, които в солидарност с Приск, който ни съобщава какво от Цариградский двор му бил даден за преводач гота [тракиец гет] Вигила, който знаел унски език и тяхната писменост......" ".....Синовете на Атила. Според едни от историците Атила имал петима синове; според други - шест; трети ги изкарват седем. Според нас, като изключим историка Йорнанд, който сам се нарича малограмотен, Атила имал седем синове [синовете му всъщност са 300, от различни жени, но основните наследници са 7]: Ил, Илдус или Еллак [най-големия, който загива в бой], управляващ козарско [хазарско] или Малорусия [Украйна] [според Йордан Еллак владеел и областите между Сардика Петувион и Ниш и е имал дворец там]. Уто, Уайт - умний, поселен край Алмус и Вита. Дунгизих, Гъсченград [Гъшиград], Пухокосий владетел на Гъмзиград. Емнецар - цар на Емуса, поселен в Балкана [до Хемус или Стара планина]. Улсиндур - Златодвер, поселен в Кулско [според хрониста Йордан - между Видин и Лом и прибрежна Дакия до реките Ута -днешен Вит, Осъм и Венденица, сиреч между Видин, Свищов и Никопол]. Усколм (Искър-Лом -Oescalmus отпосле прибавено име). Ирнак [Ирна, Ирник] - най-малкий син, изтърсака и най-любимий [на Атила], според Приска, когото последний гледал като зеница [тъй като гадателите колобри предсказали на Атила, че родът му ще загине, но ще бъде възстановен от този син; което и се сбъдва както знаем!]. А Ирна на херулски значи зеница. Поселен в Добруджа.....". Е има и страшно мнаго други данни, но нека за сега се ораничим и с тези, които са доста показателни!
  15. По начало филмът "13-ят войн" с Антонио Бандерас няма нищо общо с историческата истина, както и повечето холивудски бози, претендиращи за "исторически филми" (спомнете си филма "Язон и похода на аргонавтите", където виликия Орфей беше представен като черен негър!.... ). Ибан Фадлан, който беше героят на Бандерас, съгласно собствената му хроника е бил Багдатски посланник във Велики Болгар - Волжка България при кан Алмъж, някъде около 8-9 век (сега ме мързи да правя точна стравка за годините). Тия викинги от филма си бяха пълна измишльотина, защото по р. Волга викинги не е имало, а и да е имало българите щяха да ги елиминират доста бързо, тъй като са контролирали цялата река и търговията по нея! Освен това Ибан Фадлан не е бил сам, а е бил придружаван от цяла арабско-персийска делегация!
  16. Не е "подсъзнателно", а е съвсем съзнателно - във филма канибалите дето събираха черепи и си служеха с подлост, психоатаки, жестокост и отрова илюстрираха именно извратените племена на славяните (не че не са такива де)!!!.....
  17. Атила не е родоначалникът на рода Дуло; този род съществува от векове преди него! Има научни изследвания за старобългарските родове (в това число и Дуло), ще ги цитирам тук, но първо трябва да поразровя из архива си! "Изсмукани от пръстите" за който няма информация! За всичко казано или твърдяно от мен има съответните авторитетни източници и извори, както и научни трудове на доста по-умни и начетени от нас хора! Не се подвеждай по теориите на Петър Добрев, които в нещо са верни, а в друго не (специално по въпросите за връзките древни българи и хуни)! За пореден път ще го кажа пак тука: ЗАПАДНИТЕ ХУНО-БЪЛГАРИ (ХУ-ХУНОРИ , Т.Е. "ВЕЛИКИТЕ ГОСПОДАРИ") НЕ СА ТЮРКИ! Те чисто исторически не могат да бъдат причислени към тюрките, по простата причина, че тюрките се появяват на историческата сцена доста векове по-късно - едва в 6-ти век китайците ги признават като държавна формация, а българите са отбелязани в арменски хроники още през 2 в. пр. Хр. край Кавказ!..... Ще посоча по-късно точните източници и данни!
  18. Не може да се отрече, че еврейчето има някакво чувство за хумор; всичко обаче става на наш гръб - нека не го забравяме! Такъв, дето не е ходил войник, няма семейство, няма един ден трудов стаж, преди да стане премиер, с неясна сексуална ориентация и сбърканяк, аз не бих го наел и за портиер; на някои обаче им е изгоден такъв екземпляр и го сложиха за премиер на България! Позор, позор!..... :!!!:
  19. Авитохол и Атила не са едно и също лице. Счита се че Авитохол е митичния първи български владетел (визирам само изброените в "Именника на българските владетели"), защото има и много други преди Авитохол (българите са древен предпотопен народ)! Някои считат, че Авитохол е всъщност император Канишка (Кан-Ишка), който е управлявал Кушанската империя в Средна Азия (това е обаче само предположение!) Така или иначе като Авитохол е назован и целият 300 годишен период (нещо като "Златен век" и просперитет в експанзията на древните българи) от кан Авитохол до кан Атила (с който "Златния перод" свършва). След това на престола се възкачва кан Ирник (Ирна), най-малкият син на Атила, вероятно от жена му Керка! Кан Ирник се установява както е известно в Малка Скития (Добруджа) - факт който почти не се коментира от историците! Това е моята версия за данните от Именника!.......
  20. Съжалявам, че картата не е в по-едър мащаб, но това е от архива на моят прадядо Александър Попов (начетен и интелигентен за времето си човек; следвал е във Франция, но не е успял да зъвърши учението си, което обаче беше постигнато от неговия син - моят дядо Любен Александров [с диплома от Сорбоната!], по времето между двете Световни войни)! Та както стана въпрос и в една друга тема, Онгълът е бил временна столица на кан Аспарух отсам Дунава, преди построяването на Плиска. Онгълът е много интересен и като географско разположение и много стратегическо място. Не трябва да забравяме, че преди кан Аспарух, тук в Малка Скития (Добруджа) е пребивавал кан Ирник (Ирна), след смъртта на кан Атила, така че мястото за Онгъла е било известно на древните българи още от векове преди кан Аспарух да се установи там. Малко известен фак е, че когато руския император Петър Първи решавал къде да си постори столицата, преди Санкт Петербург вариантът е бил именно в делтата на Дунава при Онгъла, за да имат русите излаз на топлите морета и да се конкурират с Англия, Франция и Испания в корабното дело и колонизирането на туй-онуй! Според данни на Николай Станишев (Николай Хр. Станишев "Кратка история на българите от най-стари времена до днес", книгоиздателство "Христо Г. Данов", София, 1942 г.), ордата на кан Аспарух е наброявала между 800 000 и 1 000 000 души (Онгълът е обхващал площ от 48 квадратни километра и е огромно защитно съоръжение опасано с няколко концентрични гранични вала - окопи и ровове с насип от трамбована пръст и дървена палисада със стражеви кули през 100 м.)! Не е ясно дали в тази цифра са влизали съответно ордите на кавкановете Кубер и Алцек (по-малки братя на Аспарух). Имаме сведение обаче от Ватиканските архиви, че в битката при Онгъла с войските ва византийския император константин 4-ти Погонат, са участвали и тримата братя. Алцек е бил с 50 000 конници, за Кубер числеността на войските му не се знае. След битката при Онгъла Алцек продължава (съобразно плана; това е план предначертан още от кан Кубрат за възстановяване империята на кан Атила!) в посока Сердика, Ниш, Белград, Дубровник, Равена, Флоренция, Неапол и Кампобасо в Северна Италия, където както е известно се установява с хората си и отива на служба при лангобардския крал приемайки титлата гащалд (управител на земите на кралския апанаж)! Освен 50 000 конници с кавкан Алцек имало също жени, деца и старци, които не са се брояли! Първият лагер на Алцек е при Равена, но местните феодали не го искат и той продължава надолу. Спира някъде след Флоренция (втори лагер), вероятно при сегашното селище Болгери, до град Перуджа. При всеки лагер част от хората му се заселват на място и остават. След това Алцек слиза чак до Кампобасо и там получава три селища за заселване - Бояно, Цепино и Исерния, които съществуват и до днес (към днешна дата гербът на общината на съседното до Бояно градче представлява стилизирана крепостна стена и гордо развяна конска опашка на копие! Без коментар....... ). Последните сведения за Алцек са от Асен Марчевски (книгата му "Италиански потайности", изд. "Хемус", София, 1998 г.). Марчевски дълги години е бил преводач в българското посолство в Рим и чест посетител на Ватиканската библиотека (близък е бил с няколко папи!). Има и други интересни данни, но нека се заформи дискусията (в Бояно е открит гроба на Алцек, за което нашите учени нищо не знаят представете си!......)! Подготвям и данните от Паневропейския ДНК проект, които обещах. След това опонентите са на ход!
  21. Ето няколко интересни изображения на "монголоида" кан Атила (443-453 г.) от старобългарския древен род Дуло; има запазени и такива рисувани от натура в Италия: След смъртта на кан Атила всичките му пет основни сина наследници (иначе той според Приск Панийски е имал над 300 сина!) се заселват в пределите на днешна България (в Тракия, Мизия, Македония и Малка Скития [Добруджа] ) ЛИНК: Ако Авитохол е Атила, то защо в Именника е избран именно синът му Ернах Администратор: Отделям постовете от темата: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3753
  22. Ами изтеглих си от едно място "Гръцки извори за българската история" и "Латински извори за българската история" и съм много доволен (спестих си дългомесечно висене в Народната библиотека); но освен тези, има също и китайски, арабски и други собствени извори... Тепърва ще падне работа доста. Под "има данни за това" имах предвид точно как византийските императори са нареждали да се пишат хрониките (та за това се съмнявам в тяхната автентичност като точна фактология; чак пък "извори"!). Сега точно не се сещам за източника, но ще поровя... ... та съответният византийски император казал на хрониста какво да запише след една битка... Хронистът попитал: "Ама как да запиша, че сме победили ние, след като победиха българите?!" Императорът му отговорил: "Пиши, пиши; след 100 години няма да има очевидци и хората ще знаят само това, което сме написали ние и то ще остане за историята!..." Кратко и ясно, нали... Мисля, че става дума за Исаак II Ангел. По време на войните с Асен и Петър. Геновева Цанкова-Петкова пише за него в една своя книга: "И, след като се съвзел (!) от "победата" си срещу българите, на следващата година императорът пак тръгнал на поход срещу тях."
  23. Кан Аспарух е дошъл от Север в земите на днешна България, за да освободи българите отсам Дунава от византийско иго (притискали са ги с яки данъци!); а разните "Библиотекари" са си седяли в Константинопол и са пишели каквото им дойде на акъла или както го редактира последен императора; има данни за това!
  24. Eй Куртенков, направо ме учудваш - ти май вярваш в "Теорията на конспирацията"?!? Бива ли така да се поддаваш на подобни манипулации на съзнанието? Сигурно вярваш и в това дето го пише по вестниците и го казват по телевизията като от последна инстанция?!?.......На мен пък тая мумия ми прилича поне на византиец или последовател на Мойсей още преди той да се е появил, може и да е болшевик, щото е открита на територията на сегашна Русия, чаткаш ли ?!? Е, много бонуси ви дадох; чакам по-точен отговор!
  25. Стреляш напосоки, но е от по-далече човека! Ще дам бонус за по-начетените и досетливите - от конните народи е! Това е един елемент от моята теория за миграцията на древните българи (от Северното Причерноморие в две посоки на Изток и на Запад). Някои тук я нарекоха "автохтонна теория", макар че картината е доста по-сложна и покрива един период от 8000 години!......

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...