scarecrow

о, разбира се, сигурно затова спамиш всички теми с двете си фикс идеи

Скеъра отвори само бабиния нафталинов гардероб

не бабиния, дедовия :biggrin:

а що се отнася до "нискостилния" английски, не се и съмнявам, че твоя английски е много-много по-добър.

copy+paste-ът не е от уики-то, но разбира се щом тезата ти рухне всичко е заговори, конспирации, шльоцерианство, златарианство...хайде, няма нужда, добре, че във форума (то къде ли другаде) има 2-3 да ти се вързват на фантазиите

съгласен съм с Йончев, че бейджънт, лий и линкълн в един момент преминават извън сферата на сериозната наука и отиват в областта на фантастиката.

наистина, те тримата излагат някои аргументи относно това, че мария магдалена е съпруга на иисус.

не ми се рови сега в книгите им, но доколкото се сещам ставаше дума за сватбата в кана, както е написала jozefinna, освен това чудото с лазар, обръщенията на учениците на иисус към него и още няколко неща.

разбира се, всички тези доводи са били изтъквани от сериозни учени, но продължението, което е дело на тримата автори - за наследник на иисус дал началото на династията на меровингите, за това, че светия граал не е san graal, a sang real, че тамплиерите са открили тайните за наследник/ци на иисус, за масоните и т.н. ми се струва малко прекалено - хипотези, които се градят на други хипотези, които пък са базирани на желанията на авторите.

що се отнася до въпросите на Самолет005 - имайки предвид библията и предимно стария завет, предполагам, че по него време съпруга е означавало горе-долу същото, каквото и днес, разбира се с уточнението, че неминуемо има и разлики - заради 2000-те години, различните култури и т.н.

по втория въпрос - възраст за женитба. - не съм 100% сигурен, но доколкото знам по онова време за мъжа е било нормално да е женен на 18-20 години, а жените няколко години по-млади. навярно има и изключения.

не мога да дам отговор на третия и четвъртия въпрос, а и не ми стана ясно какво означава "да общува свободно с мъже".

не считам и че иисус и мария са били аутсайдери, напротив, явно иисус е имал огромно влияние, щом римляните са се уплашили от него.

искам обаче да спомена нещо относно назарет, някои изследователи пишат, че не е възможно иисус да е от назарет, защото градът е най-рано от 2-ри век, т.е. не е съществувал по времето на иисус. най-малкото не е споменат никъде.

бейджънт, лий и линкълн представят една от възможните теории (не тяхна оригинална, а взаимствана) за произхода на nazarenus, като я свързват с един от първите християнски символи - рибата и допълват, че петър е рибар не в буквален, а в символичен смисъл.

любо, съгласен съм, че не трябва да се изпада в крайности, друг въпрос е колко изтощителни са били войните на симеон, ама пък как петър за 43 години не успява да оправи държавата?

At present the customary name for all the Slavonic races is Slav. This name did not appear in history until a late period, but it has superseded all others. The general opinion is that it appeared for the first time in written documents in the sixth century of the Christian era. However, before this the Alexandrian scholar Ptolemy (about A.D. 100-178) mentioned in his work, "Geographike hyphegesis", a tribe called Stavani (Stavanoi) which was said to live in European Sarmatia between the Lithuanian tribes of the Galindae and the Sudeni and the Sarmatic tribe of the Alans.

________________________________________________________________________________

After the reference by Ptolemy the Slavs are first spoken of by Pseudo-Caesarios of Nazianzum, whose work appeared at the beginning of the sixth century....The Greeks wrote Soubenoi, but the writers of the sixth century used the terms: Sklabenoi, Sklauenoi, Sklabinoi, Sklauinoi. The Romans used the terms: Sclaueni, Sclauini, Sclauenia, Sclauinia. Later authors employ the expressions Sthlabenoi, Sthlabinoi, while the Romans wrote: Sthlaueni, Sthlauini. In the "Life of St. Clement" the expression Sthlabenoi occurs; later writers use such terms as Esklabinoi, Asklabinoi, Sklabinioi, Sklauenioi. The adjectives are sclaviniscus, sclavaniscus, sclavinicus, sclauanicus. At the same time shorter forms are also to be found, as: sklaboi, sthlaboi, sclavi, schlavi, sclavania, later also slavi. In addition appear as scattered forms: Sclauani, Sclauones (Sklabonoi, Esthlabesianoi, Ethlabogeneis). The Armenian Moises of Choren was acquainted with the term Sklavajin: the chronicler Michael the Syrian used the expression Sglau or Sglou; the Arabians adopted the expression Sclav, but because it could not be brought into harmony with their phonetical laws they changed it into Saklab, Sakalib, and later also to Slavije, Slavijun. The anonymous Persian geography of the tenth century used the term Seljabe.

иванко, знаеш ли кога терминът "славяни" е употребен в писмен документ?

иванко, що се правиш на ударен?

stoedin е написал грък = православен

къде видя славянин = православен или май четеш както на теб ти е изгодно?

средната температура на повърхността на марс е -46 градуса по целзий или с 60 градуса по-ниска от тази на земята.

на марс няма вода, но дори и да има някакви количества те са много малко и не са в течно състояние, така че няма как във водата да еволюират някакви по-сложни организми.

(видях по-горе линка статията за водата, но пък има други статии, които твърят точно обратното)

ако на марс има някакъв живот, той трябва да се е развил по коренно различен начин от живота на земята, поне по мое мнение и затова съм скептик, че на марс може да има нещо по-различно от вируси, евентуално бактерии и максимум някакви малки форми на живот, може би подобни на земните мъхове и лишеи, но не същите, защото те растат във влага, каквато на марс няма.

Еех, произведенията са толкова много, ще спомена само авторите

Стивън Кинг

Хауърд Филипс Лъвкрафт

Гор Видал

Кърт Вонегът

Робърт Хайнлайн

Роджър Зелазни (с изключение на "Хрониките...", sorry)

Шеридан льо Фану

Джон Роналд Рюъл Толкин

Робърт Силвърбърг

Майкъл Крайтън

Айзък Азимов (заради идеите, а не заради стила)

Тиъдър Стърджън

Аркадий и Борис Стругацки

Урсула льо Гуин

Михаил Булгаков

Иля Илф и Евгений Петров

Оскар Уайлд

Клифърд Саймък

Джон Кийтс

Джордж Байрон

Пърси Шели

този обичай на поставяне на монета, наричана още Харонов обол, е срещан в елинистичния свят, в римската империя, а още и в партия и впоследствие в сасанидска персия.

в средновековието, а дори и много по-късно, се среща в голяма част от християнска европа.

понеже стана дума и понеже нещо много почнаха да чезнат постове (или пък да бъдат редактирани), дори и такива, в които няма обиди (или поне аз не съм забелязал такива, макар че, разбира се може и да бъркам), ще може ли някои да ми пише къде мога да прочета правилата на форума.

благодаря предварително

това означава ли, че не са можели да добиват сол по черноморието?

Кандидат-студентско ниво. Отделно, че има и пунктуационни грешки.

Ако този, който е писал това в уики-то, е кандидат-студент, искрено се надчвам да са го скъсали на изпита.

Wiki-то няма равно.

Xвърлете едно око на статията за борис (само пример, навсякъде е така)

http://bg.wikipedia.org/wiki/Борис_I

Въобще да не говорим за историческите грешки, за употребата на "византия", но няма никакво съгласуване в текста.

Веднъж е "хърватия", няколко реда по-долу "хърватско", патриаршията е ту "цариградска", ту константинополска.

Иначе любимият ми цитат от статията е:

Непосредствено след покръстването избухва бунт в средите на 52 недоволни български боляри. Техните основни опасения са от засилващото се византийско влияние. Когато влизат в двора на двореца пред тях се изправят няколко стари хора държащи кръстове. Тогава бунтовниците разбират смисъла на християнството.

---

Бележка на модератора

Според правилата за писане на български език, изреченията започват с главна буква.

нейтън, Canis е съзвездието, не звездата, а римското име е на сириус canicula. да на други езицисирус се е наричала кучешката звезда, но на латински си е canicula - The Ancient Greeks also thought that Sirius' emanations could affect dogs adversely, making them behave abnormally in the heat of summer ("Dog Days"--the Romans knew these days as dies caniculares and the star as Canicula, "little dog").

за повече информация

http://dictionary.reference.com/browse/canicula

http://www.thefreedictionary.com/Canicula

ще се отнася до теофан (ако имаш предвид теофан изповедник) все си мислех, че е писал на гръцки, но може и да бъркам

caro (а и която и да е дума, на който и да е език) не може да означава едновременно и месо/плът и кръв

за caro - http://www.myetymology.com/latin/caro.html

за sanguis - http://www.myetymology.com/latin/sanguis.html

за cruor - http://www.myetymology.com/latin/cruor.html

понеже пак започна с бълнуванията да ти обясня:

1. сириус е наричан от римляните каникула (кученце), а не канис - куче

2. сириус никога не е бил, не е, а навярно никога няма да бъде полярна звезда

3. caro не означава кръв, както си мислиш и писал на много места

4. хайде пак да си прочетеш каква глупост си написал, след това да провериш какво означава книжна пара, какво е грамота, (сигурно печатите, за които се пише са монетите, а?) не е лошо и да прочетеш от кога има книжни пари в европа

считах, че "солунчани говорят чисто славянски", означава, че много добре владеят езика.

може и да е както пишеш, но не се бях се сетил за такова тълкуване.

добре де, защо ако е имал предвид друго му е било нужно да се изказва толкова сложно? защо просто не е казал "защото сте наполовина славяни" или нещо от този род?

иванко, наскоро в една тема писах на генадий, че василий македонец не е македонец (ако въобще има такъв етнос, ама това е друг въпрос) , сега и на тебе ли трябва да пиша, че не е грък.

книжните пари НЕ са грамоти, нито пък грамотите - книжни пари

грамота,т.е. книжни пари.

:doh:

Адамов внук в случая е метафора.Библейския Адам никога не е бил близо до царя и богат материално за да обеднее.Виж колко общо има CV то на библейския Адам с разказаното от Кирил.

като изключим, че не казва хана или кана или кана субиги или както и да е, остава въпросът кой е царя на царете

“Аз имах велик и славен прадядо. Той стоеше близо до царя. Но понеже самоволно отхвърли дадената му слава, бе изгонен и като дойде в чужда земя, обедня и там ме роди. Аз пък, жадувайки за древната чест на моя прадядо, не съм успял да я получа още. Аз съм Адамов внук”.

кирил говори не за свой дядо или прадядо, а за адам, респективно изгонването от едем. иначе едва ли хазарите биха му казали "право говориш, пратенико", още повече едва ли официален пратеник на императора би говорил, че е от обеднял род и се стреми да възвърне дядовата си чест.

някой тълкуват думите на императора, като знак, че братята не са славяни, защото иначе императорът не би казал, че в солун всички владеят славянски, а би се позовал на самият им славянски произход. логиката изгледжа правилна, но дали е била такава и през 9-ти век - не знам.

иванко, струва ми се, че примерът, който даваш с полу-австрийката не е точен. тя не е имала възможност да говори на немски, а солунчани са имали не само възможност, но и явно им се е налагало да говорят славянски.

третият куплет го извадиха от химна, затова вече не знаем с кого сме в мир и бой :bg: