RIZAR

Галахад каза:"4. До покръстването в България е бил използван тракийския култ. Това намира известна опора в съобщението на Теофилакт за Маламир и баян Енравота - там се казва, че хана почитал слънцето и луната (тук можем да намерим връзка със Сабазий и Бендида). Връзката с Дионис пък може да се потърси в някои изображения от съкровището от Наг Сент Миклош, където има танцуващи мъже и жени с купи, а и листата могат да се възприемат като лозови. Тракийските вярвания оказали влияние дори върху Елада и Рим, тъй че е възможно да са били възприети и от българите."

Да, отворихме цяла тема по този въпрос и пак нищо.

Теофилакт когато бил в "Долната земя" архиепископ на България,слушал разни детски народни приказки за Слънцето и неговия брат и решил за да не излезе ,че убийството на св.Енравота е политическо да каже ,от името на Мортагон :"Не унижавай нашите богове."

Какви богове ,какви пет лева???Има един бог. Който го поставил за архонт,обаче архиепископа ,понеже не обичал миризмата на българите много -много не си давал зор да погледне и колоните оставени от поставения от бога архонт.....

Питате светия наш отец Паисий ,какви извори имал,какво е писал.Аз питам какви са изворите на българомразеца Теофилакт???Ще ми ги покаже ли някой???

Гербов:

Аз също не твърдя, че Омуртаг се е приел като истински християнин – РИЦАР пък не прие моето съмнение. Аз считам, че медальонът е византийска изработка. И направих предположение по какъв повод е могло той да се появи. Ако някой не е съгласен, нека да предложи друг отговор.

Знаете ли защо не вярвам на хрониките???

Защото са писани от "послушници" ,аз самия имам "непослушници" и съм запознат с това съсловие във Византийската империя и просто съм се начел на разни простотии ,фалшификации и измислици от тях в тези суперхроники на възхвала на Великата империя на незалязващото слънце.....

Например-

руските пратеници отиват уж за пръв път в Константинопол, смайват се от величието му и вземат,та стават християни през 988, покръстени от императорите Василий и Константин,е разбира се както винаги задочно.

Пълни измислици!За християнство в Русия говори още Фотий,а руснаци са се опитвали да превземат Константинопол още през 9век.

Херулите отиват в Исландия /?!!?/ да си търсят крал,"напълно възможно"- нашите пък политици измъкват от вертепа Сакскобургота да го направят княз.

Българите, според арабина монофизит/сириец/ Агапий /Махбуб/ от Йераполис, минавали Днепър да оплождат

амазонките/ал-каруниат/ и това става в 10век. когато той пише всеобщата си история.В шестия климат наречен "Месопотамия или Баристанис" се намират земите на борджаните.

Приказки от шехерезада.....Кога каза ,че писали Менология на Василий 10век???Ами ,те могат да изкарат българите и хипопотами,нали трябва да се оправдае някак окупацията на България???

Гербов???Къде писа ,че Мортагон/арианин/ и ЛъвV /иконоборец/ са хапвали и пийвали сладко-сладко и подхвърляли на кучетата храна ,та по-късно Виенската школа и Златарски да търчат като щоглави и да тръбят за рязани кучета и прочие дивотии.И до днес има навик ,някой като се понапие да стане и си полее главата с вино или шампанско това е описано още от Ксенофонт .Конските сбруи са били показвани на Лъв ,който се очудвал на силата на българските конници спрямо арабските или византийските.

И много други етнографски истории взети за диво езичество от позитивистите....

Емилия ,някоя семейна икона няма ли да покажеш?

ИСТОРИК, прощавай не е май по темата но разкажи нещо повече за този език "Есперанто",май и той като "Асамблея знаме на мира" заглъхна във времето????

Ами виж ,аз не защитавам непременно тезата ,че българите са православни.Нали знаеш за арианите Христос не е Бог.

На всичкото отгоре ,успяхме и тук да затворим една тема вече .Затова си заключвам устата .Гербов да се оправя.

Че се споменава един Бог ,не някакво Тенгри небенце!

Апропо, кога ще сложите на сърцето си ръка и с чиста съвест ще кажете,подобно на един от най-отявлените ханотюркофили проф. Иван Венедиков: "И тук трябва да се запитаме ,не е ли започнал този процес/християнизацията/ на българското болярство още след връщането на Курт от Цариград,където той бил възпитан заедно с децата на Ираклий и приел животворно кръщение."

И като вземем на впредвид ,че в БЪЛГАРСКИЯ извор ,макар и малко апокрифен/т.е. неприето от официалната Православна ,за периода 11-12век. грекофатрическа антибългарска църква/ е съвсем ясно казано 3-тата част от българите-куманите,ами това са си "серебрянните " българи със скитския си произход!През целия период на ВБЦ те са неизменна част от него.

Руснаците са им викали "половци" заради сламено русите им коси.

Константинопол е бил изкушение само за младите плисковски и търновски/за периода на ВБЦ/ болярчета за това са построени толкова импозантните Преслав и Търново-втория Константинопол и Третия Рим.

На Омуртаг не са му трябвали 100метрови църкви.Още 4век. е имало църкви и в палатки.

Апропо след като се намеси и обичния ми ИЦА ,някой може ли да ми каже къде са старобългарските хански светилища,където се РЯЗАЛИ хиляди и милиони кучета???

Доколкото знам има само едно Демир Баба теке- "тюмбата " на Омуртаг под което има тракийско светилище .

" Княз от бога Омуртаг ,обитавайки в своя стар дом,направи преславен дом на Дунава и по средата на двата всеславни дома,като измери/разстоянието/ ,направи по средата могила и от средата на тази могила до стария ми дворецдо стария ми дворец има 2000разтега и до Дунав има 2000разтега .Самата могила е всеславна и след като измериха земята ,направих този надпис.Човек и добре да живее,умира и друг се ражда .Нека родения по късно ,като гледа този надпис,да си спомня за оногова ,който го е направил.А името на архонта е Омуртаг княз от бога.Нека Бог да го удостои да преживее 100 години."

Строителството на християнски храмове не прекъсва нито за момент в периода 681-865г.

Под Голямата базилика имало езически храм-лъжа,измама и манипулация!

Имало си е чисто и просто църква.Готска църква.Като сравниш чертежите на езическите храмове на "поганските" българи блесват контурите на старите от 4-7век. готски църкви.

Например в село хан Крум до Шумен ,първо имало тракийска църква,незнайно как после тя става готска църква,после върху нея е построен аула на "хан Омуртаг" ,който пък бил в съседство с "готски" манастир разрушен чак след 11век.

Същите неща се намират и в Търново /на Трапезица и Царевец/ обаче "хонорованите" душмани на историята си колят и бесят ,само и само да не блесне истината!!!!

Питам в София например под църквата "СВЕТА СОФИЯ" конюшня ли има ???

Или може би за периода 809-865 е превърната в конюшня за тюркските коне???

Имам и още един въпрос ,какво прави Моравския архиепископ Агатон на събор в Цариград???

Да не би животът на вдовстващите архиепископии да е с период на разпад 200г????

Йончев пита:"Ето защо го повтарям: считате ли, че за персоналната идентификация е достатъчно да се намери лице, носещо същото име и живеещо в същото историческо време?"

Считам ,че при условие на една несъмнена стройно изградена йерархия ,каквато тя е била през Средновековието с голяма доза увереност да кажа,че е напълно възможно.

Разбира се ,че знам от кога е Хамбарлийския надпис,възможно е наистина и 2-мата да са преминали на българска страна ,а после след 814. да са убити.През Средновековието има много такива случаи.

Не забравяйте,че една от уговорките за подписване на мира е размяна на политически лица и пленници.

Към Гербов:Как да вярвам на Продължителя на Амортола, че Варда тръгнал да плаши българите, като самият този продължител е изпуснал 30 годишния мир, който го има отбелязан дори в българските епиграфски паметници!

Цялата Средновековна история е наниз от истории които се преповтарят само,че с нови имена.

Херулите отишли в Исландия да си търсят цар, росоаланите и славяните пък повикали вяргите да ги управляват.Въобще такива ми ти работи иди се оправяй.Българите сключили 30год. мирен договор.

Но срещу артефактите няма никой никаква аргументация.

Иди докажи ,че Перперикон не съществувал,сигурно "малкото овчарче" го е моделирал за 1год.???

Ами Тервеловия печат бил менте,та затова ,чак в Америка го взеха???

Гербов каза:"Ама и Златарски мълчи за кръстовете и християнската титла на Омуртаг, но и той отбелязва, че имало такива и това било проява на толерантност към християните. Виж и Мадарския коннник – само Омуртаг е от бога архонт, Тервел и Кормесий са само архонти."

Това само доказва,че нашата история е манипулирана,предателска и неистинна!!!

И още нещо Гербов ,как ще коментираш епизода с Кинамон и Слънцето и Луната????

Йончев,

Въпросът беше ,че вие отхвърляте възможността българите да са християни и държите непременно ,че има някакви гонения срещу християните.

Аз повдигнах този въпрос, тъй като е неуеместно 2 висши военноначалници +още един споменати от изворите да бъдат едновременно и убити и поставени за командващи по българския фланг.

Според Вас имената им са били чисто и просто СЪВПАДЕНИЕ или СЛУЧАЙНОСТ.

Ако държите на такава теза , то противоречието у вас идва от факта ,че не може по едно и също време една държава да назначава християни за командващи ,а в същото време да извършва гонение срещу християните.Изворите не показават да е имало чистка както при Сталин.Напротив командващите християни ни най-малко са били притеснявани.

Йоан ,Варда и Леон действително са били пленени или са минали доброволно на страната на българите!

На вас Ви остава или да ги приемете за българи с християнски имена /християни/ на висши командни длъжности или да приемете ,че те са ромеи .

По времето на Самуил също има случаи на военноначалници да преминават на българска страна.Ако във висшия команден състав е имало християни ,такъв е зетът на Крум и още много други/вече покойния проф.Рашо Рашев има цяла статия по този въпрос, у него византийците са над 50/ ,то това означава ,че няма АБСОЛЮТНО НИКАКВИ целенасочени гонения срещу християните!

Общо включването ми относно изворите от Цариградския Синаксар ,показват ,че този документ иска те да изглеждат не политически ,а именно религиозни жертви.

Такъв е случая и в София/809г/ , и в житието на Св.Енравота.

Това показва,че няма никакви гонения срещу християните в България за целия период от 681-865,което от своя страна ни навежда на мисълта,че кръстовете по медальоните на князете ги е карало да се чустват по големи християни и от ПАПАТА!

Говорите така ,Йончев,но вземете прочетете тълкуванията на Зонара,Аристин и Валсамон относно еретиците.Има първа категория,2-ра и т.н.

Ако желаете скоро ще пусна нещо ,но засега нямам време да се ровя.

Именно затова имат аргументи да си го върнат на търновци,но далеч не е само това.

Брат ,Тит Ливий пише ,че този фамозен Персей е бил ужасен скъперник .Всички антични писатели са на това мнение.

Действително на тази битка е имало около 6-7 000 тракомакедонски конника. Но това не означава ,че те не са могли да имат и 20 -,а защо не и 30 000конника.Да!

Не забравяй ,че траките са принасяли в жертва много коне,ами имат си ,гледат много.Ами "изписали" са ги.Това е положението.

Но ,няма кой да им плати!

На всичкото отгоре допоследно Рим раздухва междуособоците на тракоилирийците Персей воюва и срещу бастарните,дарданите и илирийците.Котис пък сигурно е имал проблеми с бесите,медите и други..

Ако главнокомандващ е бил Котис нещата въобще нямало да изглеждат така.Най-много римляните да са пуснели в ход някое друго изпитано оръжие-нож ,отрова ...

Тит Ливий описва една битка на хълма на Калиник.Това става в Тесалия ,траките като "диви зверове ,дълго държани в клетка, с такава ярост и такъв силен рев се навхвърлили върху десния фланг..." ,че направо смазали италийците.Загубите на Рим са около 2000души пехота и 200 конника, а на траките съотвтно 40/20.

Забележи Пуните са сломени за има няма 100-150 год., а траките за един гигантски период -300-350/от първата македонска война до самоубийството на Децебал/.

Уорлорд каза:"Тогава тя е съставлявала малка част (до 10% от цялата войска) и далеч не е имала все още това важно значение, което придобива през Средновековието."

Така-така да си дойдем на думата.

Да си чувал случайно битката при КАНА???

РИМ-армия

-80 000хил . пехотинци

-6-7 000 конници

М-да тук си прав дори повече от 10/1.

Да хвърлим едно бегло погледче на Ханибаловата армия-

-40 000 пехотинци

и ...14 000 конници почти 2/1

Хайде сега виж кой е победил и благодарение на кого ,тогава пак ще говорим.

Какво искаш да ми кажеш ,че в Тунис и Испания имат повече коне от траките???

Ами скитите къде ги забравяш???

Йончев,

1.Вие повдигнахте въпроса,че през 814г. не е имало Вардан,

ЙОНЧЕВ каза:" 4.Откъде се е взел и Варда начело на похода срещу българите, ако този поход е проведен от Лъв Арменец? Да не би да става дума за баща му?

2. Да моля ,за извинение ,грешка на езика ,просто по инерция обърках Анастасий с Петър Сицилийски.

Исках да кажа ,че Петър пише до Архиепископа,разбира се ,че след 870 г. когато е бил "послан" от Цариград.

3.Как ще изтълкувате сведенията на Валафрид Страбо споменаващ готите в Скития/Добруджа/ през 8-9век???

4.И защо българите са наречени готи или обратното и от Комес Марцелин.Сравни ЛИБИ 1 стр.318???

Тонка, празникът не е езически ,той възпоменава славното чудо с великомъченика,обаче някои хора го празнуват по езически.Това да се надбягваш с коне не е езическо,но след това по време на Велик пост да се "млатят" кюфтета и ракия ,това е езическо!

Йончев, моля ви да не интерполирате въпроса ,по-скоро се съсредоточете по внимателно,в надписа пише за 3-мцата- Йоан,Леон и интерсуващия ви Вардан ,такова съвпадение на 3 имена не е никак маловажно, за да го подминавате ,като малка гаричка.

Не се дръжте ,че все едно нищо не разбирате.

3-ма византийнски Военноначалници минават към българите и вие подценявате този реален факт и ги приравнявате на нивото на продавачи на боза!?!

Анастасий Библиотекар ,ако го четете по внимателно ще разберете,че постоянно поставя ударението върху АРИАНИТЕ.Той даже си позволява да поучава Българския архиепископ за арианстовото и то през ,забележете -9век!

Вие случайно да знаете кога е времето на Арий , на Първия и Втория Вселенски събори ???

И защо ще обяснява на едни вчерашни езичници за арианството???

Г-н Йончев ,учудвате ме с вашите познания по Църковна история,аз не деля хората на комунисти или фашисти,но ако сте учил преди 89-та моля седнете ,напоследък има много книги по Църковна история-прочетете Поснов ,Малицки ,Талберт,Ив.Снегаров или някоя западна ,ако разбирате немски.

Относно Манасиевата хроника ,за такъва важен официоз не е добре да се споменава "еретическото" минало ,всичко минава под общ знаменател.

Йончев, в упомената от Вас хроника пише ,че българите са поели Мизия,Илирик,Тракия и Македония по времето на имп.Анастасий /491-518/ това не се взема впредвид,обаче което на "НАС" ханотюрките ни харесва се взема впредвид???

Случайно да знаете,че в църквата "Санкта Мария ин Органо" цар Борис е изобразен като бенедектински монах???Това да ,но за мнимото покръстването пише - "Bulgarus Bulgarorum rex ad fidem,cun sua gente CONVERSUS..."

Кралят на българите Булгар,като се "ПОКРЪСТИЛ"/КОНВЕРСИРАЛ/ заедно със своя народ....

Знаете ли ,че не само "ЕЗИЧНИЦИ" се "КОНВЕРСИРАТ"???

Мнгоизвестният историк Йордан също така се е "конверсирал" не защото е станал монах ,той си е бил адвокат, не монах,защото е бил АРИАНИН и е приел ПРАВОСЛАВИЕ!!!

Искате ли да Ви кажа ,че ако днес например един католик или протестант иска да се "конвенсира" -т.е. да приеме например ПРАВОСЛАВИЕ,той трябва да бъде ПОКРЪСТЕН НАНОВО!!!

Да знаете колко древни ереси подлежат на "КОНВЕРСИЯ"???Много са -над 10!!!И при всички тях става КОНВЕРСИЯ!

Към Йончев

1.Видя ли ,че все пак Златарски си измисля или по правдоподобно "интерполира" изворите както намери за най-добре.

2.Пратениците не са казали точно до-скоро бяхме "езичници",пак някой си превежда както му дойде на акъла или както му изнася.

3.Житията от този период 809-865/започвайки от избитите "християни" в София до мъчението на Боян-Енравота и мнимото покръстване/ са страхотно интерполирани.За да не бъда голословен по-долу ще обясня защо.По рано казах ,че цар Борис няма икона, няма и никаква служба ,тя е написана през 1905г.

4.Под "Христяните се разбира -ромеите".Например във Сирия на Православните са казвали "Мелхити"-царски хора,за разлика от монофизитите християни,които в по-голямата си част сирийци ,тежнеели за собствено управление и независимост.Българите са били ариани,затова казват на ромеите "християни".

Защо все пак житията са интерполирани,много време се чудех и накрая покойния проф. Иван Венедиков ми "даде" отговорът-

Да разгледаме Синаксарът на Константинополската църква-

22януари -се честват паметта на св. мъченици-Мануил,Георги,Петър,Леонтий,Сион,Гавриил,ЙОАН,ЛЕОНТ,Парод и другите на брой 377" Тук виждаме ,че двама от споменатите убити-Йоан и Леонт ,които трябва да са умрели сега "възкръсват" в Хамбарлийския надпис!!!

"...направих моя брат,а стратегът Леон да му бъде нему подчинен.От Бероя...Дултроини е пръв за дясната страна ичиргубоилата Тук,а стратезите Вардан и Яни/Йоан/ нему подчинени...."

Не знам какво показва Хамбарлийския надпис ,дали българите са тюрки заради 2 ризници и 3 шлема ,но за мен мистификацията около Българскат история е пълна !

Интерполирани жития ,хроники,унищожавани методично надписи и най-главното стремеж над всичко да блесне с ослепителен блясък -Константинополската църква и великия император-бил той Посерко,Брадатко,коняр или содомитче.

Йончев,ако следиш Хамбарлийския надпис, можеш да си видиш и търсения от тебе Варда!

Хоматиан пък, като предавал житието на Боян-Енравота,за да не излезе ,че елините са правели политически заговори в България,като не искал да открие истината завъртял работата,че българите били погани и понеже имало по негово време още детски приказки за Слънцето и неговия брат/сестра Луната,му хрумнало да изкара,че българите ги почитали ,като богове.

Ако беше така,на медальона на Омуртаг щяхме да имаме Слънце и Луна,а не ПРАВОСЛАВЕН КРЪСТ!!!

Самия Омуртаг/Мортагон/ щеше да пише в своите надписи : "Поставения от слънцето и луната /или поставения от Тангра...или поставения от марсианците и т.н. - той обаче пише "Поставения от бога княз!!!"

Всичко друго е манипулации ,интерполации и фалшификации на тема Българска история.

Да отидат да му се жалват ханотюрките защо е поставил християнски надпис, а не тангристки.Тангра е измислица на Бешевлиев,който за да не отиде в Белене след 1944г. вади от 10 кладенеца вода ,само и само да докаже ,галещата за ухото партийна политика ,която цели да прати бугарите-татари во Африка!!!

Гербов,

от всичко прочетено по горе ,констатирам ,че вървйки по тази спирала българите ще излязат християни преди новата ера!

Казваш за медальона на Мортагон,но защо пропускаш християните Кубрат,Испор и Тервел,евентуално и Кормесош???

Казваш:

"Мнимо или истински са приели българите това покръстване, е друг въпрос."

Моя въпрос е, трябва ли при всяко хрумване на еди кой си римски император ,българите да дотичват като на подсвирнали им кучета и да се "кръщават"????

Наясно ли си въобще ,че Арменеца не е никакъв християнин ,а чиста проба иконоборец и арменец/иконоборец,монофизит и т.н./????

За да не бъдат твърденията ми голословни,ще ти докажа защо монофизитите и иконоборците са еретици!

Монофизитите не признават двете естества в Богочовека Христос.Казват ,че Божествената същност "погълнала" човешката.Христос според тях е само Бог.Иконоборците в древност и сега твърдят, че Бог не може да бъде изобразен. А православните отци, които защитават преданието на Църквата, поставят почитанието на иконите в имплицитна връзка със самите основи на християнството. Действително Бог е непознаваем, неизразим и неизобразим. Но Бог-Син благоволява да се роди като човек.Така той става Богочовека Христос. Бог, Който е невидим, става видим чрез приемането на човешката природа. "Словото стана плът" – пише св. Йоан в началото на своето Евангелие. Боговъплъщението прави възможна иконата. Дори без да съзнават, иконоборците възпроизвеждат докетизма на древните гностически еретици. Докетизъм е отричането на въплъщението на божествения Логос и твърдението, че тялото на Христос било фантомно и привидно.Към което се придържа и монофизитството. Това богохулство посяга на основните устои на нашата вяра и лишава падналото човешко естество от спасението, което то получава чрез своето приобщаване към божествената природа..

Това обаче в атеистичните университети нито се преподава,нито пък може да се разбере!Не ,че Златарски може,ама нейсе.

Значи щом българите сега се "покръстили" в иконоборческата вяра,трябва задължително при Богорис наново да "нагазят в купела"???И то при содомитчето Михаил III???

По рано пуснах една тема история на философията,но не се взема под внимание!Цялата тази каша произлиза от имперската историография с нейните натрапвания ,че непременно уж трябвало Императорите да са покръстители!

Това се нарича -политическа историография на философията на Империята.На Запад пък всеки папа пращал мисионерите да проповядват по земите с езичници -пълни историко-философски измислици.

Още светите апостоли са проповядвали "до край света".На никой мисионер не му трябва специално разрешително от някой император или папа.Тази заповед е дадена още от Христос:" И тъй идете научете, всички народи като ги кръщавате...."Матея28глава:19стих. Още през 4век. Св.Йоан Златоуст в една проповед говори:

ТОМI, книгаI-

"Где учение Платона,Питафагора и бывших на Афинах??Потухло.Где рыбаков и делателей палаток?Не в Иудее тоьлко ,но даже на чуждом языке,как вы слышали сегодня,оно сияет светлее солнца:скифы,фракийцы,савроматьи,маверы, индийцы, даже поселившиесяна самых крайних пределах вселенной-все любомудудурствуют,переложив на собствений язык те же самие изречения:..."

Беседа 8 сказанная в Церкви Павла,когда готы прочитали и готский презвитер раньше сказал беседу.

Това обаче една империя ,било то и " православна" не може да го приеме,трябва нейните императори победили някакъв си незначителен отряд да принуждават "езичниците" да приемат "християнството" , пък било то и в извратения му вид.

Има други въпроси Гербов!

Как разбираш податката в житието на княз Боян-Енравота , в която Кинамон спори с княз Омуртаг???Особенно изречението ,че българите "почитали"/отдавали поклонение на/ Слънцето и Месеца???

След като българите са били християни до Кромесош ,само "хан" Крум ли е бил езичник???

От друга страна не мога да не те похваля за пионерския ти подход относно тълкуванието на термина стоящ за препъване на мнозина "канасюбиги" ,това вече трябва и на 4-класниците да е ясно ,че означава "ОТ БОГА КНЯЗ".

Китай и русия сериозно трабва да се замислят за признаването на Абхазката Република, Приднестровската Република, Република Абхазия, Баската Република и още някоя, друга. Иначе ги чакат големи ядове. Може да признаят и независимостта на някои индиански племена. bigwink.gif

Супер ,Галахад !!!

Дай Боже,скоро да доживеем да видим какво ще направят англичаните ,когато освен футболните отбори се появят и напълно суверенни държави като Държавата на Скитите/СКОТЛАНД/ и Уелс, французите загреят с държави като Гаскония и Корсика , а защо не и Бургундия.Ако Белгия осъмне разделена също струвами се ще е интересно ,ще трябва май ново Ватерло,защо не и италианците да се разделят със Северната си част./която да се превърне в една супер развита промишлено треторазрядна държавичка/,тогава на Сицилианската мафия ще и цъфнат налъмите.

Мога да продължа с изреждането на интересни иновативни идеи.Най-радостно ще бъде на наште вземе да им писне да им бъдат спирани-пускани европейските "торпедоносни помощи унищожители"/закриване на Аец-и ,спиране на помощи и т.н./ и да се върнат към Братска Русия ,която дава поне евтини суровини.

Ох,Емилия!?!

"Според него нито единия, нито другия светец се празнуват на Тодоровден."

Тодоровден е подвижен празник!Защото Великия пост е свързан с най-великия християнски празник Възкресение Христово.Понеже празникът е подвижен определя се спрямо Еврейската пасха,ВИНАГИ е след нея.А Еврейската пасха се определя спрямо лунния календар и винаги е на 14 нисан.Всяка година нисанът е на различна дата спрямо слънчевия календар/Юлианския/.

АПРОПО вие етнолозите тия работи не ги ли учите???

По времето на имп. Юлиан Апостат/Отстъпник/ в първата седмица на Великия пост се случили знаменателно събитие.

Императора тайно наредил на продавачите на пазара да намажат постните храни ,които те продават с идоложертвено месо и по този начин християните да се осквернят от бесовските жертви.

Св.ТЕОДОР ТИРОН се явил на един епископ насъне/този епископ бил полуарианин/ и му казал християните да не купуват от магазините , а да сварят жито /КОЛИВО/ и да се хранят с него.

В чест на това чудо бил установен и този празник Тодоровден!Тъй като тези събития се разиграли в Мала Азия и Тракия и до днес /вчера тоест/ тракийските бабички и вярващите християни носят в Църквата варено жито с мед за освещаване и почитане паметта на великомъченика Теодор Тирон избавил християните дори от незнайно съпричастие с бесовските празници на езичниците.

СЛАВА НАХРИСТА БОГА НАШ!!!!

Историк пита:"Теодор Тирон и Теодор Стратилат на една и съща дата ли се честват?Извинявам се за идиотския въпрос, но и аз не съм теолог."

Въобще не е идиотски.Дори е много интерсен.Някои съвременни православни /Иван Желев,шеф дирекцията по Вероиповеданието,проф.Т.Тотев и др./ богослови смятат ,че тези светци всъщност са не двама,а чисто и просто -един.

Всъщност има ни повече ,ни по малко,а точно 76 православни светци носещи името -ТЕОДОР/Фьодор,на руски/.

Тедор Тирон-в превод означава "млад воин" и се празнува 2 пъти -17февруари и през събота на първата седмица на Великия пост/този празник е подвижен/

Теодор Стратилат ,Хераклийски -той е по произход трак,празнува се на 8 фверуари и на 8юни.

В житието му пише ,че по същото време когато той е замъчен са избити и 300военни от/или в Македония/ под Македония обаче най-общо може да се разбира Македония ,а също така и тема Македония,която както знаем е голяма част от Северна ,Източна и югоизточна Тракия в най-общ географски вид.За това е имплицитно свързан с българската история.

Все още нямам време да изследвам по задълбочено тази тема ,но ако трябва за в бъдеще може да се разгледа по обстойно.