RIZAR

Това не е езичество. Понякога магьосничество носи следи или е заемка от езичеството, но понякога е мутация на християнството в нежелана насока. Или пък криво разбрана наука.

Ако си учил история на Религиите със сигурност е нямало да можеш да завършиш, естествено изключвам България.

Инъче в България всичко е възможно,по горе сам ,го казваш.

Езическата магьосница Ванга да е светица,втория народ по численост в света да изчезне,цитат на един презвитер няма да му се обръща внимание 300г.,трябва фантастичния Божо да го каже в прав текст, еретиците да се наричат неокъпани и т.н.

Златарски с неговия шизофреничен старогръцки превежда ,че Никифор пазел българите когато дошъл и ОПУСТОШИЛ България,а пък се оказва ,че Никифоровите войници са режели ушите на българките за да им вземат бижутата/зл.обици/

Въобще трагедии на тема измислени образи -ханове,тюрки,Тангра .....

Сърбите междувпрочем не се пръкват в Косово,а малко по нагоре в т.нар. Новопазарски санджак/в по ново време/,Черна Гора и по-голямата част от Босна,именно там са земите им около 6-9 век.Първоначално са Зета и Дукля,а чак след въстанието на Георги Войтех и Константин Бодин изпъква на преден план Рашка.Това вече е по късния 11век.

Към и около това време сърбите са били в земите на запад от р.Ибар,/западен приток на Морава/,на северозапад от Морава и вървейки успоредно с река Сава ,но на известно разстояние от нея е свършвала с Истрия.

Galahad ,тук не става въпрос за пробутване.

Хлапето, Иречек пробутва на 25г. историята на Б-я написана от дедо му Шафарик ,там доколкото си спомням се говореше ,че българите били фини или самоеди /демек били канибали/ ,като гледам днешното положение на нещата как българите се самоизяждат в буквален и преносен смисъл ,може и да е имал известно ,право, но по скоро той и тези които са му платили да напише тези откровенни простотии са стимулирали и в крайна сметка докарали нещата дотам по геополитически,икономически ,психологически и всякакви пътища.

Все таки явно е нежеланието ти да разгедаш нещата не от някаква налудничева переспектива ,а строго научно.

Ще пусна една тема за пробойните около историята на траките в края на античността,а също така пуснах такава тема из мнимото езичество на българите http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=3774,всъщност ,аз не довеждам нещата до крайност/ НЕ КАЗВАМ ЧЕ Е НЯМАЛО ЕЗИЧНИЦИ/,по скоро желанието ми е да се рзкрие колкото може по обективно историческата действителност на българските земи.

Аз те черпя лятото на море

София за кратко (това става около въстанието на Асеневци)

Така де за около минута и половина време, те и унгарците са задигнали мощите на Св.Иван Рилски ,ама поне не претендитират за София.

Не казвам ,че сърбите не са владели Македония ,но първото им сериозно стъпване въобще в Косово и Македония е след 1246г. за Косово и 1276-1283 за Македония,има един отрязък време на Борил ,когато вземат и Ниш ,но долу-горе ,това е всичко.А пък в крайна сметка тези Углешино-Вълкашиновци и ти сам доказа ,че са български крале.Св.Елена предава власта си в Сяр на своя братовчед/брат/ Углеша.

Ако се вземе навпредвид ,че КОСОВО е било българско 400год. ,а Рилския манастир 40 год. сръбски давайте да ги мятаме косоварите ,щото след време ще стане не Македония до Варна ,ами Косово до Бургас.

Във форум Бойна слава се прави вече подписка за гораните 50-60хил. българи остатък в Косово.

Добре ,значи той благодарение на това става игумен и епископ.Ако е излъгал.

Следователно не трябва да му се вярва за житието което е написал за цар Юстиниан Велики/527-565/.Защото Марнавич ,казва ,че е роднина на Вълкашин ,а все пак доста голямо семейство ,нали братя ,сестри несънувано за наште абортаджии,все някой е уцелял.Не забравяй например ,че папата смъква обета на един монах ,който бил последен от Юстиниановия род.

Та ,връщам се на житието ,което той намерил на Света Гора и публикувал,ако искаш можем да пуснем отделна тема ,а засега ви пускам линкче http://www.ivanstamenov.com/?page_id=8

Убийството на юстиниановата самоличност

Автор: Георги Сотиров.

А Мартин Лутер ряпа да яде ,спокойно можеш да станеш президент,обаче на тях им трябват послушни седефчовци!!!

Докато не УНИЩОЖАТ ПРАВОСЛАВНИЯТ БУЛГАРСКИ НАРОД!

Тогава обаче идва края на Света.

Пусни някое линкче???

Простете ,че се отклоних от темата за най-великия българин за всички времена Св.Иван Рилски,но също е интересно ,че до Рилския манастир ,преди време е имало тракийско светилище,скоро може сърбите да пишат за него ,че и то е "правосрпско"!

Много красиви снимки ,най ми харесва тази с италиaнската танкета CV-33.Май няма запазени много снимки на тези бойни машини.

Пределно ясно е че е така, ясно е как се пише историята в Сърбия. Та по този повод бих апелирал и към вас (автохтонци и супер-дупер ноционалисти, да не насочвате усилията си към подобен прочит на историята от българска страна. Не е задължително да сме най-великите за да имаме някакво национално самочувствие, нали?!

Дефинирай ми разликата между супердупер националист и патриот, между Истина и лъжа и тогава можем да говорим кой е по-по-най.

Ако Херодот казва ,че траките са втория /респективно третия народ,след китайците,защото за тях не е успял да научи/,то означава ли ,че трябва да пренебрегнем Херодот/Бащата на историята/ и да кажем ,че траките са най-тъпите парчета ,кеф им е само да се елинизират и романизира,но затова пък като Императори дължат да ги наричат "ТРАК","БЕС" и че нашето "Национално самочуствие" не трябва да се опира на ТРАКИЙСКАТА ИСТОРИЯ???????

Поздрави на Божо-Небожо ,гръцката Атака и скинхедите на Гвардията....

ЧРД!!!

Виж моля те автохтонната тема>><<

Радо/Уорлорд/ честит рожден ден ,бъди жив и здрав и неуморен в работата на нивата на историята.Само с постоянство и труд ще успееш!

Все пак вървим по метода на наслагването на една много сполучлива мозайка.Свържи сега сведенията на Блаженни Теофилакт и Димитър Хоматиан за мизите и тяхното движение ,прогонени от силата на Александър Македонски в нач.на 6 век се връщат със страхотна сила и помитат окупационните римски войски.Сравни също със сведенията от Манасиевата хроника и претенциите на Цар Симеон за хилядолетното право на съществуване на българите върху тяхната изконна родна страна!!!

Цитат

Тук му е времето да ти пусна сведенията за траките но и пак се съмнявам ,че ще повярваш

Няма да повярвам. Но иди на Крорайна и ще откриеш приятна изненада - т. 1 на ЛИБИ. Там Хиероним казва, че витините са преселили се от Европа хуни. Значи тините са хуни, а пък ранновиз. автори, а и някои лат. автори от ранното средновековие наричат българите хуни. Ей я веригата : тини-хуни-българи. biggrin.gif

Обаче аз пак не вярвам. lac.gif

това е линк от темата за хана ,която водихме миналата година.Не можах да си възстановя ника "Монах",пусках 5 пъти молби и нещо тоя ник пропадна,ако забелязваш "Монах" не се е появявал от Нова година.

След смъртна на Иван Асен ІІ днешните югозападни земи често минават от едни ръце в други. Сърбия се разширява към тези земи за сметка на Византия, кояго ги е владяла преди това. Протосеваст, а по-сетне и кесар Стефан Хрелю Драговол взима дейно участие от страна на сръбския крал във виз. междуособици.

Галахад, проф.Коледаров доказа ,кога за първи път Сърбия е завладяла Северна Македония-1283-4год.

ВИЖ П.Коледаров/"Политическа география на средновековната БД/том 2.

Ако вярваш на Г.Баласчев остани си със здраве.

Който иска да се убеди ,че "правите"/истинските / сърби никога не са владели Средец и за 2 мин. да погледне същата книга с приложените карти и да се убеди!

Картите са точно 8 на брой и обхващат периода 1186-1396.Вярвам ,че никой няма да тръгне да търси том първи в който регулярно "права" Сърбия ,барабар с исконно правите и земи Косово и Македония са под Българско управление.

Галахад Марнавич луд ли е ,като е потвърдил произхода си с нотариус???После папищашите луди ли са ,че са го направли игумен /абат/ на манастир ,а по- късно и епископ???

Гаргите сега имат много работа с Пешо Добрев за кръста от Балчик!

Виж отговора във автохтонната тема>>>><<

Уорлорд,не ми вменявай моля те неща, които не съм ти казвал.

Не ти казвам ,че си луд,малък или т.н.Казвам ти, че не можем да наричаме Ценов луд просто ей така.Съмнителен е.

ДА!НО!

Давам ти един прост пример-световно известния историк Арнълд Тойнби пътува с Ориент -Експреса и вижда някакви хора пасат овци,от влака ,по време на движение .После запитва стоящите до него,какви са тези хора???

Те ,без да знаят въобще ,какво има впредвид Тойнби ,му отговарят ,че това са БЪЛГАРСКИ овчари.

Той скача от стола/образно/,ама какви българи ,това са тракийските овчари с техните ГЕГИ от 25 века насам.

Оттогава той смело излиза с теорията ,че местното население не се изменя.Мени се Управляващия го елит!Арнълд Тойнби луд ли е???

Ето това е .Спирам , не казвам българите са траки,но си струва човек да се замисли.

Освен това далеч не е само Ценов който изразява тази теза .Споменах Тойнби.

След втората световна война словенски и италиански историци доказват ,че вандалите не са немци ,а славяни!

Много руски учени се опитват да променят грешната теория ,че скандинавци основават Русия.

Прочети също рецензията на Ханс Филип за Ценов.

Ценов не е безгрешен. Объква двата Босфора.Ами трябва да ти кажа ,че и на двата Босфора по едно време има кимери.Но първи дава картите на Йероним,също открива ,че за българите говори още император Константин Велики.Може да не са били в днешна България,може да са в Армения или кавказ,но не са къснодошли тюрко-монголи.

Академик Димитър Ангелов в книгата си за образуването на българския народ също се съглсява с латинския хронограф от 4 век.Българите са споменати ясно сред индоиранските племена.Това е стр.118 на която се говори за българи в Армения през 2-ри век!!!

Академик Ангелов открито казва ,че "други са на мнение,че тяхната прародина е областта северно от Кавказките планини"...След един ред казва:"Второто /-т.е. горното/ гледище има ПО МОЕ МНЕНИЕ ТВЪРДЕ СЕРИОЗНИ ОСНОВАНИЯ."

НА СТР. 123 продължава -"спокойния живот на прабългарския етнос бил напълно разстроен през втората половинана 4 -ти век вследствие нашествието на идващите на идващите от Централна Азия хунски племена,които спадали към тюркоезичната езикова група."

Ама много поздрави на Божо и Пешо Добрев Куюто за Афганистан ,Памир и т.н.

От АКАДЕМИК ДИМИТЪР АНГЕЛОВ!!!!

ЕЙ това защо не влезе в УЧЕБНИЦИТЕ????

I. Християнството на българите преди княз Борис I - Михаил:

1. Медальонът с крьста на княз Омуртаг

2. Християнинът Пацик ,зет на княз Крум /Грубош или грубия/

3. Св.Тривелий

4. Гробът на княз Аспар?Испор/

5. Хуните които учат псалтира от края на 4 век./ според Йероним/

6. Битката на монотелитите българи с православните ромеи-679/680/

7. Какво се разбира под мръсно и нечисто племе

8. Академик Ив.Снегаров казва,че местното население още през 7 век не е гонено от българите, поведение, което е християнско.

9. Християните българина Кубер и тракиеца Мавър

II. Езичеството във Византия:

1. Магьосника Панкратий предвещава победа на император Константин VI над хан Кардам, завършила с тотално поражение на първия

2. Епископът Сантаварин /таен манихей и магьосник / настройва император Василий срещу сина му Лъв VI Мъдри и съпругата му света Теофана

3. Черната магия, приложена срешу цар Симеон I

4. Безбожния Никифор беснува в Плиска ,"езичникьт " Крум никого не убива ,само отвлича населението в Поднепровието

5. Християните преспали с една проститутка, биват избити и остава само свети Йоаникий който отива в манастир и...

Василий не е бил лош военноначалник ,мачка арабите като си поиска,папата му иска помощ срещу тях и италианските графчета.

Тук Галахад честно, удря в десятката, ами да си припомним ,че още от времето на свети княз Тервел ,българите менкат императорчетата както си искат,това е по официалната-Шафариково-Златарскина история,по оная шизофреничната -още от времето на максимин Тракиеца,после Св.Константин Велики ,Лъв I Беса и така нататък.

Все пак да не забравяме че геополитически погледнато българите са наследници на траките ,което и за А.Тойнби е едно и също.Т.е. българите са идентични с траките ,м само дето елитът е Дуло ,а не Севт.

Златарски и компания издават тези убийствени карти по време на войната, когато българските войници са измирали по фронтовете. И ги издават в чуждоезичните си трудове, защото не смеят да ги издадат на български.

Същата школа и до днес подклажда безумната теза на македонизма, че българите са монголски тюрки - татари. В Македония наистина това се преподава в училищата и се позовават на нашите историци.

Все факти.

Отначало и аз бях скептик за балканския ни произход, нормално е - отначало, преди да се запознае с другата гледна точка всеки е скептик, защото са ни учили само на едно.

Аз също мислех Ценов за луд,но вече имам друг подход.

Преди 20 год. слушах Менуар/King of metal/ но вече,не.Така че всеки човек търпи промяна,в една река водата не стои на едно и също място.Всеки можеж да открие Истината, и да стане свободен.

Ako някой твърди рче Ганчо Ценов е луд , трябва лудницата да му отнеме трудовете!!!

НО,ЩОМ ИДВА ДС, трябва да си зададем други въпроси!

Ценов е работил към ВОЕННО МИСТЕРСТВО преди войната ,там луди също няма,да не говорим,че наш разузнавач открива Ситовския надпис.

Така,че моля, хайде стига препратки към 4 -ти километър!

По същата логика можем да пратим и Златарски,за неговия шизофреничен старогръцки!

Пред българската история има 3 планини само този който е алпинист може да открие истината!!!

Тези планини не са Тяншан,Имеон или Балкана-това са гръцката,НЕМСКАТА и еврейската истории.