RIZAR

Между впрочем всичките измислици за хунски и вандалски диващини са поредната интерполация и манипулация в Световната история.Клавдий като разбил готите и превърнал стотици хиляди в роби ,вземал та пукясал-заразен от незнайна болест,ето ви едно наказание на негодника.

Когато римляните превземали и мачкали народите ,всичко било много готино,обаче когато дошъл Атила-наричащ себе си Бич Божий,който унищожавал единствено РОБОВЛАДЕЛСКИТЕ ПОРЯДКИ ,станало трагедия.

Тези робо-пирати и до днес се опитват да командват света,чрез бутафорните си държави.

По нататък ще пусна тема,в която християните обвиняват робовалделците ,че римските граждани и роби бягали при "варварите",защото предпочитали да са РОБИ ПРИ ВАРВАРИТЕ,НЕЖЕЛИ СВОБОДНИ В ГОРДИЯ РИМ!!!!

Ха,тъпите българи не знаели историята си???

Много добре са я знаели ,по добре от всичките объркани пиратчета и империални агенти дошли тук да фалшифицират и крадат .

Фружин въпросите ми към теб са :

1.Кога вълшебните "немски готи" са дошли в Причерноморието

2.Кога и къде изчезват предишните жители на тези страни-

-отстъпилите гети-след разгрома на Дакийската държава

-тирагетите

и не на последно място масагетите

Въобще какви са тези сарматски племена ,които са индентични с дако-гетите,бастарните пък са били над Карпатите и по какви принципи различаваш тракийските племна от сарматските и германските.

Въобще и ти както всички останали правиш една миксокаша само и само да докажеш ,че българите паднали от Марс,а готите немци дошли от блатата и тресавищата и стъпили на твъда почва вземали та смачкали конните сармати ,които мачкали римляните и персите.

3.Кога и как хуните разбиват сарматите -поне една битка станала между тях

4.Чувал ли си легендата за произхода на хуните??

Гербов ,а бе ти нещо автохтонец си взел да ставаш???

В несмкия няма ,но в балестичния английски който е най-разпространен нине го има-slave-роб

Каквото и да кажа ,ще бъде малко.

Във форума "Бойна Слава" имаше римска теза за българите.Сега пък тук римска теза за славяните.

Скоро очаквам да излезе римска теза за траките,а то май има -Еньо,от Троя ,т.е. Тракия отива в Рим ,значи римляните са траки и така .....

Все пак хубаво и ние да имаме великоготска идея,те обикновенно до Нюрнберг стигат,но докато тази лъжа шества гротескно и фанфарно,нашите автохтонци ги пращат за хапчета или в някой дом за преодоляване комплекса на ханотюркската малоценност.

Ох,Житие наше горкое!!!Горкая и триждиокаянная Мати Болгария!!!

DUM SPIRO SPERO!!!!

КГ125 изследвай филма философски ,теоложки,теософски ,ако щеш,стига си вадил първосигнални заключения!!!Споменавали България.

Знаеш ли ,че в един филм който сюжета се върти около някаква Фашизацията на САЩ,когато слизат черноризците от камионите да окупират някакво държавно учреждение/разбира се не тия Черноризци на Йоан Екзарх/ пускат -БЪЛГАРСКИЯ ХИМН!!!Ами последния клип на "патриота "Слави??

12-те са европейчетата ,т.е. НАТО,13-тия е чеченеца,ислямиста,мюсюлмани и т.н.

Ония мечкосношателите бяха образа на руснаците,българите ,православните ,ако щеш.

12-кои са??Племето на Израиля.

Други 12??Други славяни-Косово ,ако щеш.

Изводи,ти си прави,не си малко дете.

КГ 125 никъде не казвам ,че е исторически филма,само подметнах,че бозарите от Холивуд се ГАВРЯТ овреме и неовреме с нас.

Koйто може да намери книгата на НОЕЛ МАЛКЪЛМ "Кратка история на Косово" -около550стр. ще разбере как се пренаписва история,а за това ,че България е владеела Косово в един период от 250-300год. и думичка няма.

Да не говорим за днешните българи -гораните.

Напълно съгласен!

Как да няма -Основополагащо е!

Българите дали са хуни или не са, по важното е ,че не са туркотатарски кривокраки и идиотизирани човечета представени от Златарски и сие...

Брат, трябва ми повече време,само ще ти кажа,че елините са някакъв семитски, не хамов народ .Някои казват ,че са египтяни /синове на Елиос/Слънцето/ но мисля ,че това не е вярно.По скоро са някакви финикийци.

Енодий се говори за народ, който е постигал много победи и това отново навежда на Атила.

Сега ,да направим така,да сглобим правилно мозайката оставена ни от древните автори,стига сме затъвали в "скитската яма"

Едно скитско гробище обаче в Южен Сибир ми навява други мисли ,но с Галахад спорихме докъде са били скитите и не съм удолетворен от неговата интерпретация.

Бях казал отдавна,че скитите са населявали степите от Морава и Панония до Шанхай,тъй като и в Китай има находища на бели хора,но всеки се прави на ущипан,още през 60-те години се заговори за ЕВРАЗИЯ,обаче някои още си сънуват сладки сънища от предАприлския пленум.

Сега за гетите и готите.

2 кораба луди варяги/мнимите готи/ ,като тия дето искаха помощ от Антонио Бандерас/арабина/ от 13-тия воин,срещу руските мечки ,акустират в Днепър слизат от тях и мятат на балет конните скити ,които не успява Дарий да подчини с 1милион/колкото и пресилена да е цифрата е имал,поне 200 000 войни и 200 000 душиобоз /армия.Та така се появават готите,които тихомълком изцяло заменят гетите и скитите,които са избягали на изток от легионите на Траян.

Това е приказка за Лека нощ разказвана от някой извратеняк на много умореното си дете.

Не може някой пиратски/морски/ народ да превземе конен народ и обратно.

Да е чувал някой хуните да са превзели Британия???Или пък монголците Япония??

Или пък днес да пратят 100млн, китайци в степите.Ще измрат за 1 месец,ако не им пращат храна от Хуанхъ и Яндзъ.

Земеделския народ не може да живее на мястото на конния или пък конния народ да живее в морето.

Няма такива филми,т.е. има ги само във извратените Холивудски екшъни от типа на 13-тия воин,който подсъзнателно е насочен срещу Русия и "славяните".

Енодий се говори за народ, който е постигал много победи и това отново навежда на Атила.

Сега ,да направим така,да сглобим правилно мозайката оставена ни от древните автори,стига сме затъвали в "скитската яма"

Едно скитско гробище обаче в Южен Сибир ми навява други мисли ,но с Галахад спорихме докъде са били скитите и не съм удолетворен от неговата интерпретация.

Бях казал отдавна,че скитите са населявали степите от Морава и Панония до Шанхай,тъй като и в Китай има находища на бели хора,но всеки се прави на ущипан,още през 60-те години се заговори за ЕВРАЗИЯ,обаче някои още си сънуват сладки сънища от предАприлския пленум.

Сега за гетите и готите.

2 кораба луди варяги ,като тия

Дължи се на отстъпление на вярата и продаването на Православието за паница леща,оттам идва и приказката " По добре турски тюрбан,отколкото папска тиара."

Това е времето когато императорите се навеждат на папата,а философите тръгват да възраждат елинската философия и да приемат западната схоластика.

В противовес на това излизат Св.Григорий Палама,Св.Григорий Синаит и Св. Евтимий Търновски.

Повече можеш да прочетеш от пр.Георги Флорофски и о.Йоан Майендорф,а също пр.Александър /Шмеман/.

Случайни съвпадения на едно име не е доказателство, при това дори не е съвпадение, само си приличат

Храбри ми войнико Швейк,след като ми отговаряш ,че "тракийската" ми теория е скалъпена само на тези "съвпадения".Нека да видим ,основополагащите тюркски "съвпадения" -

1.хан

2.Тангра

3.тюрки

Това е "Светата тюркска троица",а да не забравяме танковете и автоматите на Бешевлиев,прости ми за тавтавизма,но просто не мога да намеря по прост начин да ти обясня ,че заради 2 шлема и3 ризници българите не могат да бъдат обявявани за тюрки.

A Бешевлиев дори не се опитва да преведе обявените за "тюркски" руни изписани по съкровището на намерено в Наги Сент Миклош.Ето ти пример на избирателен превод.

За хан казахме ,че не говори нито един стар извор.Виж темата хан или кан.

ЗА Тангра говорят един надпис който може да се вземе на доверия с 300 условия и по-късен турскоосмански надпис.

За тюрки да не говорим ,че се споменават ,чак към 10век. когато патр.Николай Мистик заплашва българите с тюрките/т.е. унгарците/.

Аз поне имам нещо доста повече-

1.Всички "анахронизатори" ,колкото и да говорят ,че българите са мръсни,гадни,кривокраки ит.н. но не са паднали от ...,а са старите жители на Балканския п-в и се връщат просто с цел да си вземат наследството.

-Йоан Малала

-Цеца

-Бл.Теофилакт Български

-Димитрий Хоматиан

2.Никой не казва от къде са паднали тези мръсни племена,ако бяха паднали отнякъде това със сигурност щеше да се използва като АРГУМЕНТ ЛЪЖЛИВ ИЛИ ВЕРЕН ,от ромеите за да изгонят българите натрапници.

Но те въпреки това НЕ ГО ПРАВЯТ!!!

Напротив постоянно българите напомнят на елините ,че са клетвопрестъпници,лицемерци иче трябва да се махнат откъдето са дошли.

Най-остро поставя въпроса не кой да е а княз Светослав,който праща направо елините откъдето са дошли-от АЗИЯ.

3.Ако българите се чуват от края на 5-ти век на Балканите ,нали се сещаш ,че такива номера с в-н-т-р не могат да минат.В краен случай означава просто ,че е сменена столицат и преместена границата,а не ,че са паднали от Марс.

4.Ако още Константин Велики говори за българите независимо къде в Армения или на Балканите за което вие се съмнявате ,все таки не може да се каже ,че са дошли късни хуно-тюрки,а че още от 2-ри век се знаят около Армения и над Кавказ

5.Да не говорим ,че проф.Иван Божилов обяви угличите и тиверците за българи ,а не за "славяни".Това той направи след 30г.сравнения на археологическите паметници между Дунав и Днестър,където не е открит и пукнат "славянски"паметник.

Браво,ГЕРБОВ, така ако вървим ще пратим на подобаващото им място, фалшификаторите и агентите манипулиращи Българската история.

Я дай, ако обичаш, източници на информацията ти за Стамболов? Къде е бил той по това време, кой му е съобщил, кога, с какво време е разполагал??

Като как ги предполагаш, че той е имал такава мотивация?!?!?! Какъв "зезден час?!?!?!" Стамболов е искал да замести Левски, или????!

Мисля, че последният ти пост е твърде несъстоятелен.

Чакам източникът ти. Откъде го знаеш всичкото това?

КГ 125 по-споко брат,ще ти дам източникът.

Да си ,чувал случайно също ,че версията за "попа предател" също е с изтекла давност???

За начало прочети студията на доц. Иван Петев за Васил Левски.

Брат

,Тази теория за автохтонния произход на древните българи е толкова проветрива, че не мога да разбера как някой с IQ поне колкото стайна температура може да повярва в нея.

Швейк,ако ти наистина си Швейк,а не Франц, на което ме навеждат твоите изказвания в стил"про-австро-имперски" ,ще трябва да ми кажеш твоето "верую'' по произхода на българите,защото от толковата отрицания в товите изказвания ,не мога за съжаление да направя никакви що годе предположения.

Колкото до моите АЙКЮ способности има кой да ги оценява.

Ако можеш да ми кажеш какво означава думата "Сювиги" на тюркски се съгласявам моментално с тюркската теория.Но не можеш !!!Аз пък мога да ти кажа ,какво е означавала на литовски и на тракийски-светлина,светлейши,а так са били именувани и знатните траки.Сега продължаваме с черепите,кой народ има обичая да пие от черепите на своите противници???Ами май траките,скитите и българите.Е да и печенегите,които са баджанаците на българите.

Кой народ страшно почиташе конника и на всеки километър му слагаше оброчни плочи???Ами траките,кой е най-големия паметник на българите ,ами май пак беше конник на кого ли ???На тракиеца Тервел,не беше ли??Защото това име е известно по днешните български земи ,май много преди "идването " на марсианските тюрки.А да си чувал съвсем случайно ,че до Мадарския конник има надпис на хероса от "МАрмаритиа" написан с латински и гръцки думи???

Ами малоазийския тракийски владетел Мостис,на кой ли мизийски велик боил приличаще ,май на Мостич,който на старини беше оставил суетния свят и станал монах в един от манстирите на цар Борис.Борис пък не беше ли на един герой заради който стана Троянската война ,която явно продължава и до днес???

Да знаеш случайно ,че гърците нямат буквите Ч,Ш и Щ ???Ами всеизвестния "Бате Бойко" как би звучал на гръцки=Мпате Мпойко Мпорисов.Ами да знаеш трака Виталиан, кого е водил срещу монофизита Анастасий Дикор???

Траки/мизи/ ,скити ,хуни и българи.И всички те били съидинени,по израза на "анахрониста" в едно.А върви сега кажи кои са били мизите,хуните,скитите и българите.

А ,че траки се споменават и през 8 и 9 век. имаш специален "Оскар" от патр. Фотий,който казва ,че тракийския език се чувал/говорил/ и по негово време.

Ами за племето на Тракисийците да си чувал през 8-ми век,,кой ли голям началник беше излязъл на бой срещу българите -патриций Лъв.

Това са траките които ,са все още федерати на ромеите,както преди 200г. военноначалниците на тракиеца Юстиниан -Велизар и хуна Мундо излязоха срещу българите Водени от сина на тракиеца Виталиан.

ВЕРА ЗАРАД ВЕРА, МЕРА СПОРЕД МЕРА!

Като кажаха другарите:

- А, бре,Танасе, оти ги оставихме чуждестранците да ни я пишат историята?!

Расови, каквото и да прави един негър той си остава черен и няма как да побелее и т.н

Поздрави от Майкъл Джексън. :banana:

Както ,казва Апостолът/имам впредвид ап.Павел в едно от посланията си/ :"Ние вкупом всички съгрешихме."

Но ,най-вече Стефан Стамболов ,от когото е зависело провеждането на някаква акция.Все пак да не забравяме ,че никой първоначално не е имал информация,че Левски е пленен.На Стефан Стамболов му е докладвано по команден ред и той е човекът ,който е трябвало да се нагърби с една такава акция.Обаче,нали всички знаем за приказката КОЙ-ПО-НАЙ-НАЙ.И честолюбивия и сташно амбициозен Стамболов му "светва",че настъпва звздния му час в "кариерата'',така някои разбират едно свято дело,а да не забравяме и за "Солунската митница"....На Балканите ,обаче нищо не се забравя и всичко се помни и никой да не се очудва ,защо по-късно е нарязан /простете за израза/ на салата.....

Възрадвах се и се развеслих г-н Йончев ,че ти подхождаш наистина конструктивно и обективно към сложния въпрос , който сме се заели да обсъждаме.Наистина ,съжалявам ,че в някои моменти едва ли не поставям въпроса "ханотюрките" ,като едва ли не "модус вивенди".

Още през 80-те год. Иван Богданов подхожда по нов начин към проблема,но и той не може да се похвали с това ,че е казал последната дума.Трябва обаче нашето сито категорично вече да може да отсее старите и неправилни разбирания за произхода на българите.През 20-ти век. може със сигурност да се каже ,че са "отсяти"-

1.Хунската теория

2.Фино-уралско-чудската

3.Самоедската и полинезийската

Така остават:

1.Тюркската

2.Памирската

3.Тракоилирийската

Ако приемем твърдо становището ,че българите са известни още от I-ви век в и около Армения ,не ни остава нищо друго освен да се насочим ,към втората и третата теория.

Аз и по рано се аргументирах ,че наименованията на българските оръжия са тюркски ,но по това не може да се каже ,че непременно българите са тюркски народ.

Аргументирам се ,че българите са народ възникнал последствие на миграциите,каквито и да са те/,демографски,геополитически,географски/ на едно индоиранско население, което в определен момент от историята се индетизира като българско.Тези миграции възоснова на основните извори с които разполагаме ,пряко сведоточат,че тракийското/пелазгийско или прабалканското население,както ви е удобно го наричайте /е взело дейно участие в този процес.

Има наистина още много път за извървяване от всички нас ,но трябва всички обективно да се придържаме към този поет курс!

кг125 КАЗА:

Цитат(RIZAR @ Sun Feb 17, 2008 11:56 pm) *

Брат,тука вече се заяждаш,после махни този отговор,но сега какво искаш още да ти обесня,просто БЪЛГАРИЯ е трън в очите на западняците и искат да ни смачкат ,какво искаш повече???

На тях сме им виновни за 1,2,3,4,5,6 и т.н. световни войни.

Не се заяждам и нямам намерение да го махам.smile.gif Това е просто едно твърдение, и то не отговаря на въпроса ми. Защо да е трън? С нищожния с БВП?

Андрей Кутенков каза:

Смирено моля за пояснение кои сте тези, дето сте "ние" (аз, като католик по произход очевидно не принадлежа към "вас"), както и за напътствия как да реша фундаменталните екзистенциални въпрос на битието си, ако под "ние" се разбира "българи" (за какъвто досега се смятах, но тази сутрин разбрах, че съм грешал).

Ще помоля и да ми се разясни, полага ли ми се обезщетение затова че съм зяносал точно две години от живота си в редовете на БНА, за да пазя православните ви задници от общности, към които, всъщност, оказва се, аз би трябвало да принадлежа.

Смирено моля за прошка ,всеки който се е почуствал засегнат от моите не дотам спокойни и аргументирани експресивни изказвания.Ще се постарая за в бъдеще да бъда по-малко субективен и емоциоанален.Досега Българския народ и Българската Православна Църква са показали на дело своята хуманност и толерантност към всички етноси и религии населяващи България,така ,че не смятам ,че с някои непремерени изказвания ,трябва да се показва обратното.Искренно се надявам ,че ще можем да продължим разговорите в градивен и демократичен план .

Уфффф,младежо с английския добре ли си ???Като си зле с руския.Ще ти търся материали на английски.

Книгите на Поснов и Малицки ги има на български ,има и още нещо на български ,но не знам ,къде ще го откриеш??

"Из историята на Християнската Църква",Т.Събев,Синодално издателство,1958

Хайде сега и ти Докторе????

На България никога мястото и не е било в Европейския съюз.

Ние сме източноправославни и точка.

Или ставаме Униати и ни приемат като треторазрядни или оставаме в геополитиката на Православието!

Колкото и да ни мачкат ,те не могат да се преборят с този ФАКТ!!!!

Брат,тука вече се заяждаш,после махни този отговор,но сега какво искаш още да ти обесня,просто БЪЛГАРИЯ е трън в очите на западняците и искат да ни смачкат ,какво искаш повече???

На тях сме им виновни за 1,2,3,4,5,6 и т.н. световни войни.

1.Траките,Георги Михайлов,София,1972

2.Завещано от траките ,Златозара Гочева

3.Медното гумно на Иван Венедиков

4.Демографска и социална стуктура на траките,проф.Ал.Фол

5.Древна тракия,Хр.Данов

6.Маргарита Тачева също напоследък има някои книги,но точно не мога да ги цитирам

Общо взето това са българските "познавачи" на траките ,каквото и да намериш на някой от тях е меродавно.

Хр.Данов е най-стар,А.Фол е най-всепризнат,а М.Тачева има някои нови постановки,благодарение на новите арх. изворови данни....