summer skin (I would also add an ammo belt)

the winter skin should be similar to the summer but:

• the uniform is similar to "Fucilieri" winter uniform
• it has the M33 Helmet
• the ammo belt just like the summer skin

Machine Guns:

Breda M37

Obice da 210/25

По време на края на 30-те години италианската армия реши да замени по-голямата част от нейния тежък артилерийски парк, който по това време приличаше на огромен военен музей с всички части от Първата световна война. Армията е избрала два добри и напълно съвременни дизайна, един с оръдие с калибър 149 мм и един хънтър с калибър от 210 мм.
Екипът на италианската армия разработи 210-милиметровия хънтър, но Ансалдо изработи гаубица . Гаубицата  е известна като модел Obice da 210/22 modello 35. Въпреки че е показан в прототипна форма през 1935 г., той не е бил приет за служба до 1938 г., когато е поставена производствена поръчка за не по-малко от 346. Modello 35 е много здрав и модерен дизайн. Използваше карета с разделени пътеки с две пътни колела от всяка страна. Когато гаубицата влезе в действие, тези колела бяха повдигнати от земята и тежестта се поема от платформа за изпичане под главната ос.
Цялото оръжие може да бъде преместено на 360 градуса, след като залозите, които закопчаха пътеките до земята, бяха повдигнати.
Основният проблем за италианците бе, че след като са проектирали първокачествен гигант, те не могат да го произведат достатъчно бързо. Независимо от добрите намерения на италианската армия да не влезе във войната с остарелия парк на оръдията, който до голяма степен не беше съпроводен от модерно оборудване, до есента на 1942 г. бяха построени само 20 модела 35 -  5 бяха запазени в Италия и 15 бяха в действие Източния фронт. Част от състоянието на нещата се дължи на факта, че въпреки изискванията на италианската армия, моделите 35 се продават на Унгария, тъй като те идват от монтажната линия в замяна на суровини и храни. Унгарците са установили, че е необходимо да направят свои собствени  модификации, за да отговарят на тези 21 cm 39.M, за да се справят с трудностите на своето обслужване и евентуално да създадат собствена 21-cm 40.M и накрая 21-cm 40a.M производствена линия през 1943 г. ,

В експлоатация модел 35 е достатъчно успешен. Тя може да бъде транспортирана на две товари, но при продължителни движения тя може да бъде разделена на четири натоварвания с допълнителни натоварвания за монтажно оборудване и аксесоари. Моделът 35 привлича вниманието на германците, а когато италианците се предават през 1943 г., Ансалдо е принуден да продължи производството на модел 35 за германските единици в Италия, а в германската служба е известен като 21-cm Haubitze 532 (i) И все още е в действие, когато войната свършва.
След 1945 г. бяха направени опити от Ansaldo да продаде модела 35 на домашния и експортен пазар. Нямаше купувачи, тъй като вътрешният пазар беше наситен с американско оборудване, което беше предоставено свободно на италианската армия и оборудването за излишък от войни беше свободно достъпно другаде.

Когато Италия излезе от Първата световна война, нейната икономика, която никога не беше особено силна, не беше в състояние да подкрепи програма за превъоръжаване и по този начин оръжията бяха предимно от репарации, получени от Австро-Унгария, а в противен случай армията беше оставена да се справи с това. До 30-те години на миналия век, дори и големият брой оръжия, които се предлагали, не са имали реален отговор на по-модерните дизайни, така че е предприета програма за ново оръжие. Първите оръжия, които трябва да бъдат взети под внимание, са тези на полската артилерия и по този начин първият следвоенен артилерийски проект, който ще бъде въведен от 1918 г. насам, е моделът Cannone da 75/32 37.

Новото оръдие беше с дизайн на Ansaldo. Това беше добра, здрава и съвременна идея, която от самото начало беше предназначена за задвижване. Той имаше дълъг профил, възстановен за мундщука и имаше достатъчно висока скорост на снаряда, че може да се използва понякога като противотанково оръжие.
Когато разделителната пътека беше разгърната, тя осигуряваше ход на 50 градуса, което несъмнено беше полезно при бронирана война. Дори и с този малък недостатък моделът 37 беше много полезно оръдие и италианските стрелци бяха въодушевени от този факт. За съжаление те направо извикаха, тъй като италианската индустрия не беше в състояние да осигури необходимите цифри. Просто нямаше никакъв индустриален потенциал, за да се произведат оръжията, а всички суровини, или поне по-голямата част от тях, трябваше да бъдат внесени. Следователно, производството на оръдия трябвало да започне да се развива в момент, когато всички останали оръжия на италианските сили са били в процес или презареждане. Въздушните сили получиха много по-голяма степен на предимство пред артилерията, а италианският флот пое голяма част от малкото налични производствени и суровини. Така че търсенето на модел 37 постоянно надхвърля предлагането и през 1943 г. по-голямата част от италианската артилерия все още се състои от оръжия, датиращи от Първата световна война или по-рано.
 Германците вече бяха забелязали по-фините точки на модела 37 и когато Италия се оттегли от партньорството с Оста, германците бързо се преместиха, за да поемат възможно най-голяма част от италианската оръжейна армия. При това прихващане голям брой модел 37s промени своето наименование до 7.5mm FK 481 (i). Германците ги използват до края на войната не само в Италия, но и в борбата срещу югославските партизански сили.

Cannone da 75/46

Cannone da 75/46 е оръдие против въздушни средства, произвеждан от Италия и използван от Италия, Германия и съюзниците им по време на Втората световна война. Неговото име се дължи на факта, че той е оръдие с 75 калибър, а дължината му 46 е в калибър. Затрудненото  използване на материалите в икономиката  доведе до дълги инспекции на предложеното оръжие в Италия между световните войни. Cannone da 75/46 не е изключение. Тя е въведена от Ансалдо през 1926 г. Осем години преди италианските военни да са  го използвали  против самолети. Дори тогава не беше широко използван.

Cannone da 75/46 е надеждно, функционално и ефективно оръжие. Въпреки това, той не се открояваше сред другите европейски проекти за оръжия от онова време. Всъщност, някои от неговите особености, особено каретата и платформата му, бяха подобни на проектите в Обединеното кралство. При транспортиране кръстовидната платформа е сгъната, така че въртящият момент се е задържал на двуколесния вагон. Основният дизайн работеше за неговата цел, дори и да беше незабележим.
В началото на производството имаше 240 Cannone da 75/46 по поръчка. Шест години по-късно все още имаха 14 бр., които бяха по-малки от марката. Някои части на оръдието, направени за Cannone da 75/46, бяха използвани за други проекти, тъй като те бяха завършени, като по този начин добавиха към проблема. Поради тези проблеми просто нямаше достатъчно такива оръжия, за да се покрият нуждите на италианските военни в Африка и Италия, където се използват. Използването им като огнестрелни(противотанкови) оръжия вместо оръжия за въздухоплавателни средства в много случаи също не помогна. Остарелите оръдия  се използват за запълване на празнината.
Когато Италия беше окупирана  от Германия, малкото оръдия на 75/46 в служба бяха взети за използване от окупационната армия. Наричаха го 7,5 см Flak 264/3 (i). Германия използва оръжията основно в Италия. Когато съюзниците поеха Италия, те също използваха тези защитни оръжия, за да държат Италия. В крайна сметка, оръжието се представя добре за всички армии, които го използват. Просто никога не беше в достатъчно количество.

  Моделът Breda 35 е картечница(леко оръдие) против самолети, използвано от Италия по време на Втората световна война. Дизайнът е разработен през 1932 г. и е бил използван в битка от италианската армия през 1935 г. Той е ефективно оръжие и е видял широко разпространена употреба както на очаквани, така и на неочаквани места по време на войната. Тя е направена от Societa Italiana Ernesto Breda от Бреша.
Въпреки,  че е проектиран с двуколесно ремарке, което е полезно за издърпване от войници, моделът Breda 35 често е транспортиран с камион. Тя също може да бъде разбита и пренесена в четири пакета, което е доста удобна характеристика. В много случаи тя просто се монтира директно на превозно средство, особено на танкове и бронирани коли. Той дори беше монтиран на торпедни лодки. Това беше далеч по-добре от тегленето на оръжията наоколо, тъй като ремаркето можеше да бъде издърпано само при 20 км / ч преди да стане нестабилно.

Моделът Breda 35 има платформа за статив, която е по-стабилна от ремаркето. Картечницата може да се използва срещу земни превозни средства, както и самолети, което го прави особено полезен в битката. Войските използват оръжия, пронизващи кръгове срещу наземни превозни средства и високо експлозивни снаряди срещу самолети. Оръжието изискваше трима мъже да го използват и имаше очила, които позволиха на стрелеца да го държи на лице, независимо от височината на оръдието. За съжаление, тази полезна работа беше тромава. Поради това тя често е заменена с по-леки и по-лесни за носене опции.

Повечето италиански оръжия, използвани по време на Втората световна война, също са били използвани от Германия, било докато са били съюзници, или след като Италия се е предала на Германия през 1943 г. В случая с модела Breda 35 Германия не е била единствената страна, която да е сложила  ръце върху тях. Финландия законно закупи оръжията. Те монтираха четири на торпедни лодки и използваха останалата част на сушата. Няколко държави също успяха да използват модела Breda 35, след като много от тях бяха пленени в Северна Африка.

Понте Перати: "Магистралата на смъртта" на гръцката армия в Албания

от Дейвид Алдеа
Дейвид също е съавтор на петата пехотна бригада във Фолкландските острови
(Leo Cooper, 2003) и е написал множество статии, включително " Кръв и кал - зелените гъски "(списание Военна история, април 2002 г.)

През април 1941 г. деветдневният блиц на генерал Уго Кавалеро разгроми  напълно 14-те гръцки армии в Албания. Въпреки твърденията в недобре проучени книги, че оттеглящата се гръцка армия на Епир избягала до голяма степен непокътната и предадена с пълни военни почести на дивизионната дивизия Leibstandarte Adolf Hitler срещу река Vjosa, се случило обратното. Кремът на гръцката армия в Албания е почти напълно унищожен в Битката за Перати мост.

На 13 април генерал Ugo Cavallero, италианският главнокомандващ в Албания, започна офанзива върху гръцката армия на Епир (Epirus Field Army Section или EFAS), завършила с това, което италианците познават като битката на Понте Перати , Генерал Кавалеро разби ЕФАС, подкрепящите ескадрили на RAF и Hellenic Air Force, както и някои югославски части в офанзивата. Един кореспондент на войната с дивизията в Бари в края на краищата щеше да напише: "Гърците са загубили най-добрата част от четиринадесетте дивизии, пожертвани в битка при моста" Перати ". (Източник: https://news.google.com/newspapers?nid = 1368 & dat = 19410423 & id = Y09QAAAAIBAJ & sjid = TQ0EAAAAIBAJ & pg = 4405,5298215 & hl = en Гърците,

Митът за Ромел и лошото италианско командване

Никой не е по-мръсен от д-р Sadkovich за изпълнението и мита на Rommel. Ще прекратя тази прекалено дълга статия с него. В статията си "Митове и мъже: Ромел и италианецът в Северна Африка 1940-42" (Международен исторически преглед, май 1991 г.), Sadkovich, подобно на Carrier, твърди, че докато германските кампании със сигурност повлияха на италианската доктрина, Не го създавайте. Ромел и германците не са били "учители" на често смятаните за нещастни и некомпетентни италианци. Всъщност дори и Таджикович стига дотам, че намеква, че германски офицери като Ромел имат нещо или две, които да научат от италианците. Това, което липсваха италианците, било качеството и количеството танкове, артилерия и самолети, а не липса на военна доктрина или командване/лидерство. Нито Graziani е игнорирането, което често се изобразява като в остър контраст с Rommel гений на тевтонците, тъй като и двамата трябваше да прибягват до статична защита и силни страни. Двойният гений на ромел Ромел / италианците неспособен мит зависеше от предположението, че италианците са се сринали толкова зле през февруари 1941 г., те са спасени само от германците. Садкович твърди, че това е глупост: че британците нямат нито силата, нито логистиката да "валят в Триполитания". Всъщност германците ще помогнат на италианците само след като фронта беше стабилизиран в Африка, тъй като очевидно не виждаха никакви шансове италианците да бъдат изхвърлени от Северна Африка така или иначе. Освен че е командир на обрив, безгрижен с логистика и мъже и с лошо схващане на стратегията, Ромел имал нежеланата и грозна черта да обвинява неговите италиански съюзници за собствените си провали. Четейки статията на Садкович, човек остава с впечатлението, че италианските командири на земята трябваше да прикрият и да поправят всичките си грешки, колкото можеха. По време на ръководството италианските генерали като Бастико, Гамбара, Кавалеро и други бяха по-компетентни и опитни от Ромел. Командири като Битсос действително са имали повече брониран опит, отколкото самият Роммел. Сътрудничеството между италианците и германците беше трудно в най-добрия случай. И двамата изглежда са имали взаимно неприязън и очакване с другия. Докато германското присъствие несъмнено е благословение и тласък за италианците, които се борят, видяхме, че италианците до голяма степен успяха да се възстановят от бедствието, което им се появи през декември до февруари 1941 г., с нови пехотни и бронирани части, по-добро обучение и командване , Докато Ромел и германците са били там, за да подкрепят италианците, човек смята, че те са пречка и за италианците. Лично аз вярвам, че италианците (както и в Гърция) са могли да се справят достатъчно добре сами, без германското присъствие. Това, което италианците най-много се нуждаеха от това, бяха немските оръжия, а не германските войски, както и горделивия, безразсъден, прекалено обсебен генерал като Ромел, който искаше сам да ръководи шоуто.

Е, Rommel в крайна сметка се завтече на шоуто. Тъй като германците искаха да поемат войната в Африка и едностранно да приключат с паралела на "Гуера", тогава можем спокойно да поставим отговорността за евентуалното поражение на Оста в Северна Африка в краката им. Ако някой вземе колата на колата далеч от вас, защото е убеден, че сте твърде некомпетентни и неспособни да карате и в крайна сметка се срива, тогава кой наистина е виновен тук? Според моето мнение това са германците. Тъй като Дъдкович коментира, докато Грациани загубил Киренайка след три месеца, Ромел загубил цяла Либия за две години!

Както казах: с такива приятели, кой се нуждае от врагове?

Италианско-немско сътрудничество

Пристигането на германците първоначално бе приветствано от италианците. Както беше посочено по-горе, всяка помощ от всяко тримесечие винаги ще бъде приветствана. Британците често приемат, че новото, подобрено представяне на италианците и по-висок морал са "почти сигурно за увеличаване на германското влияние както в организацията, така и в тактиката" (Британският генерален щаб Intelligence, Brief Notes, стр. 5, цитиран в Carrier, p.524). Но това не беше толкова просто. Carrier твърди, че това допускане, макар и сякаш правилно, е трудно да се докаже "тъй като първичните и вторичните източници нямат какво да предложат." Вероятно италианците не искаха да признаят, че присъствието на германците всъщност засилва морала, или по-важното , те са научили нови тактики и идеи от своите немски съюзници, както и са имали енергичния Ромел като свой командир. Независимо от германския фактор, пристигането на укрепления на пехотата и  бронираните като дивизиите на Ариета и Тренто, плюс подобреното обучение, позволиха на италианския морал и постижения да се възстановят от шока от техния удар от 9 декември 1940 г. до февруари 1941 г. Вяено е, че присъствието на германските дивизии и Rommel добавиха към увеличаване на морала и представянето, но не бяха инициаторите на тях. Италианските офицери не са били безсмислени мухльовци и плюшени ризи, както много англо-германски историци обичат да ги представят, предпочитайки да ядат макаронени изделия и да играят мандолина, отколкото да се бият. Класът на италианските офицери вече имаше лидерски умения и знания, за да обучат хората си - те не се нуждаеха от германците за това. Но със сигурност имайки германците на място, беше черешката върху тортата, тъй като допринесе за увеличаване на лидерството, морала и бойните резултати за италианците. Carrier отбелязва, че близостта им до германците, буквално хранене, борба и умиране на рамо до рамо, позволи на италианците да научат нови тактически и оперативни техники, които допринесоха за подобрено представяне срещу техните британски и Commonwealth опоненти.

Изводът на канадеца: че италианската армия се е преместила от бедствието от 1940 г., за да стане по думите му "ефективна бойна сила", въпреки че успехите й често са били пренебрегвани от германците и британците. За всичко това истинската трагедия или ирония на Северноафриканската кампания за италианците беше тази: въпреки много по-доброто представяне на италианците и способността им да импровизират с най-ниско оръжие до максимален ефект, тъй като войната продължавала оръжията им да стават остарели и по-малко ефективно, като по този начин губят технологичната надпреварване, която ще свърши в поражението им.

Митът за ниския морал

Друг мит, който носи Carrier, е митът, че италианският войник е измъчван от постоянно нисък морал и очевидна липса на воля за борба. "По време на кампанията и противно на общоприетото убеждение, италианският морал не винаги е бил нисък, дори и в случаите на пехотните дивизии". Това не означава, че след бедствието на операция "Компас" италианският морал не достигна дъното. Разбира се, това беше и би било много странно, ако нее така . Но това, което означава, е, че моралът не винаги ще остане нисък. Моралът скоро се възстанови с появата на бронираните ариетски и тринтови дивизии, повече пехотни и моторизирани дивизии, както и пристигането на германците. Всяка помощ щеше да бъде оценена от всяко тримесечие. (Въпреки това помощта, която италианците получиха от германците, не беше без нюанси и усложнения, както ще видим по-късно.) По-важното е, че италианският войник е получил по-добро обучение. Вярно е, че за средния ранг и досието обучението, което са получили в Италия, не винаги е било с най-високо качество, нито е достатъчно. Но след като британецът е разгромил 10-та армия на Graziani, обучението се подобри значително, обучение, което се случи зад линиите в Северна Африка в centri di istruzione или в центровете за обучение, за да се увеличи бойното им представяне. С обучението на място, практическото обучение, истинския опит в областта, бронираните подкрепления, както и подкрепата и примерът, предоставен от германците, съчетани с по-добри тактики и оборудване, работата на италианците се подобри значително. Според Carrier, изискванията и методите за обучение бяха прегледани и приложени и резултатът беше впечатляващ. В допълнение, пехотните единици и дивизии бяха подобрени и по-добре обучени, с добри резултати. Например, мъжете бяха обучени как да използват 47-милиметровия противотанков пистолет по-ефективно в близост до уязвимите части на вражеското превозно средство и как да използват максимално ефективните импровизирани взривни устройства като взривни бомби. Дори уважаваните слаби пехотни единици се подобриха драматично и се представиха добре срещу австралийците в хълма Тел ел Мах Кад. Carrier, след като изучава основните източници от италианските военни архиви, потвърждава, че италианските генерали и офицери са взели много сериозно въпроса за обучението. Италианската армия в Либия през зимата на 1941 г. е съвсем различна от тази на италианската армия от юни 1940 г.

Италиански Червен кръст

Италиански войник се сбогува с майка си преди да тръгне за Абисиния, 1935г.

Войници снимани до гроба на своя боен другар - руската степ, 1942г.

Италиански войник, оперира с оптичен уред .

Ансалдо произвежда  през Първата световна война по френския лиценз (Schneider), оръдие da 105/28  от края на 1916 г. до 1919 г. То се счита за много надеждно и
винаги дава отлични резултати при стрелби . От 1934 той се присъединява към Корпуса на взводове за трета група оборудван с нея, а през 1938 г. редица бройки - може би 100 - вече са монтирани за механично теглене, с нови колесни товарачи. В Северна Африка, оръдието също присъства с 4 Обединенията в бронирани дивизии, докато 1942. На руския фронт е отговарял в 5 групи, както и в Сицилия, в Източна Африка до 15 батерии. Също така е пригоден да противотанкови удар, като се използва конвенционален перфориращата и след това снарядите оформени заплащане. Много по-късно са били заловени от германските сили през септември 1943 г. и се използва в статично положение на Густав и готската линии. С новата армия оръдието остава в инвентара до 1951.

Черна бригада "Manganiello" Флоренция , 1943-45г.

Италиаски черноризци

Членовете на Gioventù Italiana del Littorio (Италианската младеж на личността), консолидираното младежко движение на Националната фашистка партия на Италия, по време на тренировка. 1939.

Момчетата на Балила. Балила е еквивалентът на Мусолини на Хитлеровата младеж - макар и определено не толкова широко разпространена.

Италия във война: планините на Гърция

италианците превземат египетския град Марса Матрух

Легион "

Италианската армия в действие (Северна Африка, 1941)