Петър_Пейчев

Ето ги резултатите от напълно безсмислените атаки напоследък, чиято цел е да да покажат на запада, че трябва да праща оръжие и не всичко е загубено. То, че ще трябва оръжие и то много, се вижда!

Глупости на търкалета, от кого да го пази?

Какво се случва в Русия ли? Както винаги - преизпълняваме плана... Кадыров объявил о перевыполнении плана призыва в Чечне на 254%

Излязоха първите прогнозни резултати за изборите, засега надпреварата не е особено оспорвана в Донбас, в Херсон има интрига, а в Запорожието нещата са на кантар, кажи-речи... ВЦИОМ: в Донбассе 97% голосующих поддерживают решение о вхождении в состав России Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) заявил о том, что 97% жителей ЛНР и ДНР, планирующих принять участие в ближайшем референдуме, проголосуют за вхождение республик в состав РФ. Данные опроса опубликованы на сайте центра 23 сентября. «Абсолютное большинство опрошенных жителей ДНР и ЛНР, готовых принять участие в референдуме, выступают за вхождение республик в состав Российской Федерации на правах субъектов РФ (по 97%)», — отмечается в сообщении. Кроме того, в сообщении говорится, что 87% жителей Запорожской области, планирующих проголосовать на референдуме, поддерживают решение о вхождении их региона в состав России. В Херсонской области данный показатель выше 89%.

Руските власти не са забранили изучаването на български, защото досега не са забранявали изучаването на който и да е роден език, а ако там българите все още говорят български, то е защото руската държава го е поддържала, както и десетки или стотици други местни езици. Не знам дали беше същият този професор или друг тамошен българин, от висшата украинска номенклатура, който в началото на войната се тюхкаше, че българската общност е дълбоко разделена на проукраинска и проруска, а когато това е проблем за проукраински чиновник то означава, че вероятно 70-80% от общността е проруска и то след 30 години Украйна, както е проруска и общността ни в Бесарабия, за която основния страх е, че ще дойдат румънците и ще стане това, което е ставало винаги като са идвали, забрана за училищата, смяна на свещениците с румънци, мачкане на всичко национално.

Ратифицираните международни закони са над нея, а ние сме се отказали от независимост. То пълна няма, ама да те задължат да си държиш прозореца затворен, за зло на Путин, идва малко в повече.

Тука можем да си пишем глупости до утре, но гледам нашите нещо подвиха опашка. Взе да се говори за преговори, че ядрената война било лошо нещо, то не че е хубаво де, че това с мобилизацията пречило на цивилизацията и да не се стигало до там, едни ей такива - странни, като се има предвид, че до онзи ден превземахме Москва, а аз давах акъл на българската делегация да иска Ямал 1 и 2, сто метровата брегова ивица на Крим и руските митници. Да не стане нещо да оцапаме работата?

БПЦ не само не е в уния с Рим, а е начело на папските душмани, за разлика от Фенерското магаре, Гундяев и някой други. Вие да не сте пропуснали, че ние по конституция не сме независими? Щом сме в ЕС и НАТО няма как да сме напълно независими по презумпция, ще ни спрат субсидиите, а те са като слънцето и въздуха за всеки гербаджия.

Този ще си прави каквото иска, щом е решил да ходи някъде ще ходи, ние сме свободна страна! А дали на него ще режем главата или на тези, дето ни дават акъл как да живеем - ще решим ние, тези дни има избори, а като гледам "руските мекерета", ако не бяха разединени, щяха да имат конституционно мнозинство!

Създаде ги зимния Майдан. Аз съм ви дал четиво, Хвиля, но може да отворите който и да е украински ел.вестник и да започнете да четете дата по дата от Нова Година на 2014 г., а е добре да проследите и споровете от преди това, много преди това, дали въобще мястото на Донбас и Крим е в Украйна, защото били "дотационни" и чистите арийци само харчели пари да издържат руснаците там. ЕТО отговор на Юрий Андрухович, украински национал-интелектуалец, в интервю през 2010 г.: - След удължаването на договора за наем на Черноморския флот на Русия много анализатори, журналисти, интелектуалци - и не само в Украйна, но и на Запад - заговориха за възможността за разпадане на Украйна. Виждате ли заплаха за териториалната цялост на Украйна? Или така: Украйна без Крим, като Грузия без Осетия и Абхазия? - Добре, защо й е на Украйна такава териториална цялост? Не бих се борил за нея като някаква такава висша ценност. Според мен би си струвало още през 2005 г. да се тегли черта на разделянето на Донбас и Крим и днес щяхме да имаме стабилно проукраинско мнозинство - някъде над 70 процента. И така сме принудени като държава да напълно и напълно се подчини на волята на тази част от населението, която тази държава не е необходима, която я мрази, не я обича и която избира враговете на тази държава на власт. Как можете да ги убедите (рускоезичните)? - Не бих убеждавал тези хора в нищо. Те не могат да бъдат убедени. Безнадежден случай - да ги убеждаваш в нещо.

Малко вероятно е руснаци да бягат в Грузия. Това са грузинци с руско гражданство, които могат да бъдат засегнати от мобилизацията. Във Финландия живеят много руснаци, както и в България но доста повече, отделно много от колите са на финландци, връщащи се от Русия. Естествено има и такива, които ги е страх да не ги мобилизират, но едва ли ще отидат точно в прескъпата Финландия за да чакат края на войната. Това е като границата ни с Гърция - минава се без опашки, но ако се случат почивни дни или друго е достатъчно трафикът да се увеличи с 20-30% за да станат опашки. Тираджиите от никъде не бягат, пък висят като прани гащи по границите. Обикновено в такава ситуация се вадят медицински документи, защото получиш ли повиквателна и не се явиш те осъждат без никакво значение къде си бил. Ако си бил в чужбина или на другия край на страната трябва да се явиш пак веднага, съобразно местонахождението си. Това са неща отработени от хиляди години във всички съществуващи сега и някога държави. Всеки врънка и се чуди как да се измъкне докато не сложи униформата, след това изпълнява заповеди. А протест се организира лесно и това е обяснено в една стара инструкция на соросоидите. Достатъчни са няколко организирани човека, около окито веднага се събират дежурните кибици, като видят групата идват и сеирджиите и тя вече е тълпа, на които първоначалните организатори налагат целите, а най-накрая се присъединяват и недоволните от нещо си, според първоначалния замисъл, може да е екология, в защита на педали, срещу престъпността, корупцията, все едно, от всичко има недоволни. Преди беше много популярна фигурата на "агент-провокатора", сега го замениха такива организации.

Прави впечатление, че от два дни не само форума, но и международното положение се умълчаха. А как хубаво го е казал поета: "А можехме родино свидна, ний можехме да не трепем народа на Донбас и да си изпълняваме договорните задължения, можехме и до го поизтрепем, но като започна войната да кандисаме ЛНР и ДНР да се отделят, сега ще се запъваме за четири области, за да си вдигнем цената и продължим да врънкаме пари, но пролетес областите ще стана 6, 7 или 8 и така докога"?

Това е добре организирания ден на протестите, след него или няма да има или ще са стихващи, както добре организираните и подготвени циркаджилъци в Украйна от първите дни на войната. Болшинството от тези дето протестират са без един ден трудов стаж, но със снимки във Фейсбук от 10 световни курорта, сега дойде време да се плаща и който не иска да копае в глубините на сибирските рудници, както казал негъра, лечка-полечка на фронта. Още повече там, срещу него, са негови другари, демократи дето се кълнат в Запада, те ще стрелят над главата му. Колкото е по-тежка и дълга войната, толкова по-добре за Русия, защото там деградацията е в размери, които само война оправя.

Ако човек иска да е в крак със събитията няма как от сутрин до вечер да не чете форумните мъдрости, тази светла диря в мрака на лишения ни от живителна енергия живот. Трябва да се обърне внимание обаче, че класово неосъзнати елементи, като Столтенберг, водят подривна пропаганда и във връзка с пълния мордор на мобилизацията взеха да говорят не са пълно изтегляне на руските войски от територията на Украйна, а за постигане на "разумно съглашение" между Саурон и силите на светлината. На война не мреш за Путин или Буш, а защото си мобилизиран. Това дава повод за размисъл на всички и от двете страни. Опълченците ще се запитат защо не следваха първоначалната си политика при откриване на азовец по татуировките или предаден от гражданите, да го извеждат настрани и разстрелват, между другото военно престъпление за което Украйна мълчи като олигарх пред данъчен, за да не се зададат и другите въпроси, напр. защо пък точно азовците ги разстрелват и какви са ги вършили за тази чест. Украинският аскер ще се запита защо тези, дето обясняваха как всички трябва мрат до крак във войната срещу вселенското зло първо се предадоха безславно, а след това отидоха в безопастност докато тези които поведоха в борбата срещу злото вероятно ще опъват каиша няколко десетилетия в руските затвори? Други пък ще се запитат, и дано са многобройни, дали първото условие да се спечели войната не е обесването на Путин и цялата англосаксонска компания?

Ами да отидат да си ги вземат, батката ги чака от много време, а и Шулц спомена нещо за територии. Полският въпрос се решава само с делба, не с приобщение.

Международно признатите граници нямат никакво значение при спор между страни границата между които не е демаркирана. До 1939 г. Полша владееше съветски земи, признати международно и въобще не смяташе да ги връща и никой не я и караше, а когато СССР си ги взе никой не протестира. И в двата случая "международното положение" приемаше действията и на поляци и руснаци, защото това си бяха техни работи, за разлика от границата с Германия, която освен международно призната, беше и двустранно определена. Руско-украинската граница не е демаркирана по вина на украинските власти, които имат териториални претенции към Русия, а демаркацията ще значи отказ от тях. Същото е положението, но само с малък участък на руско-естонската граница, при някакъв град. Затова и между двете страни не е обявена война, което може да е разбираемо за руската страна, но е напълно неразбираемо за украинската, която хем твърди, че е жертва на агресия, хем не обявява война на агресора, но протестира пред ООН, че там не наричали конфликта "война" и "агресия". В първите дни и от водомера валяха люти закани за всякакви международни съдилища, но много скоро украинците се умълчаха по този въпрос, защото или сами прецениха, или някой им каза, че на тази кълка няма как да се легне. Няма как и на другата любима - Будапещенския меморандум, защото през 2005 г., при Ющенко, Украйна отказа да го ратифицира, защото не включвал Кубан и другите украински земи останали в Русия. Вие не разбрахте ли, че имате работа със съвършено побъркани хора, хора нямащи никаква връзка с главния мозък, както обичат да казват децата? «Какой у нас слоган? Мы — дети Украины! Пусть Москва лежит в руинах, нам на это начхать! Мы завоюем весь мир! Смерть, смерть москалям! Вы москали складируйте трупы. Вернем Крым, затем Кубань, и прогоним московскую срань!», — кричат дети.

Защото някой гледали два-три военни филма непрекъснато споменават ядрено оръжие ще обърна внимание на факта, че тактическото ядрено по разрушителна сила отговаря на тежка авиационна бомба. Пораженията които нанася то са в радиационното заразяване и най-вече в електромагнитния импулс, който техниката от строя. То е добро средство срещу промишлени и военни обекти или при използване на множество заряди по голямо струпване на войски, но така или иначе тактическото ядрено никога не е било разглеждано като решаващо за победата оръжие, по-скоро екзотика. Ако случайно Русия го употреби вероятно ще бъде по промишлени цели, но така или иначе Путин не е говорил за такова оръжие.

Абе това ми коментирай, недей се прави на праволинейна гугутка... Защо баща му е норманин причислил се към ...западно европейците, а Петър не е ? Норманите се причисляват към западно европейците, защото там са земите им, не че богатите и образовани руски нормани са причислявали себе си към дрипавите и полугладни западно европейци. Петър Първи иска да промени Русия защото му харесват западните кораби и пушки. Самият той е бил психопат, тотална откачалка и масов убиец, не донесъл нищо на Русия, но унищожил голяма част от културата й и най-вече населението й, а неизтребеното превърнал в роби, макар формално да продължили да се водят крепостни. Нищо добро не е видял руския народ от запада и от прозападните си сатрапи, само страдания, кръв и сълзи.

За варварство говори французин? Знаете ли, че до 1968 г. във Франция е бил законен т.нар. "разпит от трети вид", т.е. с изтезания, а смъртността в техните затворнически колонии по това време е надминавала тази в немските концлагери? За същите французи които правеха семейни снимки с отрязани глави на алжирци ли говорим? Аз не знам как се мери кой и по какво е повече норман, евреин или французин от друг. Вероятно за да се разбере смисъла на въпроса в БАН ще свикат консилиум, но не вярвам да успеят.

Виждал съм, но не съм видял някъде да пише, че в Крим, да не говорим за Донбас, някога е имало и кръчма в която да са се напили галичани, които със сигурност даже на карта не са виждали земите, които считат за техни.

Тези празни мисли с какво имат връзка и какво се иска да се каже с тях? От идването на Рюрик до първите години на 17 век княжествата на териториите на съвременните Русия, Украйна и балтийските републики се управляват от Рюриковичите, а аристокрацията е от техни съплеменници, всички нормани. В историята под "норман" се разбира жител на Скандинавия, Дания и по-късно, на завладените от тях земи. Всичките нормански държавици от 10 до средата на 19 век са били диви колибарски селища, в сравнение с княжествата на Рюриковичите и Русия. Управлението на Рюриковичите приключва второто десетилетие на 17 век, след което са сменени с Романовите. Романовите вероятно също са нормани, защото старата племенна аристокрация на склавини, фини, балти и други покорени народи е била съставна част на болярството, но през 11 век то се променя и в него навлизат и норманите войни, а в края на 17 век болярството губи значение и се заменя изцяло с дворянството, което е чисто норманско и от знатта на покорени народи. Така или иначе след Елисавета говорим изцяло за германско управление на империята. Ако трябва да сравняваме живота на германски, френски или английски селяни с този на руските е възможно да възникнат спорове, къде е било най-лошо и къде малко по-малко лошо. Ако трябва обаче да сравняваме елитите по начин на живот, култура и цивилизованост едва ли ще има особени спорове.

Неподготвен за какво? Цитираните пасажи са именно характеристиките на Руската цивилизация, която е абсолютно идентична с европейската и е копирана от там. Бихте ли дали пример нещо в Европа да е станало по волята на някой крепостен селянин или индустриален работник? Има ли една картина или статуя създадена по поръчка на демократичното събрание на някое село или парижки квартал? Всъщност има разлика, явно от римски времена в европейските дворове е било съхранено забавлението да се изтезават роби, а по-късно крепостни. След изобретяваните на лупите те намерили широко приложение в този род забавления. И в Русия се забавлявали с крепостните, обучава ли ги за артисти и певци и изнасяли театрални и оперни спектакли. Няма място по света по-диво и варварско от робовладелска и феодална Европа.

Това къде го прочете? Отнася се за всяка цивилизация, особено за висшите слоеве в нея.

Този не е източник, освен на това, че точно той е казал горното. Източник е документ или факт отразяващ обективната действителност, а не размислите на някой. Това е потвърждение на горното и със сигурност не се отнася за руското общество, дори само заради факта, че там няма комикси, а както преди много години ми каза един поп, ходил в Москва: "Там в метрото може да видиш мъже и жени, които четат поезия". Парадоксът е, че точно по времето на Путин там широко започна на навлиза западната ерзац-култура. Това със сигурност е така и е голямата разлика между руската и западна аристокрация, където една графиня и зима и лете става, готви на прислугата, после впряга коня и отива на полето да работи, а вечер груха жито или царевица в хамбара с дукесата и баронесата от съседните имения.

Даденото на първа страница в темата определение за цивилизация не е особено пълно, защото има цивилизации просъществували много хиляди години по различни начини. Русия е племенен съюз като държавно устройство, а не съюз на варварски племена, какъвто е бил хунския или монголския. Великобритания не е съюз на народи, а народ, по точно аристокрацията от него-господар и покорени народи-роби, както останалите на острова, така и по света. В Русия е различно, парадокса там е, че основния народ е холопи или крепостни, а покорените племена са свободни. Има варварски цивилизации, които са много пъти по-трайни от другите, напр. Русия унищожава населението на един остров, където е имало живот от 9000 години, с разделение по занаяти, търговия, едва вяра и т.н. и въобще не им е било нужно да се развиват повече, тяхната цивилизация е отговаряла на ресурсите, подобно на тихоокеанските. За Русия ние не говорим дали е варварска, защото няма определение на този термин, а дали е европейска или не, а тя винаги е била европейска, нещо повече, в Русия е унищожена цялата руска култура за да се замени с европейска. Това е страна без собствена култура, изк. частушките.