Петър_Пейчев

Защото от това се трупат трилиони от международни корпорации. Някой да си спомня истерията с озоновата дупка? Тя просто си пулсира, преди няколко години стигна максимални размери и сега се свива, но това беше използвано по същия начин, вместо едно лудо момиче тогава имаше една латиноамериканка, която говореше същите работи - как й откраднали правото да ходи на плаж, да се разхожда на слънце и т.н.

Това са глупости на търкалета! Няма разделение по линия на ЕС и ако има то не е при русофилите, т.е. при народа, а при русофобите, които не са за ЕС а за САЩ. По НАТО има кръчмарско разделение, така лаф да става, на принципа на бай Кондю който в кръчмата говори за народна медицина, но като кихне тича за антибиотик. Извън тези русофилите са за НАТО като гарантираща мира организация, русофобите са за няколко страни от НАТО - Полша, Балтика, Англия, Канада и някой среди в САЩ, които искат война с Русия. Прозападните хора в мнозинството им не ги знам, но и това искане, както и останалите е характерен израз на тяхната пълна обърканост относно реалността, която народа определя като лудост. Русия никога не е била демократична и правова държава, каквито не са и половината от държавите в ЕС и 100% от тези в Източна, Южна и Централна Европа. Не само, че не е била, но никога няма да стане и самото искане това да се промени е акт на агресия, защото никой не е тръгнал да променя Пакистан и СА, за да иска Русия да се променя. Когато заговориш на руснак за парламентаризъм той ти отговаря: "Благодаря, на нас Семиболярщината и 1917 г. ни стигат"! Русия е такава, каквато е, за мен царство на безконечното зло, сълзи и печал, за тях - хубавиня. България си е богата и уредена страна, а аз съм пътувал достатъчно по света и мога да кажа, че когато от Азия кацаш в европейски град веднага се сещаш, че трябва да върнеш часовника с 100 години назад и 50 в страни. В сравнение със света Европа се превърна в едно село, без никакво развитие, без амбиции, без бъдеще. Ние сме толкова зле, че чак сме зле! Това, че Русия е знаме на опонентите на запада не означава, че те имат право да й вредят, още повече на гърба на народите на запада. Смехотворно е корупцията да се свързва с Русия, тя е институционализирана от ЕС през преразпределението на парите. Можем да кажем, че в САЩ корупцията е малко и има борба срещу нея, но не и в ЕС. А и в САЩ е така, защото там големите компании пишат законите и налагат спазването им от всички, защото единствения начин да изместиш от поръчка голяма американска компания е чрез корупция.

В опорките ви никъде не се прави разлика между русофили и путинофили, а и да се прави това е рядка глупост, все едно да сме американофили, но байдънофоби. Путин наистина руши Русия, но го прави, от една страна, по обективни причини - всеки задържал се дълго на власт губи връзка с реалността, както колежката си Меркел, а от друга, той иска да възроди имперска Русия, която е едно цяло със Запада и цялото му управление е в тази насока. Проблемът му е, че запада е силно разделен, континенталните държави срещу англосаксите и няма как да угоди и на двете групи. Вие хвърляйте капо той да остане, а да не дойде някой от фронта, тогава сакралния въпрос: "Кон боб яде ли"? ще получи отговор.

Всъщност по време на саботажа нито е имало решение, нито сериозно намерение за крайна цена на газа и е няма никаква причина основните заподозрени да не са Украйна и САЩ, още повече преди няколко дни имаше неуспешен опит да се саботира Турски поток. Вероятността това да е направила Русия щеше да е реална ако вече бяха свалили Путин или скоро започнат да гърмят други газопроводи, времето ще покаже. Характерната русофобска глупост. В България има русофили от 150 години, а хората не живеят по 300. Това идва да рече, че русофили постоянно се раждат и умират и даже след още 150 години ще са 10 пъти повече от русофобите. Нещо повече, русофилите и русофоби имат една обща особеност - множат се когато има антируско правителство и изчезват, когато е проруско.

Ами тогава ще ги освиркаме! Ние, т.нар. запад, по необорима презумпция сме виновната страна където, когато и каквото да стане. В 2014 г., а и преди това, още от събитията през 1993 г. запада, не Украйна, а точно запада въоръжаваше всякаква измет и ги изпращаше да избиват рускоговорящи, като даваше награда за убит. Племе канибали да докара Русия няма кой и защо да я обвинява.

Ако Путин падне няма да свърши, а ще започне. Ако Украйна стигне до Москва - също. Скоро някой писа, че в Русия не се гледа на войната сериозно докато врага не стигне до Калуга. Войната ще свърши, когато се приемат реалностите и то ако Путин все още е на власт иначе и те няма да се пиремат ЕС се отказа от тавана преди саботажа. Това са единствените две страни пряко заинтересовани от спирането на тръбите и то винаги е било основна точка в тяхната външна политика. Джо Байдън каза постотни преди няколко дни, че САЩ ще направят всичко за да спрат потоците. Това не означава автоматично, че те са го направили, но те са го целели, т.е. имат мотив, възможност и средства, в американски съд това е достатъчно да те осъдят. Възможно е да го е направила и Русия, което означава, че това е началото, както писах по-горе. Времето ще покаже.

Откпочна се, макар и малко по-рано от очакваното. Сега въпросът е дали следващите ще са тръбопроводите за нефт и газ в Северно море или танкерите за петрол и нефт в Арабско море, Аденския залив и Червено море и дали първо ще са танкерите или ще се затвори Суецкия канал за да се съберат на гюме.

Всички армии на НАТО са от наемници, които са на заплата! САЩ даже дават гражданство към заплатата и не дават ако например откажеш да изпозастреляш сватбари или оплаквачки на погребение, които се оказаха главна цел на техните войски в Азия, преди племена от пещери и оазиси да ги прогонят от там.

Разкрихме ги! Утечка из "Северного потока" после диверсии. Как резонно подозревают, подрыв трубопровода осуществлен спецслужбами Британии или США, чтобы окончательно закрыть вопрос с поставками газа в Германию и завершить ее полную экономическую вассализацию.

Като съберем тези предположения с факта, че по това време на годината, по точно конкретно тези дни, в Украйна идва генерал Кал, наречен от местните "разпутица", ще можем с голяма доза сигурност да заключим, че всичко това ще затъне и ще бъде изтребено от руската артилерия.

Не се извършва чудовищна измама, а действат договорите между ЕС и САЩ и Канада, по които всичко трябва да е на борсов принцип, а там играят големи корпорации от САЩ и Канада, с практически неограничен кредитен ресурс. За тях е все едно на каква цена ще купят тока - 20 ст./квч и ще го продадат на 40 ст. или ще го купят на 2 лв. и продадат за 2,20 лв. На практика досега ЕС ползваше своя ток, като парите от продажбата му оставаха в ЕС. Сега ЕС ползва своя ток за свои нужди, като част от парите от продажбата му отива остава в ЕС, част отива в САЩ и Канада. Скоро тава ще става с всичко и ако не искаме ще ни съдят в техни арбитражни съдилища по същия начин по който в нашите съдим Русия, със 100% успех. Това обаче не дойде из под земята или от небето, това ни го докарахте вие, русофобите. Вие ни закопавате, не Русия.

Никой не може да спре или ограничи сегашната инфлация защото тя е резултат от поскъпване на суровини и не по спекулативни причини, а по недостиг. Недостига на една стока с 10% не означава, че цената й ще се вдигне с 10%, може да се вдигни и с пъти. Размерът на лихвата почти винаги е включен в цената и увеличаване на лихвата води до увеличаване на инфлацията. Теоретично високите лихви могат да спрат инфлация ако е предизвикана от увеличение на цените на жилища, потребителски стоки, но в случая имаме жизнено важни за икономиката и живота - енергия, чието ограничаване на ползването води до спиране на производството. Инфлацията може да се ограничи поради естествените си процеси - в един момент всички вдигат цените за да се подсигурят, а след това започват да ги свалят, както и разпадане на картелите, от само себе си или принудително.

Написал е, че македонци и българи не са един народ, а това е разтегливо понятие. Иначе със сигурност православните славяни в Македония са от българския етнос, но са започнали да се формират като отделен народ след 30-те години на миналия век.

СК никога не е била съюзник с Русия. В главите ви са само глупости! Съюзник на СК във войната беше Китай, войната започна СК самостоятелно, въпреки предупрежденията на Сталин, след първоначалния успех последва втория етап, нахлуването на войските на ООН със САЩ начело, което стана защото обидения на Ким Ир Сен СССР се съгласи и позволи САЩ, водещи коалицията, да нападнат СК. Истината е, че САЩ и ООН нападнаха СК заради СССР. Когато коалицията стигна почти до границата на СК и Китай на полуострова нахлу китайската армия и измете САЩ и ООН до старата граница. След войната е имало някакви слаби икономически връзки със СССР и другите соц.страни, но ако се вземе стокооборота вероятно България е търгувала с Габон повече отколкото със СК. С Китай отношенията също бяха пренебрежими, защото там управляваха луди, а след това Китай се обвърза със САЩ. В момента продажната власт в Русия и лично негодника Путин участват във всички санкции срещу СК и Иран, което винаги съм изтъквал като доказателство за пълната деградация на руския народ, защото много от тези санкции Русия подкрепи след като тя самата беше под санкции от Запада.

А бихте ли уточнили кои точно са украинци?

С функционалната грамотност какво става? Вие, русофобите, в състояние ли сте да схванете съдържанието на елементарен текст? Не говорим за войни, а за икономическата блокада след войните, в която СК живее от 70 години. Тя е изцяло планинска държава с малко по-голяма територия от България и четири пъти по-многобройно население, това е горе-долу всички българи да живеят на територията на Родопите, Пирин и Рила. ЮК се хрантути от САЩ и Запада от 70 години и то яко, не знам колко й е външния дълг, но вероятно само с него България може да живее 50-60 години. Мирния договор няма нищо общо с блокадата, тя е защото във войната направиха САЩ за смях на хора и животни и сега те си отмъщават. Същото е като с Куба. Тук говорим за соц. лагера, от който Северна Корея не е била никога част. Тяхната доктрина е чучхе, нямаща нищо общо със социалистическата, а през 90-те беше заменена със "сонгун" - феодално-фашистка, идваща от средновековието по тези краища, най-вече Япония, в чиято основа са управляваща династия и военна аристокрация, която доктрина вероятно ще приеме и Украйна, без някой елементи.

За да напишете нещо трябва да го разбирате, а вие не го разбирате. Какво означава въпроса за Северна Корея? Тя да не избра доброволно този път? Живее от 70 години под пълна блокада и затова първо се издигна доктрината чучхе, а след това сунгун, като и двете нямат нищо общо с комунизма, който е само в празните глави на русофобите. За условията в които се намира СК има свръхразвита икономика и преди да чуя глупости за Южна Корея включете в тях и отговор на въпроса какво ще стане с нея ако за седем месеца й затворят границите както на СК от 70 години, като имате предвид и думите на Тръмп, който беше ужасен като разбра как с неизгодни договори САЩ на практика за издържали индустрията на ЮК десетилетия? В нито един момент соц.лагера не е имал затворена икономика. Ако е имало нещо затворено е било заради икономическата блокада на САЩ и НАТО. Руснаците с удоволствие ядат картофи и елда, но да не забравяме, че те не само задоволяват нуждите си от свинско и пилешко, а са износител на свинско. Телешко внасят, но предимно от скъпото, което тук може да се опита в няколко ресторанта. Лично аз не бих се кахърил за руснаците, че са останали без пармезан и хамон, изнасят толкова много жито, че срещу малка част от него могат да си вкарват лангусти и фазани. Бразилия разви технологичен напредък до степен техния едър бизнес още преди 15 години да откаже интеграция с ЕС, защото това нямало да донесе нищо на Бразилия. Там на битак не може да си купиш некачествена стока.

Автаркията е чисто европейско изобретение през 18 и 19 век и има ясно определена формулировка. Тя няма нищо общо с притежаването на дадена суровина, напротив, монопола върху дадена суровина има смисъл само ако е свързан с преработката и износа на готови продукти от тази суровина, а автаркията не си пада по вноса и износа. Само голяма държава със силна индустрия и селско стопанство може да бъде автаркия, т.а. да произвежда много и да се нуждае от малко. Русия теоретично може да стане автаркия ако народа там беше работлив, а управлението читаво, но тя има прекалено много ресурси чийто износ обезсмисля труда и напъването на населението.

Елцин мислеше, че работи с хора, не може да го обвиняваме за това. Путин не оспори границите, направиха го гражданите на Крим по добре известни причини. И пак да припомня - първия референдум беше с въпрос дали Крим да се върне към статута си от 1994 г. като автономна република със своя конституция, така както е бил при подписване на Будапещенските споразумения. Ако това беше станало Крим щеше да си остане в Украйна, но превратаджиите не го пожелаха, те търсеха конфронтация.

Вие знаете ли въобще значението на думата автаркия? Автаркията е система за икономическо развитие при която външнотърговските отношения са силно ограничени. Напр. в България външнотърговския обмен, сбора от вноса и износа е приблизително равен на БВП и ние минаваме за отворена икономика. В нормалните години руската беше като повечето, външнотърговския обмен беше около 1/3 от БВП, за затворени икономики се говори при 1/5 - 1/6 от БВП и чиста автаркия под тези нива. САЩ са гранични, макар да изглежда, че имат много голям обмен имат много по-голям БВП, а и техния външнотърговски обмен е почти изключително във финансови услуги. За да има автаркия трябва да има икономика с широка база, която да поризвежда почти всичко, което могат малко икономики.

Да си припомним 1. Крим можеше да е автономна република в Украйна - Украйна подивя и не пожела; 2. Донецк и Луганск можеха да са области в Украйна - Украйна подивя и не пожела; 3. Донецк и Луганск можеха да излязат от Украйна в освободените си теритарии - Украйна подивя и не пожела; 4. Донецк, Луганск, Запорожие и Херсон излизат от Украйна - Украйна дивее и не желае преговори; 5. Донецк, Луганск, Запорожие, Херсон и ....

Русия не може да е автаркия. Автаркия има напр. в САЩ, Бразилия, типичен случай Северна Корея, Иран.

Знае, знае, мрат на поразия, барбар с техниката, но иначе са КАЛАБАЛЪК и е зор. Като сложим ТОВА и ТОВА на юг, само в тези три клипа за днес са 14-15 бойни машини.

Едно си баба знае, едно си бае! Не схвана ли от третото прочитане и подчертаване, че става въпрос за 41 хиляди противотанкови ракети, а не само за Джавелин? Модерните танкове горят по-добре, защото са модерни имат много повече неща, които могат да горят и най-вече системата за снаряди. ВКП във всяка страна произвежда оръжие не за да воюва с него, а да усвоява пари и колкото е по-скъпо оръжието толкова по-добре. Ф 14, 15, 16 и още по-новите американски самолети може и да са в пъти по-добри от старите, но САЩ пазят в резерв хиляди бройки стари самолети, някой от които са на по 50 години, защото при война ще потрябват. Времето на танковете отдавна мина, още от войната на Тойота, но от тях се отказаха само 2-3 държави, защото те са скъпи и от тях се краде много. Един джихад мобил с въоръжението струва 10-20 хил. долара, ако всичко е ново - пикапа и въоръжението, ще отиде на 50-60 хил., 100 пъти по-евтин от един танк, а при военни доставки комисионните са по 20-30%.

Значи обуват чепиците и на фронта, ако победят - победят, ако ги изтребят - изтребят, в историята е така от памтивека! Извинявай, ако си се почерпил - хвърляй капа и ще си пишем като изтрезнееш. Ако не си няма смисъл да обсъждаме каквото и да било. След като дотук не вдяна, че Абрамсите са в Сирия и Ирак, а Меркавите в Ливан, моите изразни средства се изчерпаха и няма как повече да ти обясня нещо.