Петър Станков
Потребител-
Брой отговори
98 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Петър Станков
-
Да, но не съм съгласен. "успешен човек". Какъв е критерия? Пари? Значи Бил Гейтс е най-успешния и пр. Ако в дома и отношенията ти няма бъркотия, здрав си. Това малко ми звучи - че всичко ти си изконтролирал, това не е здравето. "Мисля, че здраве е по- широко и прошката не лекува болезнена менструация." Еми широко е, голяма тема е. А да ти кажа - може и да излекува и това, зависи. Ако жената таи няква такава злоба, непростителност и пр. Но колкото и да прощаваш, не казвам че това е достатъчно, защото и будиста прощава, ама не вярва в Господ Исус Христос, че го обича и е пролял кръвта си за него. Айде чао. Който иска да общува с мене конкретно, знае къде да ме намери. Да го духат всички масони и пр. тапанари! ------ Ма кво станА с тоя ентелегентен, "елитен" форум? А си засегнал същността на проблема, а именно връзката масонство- ООН и хоп, вече не си удобен! Ами философствайте си, ама по-далечко от истината, не е много приятна явно. Господа другари от политбюро, пардон администратори, разбирам ви, кофти е. Като целата държава е масонска.. Трудно е. Давайте както е по-леснинко. Ама то тва е конспиративна теория! Ей, верно бе как не се сетИх! Айде успех, па дано ви приемат и в по-горните "елити".
-
Е да всичко е явно, само дето тея организации всеки може да установи какви са им вярванията, а те са про масонски, което пак всеки може да установи означава противо християнски - и по точно противо Православни. Това не са просто сбирки на учени, повечето от тези хора си имат убеждения и си членуват в такива организации с такива убеждения. Затова и плановете им се припокриват с пророчествата за последните времена - защото са под влияние на такива антихристиянски сили. Защо това не е теория на конспирацията - всеки може да провери основите на масонството и блаватска какви са по отношение на стария и новия завет. Уж всичко е толерантно, уж "храма на соломон", "мистериите" и на баба ти фърчилото, а всъщност точно такива "богове" каквито пророците в стария завет казват, че не са богове, а са бесове. Като изповядваш тези учения като основа на организацията ти, ето до къде стигаш - да вкарваш на хората чипове, една валута и т.н. Обсъжада се всичко открито от "елитите". Че кой е казал, че "елити" трябва да кажат кое как да се оправи?! В тея "събрания" къде са простите невежи хора, които всъщност са хора? Айде бегай от тука! Не на мене тия!
-
Това с пускането е много голяма тема, ще се опитам да обясня защо мисля така. Първо- какво е здраве? Това според мен е първото, което има да се изяснява. И за мен лично, въпреки, че може да не го разбирам и да съм в заблуда в тълкуванията си, за здраве говори и Исус Христос и неговите ученици и тяхните ученици. Здравето и греха са две различни неща. Но грях (и то голям) е и лицемерието. Защото в него има лъжа. Не обичаш даден човек, но това уж не личи, това си остава в тебе. Извинявай, ако те дразни, все едно натяквам моя мироглед. Значи здраве е да прощаваш от сърце.. Не знам.. Но това мисля, че е здраве- не лицемерието, "простотата". Ако таи човек в себе си нещо към някого, това е по- лошо отколкото да излезе наяве под формата на джафкане или хапене, след което не остава омраза, злопаметен и лицемер е свързано. Много голям въпрос е и сигурно на други им е ясен, на мене не.
-
А примерно ... чували ли сте бабички и дядовци като ги карат от село да заживеят в града, как не искат. Е това отчита ли се в плановете? "Новия свят"... а ако не искаме да живеем в такъв свят?
-
Колективен нарцисизъм? Не го разбирам. Аз за нарцисизма последно съм чел от Лудовикос. За него съществуващите терапии не помагат. Постнах две случки, които той разказва: Едната - за стареца от света Гора Порфирий, който при първата им среща му разказва детайли от живота му, които той не помни, а само мака му. Другия разказ е за този старец във връзка с нарцисизма, отишъл при него пушач, който се опасявал, че пуши над 3 кутии на ден, стареца му казал: пуши по 10 кутии. Той се възмутил, тръгнал си. Оплакал се: Тоя старец е луд. Казали му: отиди пак, не си го разбрал. Отишъл и св. Порфирий му казал: проблема ти е, че само за своите проблеми мислиш. Това съм го извадил от контекст. Със сигурност не значи че трябва да се пуши или да се друсаш и пр. Сега си мисля: добре, не е тук мястото да си пишем квото ни идва, за мен не може да стане онлайн терапия, но пак влизам и пиша по разни теми. А си важи, че и аз и всички си имаме история и това, което казваш е свързано с миналото ти.. Не знам за понятието "инсайт" и гещалт терапията, но се чудя, така и така пишем тук, не може ли да стигнем до нещо което не е заблуда и е "терапевтично". Например, какъв е проблема все пак да има такава тема: поне като опит за взаимопомощ- със изслушване... с едно наум, че всеки говорейки някак си със себе си също говори :))) Или просто по една ракия да си сипе всеки..
-
Във връзка с прогнозирането се сетих какви са били критериите за истински пророк: ако това, което предрече се сбъдне - след век, векове.. Дали можем да кажем , че това е научен критерии.. Вие кажете. Но друго- човек може да има много последователи приживе, да шашне хората с чудеса, а след век да се окаже, че е бил в заблуда. Антихриста-всеки може да се информира ще има много последователи и ще ги шашка с чудесни работи. В тоя форум не знам колко специалисти има в тая област, на мен такива ми трябват, защото след години на атеизъм хората не са много навътре, не че аз съм.
-
Ами не мисля. Така както го казвате, все едно са ловджии, които постоянно преследват дивеча. Не е така. Не знам до колко сте запознати. Тяхните вярвания (не че ги споделям) са били такива. За свещената природа. А не като експлоататори, "докът може" Нещо такова е принцип и за Африкански племена- вземи само колкото ти е нужно.
-
Ще го постна по натам евентуално.
-
Е уикипедия за менпоне не е "последна инстанция". Е, аз не съм специалист и не съм много чел по темата, но сега се сещам за "аборигените" в Австралия. Те например са номадсъвали с цел да не натоварват природата. Това за мен е цивилизовано, но за колонизаторите не е било. ---- Интересно , пък техните съседи "папуанци" до днес се бият за бащината територия. Но преди е ставало с лъкове а сега с пушки, затова много повече убити падат.
-
Историците.. малко общо. Има най различни историци с най различни мирогледи.
-
А все пак цивилизация какво значи може ли да уточним. Цивилизован човек, народ... .... Това беше за първия Ви пост
-
Замислям се следното, не съм го изчислявал. Има племена, които живеят, както преди хиляди години. Ако и ние заживеем така, няма ли да имаме като тях достатъчно за нуждите. Следващата ми мисъл: защо тогава.. кви ресурси, кви пет лева?
-
Значи това са мисли за бъдещето "на всички" и то предимно се мисли за телесното. Човека като един от милиардите, една бройка как тая бройка като биологически организъм ще оцелее, колко ще изяде и пр. Самото това мислене не ми харевсва. Освен това, това какъв ще е климата се мисли като някакъв такъв мъртав механизъм. Докато който ще да вярва квот си ще, но според мен какви ще са условията на живот на земята си е част от нещо, което никой човек никога не е можел да знае, освен избрани от Бога хора, т.нар. Божи промисъл. Така, че самия този начин на мислене за бъдещето лично за мен е сбъркан. Нали може да си кажа мнението..
-
Искам само да споделя (който както иска да го тълкува) една случка: Попитах един "клошар" какво мисли за вируса и пр., той каза нещо такова-че не знае, но той не е болен и от 3 години не се е разболявал. Няма и ток, не гледа тв.
-
Не зная това което пишеш дали е така. За мен един проблем с всяко изявление и теория, която някого изобличава е, че самия изобличаващ сочи вън от себе си "проблема", което е опасно, тъй като накрая уж излиза, че ти си си супер, а някой там е злия. Само, че трябва да има и ясни неща- когато някой е бил в заблуда и това е ясно, следва да се каже това. Според мен такъв е случая с масонството. Те уж имали някакви древни корени, храма на соломон и пр., а всъщност отричат пророците. Това лесно всеки може да го разбере. А ако се докаже, че римския клуб, оон и пр. подобни организации са свързани с масонството, значи в основата си са зло, заблуда. А вече, че е много сложно и че има най различни хора с своите истории и че не е битката срещу хора, това е ясно.
-
За да е по неконспиративно, го поствам като въпрос: Науката е история, сигурно и икономика и история на медицината, както и история на организациите "Римски клуб", ООН, "Световен Икономически Форум", и връзките им с Блаватска, Теософията и Масонството. Търся историческите факти в тези области на науката. Пожелавам на всички успех в "разконспирирането" на всичко това, а и да не си навреждаме сами на себе си ненужно с каквото и да е, включително интернет.
-
Исках да се изясни от специалисти. Не разбирам това, което си написал, ще се опитам да го разбера. Видеото не зная какво казва вярно, какво изопачава. Питам се каква е разликата между конспиративна теория и просто самите факти. Всичко добро. Друг път ще гледам да проучвам по-добре нещата.
-
-
Последно ще си напиша мнението тук. Не ми се водят безмислени спорове особено по интернет. Всеки си е на пътя. Трудно можеш да убедиш друг човек в нещо. Той като се убеди е най-ефективно, моята надежфа е, че Бог обича хората и ако една заблуда е вредна за човека, значи не е от Бога и Бог иска да го освободи от нея. Но промисъла Му е непостижим за нас. В числото на заблудените спокойно мога да включа и себе си, но не и в основни неща, като например възкресението на Господ Исус Христос и всичко, което пише в четирите евангелия. Вече аз като човек какъв съм и какви са ми заблудите и лъже тълкуванията на библията, това го допускам, може да греша за много неща, може да съм човек, който в сърцето си е такъв, че да отблъсне другите от християнството, да кажат-ето какви са християните тъпи и зли. Но така просто сега съм си позволил да си кажа какво мисля, в какво вярвам. И не ми се водят безмислени спорове особено така- аз да се кривя и този който чете. Всичко добро, ако вие не сте в заблуда, супер, ама за мен това което казах са заблуди
- 1961 мнения
-
- 1
-
Е трудно е да си блъскаш главата в стената, наистина! Успех!
- 1961 мнения
-
Уважаеми хора, вие какво искате да получите от това си обсъждане по интернет? На мен ми се струва, че е просто едно постоянно спорене. И философстване. За мен лично е мъчително дори да ви чета. За вас как е? Не е ли това просто една нужда, която всеки има- да общува с приятели, но просто -тъй като сега това го няма в живота ви, остава това тук, понеже "техниката е много напреднала". Аз виждам, за себе си, че всеки си има някакви убеждения. Истината е една, заблужденията могат да са "n на брой". Защо поне не се разхождате на хубаво време някъде заедно или с други хора? Уверявам ви, по този начин до истината няма да стигнете. Бих дошъл аз лично на Витоша ако се организира нещо.
- 1961 мнения
-
"има много богове и религии измислени от човечеството" Е да де. Така и атомната бомба. Не че науката сама по себе си е лошо нещо. За мен така е и интернет и въобще, човечеството според меня отива надолу а не еволюира. ----- За вас Исус Христос е един от многото измислени богове, до колкото разбирам. Аз не смятам така. Лека вечер на всички. До някой друг път някъде си там. Чау чау.....
- 1961 мнения
-
Кой казва кое е заблуда? Ами мога да напиша какво съм чел: Събират се учениците на апостолите и решават: този човек учи различно от апостолите, значи е заблуда което вярва и учи своите слушатели. А пример за заблуда има в този форум: тъй наречената църква на сциентолозите, и genesis2 с ММС. Хората не че са лоши, просто са групово в заблуда.
- 1961 мнения