
Konche
Потребител-
Брой отговори
720 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
1
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Konche
-
Относно контраофанзивата май всеки вижда, каквото иска да види. До момента едно нещо изглежда до някъде сигурно, цялата работа е касапница. Толкова клипчета на унищожени машини, разбити колони, удари от дронове, предаващи се войници и тн. Нямаше от началото на войната. Явно боя е интензивен и има много загуби и за двете страни. Успех ли е, провал ли е ще видим, като свърши съответната операция и мине евентуалната руска ре-контраофанзива, ако изобщо има такава.
-
Не са пенсионери и дебелаци, а тежковъоръжени ветерани. И не са го окомплектовали, защото не е имало нужда. Новата техника седи по складовете сега "утилизират" застаряващите съветски железа, тези тука са ги пратили само да ги тестват. Относно дисциплината.... украинците са фашисти и са по-лоши. Изобщо не следиш достоверните канали на информация като РТ и Первый канал.
-
Но качеството на украинската артилерия расте непрекъснато. Съвсем нормална стратегия е да удрят руското снабдяване до момента в който руснаците няма да могат повече да стоят в Украйна. А дори и да стоят ефективността им ще е много ниска, защото снабдяването им ще се разпада още повече. Партизаните ще са до време, като дойде зимата окупираните земи вероятно ще са негодни за живеене и народа ще се изнесе, а от там и партизаните трудно ще се крият, та не разчитам много на тях. И накрая, на руснаците също ще им свършат танковете, тяхната армия също деградира, имаше клипчета как обикалят с някакви лади. Като останат на автомобили срещу автомобили украинците имат предимство, пък и все пак имат повече западни пикапи. Не е розова картината, но ключа се крие в това дали украинците ще затруднят достатъчно руското снабдяване. За момента имат успехи, колкото повече западна артилерия получават, толкова повече ще са успехите им.
-
А дали не могат да ги накарат сами да се изнесат. Според мен могат. Пък и ако Украйна няма подготвена пехота, то Русия изобщо няма пехота, там всичко е механизирано, вижда се по атаките им с 3-4 танка през нивите. Сега ще видим, Путин уж подписа увеличаване на кадровата армия, дали ще намерят оптимисти да се запишат.
-
Когато китайското БВП надмине и номинално американското и когато Индийския БВП на глава от населението спре да бъде смехотворен . Русия е бита карта и всеки с мозък го знае, това че има много народ без мозък е друг въпрос. Изобщо Путин и владенията му не са ключов фактор в голямата игра, която ще става все по-голяма. Персите, ако искаха щяха да са сключили 50 сделки. Техните цели са далеч по-големи от това да си продават нефта скъпо. 15 години се бориха със Саудитска Арабия, Израел и САЩ, за да създадат своя сфера на влияние в близкия изток. И успяха, остава им да създадат ядрено оръжие и стават недосегаеми, а нова сделка изключва това. Няма да рискуват да се обвържат със Запада, когато са на една крачка от успеха, поне така изглежда, че почти имат ядрено оръжие, веднъж направиха компромис и се опариха. За тях е важно Русия да си троши главата в Украйна, за да може Иран да ги измести от възможно най-много места, а САЩ да гледат към Украйна, а не към близкия изток. Разбира се че Русия не е никакъв лидер. Просто сама се изкарва за такава и доста народ ѝ вярва. Ако недоволните от САЩ я виждаха, като лидер сега Китай трябваше да е нахлул в Тайван, Иран да е подпукал СА, Сърбия да е в Косово, Никарагуа.... не знам всъщност Никарагуа какво би трябвало да прави, но очевидно нищо от това не се случва и всеки си гледа интересите. Пък Русия беше втората армия в света само заради атомните бомби, по всички други показатели е и зад Китай, и зад Индия. Лидер на недоволните не може да има, защото доста от недоволните не се понасят помежду си.
-
Това зависи и от други фактори, които са далеч от Украйна. Санкциите, които САЩ наложи на Русия карат доста държави да се замислят, къде да си държат парите и какви системи да ползват. Самата война и разходите за помощи вероятно ще са най-малкият разход, който САЩ ще направят. Но въпроса, дали Русия създава или не създава главоболия няма никакво значение за индийците, китайците, персите, защото Русия създаде илюзията, че воюва с НАТО. При нас (Западът) тези глупости не хващат дикиш, но на други места хващат. Предстои да видим, ситуацията е динамична. В началото на войната беше немислимо НАТО да дава самолети, ХИМАРСИ и тн. Има достатъчно горещи точки, които ако ескалират могат да подтикнат някоя държава да помогне на Русия. Иран вече започна, защото няма какво да губи, така или иначе са под санкции. Почти никой "съюзник" на Русия няма интерес да тръгне срещу САЩ точно сега, но обстоятелствата може да се променят. Все пак оставам скептичен относно възможността Индия или Китай да се намесят.
-
Германия и Франция са демокрации, там народа има власт, Индия е фасадна такава, а Китай изобщо не е, докато африканците достатъчно добре разбират позицията си и че от тях нищо не зависи. Бразилия и ЮАР умишлено ги изключвам, защото изобщо не съм убеден, че народа подкрепя Русия. Има и друго, тези хора подкрепят морално Русия в "битката ѝ срещу Запада", но за разлика от нашите русофили, гледат преди всичко своите интереси и тези на държавите си, а тези интереси не включват противопоставяне в този момент. Китайците виждат, че мощта им спрямо САЩ нараства, а индийците знаят, че момента в който държавата им ще стане колос тепърва предстои, няма причина да се изправят срещу САЩ в този момент, но за тях е добре че Русия се "жертва" занимавайки САЩ и дава време на Индия да порасне, за да предизвика останалите големи играчи. От тяхна гледна точка, колкото повече главоболия създава Русия за САЩ, толкова по-добре.
-
Ако търсиш "почва" за истинска народна революция си объркал мястото. Руснаците доказано са изключително слаби в революциите, а дори и да успеят се провалят в изграждането на нов строй. Малка западна страна, която да "зарази" останалия Запад е доста по-добра алтернатива според мен. Слаби репресивни сили, широк контакт с останалите общества, широк обществен слой от "нормални", работливи хора, готови на радикалени протести, чиито интереси са пряко засегнати от елитите. Ако не се сещаш за страната погледни заглавието на темата. Има и други алтернативи, но това е една от възможните.
-
На държавно ниво няма как да търсим някакви емоции. Аз мисля, че обсъждаме нагласите сред обикновените хора. А в Индия и Китай определено на огромната маса от хора им пука и са твърдо на страната на Русия, от друга страна това само по себе си не значи нищо, защото от тези хора нищо не зависи. Е, могат да пишат коментари във Фейсбук и Туитър, което не виждам, как помага на Русия, но може да е морална утеха.
-
Вярно е че Русия не предлага алтернатива, но Русия успя да представи пред голяма част от света настоящата война, като такава между Русия и НАТО, а не между Русия и Украйна. По-голямата част от хората на планетата ненавиждат САЩ, ЕС и НАТО и то по сравнително обективни причини. Русия се показва, поне пропагндно, като държава която воюва срещу тези страни. Защо един русофоб е срещу Русия във всяка война, която тя води? Защото е русофоб. Защо един западофоб подкрепя Русия в тази война? Защото Русия представя тази война, като такава срещу Запада. Това всичкото в световен мащаб, в нашата България русофилията си е русофилия, а не западофобия и за мен също е трудна за разбиране. Вероятно е резултат на пропагандата в училище по време на стария строй.
-
Русия не е алтернатива, но е враг на САЩ. Милиарди по света ненавиждат целия западен свят, на който САЩ се явяват лидер. От там и Русия, като голям враг на САЩ, се явява притегателен център за всички, които мразят САЩ. Русия не предлага нищо градивно, предлага да накаже САЩ и да ги разруши. Това е предостатъчно за всички, които се чувстват жертви на колониализма да подкрепят Русия. Не е важно какво ще дойде после, важно е САЩ и целия Запад "да си получат заслуженото".
-
Едва ли някой нормален човек ще е на страната на Украйна, ако тя пряко застраши здравето му. Ако гръмнат някой АЕЦ , аз поне бих се надявал Русия да ги завземе по-бързо, за да не правят повече поразии. ОБАЧЕ е много по-вероятно Путин да взриви някой АЕЦ отколкото Украйна. Не казвам, че в най-големите руски телевизии през ден ни казват, как ще ни изпепелят... но го казвам.
-
Русия не може да има истински външни врагове и не може да бъде поставена в ситуация без изход, нито една "изконна" руска територия не може да бъде откъсната от външни сили по една проста причина. Русия има копче "delete" и никой не е толкова луд, че да постави Русия в ситуация без изход и под истинска заплаха. От тук всички приказки, че някой друг освен Путин е виновен за войната отиват в коша. Русия, откакто има такива количества ядрени оръжия е имала, има и ще има изход от всяка ситуация в която се постави, колкото и дълбоко да се е забатачила. Да не говорим за огромните природни ресурси, които притежава, единствената причина, поради която Русия е в такова жалко положение, а не е държава за чудо и приказ, на която целия свят да се възхищава, е нейният ненормален управляващ елит, който е поставил народа в някакво ненормално състояние граничещо с мазохизъм.